Woke-pelien teko loppuu. Saudiarabialaiset sijoittajat ostaa Electronic Artsin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain persut ja magahörhöt voivat iloita kun sananvapautta poljetaan, ja tuutataan konservatistista ja vanhoillista ideologiaa.

Hyi olkoon että alkaa oksettaa tämä puolue.

Ei se ole sananvapautta että käytännössä pakotetaan tekemään asiat tietyllä tavalla tiettyjä äänekkäitä aktivistiryhmiä miellyttääkseen, ja tietyt termit ja ajatukset on kiellettyjä jos haluat saada pelisi julkaistua amerikassa, tai ainakin välttyä näiden aktivistien hyökkäyksiltä. 

Mut hei, sitten se sama omaa ideologiaansa tuputtava porukka tulee itse sensuroitua trumpin pösilöhallinnon tempuilla niin alkaa isoääninen uhriutuminen että ei näin saa tehdä.

Hohhoijaa tuota menoa. Eikä suomi tuon järkevämpi ainakaan ole kun mediaa katsotaan.

Ja vastauksena t

En oikeastaan. Suomessahan valtionhallintokin juoksee suoraan vasemmistoaktivismin nuoteilla aika monessakin asiassa. Mediasta nyt puhumattakaan. Esim. viime hallitus juoksi aika suoraan elokapinan (ja monen muun aktivistiporukan) nuoteilla kun ohisalo jopa haasteli omia poliisejaan oikeuteen siitä että oli mukamas oltu liian kovakouraisia näiden elämäntapamielenosoittajien poiskantamisessa.

Muutenkin jos alalla vallassa olevat pitää huolen ettet ikinä työllisty jos mielipiteet on väärät niin mitä väliä sillä sitten on onko kyse valtionhallinnosta vai alan omasta monopolista. Alan oma monopolihan varmistaa esim. että suomessa kaikki toimittajat lausuu ääneen vain sitä yhtä hesarin ja ylen sallimaa mielipidettä, jos haluavat pysyä alalla töissä. Varoittava esimerkki on tää lloyd libiso. 

Miten tämä MITENKÄÄN liittyy electronic artsin omistajakauppaan? Onko tämä suoltamasi wall of speach sinulle joku autistinen jankutus, jonka tuot esiin joka asiassa? 

"Ulkona on kiva ilma lähdetäänkö kävelylle"

"EN VOI KOSKA VAROTAAN NYT LLOYD LIBISOLLEKIN KÄVI HASSUSTI"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain persut ja magahörhöt voivat iloita kun sananvapautta poljetaan, ja tuutataan konservatistista ja vanhoillista ideologiaa.

Hyi olkoon että alkaa oksettaa tämä puolue.

 

Ainoat jotka haluaa sen suroida ja rajoittaa sananvapautta ovat vasemmisto, esimerkiksi kieltämällä Shakespearet ja Tintin-ssrjakuvat sekä editoimalla tekstiä pois Agatha Christien dekkareista. Trump Amerikassa ja persut Suomessa taistelevat sananvapauden puolesta ja pelastamiseksi.

Aa niin, se taistelu sananvapauden puolesta, jossa hallintoa kritisoiville koomikoille vaaditaan potkuja, ja presidentti toivoo, että hänen kritisoimisensa ei pitäisi olla noille koomikoille laillista. 

Ja montakos

Vertaatko tosissaan sitä, että kansalaiset canceloi jotain mielipiteiden vuoksi siihen, että hallinto järjestää ihmiselle potkut hallinnon kritisoinnin vuoksi? 

Ei tässä kansalaiset canceloi mitään vaan vallassaoleva media ja punahallituksen aikaan myös hallinto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain persut ja magahörhöt voivat iloita kun sananvapautta poljetaan, ja tuutataan konservatistista ja vanhoillista ideologiaa.

Hyi olkoon että alkaa oksettaa tämä puolue.

 

Ainoat jotka haluaa sen suroida ja rajoittaa sananvapautta ovat vasemmisto, esimerkiksi kieltämällä Shakespearet ja Tintin-ssrjakuvat sekä editoimalla tekstiä pois Agatha Christien dekkareista. Trump Amerikassa ja persut Suomessa taistelevat sananvapauden puolesta ja pelastamiseksi.

Aa niin, se taistelu sananvapauden puolesta, jossa hallintoa kritisoiville koomikoille vaaditaan potkuja, ja presidentti toivoo, että hänen kritisoimisensa ei pitäisi olla noille koomikoille l

Kuten te vasurit aina tässä kohtaa toistelette, sananvapaus ei tarkoita sitä että kenen tahansa on pakko julkaista sinun mielipiteesi. Se tarkoittaa että mene julkaisemaan ne muualle jos joku ei halua niitä julkaista. 

Tuo ei liity mitenkään siihen, että presidentti vaatii jollekin potkuja, ja esittää, että hallinnon kritisoimisen tulisi olla laitonta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain persut ja magahörhöt voivat iloita kun sananvapautta poljetaan, ja tuutataan konservatistista ja vanhoillista ideologiaa.

Hyi olkoon että alkaa oksettaa tämä puolue.

Ei se ole sananvapautta että käytännössä pakotetaan tekemään asiat tietyllä tavalla tiettyjä äänekkäitä aktivistiryhmiä miellyttääkseen, ja tietyt termit ja ajatukset on kiellettyjä jos haluat saada pelisi julkaistua amerikassa, tai ainakin välttyä näiden aktivistien hyökkäyksiltä. 

Mut hei, sitten se sama omaa ideologiaansa tuputtava porukka tulee itse sensuroitua trumpin pösilöhallinnon tempuilla niin alkaa isoääninen uhriutuminen että ei näin saa tehdä.

Hohhoijaa tuota menoa. Eikä suomi tuon järkevämpi ainakaan

Miten tämä MITENKÄÄN liittyy electronic artsin omistajakauppaan? Onko tämä suoltamasi wall of speach sinulle joku autistinen jankutus, jonka tuot esiin joka asiassa? 

"Ulkona on kiva ilma lähdetäänkö kävelylle"

"EN VOI KOSKA VAROTAAN NYT LLOYD LIBISOLLEKIN KÄVI HASSUSTI"

Eli osui ja upposi vasurille :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain persut ja magahörhöt voivat iloita kun sananvapautta poljetaan, ja tuutataan konservatistista ja vanhoillista ideologiaa.

Hyi olkoon että alkaa oksettaa tämä puolue.

 

Ainoat jotka haluaa sen suroida ja rajoittaa sananvapautta ovat vasemmisto, esimerkiksi kieltämällä Shakespearet ja Tintin-ssrjakuvat sekä editoimalla tekstiä pois Agatha Christien dekkareista. Trump Amerikassa ja persut Suomessa taistelevat sananvapauden puolesta ja pelastamiseksi.

Aa niin, se taistelu sananvapauden puolesta, jossa hallintoa kritisoiville koomikoille vaaditaan potkuja, ja presidentti toivoo, että hänen kritisoimisensa ei pitäisi olla noille koomikoille l

Ei tässä kansalaiset canceloi mitään vaan vallassaoleva media ja punahallituksen aikaan myös hallinto.

Kenelle punahallitus on hankkinut potkut hallituksen kritisoinnin vuoksi? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrostalo vielä mikä on woke-peli ja millä tavalla?

 

Pelejä joihin tunnegataan esimerkiksi naisia, sekä etnisiä-, sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjä vaikka sillä ei ole mitään relevanttia ja tarvetta. Miksei enää voida tehdä pelejä joissa on vain valkoisia miehiä kuten tehtiin vielä ennen vanhaan?

Elokuvissakin nykyisin kaikki hakkerit ovat naisia. Oikeassa elämässä 0,01% hakkereista on naisia.

Mikä hitto on woke-peli ja dei-kässärin kirjoittaja?

EA:n pelit ovat mielenkiinnottomia nykyään. Joka vuosi uusi NHL kuorrutettuna. WMP.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain persut ja magahörhöt voivat iloita kun sananvapautta poljetaan, ja tuutataan konservatistista ja vanhoillista ideologiaa.

Hyi olkoon että alkaa oksettaa tämä puolue.

Ei se ole sananvapautta että käytännössä pakotetaan tekemään asiat tietyllä tavalla tiettyjä äänekkäitä aktivistiryhmiä miellyttääkseen, ja tietyt termit ja ajatukset on kiellettyjä jos haluat saada pelisi julkaistua amerikassa, tai ainakin välttyä näiden aktivistien hyökkäyksiltä. 

Mut hei, sitten se sama omaa ideologiaansa tuputtava porukka tulee itse sensuroitua trumpin pösilöhallinnon tempuilla niin alkaa isoääninen uhriutuminen että ei näin saa tehdä.

Hohhoijaa tuota menoa. Eikä suomi tuon järkevämpi ainakaan ole kun mediaa katsotaan.

Ja vastauksena t

En oikeastaan. Suomessahan valtionhallintokin juoksee suoraan vasemmistoaktivismin nuoteilla aika monessakin asiassa. Mediasta nyt puhumattakaan. Esim. viime hallitus juoksi aika suoraan elokapinan (ja monen muun aktivistiporukan) nuoteilla kun ohisalo jopa haasteli omia poliisejaan oikeuteen siitä että oli mukamas oltu liian kovakouraisia näiden elämäntapamielenosoittajien poiskantamisessa.

 

Muutenkin jos alalla vallassa olevat pitää huolen ettet ikinä työllisty jos mielipiteet on väärät niin mitä väliä sillä sitten on onko kyse valtionhallinnosta vai alan omasta monopolista. Alan oma monopolihan varmistaa esim. että suomessa kaikki toimittajat lausuu ääneen vain sitä yhtä hesarin ja ylen sallimaa mielipidettä, jos haluavat pysyä alalla töissä. Varoittava esimerkki on tää lloyd libiso.

Eli sä et tunnista selkeitä diktatuurin merkkejä. 

Sillä on valtava ero, onko jossain kyse "alan omasta monopolista" vai valtionhallinnosta. Sellainen ratkaiseva ero, että toisessa on kyse diktatuurista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain persut ja magahörhöt voivat iloita kun sananvapautta poljetaan, ja tuutataan konservatistista ja vanhoillista ideologiaa.

Hyi olkoon että alkaa oksettaa tämä puolue.

 

Ainoat jotka haluaa sen suroida ja rajoittaa sananvapautta ovat vasemmisto, esimerkiksi kieltämällä Shakespearet ja Tintin-ssrjakuvat sekä editoimalla tekstiä pois Agatha Christien dekkareista. Trump Amerikassa ja persut Suomessa taistelevat sananvapauden puolesta ja pelastamiseksi.

Aa niin, se taistelu sananvapauden puolesta, jossa hallintoa kritisoiville koomikoille vaaditaan potkuja, ja presidentti toivoo, että hänen kritisoimisensa ei pitäisi olla noille koomikoille laillista. 

Ja montakos

Ei hallinnon puolesta yhtäkään. Ja vaikka olisi se ei muuta Trumpin sananvapauden rajoittamista sen puolustamiseksi. Eri.

Yle on julkisen sektorin firma, ja sieltä lloyd sai lähteä kun kehtasi mennä paljastamaan ylen sisäisen aktivisti-meiningin ja oli väärää mieltä.

Siinä sulle yksi viimeajoilta. Löytyy paljon muitakin.

Toki ylessä lähti aika monikin kun merja järkkäsi yt:t ylen ideologiseksi puhdistamiseksi niistä jotka ei ole riittävän syvässä vasemmistouskossa vaikkei tuolle tarvetta olekaan kun ylen rahoitus ei pienene. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain persut ja magahörhöt voivat iloita kun sananvapautta poljetaan, ja tuutataan konservatistista ja vanhoillista ideologiaa.

Hyi olkoon että alkaa oksettaa tämä puolue.

Ei se ole sananvapautta että käytännössä pakotetaan tekemään asiat tietyllä tavalla tiettyjä äänekkäitä aktivistiryhmiä miellyttääkseen, ja tietyt termit ja ajatukset on kiellettyjä jos haluat saada pelisi julkaistua amerikassa, tai ainakin välttyä näiden aktivistien hyökkäyksiltä. 

Mut hei, sitten se sama omaa ideologiaansa tuputtava porukka tulee itse sensuroitua trumpin pösilöhallinnon tempuilla niin alkaa isoääninen uhriutuminen että ei näin saa tehdä.

Hohhoijaa tuota menoa. Eikä suomi tuon järkevämpi ainakaan

Eli sä et tunnista selkeitä diktatuurin merkkejä. 

Sillä on valtava ero, onko jossain kyse "alan omasta monopolista" vai valtionhallinnosta. Sellainen ratkaiseva ero, että toisessa on kyse diktatuurista. 

Eli mielestäsi vasuriaktivismin puskeminen läpikotaisin koko suomen hallinnon ja median tekemään päätöksiä joka asiassa on diktatuuria? Hyvä että tääkin tuli vihdoin selväksi ja vasurin suusta vielä :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrostalo vielä mikä on woke-peli ja millä tavalla?

 

Pelejä joihin tunnegataan esimerkiksi naisia, sekä etnisiä-, sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjä vaikka sillä ei ole mitään relevanttia ja tarvetta. Miksei enää voida tehdä pelejä joissa on vain valkoisia miehiä kuten tehtiin vielä ennen vanhaan?

Elokuvissakin nykyisin kaikki hakkerit ovat naisia. Oikeassa elämässä 0,01% hakkereista on naisia.

Realismin nimissä mediassa pitää näyttää enemmän transnaisturrihakkereita.

"Yle on julkisen sektorin firma, ja sieltä lloyd sai lähteä kun kehtasi mennä paljastamaan ylen sisäisen aktivisti-meiningin ja oli väärää mieltä.

Siinä sulle yksi viimeajoilta. Löytyy paljon muitakin.

Toki ylessä lähti aika monikin kun merja järkkäsi yt:t ylen ideologiseksi puhdistamiseksi niistä jotka ei ole riittävän syvässä vasemmistouskossa vaikkei tuolle tarvetta olekaan kun ylen rahoitus ei pienene. "

Hallitus ei päätä Ylen palkkauksesta eikä hallitus ole painostanut Yleä irtisanomaan ketään. Haluatko yrittää uudelleen?

Vierailija kirjoitti:

"Yle on julkisen sektorin firma, ja sieltä lloyd sai lähteä kun kehtasi mennä paljastamaan ylen sisäisen aktivisti-meiningin ja oli väärää mieltä.

Siinä sulle yksi viimeajoilta. Löytyy paljon muitakin.

Toki ylessä lähti aika monikin kun merja järkkäsi yt:t ylen ideologiseksi puhdistamiseksi niistä jotka ei ole riittävän syvässä vasemmistouskossa vaikkei tuolle tarvetta olekaan kun ylen rahoitus ei pienene. "

Hallitus ei päätä Ylen palkkauksesta eikä hallitus ole painostanut Yleä irtisanomaan ketään. Haluatko yrittää uudelleen?

Et ymmärrä suomea tai sitten yrität epätoivoissasi vääntää keskustelun jonnekin muualle kuin mistä alkujaan puhutaan.

Yritä itse uudelleen spinnejäsi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain persut ja magahörhöt voivat iloita kun sananvapautta poljetaan, ja tuutataan konservatistista ja vanhoillista ideologiaa.

Hyi olkoon että alkaa oksettaa tämä puolue.

 

Ainoat jotka haluaa sen suroida ja rajoittaa sananvapautta ovat vasemmisto, esimerkiksi kieltämällä Shakespearet ja Tintin-ssrjakuvat sekä editoimalla tekstiä pois Agatha Christien dekkareista. Trump Amerikassa ja persut Suomessa taistelevat sananvapauden puolesta ja pelastamiseksi.

Aa niin, se taistelu sananvapauden puolesta, jossa hallintoa kritisoiville koomikoille vaaditaan potkuja, ja presidentti toivoo, että hänen kritisoimisensa ei pitäisi olla noille koomikoille l

Yle on julkisen sektorin firma, ja sieltä lloyd sai lähteä kun kehtasi mennä paljastamaan ylen sisäisen aktivisti-meiningin ja oli väärää mieltä.

 

Siinä sulle yksi viimeajoilta. Löytyy paljon muitakin.

 

Toki ylessä lähti aika monikin kun merja järkkäsi yt:t ylen ideologiseksi puhdistamiseksi niistä jotka ei ole riittävän syvässä vasemmistouskossa vaikkei tuolle tarvetta olekaan kun ylen rahoitus ei pienene. 

Eihän tuossa tapauksessa ole kyse sellaisesta, että valtionhallinto olis järjestänyt ihmiselle potkut hallinnon kritisoimisesta. 

Eikö nämä anti-wokettelijat yleensä vihaa Islamia? Ainakin persut pelottelee sillä.

Toivottavasti Sims 3:sta ei tule dead game, eli kaikki online sisältö deletoidaan. Innostun vieläkin joskus pelaamaan sitä. Mitään muita EA-pelejä mulla ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain persut ja magahörhöt voivat iloita kun sananvapautta poljetaan, ja tuutataan konservatistista ja vanhoillista ideologiaa.

Hyi olkoon että alkaa oksettaa tämä puolue.

Ei se ole sananvapautta että käytännössä pakotetaan tekemään asiat tietyllä tavalla tiettyjä äänekkäitä aktivistiryhmiä miellyttääkseen, ja tietyt termit ja ajatukset on kiellettyjä jos haluat saada pelisi julkaistua amerikassa, tai ainakin välttyä näiden aktivistien hyökkäyksiltä. 

Mut hei, sitten se sama omaa ideologiaansa tuputtava porukka tulee itse sensuroitua trumpin pösilöhallinnon tempuilla niin alkaa isoääninen uhriutuminen että ei näin saa tehdä.

Hohhoijaa

Eli mielestäsi vasuriaktivismin puskeminen läpikotaisin koko suomen hallinnon ja median tekemään päätöksiä joka asiassa on diktatuuria? Hyvä että tääkin tuli vihdoin selväksi ja vasurin suusta vielä :D

Voihan sitä monella tavalla esittää tyhmää. Diktatuuria on se, jos hallinto sensuroi ja rankaisee hallinnon kritisoimisesta. 

Vierailija kirjoitti:

Eikö nämä anti-wokettelijat yleensä vihaa Islamia? Ainakin persut pelottelee sillä.

Yleensä joo. Mutta kun kaksi omista vihollisista (tässä tapauksessa woke ja islam) kohtaavat, on kivempi pelkistää tilanne yksinkertaiseksi voitoksi kuin myöntää että tilanne olisi mitenkään hienovarainen ja nuanssinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö nämä anti-wokettelijat yleensä vihaa Islamia? Ainakin persut pelottelee sillä.

Yleensä joo. Mutta kun kaksi omista vihollisista (tässä tapauksessa woke ja islam) kohtaavat, on kivempi pelkistää tilanne yksinkertaiseksi voitoksi kuin myöntää että tilanne olisi mitenkään hienovarainen ja nuanssinen.

Oikeasti tällä anti-woke porukalla on pitkälti samat arvot, kuin fundamentalistimuslimeilla.