Lue keskustelun säännöt.
Pörssisähkön varttihinnoittelu kusetusta? Mielipiteitä!
02.10.2025 |
Mielestäni on suuri kusetus. Ensin "pakotettiin" kansa pörssisähköön ja nyt sitten kiristetään nyöriä jotta saadaan jokaiseen tuntiin hintapiikki joka nostaa tuntihinnan pilviin.
Miksi sähköä viedään pilkkahinnalla Viroon ja suomalaiset maksavat maltaita? Kaapelivaurioiden aikaan sähkö oli Suomessa halpaa.
Olisiko aika nousta barrikadeille?
Kommentit (129)
se tunne kun talvipakkasilla 50 cent ja naapuritontille rakennettu kiinalainen datakeskus kissavideoita 8k
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Säköyhtiöiden on helppo kiristää koska ilman sähköä ei voi elää. Ja siirtohintoja ei voi edes kilpailuttaa. Kyllähän tää vtuttaa.
Oma tyhmyytesikö vtuttaa? :D Voi että, kun sähköyhtiö ei halua antaa sinulle ilmaista sähköä.
tekee varmaan hyvää sähkölaitteille 15 min välein sammutus+käynnistys
Vierailija kirjoitti:
Ketään ei ole pakotettu pörssisähköön. Toisekseen pörssisähköttäjät ovat useissa ketjuissa kehuneet, etteivät hintapiikit haittaa, koska muuten sähkö on heille lähes ilmaista.
Niin. Luepa uudelleen tuo aloitus jos ei vielä mennyt jakeluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaako joku selittää kuin taaperolle mikä etu on siinä että perushyödykkeen hinta muuttuu 96 kertaa vuorokaudessa?
Siis tuntihinnoilla jaksaa vielä kytätä että milloin laittaisi pyykit pyörimään, mutta siis sadan hinnan joukosta nyt miettiä omaa kulutusta...
Ok-taloissa on yleistä automatiikka, joka sammuttaa suurikulutuksiset laitteet (lämminvesivaraaja ja sähköauton lataus) kun sähkön hinta menee itse asettamansa rajan yli. Eli jatkossa voi hyvinkin olla että tunnin aikana nämä laitteet on päällä 45 minuuttia, ja sen yhden kalliin vartin sammuksissa. Tämä tietää säästöä aikaisempaan verrattuna. Muille sillä ei ole mitään väliä.
Ei ole tuollaista automatiikkaa kun ihan uusissa taloissa, ja se maksaa enemmän kun "säästö" halvois
Ei ole
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Et sä nyt oikein voi esimerkiksi uunia sammuttaa kalliiksi vartiksi ja jatkaa kypsennystä sen jälkeen"
Voin, mutta ei kiinnosta sammutella. Rahallinen merkitys on niin olematon, että raajojen liikuttaminen kuluttaa enemmän energiaa kuin tuo sammuttelulla saatu säästö.
No en tiedä mitä laitat uunissa mutta aika monen ruuan/leivonnaisen koostumus kyllä kärsii jos ehtii jäähtyä välillä.
Nykyaikainen uuni ei vartissa jäähdy. Pyydä vuokraisäntääsi vaihtamaan se 60-luvun uuni nykyaikaiseen tai uhkaat lähteä nostelemaan.
Enemmän siinä 60-luvun uunissa löytyy lämpöä itseensä varaavaa metallia kuin näistä nykykertakäyttörimpulauuneista ikinä.
Vierailija kirjoitti:
"Et sä nyt oikein voi esimerkiksi uunia sammuttaa kalliiksi vartiksi ja jatkaa kypsennystä sen jälkeen"
Voin, mutta ei kiinnosta sammutella. Rahallinen merkitys on niin olematon, että raajojen liikuttaminen kuluttaa enemmän energiaa kuin tuo sammuttelulla saatu säästö.
silti sul on pörssi sähkö
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säköyhtiöiden on helppo kiristää koska ilman sähköä ei voi elää. Ja siirtohintoja ei voi edes kilpailuttaa. Kyllähän tää vtuttaa.
Eikös tuo täytä jo törkeän aseman väärinkäytön tunnusmerkit? Sama kuin laitettaisiin kaikki elintarvikkeiden myynti jollekin kartellille. Sitten vaan "pörssimaidot", pörssijauhot, jne.
Seuraava on pörssivesi, vesi on sitten kallista aamulla ja illalla, yöllä halpaa. Voit itse vaikuttaa veden hintaan keskittämällä kulutuksen halvoille tunneille ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos asiaan ei kiinnitä huomiota, sitä ei huomaa, oli pörssisähkö tai ei. Muutos ei vaikuta keskimääräisiin hintoihin.
Kyllä se vaan vaikuttaa niillä jotka on tottuneet optimoimaan käyttöä halpoihin tunteihin.
Miten tyhmä pitää olla, jos kuvittelee, että sähköyhtiö haluaa ihmisten optimoivan käyttönsä halpoihin tunteihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Joka tuntiin tuntuu tulevan se yksi kallis piikkivartti jolloin tunnin keskiarvo nousee ylös. Optimointi ei onnistu enää niin kuin aiemmin. "
Päinvastoin. Jokaiseen tuntiin sisältyy kolme varttia edullisempaa sähköä. Silloin se yksi piikki ei paljoa merkitse.
Juurikin näin.
Ei vaan päinvastoin. Et voi käyttää kodinkoneita tai kohdentaa halvoille tunneille sähkön kulutusta, jos tuntiin sisältyy kallis piikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaako joku selittää kuin taaperolle mikä etu on siinä että perushyödykkeen hinta muuttuu 96 kertaa vuorokaudessa?
Siis tuntihinnoilla jaksaa vielä kytätä että milloin laittaisi pyykit pyörimään, mutta siis sadan hinnan joukosta nyt miettiä omaa kulutusta...
Ok-taloissa on yleistä automatiikka, joka sammuttaa suurikulutuksiset laitteet (lämminvesivaraaja ja sähköauton lataus) kun sähkön hinta menee itse asettamansa rajan yli. Eli jatkossa voi hyvinkin olla että tunnin aikana nämä laitteet on päällä 45 minuuttia, ja sen yhden kalliin vartin sammuksissa. Tämä tietää säästöä aikaisempaan verrattuna. Muille sillä ei ole mitään väliä.
Kyllä on väliä kun ei ole enää halpaa pitkää jaksoa. Ei niillä halvoilla varteilla mitään tee.
Jep kun tekee elämästä vaikeaa. Nakkaa koneet täysille tänään klo 18. Jos osaa katsoa edelleen koko päivää siirtää sen minkä pystyy klo 21.30. Toisaalta molempien kellonaikojen jälkeen huominen hintakäyrä on tiedossa. Viime päivinä sähkö on ollut korkealla. Näitä nyt on toisinaan. Turha niitä laitteita on sammutella vartiksi. Jos koko muu tunti on halpa. Sähkölämmitteisessä talossa puhutaan kympeistä ja siksi sinne kannattaa automatiikka asentaa. Kodinkoneissa kulutus on tosi pieni ja vartin aikana lasketaan 1-2 senttiä.
pörssisähkön tarkoitus on turvata sähkönsaantia kalliin sähkön aikana. Pörssisähkö mahdollistaa, myös sen määräaikaisen halvan hinnan. Muuten nekin nousisi ahneuden myötä välittömästi 14 senttiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joka tuntiin tuntuu tulevan se yksi kallis piikkivartti jolloin tunnin keskiarvo nousee ylös. Optimointi ei onnistu enää niin kuin aiemmin.
Minä näen asia niin että nyt tuntiin osuu kolme varttia halpaa sähköä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säköyhtiöiden on helppo kiristää koska ilman sähköä ei voi elää. Ja siirtohintoja ei voi edes kilpailuttaa. Kyllähän tää vtuttaa.
Eikös tuo täytä jo törkeän aseman väärinkäytön tunnusmerkit? Sama kuin laitettaisiin kaikki elintarvikkeiden myynti jollekin kartellille. Sitten vaan "pörssimaidot", pörssijauhot, jne.
Kyllähän se kauppias saa hinnoitella tuotteensa aivan vapaasti vaikka minuutin välein. Ei vaan toistaiseksi maksa vaivaa kun Suomessa voi pitää elintarvikkeiden hinnat aina katossa.
Vedät tahallasi keskustelua sivuraiteille? Kyse on siitä, ettei monille käytännössä ole kuin se yksi kauppias sähkön ja sen siirron suhteen. Jos sinulla ei ole kuin yksi vaihtoehto ostaa ruokaa, ja maito maksaisi siellä 25e litra, niin taatusti kuluttajavirasto pistäisi asialle stopin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paljon helpommalla ja pienemmällä kiukuttelulla säästää sähkölaskussa kun laskee huonelämpötilaa asteella. Sähkölämmitys, veden lämmitys ja sähköauton lataus ovat ne jotka vievät merkittävästi sähköä, joku pyykinpesukone aika vähän. Ja kuten todettu, näihin paljon sähköä kuluttaviin asioihin saa yleensä hinnat huomioon ottavan automatiikan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän päivän keskihinta yli 11.
Kesäkuun sähkölaskussa keskihinta oli 3.
Heinäkuussa 7.
Pörssisähkön varttihinnoittelu on käytössä siellä missä se mittari on jo asennettu.
Vanhoilla mittareilla otetaan tunnin keskihinta ja jaetaan se 4. Eli jos tunnin hinnat ovat nämä 3, 15, 10, 8. Lasketaan nuo yhteen ja jaetaan 4.
Jos ei ole uutta mittaria. On turha sitä kalleinta katsoa.
Mitä selität? Mitkä uudet mittarit?
No ne uudet mittarit, jotka kykenevät mittaamaan varttisähköä. Kaikkien talouksien mittarit eivät tähän kykene ja näitä vaihdetaan vähitellen, vuoteen 2028 asti.
Siirry ap kiinteään.
Minä pysyn pörssihinnoittelussa. Hinnan seuranta vaatii vähän enemmän työtä nyt, joten uudistus ei minun kannaltani ole kovin hyvä, toisaalta esimerkiksi automaatiolla saattaa hyvinkin pystyä tasaamaan vaikka lämmityskustannuksia, tutulla on varaaja jossa on tuollainen automatiikka, se laskee vuorokauden halvimmat vartit ja lämmittää silloin täysillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säköyhtiöiden on helppo kiristää koska ilman sähköä ei voi elää. Ja siirtohintoja ei voi edes kilpailuttaa. Kyllähän tää vtuttaa.
Eikös tuo täytä jo törkeän aseman väärinkäytön tunnusmerkit? Sama kuin laitettaisiin kaikki elintarvikkeiden myynti jollekin kartellille. Sitten vaan "pörssimaidot", pörssijauhot, jne.
Kyllähän se kauppias saa hinnoitella tuotteensa aivan vapaasti vaikka minuutin välein. Ei vaan toistaiseksi maksa vaivaa kun Suomessa voi pitää elintarvikkeiden hinnat aina katossa.
Vedät tahallasi keskustelua sivuraiteille? Kyse on siitä, ettei monille käytännössä ole kuin se yksi kauppias sähkön ja sen siirron suhteen. Jos sinulla ei ole kuin yksi vaihtoehto ostaa ruokaa, ja maito maksaisi siellä 25e litra,
Tämä! Ja sitten vielä niin, että menet kassalle, ja hups nyt maito onkin 100e litra. Se 25 e hinta muuttui juuri minuutti sitten.
Joo joo, voihan sitä aina tehdä maidosta kiinteähintaisen sopparin. Sitoudut maksamaan maidosta 30 e litra koko vuodeksi eteen päin, taiu maksat sakot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Joka tuntiin tuntuu tulevan se yksi kallis piikkivartti jolloin tunnin keskiarvo nousee ylös. Optimointi ei onnistu enää niin kuin aiemmin. "
Päinvastoin. Jokaiseen tuntiin sisältyy kolme varttia edullisempaa sähköä. Silloin se yksi piikki ei paljoa merkitse.
Juurikin näin.
Ei vaan päinvastoin. Et voi käyttää kodinkoneita tai kohdentaa halvoille tunneille sähkön kulutusta, jos tuntiin sisältyy kallis piikki.
Laske se tunnin keskiarvo ja lopeta tuo säälittävä ulina. Jos sähkö maksaa tunnin aikana 7 + 7 + 7 + 25, se tekee keskiarvoksi 11,5 senttiä. Yksi piikki on hyvin mitätön tekijä. Sinulla taisi peruskoulussa jäädä matematiikan tunnit väliin. Sen verran kuitenkin opit siellä, että osaat Kelalta ruikuttaa etuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säköyhtiöiden on helppo kiristää koska ilman sähköä ei voi elää. Ja siirtohintoja ei voi edes kilpailuttaa. Kyllähän tää vtuttaa.
Eikös tuo täytä jo törkeän aseman väärinkäytön tunnusmerkit? Sama kuin laitettaisiin kaikki elintarvikkeiden myynti jollekin kartellille. Sitten vaan "pörssimaidot", pörssijauhot, jne.
Kyllähän se kauppias saa hinnoitella tuotteensa aivan vapaasti vaikka minuutin välein. Ei vaan toistaiseksi maksa vaivaa kun Suomessa voi pitää elintarvikkeiden hinnat aina katossa.
Vedät tahallasi keskustelua sivuraiteille? Kyse on siitä, ettei monille käytännössä ole kuin se yksi kauppias sähkön ja sen siirron suhteen. Jos sinulla ei ole kuin yksi vaihtoehto ostaa ruokaa, ja maito maksaisi siellä 25e litra,
Siirto on se ns. "luonnollinen monopoli", jota ei pysty kilpailuttamaan. Sähköyhtiön osalta meillä kaikilla suomalaisilla on vapaus valita juuri se sähköyhtiö, minkä tahtoo.
Kyllähän se kauppias saa hinnoitella tuotteensa aivan vapaasti vaikka minuutin välein. Ei vaan toistaiseksi maksa vaivaa kun Suomessa voi pitää elintarvikkeiden hinnat aina katossa.