Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
MTV Uutiset: Köyhän perheenäidin epätoivo: "Kysyin lapsilta, pärjätäänkö ilman lämmintä ruokaa" (kiitos hallitus)
30.09.2025 |
MTV Uutiset kertoo artikkelissa Marian perheen tarinan, jossa toimeentulotuen leikkaukset iskevät kipeästi lapsiperheeseen. THL arvioi, että jopa 30 000 lasta ajautuu köyhyyteen hallituksen päätösten seurauksena. Marian perhe elää matalapalkkatöistä huolimatta velkojen ja niukkuuden keskellä, jossa välillä pohditaan, onko varaa edes lämpimään ruokaan. Hän kuvaa, miten köyhyys periytyy ja saa lapset vähättelemään itseään. Hallitus tavoittelee 70 miljoonan euron säästöjä, mutta käytännössä hintana on lapsiperheiden arjen romuttuminen.
On vaikea lukea tätä ilman raivoa. Hallitus säästää lasten ruoasta, mutta rahaa kyllä löytyy maahan muuttajien luksushuviloille, yritystuille ja poliitikkojen kahville. Marian kertomus riisipuurosta ja maitopurkista ei ole mikään yksittäistapaus - tämä on todellisuus monille. Ja silti meillä on päättäjiä, jotka puhuvat "vastuun kantamisesta" samalla kun lapsilta viedään mahdollisuus harrastuksiin ja normaaliin arkeen. Eikö oikeasti hävetä, että Suomessa äidit joutuvat kysymään lapsiltaan, pärjätäänkö ilman lämmintä ruokaa?
Kommentit (2007)
Jotta saa asuntolainaa pankki edellyttää vakituista työpaikkaa ja säästöjä tai toista kiinteistöä vakuudeksi.
Työikäiset ei saa asuntolainaa määräaikaisilla töillä, palkkatukitöillä eikä nolla-sopimuksilla eikä työkokeiluilla.
Tammikuusta alkaen saa tehdä myös julkisella vuoden työsopimuksia ilman perustetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suorastaan kylmäävää ajatella, että joidenkin mielestä ihmisten tulisi elää "suu säkkiä myöten". Toivottavasti kaikki rikkaat häipyisivät Suomesta. Kuvottavia.
Miten sä kuvittelet Suomelle käyvän jos kaikki varakkaat häipyisivät täältä? Kuka ne verot maksaisi? T. Köyhä mutta ei tyhmä
Miten sun osingot, jos yritystuet lopetetaan.
Hallitus on luvannut leikata myös yritystuista, koska 4 miljardin työttömyyskorvauksista ei voi leikata puolustusmenoihin 10 miljardia.
Ei liity osinkoihin mitenkään. Kaikki firmat ei edes maksa osinkoa. Ja osakekauppaa voi käydä ympäri maailman. Siinä ei paljon Suomen yritystuet paina. Vaikka niin tahdot kuvit
Osa yrityksistä jakoi yhtä paljon osinkoja mitä sai yritystukia. Tietoja on netissä.
Vierailija kirjoitti:
Meillä K- kaupassa eilen nauta-sika 14.90 kilo ja samankokoinen paketti täysjyväriisiä 6,90:(
Parilla kympilla olisi saanut pari pakettia jauhelihaa ja pari, kolme kiloa riisiä, täysjyväriisiä.
No faktat ei koskaan ole paljoa painaneet näissä "säästöketjuissa", täällä ketjussa tomaattimurskakin maksaa reilu 30 senttiä, mun lähikaupassa halvinkin kaupan oma merkki on oikeasti melkein euron.
Tänä vuonna tuli uudistus, että kaupunki joutuu maksamaan puolet ansiosidonnaisesta tai työmarkkinatuesta jo 100 päivän työttömyyden jälkeen ja vain tes-palkkatyö kelpaa sakkomaksuihin työttömistä. Työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta ei enää kelpaa jatkossa sakkomaksujen välttämiseen työttömistä.
Vierailija kirjoitti:
Tänä vuonna tuli uudistus, että kaupunki joutuu maksamaan puolet ansiosidonnaisesta tai työmarkkinatuesta jo 100 päivän työttömyyden jälkeen ja vain tes-palkkatyö kelpaa sakkomaksuihin työttömistä. Työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta ei enää kelpaa jatkossa sakkomaksujen välttämiseen työttömistä.
Rahat leikataan kouluista ja varhaiskasvatuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun menetät työterveyshuollon maksaa lääkärikäynti 30 euroa ja poliklinikka maksu 60 euroa.
Ole hyvä.
Maksut tulevat jatkossa myös Helsinkiin.
En minä voi työterveyshoitoa menettää kun olen ns. vapaaherrana, elän pääomatuloilla eikä sellaista edes ole. Missä muuten noin halvalla lääkäriin pääsee, täällä päin maksaa pitkälti toista sataa euroa lääkärikäynti? Et kai vaan meinannut, että alkaisin julkisella käydä? :D :D :D :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suorastaan kylmäävää ajatella, että joidenkin mielestä ihmisten tulisi elää "suu säkkiä myöten". Toivottavasti kaikki rikkaat häipyisivät Suomesta. Kuvottavia.
Millähän sinä sitten eläisit? Toimeentulotuellako? Ja kuka sen kustantaisi? :DD
Mitä jos nyt ottaisit sinne telakalle suomalaisia töihin? Ai niin et voi, kun ulkomailta tullut on halvempi.
Ei ole halvempi. Saman TES:in mukaan mennään.
Mamukoilla on monilla omat firmansa ja palkkaavat hyvin halvalla esim albaaneja, joiden täytyy maksaa omien maanmiestensä perustamien firmojen pomoille rahaa, jopa 1000€/kk. Olen niiden kanssa ollut töissä ja näin omin silmin sen paniikin jos työt rakennuksella loppuivat yllättäen. Näiden palkka ei ole tes:n mukainen, ei lähelläkään.
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
En lukenut vielä koko ketjua, mutta joku ketjun puolivälin (olen siis päässyt vasta siihen asti) alkupuolella kirjoitti, että kotihoidontukea olisi alettu maksaa vasta 1994. Tämä ei pidä paikkansa. Esikoiseni on syntynyt 1986 ja hänen aikanaan oikeus hoitovapaaseen ja kotihoidontukeen oli äitiysloman jälkeen siihen asti, kun lapsi oli 1v 10 kk ikäinen. Kuopukseni on syntynyt 1991 ja silloin tuo hoitovapaa ja kotihoidontuki oli jo siihen asti, kun lapsi täytti 3 v. 1994 kuitenkin kotihoidon tukea leikattiin kuten myös monissa kunnissa käytössä ollutta kotihoidontuen kuntalisää. Eli summa pieneni.
Ylipäätään koko hoitovapaa ja kotihoidontuki lähti siitä, että päivähoitopaikkoja oli aivan liian vähän. Jotta päivähoitopaikkojen määrä ei olisi tarvinnut lisätä, tällä tavalla pyrittiin saamaan mahdollisimman moni äiti hoitamaan lapsensa kotona.
No eipä tainnut kovin hääppöinen olla, kun päiväkodeissa oli vielä vauvalat. 1988 olin päiväkodissa harjoittelijana ja nuorin lapsi oli seitsemän kuukauden ikäinen päiväkodissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidä koko kansakunnan pitäisi herätä tajuamaan, että ei ole enää mitään hyvinvointivaltiota, vaan valtava velka. Ja koska lapsiperheköyhyyden määrä tulee vain kasvamaan, meidän pitäisi varmistaa perustarpeet ja keskittyä vain niihin.
Mielestäni voisimme laatia ruokalistan, jossa ravintoarvot ja kustannustehokkuus olisi maksimoitu. Tarvikkeet tilattaisiin valtavina tukkuerinä ja niiden jakelu voisi olla joillekin työpaikka. Samoin järjestettäisiin opetusta (martat?), että tarvikkeet tulee varmasti tehtyä ruoaksi. Tähän jakeluun voisi omasta halusta osallistua kaikki halukkaat ja hinta määräytyisi tietysti sen mukaan, mikä tarvikkeiden ja jakelun reaalihinta on. Olen varma, että hinta olisi jotain sellaista, jolla minkä tahansa kotitalouden ruokakustannukset painuisivat alaspäin.
Kun perheet hakevat tukea, pitäisi aina tarkistaa menevätkö perheen rahat huonoon elämänhallintaan ja ovatko ruokakulut kurissa. Ellei, voisi vastuuttaa osallistumaan tähän ruokaohjelmaan. Näin voitaisiin varmistaa, että Suomessa ei ole yhtäkään perhettä, missä lapset ovat nälässä ruoan puutteet vuoksi. Sen jälkeen olisi selvää, että vanhemmat eivät ole viitsineet valmistaa ruokia. Ainakin päästäisiin juurisyiden äärelle siinä tapauksessa.
Veikkaan, että tämän jutun perhe hyötyisi tällaisesta paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suorastaan kylmäävää ajatella, että joidenkin mielestä ihmisten tulisi elää "suu säkkiä myöten". Toivottavasti kaikki rikkaat häipyisivät Suomesta. Kuvottavia.
Millähän sinä sitten eläisit? Toimeentulotuellako? Ja kuka sen kustantaisi? :DD
Mitä jos nyt ottaisit sinne telakalle suomalaisia töihin? Ai niin et voi, kun ulkomailta tullut on halvempi.
Ei ole halvempi. Saman TES:in mukaan mennään.
Kyllä voit olla sinisilmäinen ja tyhmä.
Etkä ole lukenut uutisia lainkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksi tuttu sanoi, että armeija saa nykyään niin paljon rahaa ettei ne tiedä mitä sillä tekisi. Olivat kuulemma sitten ostaneet kontteja.
Ja tollasen takia leikattiin lapsikorotukset ja armeija ei edes tiedä mitä saamillaan rahoilla ostaisi.
"yksi tuttu" ... ja oliko se armeijassa töissä hankintapuolella? Mihin perustaa tämän "faktan"? Joo mikään ei ole niin luotettavaa kuin "yksi tuttu" joka tuntee jonkun spollin jossain joka ei koskaan ole materiaalipuolella ollutkaan. Vai mitä.
Armeijassa ei noin päin isot hankinnat mene että kas, on könttä rahaa, mihin käytettäis. Vaan niin päin, että kas, tarvitaan uusia kontteja, saisimmeko rahaa niihin (saattaa saada, tai sitten ei). Voi mennä monta vuottakin, että iso hankinta toteutuu, eli että siihen saa rahaa.
"Jatkossa ei tarvitse yt-neuvotteluita alle 50 hengen työpaikoilla. Sä otat itsestä ja lapsista saikkua ja sut saa irtisanoa asiallisella syyllä."
Sairausloma on ainakin minulla työehtosopimuksessa, samoin hoitovapaa sairaan lapsen hoidon järjestämiseksi. Oletko sitä mieltä, että työehtosopimuksen noudattaminen on asiallinen syy irtisanoa? Jäikö kenties levy päälle kun tätä samaa on postattu tänne varmaan toistasataa viestiä?
"Myös jos sulla on sairaus etkä pysty samoihin suorituksiin kuin työkaverit niin se on työkyvyn alenema ja siis asiallinen syy irtisanoa."
https://tyosuojelu.fi/tyosuhde/tyosuhteen-paattyminen/sopimuksen-irtisa… - joten mikä siis muuttuu?
Lopeta nyt jo, ei näitä paskapostauksia jaksa lukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä uutisia Turun telakasta.
"Turun telakalla työskennelleiden ukrainalaisten työehtoja on poljettu muun muassa teettämällä ylipitkiä työpäiviä ja jättämällä lisiä maksamatta."
www.kaleva.fi/turun-telakan-alihankkijoilla-tyoskennelleiden-ukr/117892…
Vierailija kirjoitti:
Meidä koko kansakunnan pitäisi herätä tajuamaan, että ei ole enää mitään hyvinvointivaltiota, vaan valtava velka. Ja koska lapsiperheköyhyyden määrä tulee vain kasvamaan, meidän pitäisi varmistaa perustarpeet ja keskittyä vain niihin.
Mielestäni voisimme laatia ruokalistan, jossa ravintoarvot ja kustannustehokkuus olisi maksimoitu. Tarvikkeet tilattaisiin valtavina tukkuerinä ja niiden jakelu voisi olla joillekin työpaikka. Samoin järjestettäisiin opetusta (martat?), että tarvikkeet tulee varmasti tehtyä ruoaksi. Tähän jakeluun voisi omasta halusta osallistua kaikki halukkaat ja hinta määräytyisi tietysti sen mukaan, mikä tarvikkeiden ja jakelun reaalihinta on. Olen varma, että hinta olisi jotain sellaista, jolla minkä tahansa kotitalouden ruokakustannukset painuisivat alaspäin.
Kun perheet hakevat tukea, pitäisi aina tarkistaa menevätkö perheen rahat huonoon elämänhallintaan ja ovatko ruokakulut kurissa. Ellei, voisi vastuutt
Yhden tolloäidin takia haluat rangaista kaikkia köyhiä? Siksi en tykkää näistä artikkeleista, kun näihin valitaan aina se tyhmin vinkuja. Eihän tietenkään sinunlaistasi kiinnostaisi lukea köyhästä, joka osaa tehdä ruokaa ja pitää lapset lämpimässä. Et pääsisi pätemään.
Kuinka tyhmiä te olette. Jos teidät halutaan irtisanoa sairauden perusteella siihen voidaan keksiä joku muu asiallinen syy.
Vierailija kirjoitti:
Meidä koko kansakunnan pitäisi herätä tajuamaan, että ei ole enää mitään hyvinvointivaltiota, vaan valtava velka. Ja koska lapsiperheköyhyyden määrä tulee vain kasvamaan, meidän pitäisi varmistaa perustarpeet ja keskittyä vain niihin.
Mielestäni voisimme laatia ruokalistan, jossa ravintoarvot ja kustannustehokkuus olisi maksimoitu. Tarvikkeet tilattaisiin valtavina tukkuerinä ja niiden jakelu voisi olla joillekin työpaikka. Samoin järjestettäisiin opetusta (martat?), että tarvikkeet tulee varmasti tehtyä ruoaksi. Tähän jakeluun voisi omasta halusta osallistua kaikki halukkaat ja hinta määräytyisi tietysti sen mukaan, mikä tarvikkeiden ja jakelun reaalihinta on. Olen varma, että hinta olisi jotain sellaista, jolla minkä tahansa kotitalouden ruokakustannukset painuisivat alaspäin.
Kun perheet hakevat tukea, pitäisi aina tarkistaa menevätkö perheen rahat huonoon elämänhallintaan ja ovatko ruokakulut kurissa. Ellei, voisi vastuutt
Onko tämä nyt sitä parempaa kansallissosialistista kommunismia?
Vierailija kirjoitti:
Määräaikaiset työntekijät eivät saa enää ansiosidonnaista ja eroavat liitoista.
Liitot voi toimia vain tietyllä jäsenmäärällä.
Kun liitot loppuvat niin ei ole minimipalkkaa eikä sairaspäivärahoja eikä rahaa sairaan lapsen kotona hoitamisen ajalta eikä lomarahaa eikä sunnuntailisiä.
Jos vakituiset kuuluu ytk:hon niin kohta ei ole enää työehtosopimuksia.
Mitä tekemistä liitoilla ja ansiosidonnaisella on keskenään? :D :D :D :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Määräaikaiset työntekijät eivät saa enää ansiosidonnaista ja eroavat liitoista.
Liitot voi toimia vain tietyllä jäsenmäärällä.
Kun liitot loppuvat niin ei ole minimipalkkaa eikä sairaspäivärahoja eikä rahaa sairaan lapsen kotona hoitamisen ajalta eikä lomarahaa eikä sunnuntailisiä.
Jos vakituiset kuuluu ytk:hon niin kohta ei ole enää työehtosopimuksia.
Mitä tekemistä liitoilla ja ansiosidonnaisella on keskenään? :D :D :D :D
Niin, sä kuulut ytk:hon.
Paljonko ytk on ajanut sairaanhoitajille palkkaa?
Mäkin liityn ytk-hon. Maksu on pienempi.
Ei ole mun ongelma, jos liittoihin ei kuulu enää tarpeeksi porukkaa ja teiltä asuntovelkaisilta lähtee työehtosopimukset ja teette jatkossa töitä 3 euroa tunti, vaihtoehtona 595 työmarkkinatuki.
Jos kuulun liittoon ja maksan jäsenmaksua, kyllä mä ansiosidonnaisen haluan.
Alue: Aihe vapaa
En lukenut vielä koko ketjua, mutta joku ketjun puolivälin (olen siis päässyt vasta siihen asti) alkupuolella kirjoitti, että kotihoidontukea olisi alettu maksaa vasta 1994. Tämä ei pidä paikkansa. Esikoiseni on syntynyt 1986 ja hänen aikanaan oikeus hoitovapaaseen ja kotihoidontukeen oli äitiysloman jälkeen siihen asti, kun lapsi oli 1v 10 kk ikäinen. Kuopukseni on syntynyt 1991 ja silloin tuo hoitovapaa ja kotihoidontuki oli jo siihen asti, kun lapsi täytti 3 v. 1994 kuitenkin kotihoidon tukea leikattiin kuten myös monissa kunnissa käytössä ollutta kotihoidontuen kuntalisää. Eli summa pieneni.
Ylipäätään koko hoitovapaa ja kotihoidontuki lähti siitä, että päivähoitopaikkoja oli aivan liian vähän. Jotta päivähoitopaikkojen määrä ei olisi tarvinnut lisätä, tällä tavalla pyrittiin saamaan mahdollisimman moni äiti hoitamaan lapsensa kotona.
https://safkaajashamanismia.blogspot.com/