HS: Suomi on nyt oikea kultakaivos - ulkomaisten yritysten kiinnostus valtavaa tästä syystä

Tämä Big Pharma ja lääkärit on mafia joka tarjoaa vain lääkkeitä ratkaisuksi ihmisten terveysongelmiin.

Onko tämä uusi Corona jolla lääketehtaan myrkyttävät ihmiset ja vievät yhteiskuntien rahat. 

Taas tämä läskifetisisti. Hanki elämä.

Vierailija kirjoitti:

Tämä Big Pharma ja lääkärit on mafia joka tarjoaa vain lääkkeitä ratkaisuksi ihmisten terveysongelmiin.

Lääkäriliitto on lääkärimafia joka on päässyt rajoittamaan lääkäriksi opiskelevien määrää jo vuosikymmeniä. Sillä se on onnistunut huonontamaan suomalaisten terveyttä ja nostamaan terveydenhoitokuluja. 

Lääkäriliitto on myös syyllinen Soten epäonnistumiseen ja maan talouden huonoon tilaan, koska terveysmenot nousevat suhteettomasti vanhenevan kansan lisäksi. Me vanhememme ja tarvitsemme enemmän lääkäreitä.

Vierailija kirjoitti:

Pizza-, burgeri-, suklaa-, jäätelö- yms. pikaruokamainoksissa on aina niin kauniita ja hoikkia malleja syömässä ruokaa ja ne näyttävät niissä niin menestyviltä, ja niillä on niissä paljon kavereita ja hauskanpitoa.

Koska noiden ruokien kuuluisi olla viihderuokia eli kerran kuukaudessa, ei päivittäisiä ruokia. 

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisten ostovoima on syynä lihomiseen. Työntekijällä ei riitä vuokran maksun jälkeen rahaa kuin herkkuihin. Jos herkut säästäisi ja jättäisi ostamatta, niin ei saisi edes viiden vuoden päästä luksuslomaa esim Lappiin tunturille. Siis sellaista lomaa minkä lääkäri hommaa perheelleen joka vuosi.

 

Niin onko vörttiä elää tai käydä töissä?

Moni ostaa niitä herkkuja ja alkoholia ja lihoo, kun minkään muun asian säästäminen ei ole kannattavaa. Herkut on tosi halpoja ja suhteessa vie voiton siihen että on viisi vuotta viikonloput ilman herkkuja selvinpäin ja käy viikon lomalla jossain kivassa mökissä laskettelemassa. 

Pelkkä välineiden vuokraus perheelle maksaa sen tonnin viikossa...

Että. 

 

Ostovoima on tehty sellaiseksi että ihmiset näkee herkuttelun järkevämpänä vaihtoehtona omassa elämässään kuin pitkäaikaisen säästämisen. Menee vähän l

Tätä on ihan säädelty sellaiseksi. Samasta syystä ei haluta kannabista laillistaa, koska se sama herkuttelija porukka menisi siihen. Mukava raskaan työviikon jälkeen trippailla kotisohvalla herkkuja syöden ja katsellen lomavideoita tai luontovideoita. Elämä jopa tuntuisi täyteläisemmältä.

Mutta se olisi keinotekoista edelleen. 

Pitäisi pikemminkin tasata tuloeroja ja nostaa Suomeen minimipalkkalaki 3000e kk. 

Myös perustulo tarvittaisi taustalle.

Hyvätuloisissa ei ole lihavuutta samalla tavalla. Koska heidän kannattaa säästää lomareissuille. Heille se no realistista eikä tarvitse vuosia säästellä.

Voitaisiin aloittaa kansanterveystyö sillä, että puhutaan asioista niiden oikeilla nimillä. Sana herkku korvataan todenmukaisemmalla termillä lisäainesokerihöttöpaska. Sana herkuttelu korvataan termillä paskanmättö-överi.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on painavaa asiaa.

Todella painavaa.

Alan uskomattoman yhä enemmän Trumpin ja Magan taisteluun lääketehtaita vastaan. Big pharma on jenkeissä äärimmäisen vaikutusvaltainen ja kallis potilaille eli kaikille ihmisille. 

Kokoomus ajaa saamaa Suomeen. Kokoomus haluaa yksityistää terveydenhuollon ja nostaa sairauden hintaa kaikille, koska yhteiskunta maksaa siitä suuren osan.

Mulle tuli sellanen tunne (jo aiemmin), että sitä Nokia2:sta ei nyt ole näköpiirissä, mutta kyllä me tästä (kurimuksesta) selvitään. Tulee positiivisiä uutisia, uusia tilauksia yms. Siis ei ihan niin negaa, mitä hallitus/VM Purra "manaili".

Helppoa se ei tietenkään ole, mutta ei niin huonoa, mitä itsekin aluksi luulin.

Vierailija kirjoitti:

 

Ostovoima on tehty sellaiseksi että ihmiset näkee herkuttelun järkevämpänä vaihtoehtona omassa elämässään kuin pitkäaikaisen säästämisen. Menee vähän l

Kokeilin muuten tota ihan tosissani. Halusin itselleni uuden lumilaudan ja pari vuotta on jäänyt laskettelematta. Lumilauta oli lahja ja nyt arvostan sitä enemmän.

Aika kalliita on. Jos joka lauantain oluet jättää ostamatta, niin säästyy sen kympin verran rahaa. Joku pitsa siihen, niin se on ehkä kaksikymppiä?

Niin kympin viikossa säästää, kun jättää jomman kumman pois. Viikonloppu täysin ruisleivällä ja kovaa työtätekevänä olisi aika vammasta. Tuntuis rangaistukselta ja siltä ettei tehty työ ollut minkään arvoista ja olet täysin turha ihmisenä.

Niin ei siinä kauheesti säästy rahaa. Menee vuosi pari säästellessä lautaa varten. Eikä kauheesti inspaa ostaa käytettyäkään. Olen hajottanut kuusi lautaa elämäni aikana. Nuorena oli helppo säästää asioihin, kun käytännössä eli vain koulun ruualla tyyliin. Aikuisena ruoka on kallista ja sitä menee pelkästään elimistön ylläpitoon. 

Kauheesti ei olisi varaa käydä edes lenkillä jos laskee tarkkaan. Etenkin proteiinit on kalliita. Melkoisesti tarvii proteiinia päivässä mieskin. 1g painokiloa kohti. 

Kolmisen vuotta olen säästänyt lautaa varten. Aina tulee pakollisia menoja ja repsahduksia elämässä. Lauantait on aika rajua viettää kolkossa yksiössä ilman mitään herkkuja "säästellen". 

Tulot tosiaan on kuussa sen 1400e kk. Ja vuokra nousi jo lähemmäs tonniin. Ne nostaa joka vuosi sitä ja alkuperäinen summa oli 700e kk. 

Vierailija kirjoitti:

Alan uskomattoman yhä enemmän Trumpin ja Magan taisteluun lääketehtaita vastaan. Big pharma on jenkeissä äärimmäisen vaikutusvaltainen ja kallis potilaille eli kaikille ihmisille. 

Kokoomus ajaa saamaa Suomeen. Kokoomus haluaa yksityistää terveydenhuollon ja nostaa sairauden hintaa kaikille, koska yhteiskunta maksaa siitä suuren osan.

Terveydenhuollon tulee olla kokonaan julkinen, koska julkinen terveydenhuolto pyrkii tekemään hoidon kustannustehokkaasti, päinvastoin kuin yksityinen. Yksityinen terveydenhoito tekee turhia tutkimuksia koska ne usein maksaa yhteiskunnta. 

Pienituloinen ja työtilanteeltaan epävarma yksilö näkee herkuttelun stressaavassa tilanteessa kaikista taloudellisimmaksi ratkaisuksi. Kun tulevaisuusnäkymät on pätkätyötä ja matalastipalkattuja hommia, niin ei kauheasti unelmoi myöskään eläkeiästä tai millainen terveys on vanhemmiten. 

Sama pätee päihteisiin kuin herkkuun. Moni valitsee herkut parempana vaihtoehtona täyttää tyhjiö sisällään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos yhden potilaan hoito maksaa 400 euroa kuukaudessa, kaikkien Suomen lihavien hoito maksaisi lähemmäs kuusi miljardia euroa vuodessa.

Siksi lääkeyhtiöt eivät varmastikaan ensi alkuun tavoittele korvattavuutta kaikille lihaville vaan kenties vain vakavasti lihaville. Silti korvauskustannukset voisivat nousta tähtitieteellisiksi.          https://www.hs.fi/talous/art-2000011515043.html

Eivät tavoittele korvattavuutta kaikille......?!  Sitä ne nimenomaan tavoittelee....hahaa...jos ei tavoittele niin TJ saisi kenkää heti. Onko sinulla pienintäkään käsitystä miten yritykset toimii?

Ei ollut minun mielipiteeni tuossa, vaan tuo koko teksti oli lainattu suoraan ko. HS:n artikkelista. Linkki on siinä kaiken tekstin jälkeen, eli lähteellä viitataan koko tekstiin. 

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alan uskomattoman yhä enemmän Trumpin ja Magan taisteluun lääketehtaita vastaan. Big pharma on jenkeissä äärimmäisen vaikutusvaltainen ja kallis potilaille eli kaikille ihmisille. 

Kokoomus ajaa saamaa Suomeen. Kokoomus haluaa yksityistää terveydenhuollon ja nostaa sairauden hintaa kaikille, koska yhteiskunta maksaa siitä suuren osan.

Terveydenhuollon tulee olla kokonaan julkinen, koska julkinen terveydenhuolto pyrkii tekemään hoidon kustannustehokkaasti, päinvastoin kuin yksityinen. Yksityinen terveydenhoito tekee turhia tutkimuksia koska ne usein maksaa yhteiskunnta. 

Miten niin turhia? Jos olen asiakas yksityisellä lääkärillä ja haluan tutkimuksia, niin miksi lääkärin pitäisi käyttää veto-oikeutta ja päättää että ne ovat turhia? Todellisuus taitaa olla niin päin, että julkisella sektorilla ei tehdä tarpeellisiakaan tutkimuksia koska rahat on haaskattu tehottomuuteen. 

Vierailija kirjoitti:

Voitaisiin aloittaa kansanterveystyö sillä, että puhutaan asioista niiden oikeilla nimillä. Sana herkku korvataan todenmukaisemmalla termillä lisäainesokerihöttöpaska. Sana herkuttelu korvataan termillä paskanmättö-överi.

Mainio idea ja oikeat termitkin olet jo kehittänyt XD

Tästä tuli hyvä mieli : )

Vierailija kirjoitti:

Sitten se on jostain muusta pois.

Mihin meidän tuet meni, läskit söi ne.

Kelan sohvalle elättämät demariakat on suurin möhömahojen osa suomen läskiskenestä.

Sinne uppoaa täysperävaunu-lasteittain sipsejä, sukulaatia ja pullaa, sekä tankkiauto kaupalla sidukkaa ja lärviloora-punkkua. Se sohvalta nouseminen ja lonniminen jääkapille ja sieltä takaisin täyttämään kelan tukikupongeja, ei juurikaan polta niitä kaloreita edellä mainituista kun ne on kitusiin imetty. Eikä edes se tuikkukuppien edestakaisin töniminen kirjahyllyllä sekään kuluta niitä kalorioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alan uskomattoman yhä enemmän Trumpin ja Magan taisteluun lääketehtaita vastaan. Big pharma on jenkeissä äärimmäisen vaikutusvaltainen ja kallis potilaille eli kaikille ihmisille. 

Kokoomus ajaa saamaa Suomeen. Kokoomus haluaa yksityistää terveydenhuollon ja nostaa sairauden hintaa kaikille, koska yhteiskunta maksaa siitä suuren osan.

Terveydenhuollon tulee olla kokonaan julkinen, koska julkinen terveydenhuolto pyrkii tekemään hoidon kustannustehokkaasti, päinvastoin kuin yksityinen. Yksityinen terveydenhoito tekee turhia tutkimuksia koska ne usein maksaa yhteiskunnta. 

Miten niin turhia? Jos olen asiakas yksityisellä lääkärillä ja haluan tutkimuksia, niin miksi lääkärin pitäisi käyttää veto-oikeutta ja päättää että ne ovat turhia? Todellisuus taitaa olla niin päin, että julkisel

Toivottavasti maksat tutkimukset sitten ihan itse. Lääkäri on se asiantuntija joka arvioi mitä tutkimuksia tehdään. 

PÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖRRÖRRÖRRRÖRRÖRRÖRRÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!