Mitä puoluetta kannattaa äänestää jos haluaa että Suomeen aletaan rakentaa tehtaita?

Vierailija kirjoitti:

Täällä ei tehtaita tarvita.

Sun pitää muuttaa ajatteluasi. On muutakin myytävää kuin vasemman jalan kumisaappaat , hirsimökit tai vessapaperi.

Esim. tietoa, suunnitteluosaamista ja tiedonkäsittelyjärjestelmiä ja valmiita sovelluksia voi tuottaa ja myydä ilman minkäänlaista tehdasta ja ilman päästöjä. (Eivätkä nuo vaadi isoja, pysyviä investointeja materiaan.)

Mutta vain jos meillä säilyy mahdollisuus korkeakoulutukseen ja tieteen ja tutkimuksen tekoon. Persut on tätä typeryyksissään romuttamassa, koska heistä kaikkein harvimmilla on korkeakoulutus saati älyä ja näkemystä. Nekin, joilla on, öyhöttävät itsensä kuiviin muukalais- ja naisvihassaan.

Marinin hallituksen aikaan oli juhlat pystyssä,kun Neste investoi uuden jalostamonsa hollantiin,joten ei ainakaan niitä puolueita,jotka Marinin hallituksessa olivat.Vihreää siirtymää juhlivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sillä pelkällä tehtaiden rakentamisella pitkälle edetä, varsinkin kun ne rakentajat tulis ent. itäblokin maista. Palkat ja lapsilisät menis johonkin liettuoihin. 

Miten tähän on tultu,miksi tekijät tuodaan maailmalta?

Koska palkoissa voi kusettaa. Työn jälki on sen mukaista että säästetty on. Kertakäyttökerrostaloja. 

Vierailija kirjoitti:

Täällä ei tehtaita tarvita.

Sun pitää muuttaa ajatteluasi. On muutakin myytävää kuin vasemman jalan kumisaappaat , hirsimökit tai vessapaperi.

Esim. tietoa, suunnitteluosaamista ja tiedonkäsittelyjärjestelmiä ja valmiita sovelluksia voi tuottaa ja myydä ilman minkäänlaista tehdasta ja ilman päästöjä. (Eivätkä nuo vaadi isoja, pysyviä investointeja materiaan.)

Mutta vain jos meillä säilyy mahdollisuus korkeakoulutukseen ja tieteen ja tutkimuksen tekoon. Persut on tätä typeryyksissään romuttamassa, koska heistä kaikkein harvimmilla on korkeakoulutus saati älyä ja näkemystä. Nekin, joilla on, öyhöttävät itsensä kuiviin muukalais- ja naisvihassaan.

Hyvä vastaus. Ehkä se on noin kuten esitit. Täällä pitää keskittyä edistämään tuotantoa joka realistisesti pysyisi Suomessa. Entä voisiko tämän toteuttaa tehdasmuotoisesti, ts. tiedonkäsittely- ja suunnitteluyrityksiä jotka olisivat massakokoisia ja työllistäisivät suuren määrän ihmisiä? Monet suomalaiset, itseni mukaan lukien, haluavat tehdasmaiseen yritykseen työntekijäksi eivätkä mihinkään innovatiivisten tiimien fluideiksi moniosaajiksi. Ihmiset haluavat tehdä just sitä omaa työnkuvaa rauhassa, kellokorttisysteemillä.

Mikä puolue todennäköisemmin kannattaisi tehdasmaisten tiedonkäsittely- ja suunnitteluyrityksien perustamista Suomeen?

ap

Vierailija kirjoitti:

Täällä ei tehtaita tarvita.

Sun pitää muuttaa ajatteluasi. On muutakin myytävää kuin vasemman jalan kumisaappaat , hirsimökit tai vessapaperi.

Esim. tietoa, suunnitteluosaamista ja tiedonkäsittelyjärjestelmiä ja valmiita sovelluksia voi tuottaa ja myydä ilman minkäänlaista tehdasta ja ilman päästöjä. (Eivätkä nuo vaadi isoja, pysyviä investointeja materiaan.)

Mutta vain jos meillä säilyy mahdollisuus korkeakoulutukseen ja tieteen ja tutkimuksen tekoon. Persut on tätä typeryyksissään romuttamassa, koska heistä kaikkein harvimmilla on korkeakoulutus saati älyä ja näkemystä. Nekin, joilla on, öyhöttävät itsensä kuiviin muukalais- ja naisvihassaan.

Yli 10 miljardia on tänä vuonna tiedossa investointeja uusiutuvien siirtymään,koska PS on hallituksessa,joka laittoi inflaation ja korot kuriin järkevällä talospolitiikalla,lisäksi turistien määrä on palannut tasolle ennen koronaa ,joten EI HUONO.

Vierailija kirjoitti:

Ainoa kestävä taho saada tuotantoa Suomeen on tehdä se markkinaehtoisesti. Oikeisto kannattaa yhteisöveron laskua tai ainakin sen pitämistä nykyisellä tasolla, vasemmisto haluaa nostaa yritysverotusta.

Yhteisöveron nostaminen lamauttaa yksityisen sektorin lopullisesti ja lopettaa kaikki investoinnit. On siis selvää, että vasemmistoa ei ainakaan kannata äänestää

Oikeisto kuppaa yritystukia, vaatii täsmäkoulutettua työvoimaa, toimivaa infrastruktuuria, mutta veroja ei haluta maksaa. 

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa ensin perustaa tuollainen tehdaspuolue, minkään puolueen nykyinen agenda ei tue tätä.

Ei tule tehtaita,kun tietävät suomen lakkoherkkyyden.Ei saunavapaata niin lakko pystyyn.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, mitä meillä osataan ja voidaan tehdä, on tietokonepelit ja alustatalouden järjestelmät. Keskittykäämme niihin, siis tieteessä ja teknologiassa tarvittavien huippuinstrumenttien ja -materiaalien ohella.

Paluuta ysärin alun tilanteeseen ei ole. Silloin vientimaamme oli Neuvostoliitto, joka osti kaiken paskan mitä meillä tuotettiin. Se oli persujen unelmayhteiskunta, ihan turha muuta väittää. Te persut rakastatte neukkulaa ja venäjää ylitse kaiken muun. Myös ja erityisesti sen epäinhimillistä yhteiskuntajärjestelmää.

Paitti et eikö noi pelifirmat pitäisi lopettaa? Lailla kieltää kuten turkistarhaus? Tulevat loppupeleissä hele_v_ tin kalliiksi Suomelle.

Pelifirmat voisivat tehdä yleissivistystä ja empatiaa kehittäviä pelejä. 

Vierailija kirjoitti:

Se, mitä meillä osataan ja voidaan tehdä, on tietokonepelit ja alustatalouden järjestelmät. Keskittykäämme niihin, siis tieteessä ja teknologiassa tarvittavien huippuinstrumenttien ja -materiaalien ohella.

Paluuta ysärin alun tilanteeseen ei ole. Silloin vientimaamme oli Neuvostoliitto, joka osti kaiken paskan mitä meillä tuotettiin. Se oli persujen unelmayhteiskunta, ihan turha muuta väittää. Te persut rakastatte neukkulaa ja venäjää ylitse kaiken muun. Myös ja erityisesti sen epäinhimillistä yhteiskuntajärjestelmää.

Heti pitää rakentaa hoitotehdas jatkuvasta persumaniasta kärsiville vihervasuripotilaille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotain kertoo vasemmistosta se kuinka hirveä huuto sieltä nousi, kun "fazer lobbaa ja pakottaa makeisveron kanssa".  

Jos joku hönttö datakeskus jonka tarkoitui on lähinnä levittää maailmalle videoita käsien heiluttelusta  lobbaa vasemmistoa, niin mitään meteliä ei kuulu. Miettikää siitä vaihtoehtoja 

Nyt onneksi makeisveroa ei tullut, mutta Lahteen tulee valtava makeistehdas 

Huono juttu kansanterveydellisesti, että sokerihumalaa aiheuttavaa sokeria ei saatu edes verolle. 

Kiitosta vaan sinne EU;n suuntaan.

Tehdasmaiseen työpaikkaan. Lapsena kavereitteni vanhemmista moni oli tehtaassa töissä, paperitehtaassa, eri pisteissä. Heillä oli tasaista elämää, vakaat tulot ja varaa ihan ok elintasoon. Nämä kavereitten vanhemmat harrastivat ja hoitivat perhettään, työ oli rutiinimaista ja meni siinä sivussa. Omat vanhempani olivat yrittäjiä ja se oli paljon stressaavampaa. Nyt nuo tehtaat ovat lähteneet pois.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelmahan on se että Suomessa ei ole tarpeeksi pitkän luotettavan työsuhteen tarjoavia työpaikkoja. Ratkaisu olisi että työpaikkoja luotaisiin lisää.

Miten eri puolueet pyrkivät tämän ratkaisemaan, pähkinänkuoressa? Onko asiallisia vastauksia?

ap

Oikeistopuolueet eivät pidä tuota ongelmana, koska uskovat globaaliin kapitalismiin jonka mukaan on oikein että tuotanto tapahtuu maissa joissa se on halvinta (ts. kehitysmaat). Vasemmistopuolueita ei sido ideologia tässä kohtaa mutta ovat muuten niin pölhöjä agendaltaan että en tiedä kannattaako niitäkään äänestää.

Ay-liike on 2000-luvulla lakkoillut Suomesta ulos valtavan määrän nimenomaan hyväpalkkaisia teollisuustöitä. Nythän Hakaniemessä mietitään mistä saadaan jäseniä sitä pröystäilyä maksamaan, kun duunarit on ilman duunia. 

Markkinat ratkaisevat tämän, ei mikään puolue, tai poliitikot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku sellainen puolue, joka on valmis polkemaan palkkoja ja työsuhde-etuja. Edes suomalaiset itse eivät ole harvoja poikkeuksia lukuunottamatta valmiita maksamaan todellisia tuotantokustannuksia siitä hyvästä, että jokin kone tai tavara on Suomessa valmistettu. Elintarvikkeiden suhteen kotimaisuutta vielä arvostetaan, mutta ei juuri muualla. Suomalainen vaateteollisuuskin on kuolon kourissa, kun suurin osa suomalaisista haluaa ehdottomasti sitä Aasian-paskaa, koska ei ole tottunut maksamaan vaatteista ja kaappiin pitää haalia uutta säkillinen vuodessa.

Tekstiiliteollisuus lähti ajat sitten halpuuttamaan palkkoja Aasiaan. Ns. kotimaiset tekstiilituotteet tehdään yhtä lailla halpatyövoimalla ja hinta-laatusuhde on huono. Sitä paitsi kuka nykyaikana edes haluaa pitkäikäisiä tekstiilituotteita, kun trendit muuttuvat hyvin nopeasti? Mun klassikkovaatteille ei ole juuri arkipäivänä käyttö

Osta edes kotimaisia sukkia,ovat laadukkaita,Sukkamestarit valmistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa kestävä taho saada tuotantoa Suomeen on tehdä se markkinaehtoisesti. Oikeisto kannattaa yhteisöveron laskua tai ainakin sen pitämistä nykyisellä tasolla, vasemmisto haluaa nostaa yritysverotusta.

Yhteisöveron nostaminen lamauttaa yksityisen sektorin lopullisesti ja lopettaa kaikki investoinnit. On siis selvää, että vasemmistoa ei ainakaan kannata äänestää

Oikeisto kuppaa yritystukia, vaatii täsmäkoulutettua työvoimaa, toimivaa infrastruktuuria, mutta veroja ei haluta maksaa. 

Oli ihan parhautta kun Marin sanoi että nyt parijonoon, täältä tulee kaikkien aikojen messevimmät yritystuet. Tämä krapula niistä vaan ei ole kiva.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelmahan on se että Suomessa ei ole tarpeeksi pitkän luotettavan työsuhteen tarjoavia työpaikkoja. Ratkaisu olisi että työpaikkoja luotaisiin lisää.

Miten eri puolueet pyrkivät tämän ratkaisemaan, pähkinänkuoressa? Onko asiallisia vastauksia?

ap

Oikeistopuolueet eivät pidä tuota ongelmana, koska uskovat globaaliin kapitalismiin jonka mukaan on oikein että tuotanto tapahtuu maissa joissa se on halvinta (ts. kehitysmaat). Vasemmistopuolueita ei sido ideologia tässä kohtaa mutta ovat muuten niin pölhöjä agendaltaan että en tiedä kannattaako niitäkään äänestää.

Ay-liike on 2000-luvulla lakkoillut Suomesta ulos valtavan määrän nimenomaan hyväpalkkaisia teollisuustöitä. Nythän Hakaniemessä mietitään mistä saadaan jäseniä sitä pröystäilyä maksamaan, kun duunarit on ilman

Ihan kuin missään muussa maassa ei lakkoiltaisi!

Ymmärräthän, ettei puolueet niitä tehtaita perusta, vaan yksityiset yritykset. Yritykset taas perustavat niitä, mikäli ne ovat laskennallisesti kannattavia, eli tuotteille on kysyntää ja niiden tuotantokustannukset eivät ole liian suuret. 

 

Suomi itsessään on pieni markkina, ja sijainniltaan aika saari, eli kuljetuskustannukset täältä on aina suuremmat kuin lähialueen maista. Lisäksi Suomessa on kova verotus ja työntekijöiden palkat kovat verrattuna esim. Keski-Eurooppaankin (esim. Saksa), puhumattakaan Itä-Euroopasta tai vaikka Aasiasta. Keskipalkkatilastoissa tuo ei välttämättä näy suoraan, koska (ylempien) toimihenkilöiden palkat ovat alemmat kuin monissa muissa maissa (esim. Saksa), jolloin se laskee keskipalkkoja Suomen tilastoissa. Tehtaissa vaan suorat suorittavan työn kustannukset on merkittävät kannattavuuslaskelmissa. 

 

Että ne, ketkä yritysverotusta haluavat alas ja palkkoja suhteutettavan työn vaatimustasoon (eli suorittavan työn varsinkin uran alkuvaiheen palkkoja alas, asiantuntijuudesta ja kokemuksesta voisi maksaakin jotain)

Mitäpä niissä tehtaissa valmistettaisiin? 

Vierailija kirjoitti:

Tehdasmaiseen työpaikkaan. Lapsena kavereitteni vanhemmista moni oli tehtaassa töissä, paperitehtaassa, eri pisteissä. Heillä oli tasaista elämää, vakaat tulot ja varaa ihan ok elintasoon. Nämä kavereitten vanhemmat harrastivat ja hoitivat perhettään, työ oli rutiinimaista ja meni siinä sivussa. Omat vanhempani olivat yrittäjiä ja se oli paljon stressaavampaa. Nyt nuo tehtaat ovat lähteneet pois.

ap

Paperimiehet kävi ahnaaksi. Palkat nousi ihan poskettomalle tasolle. Monen duunarin vuosipalkka oli kovempi kuin monen tehtaalla työskennelleen diplomi-insinöörin. Tehtaan parkkis täynnä hienoja saksalaisia autoja. 

 

Ei varmaan tullut kellekään yllätyksenä, ettei tuo touhu pidemmän päälle ollut yhtä kannattavaa kuin kaikissa muissa maissa, jossa duunarit tienasi alemman keskiluokan palkkoja, eikä ylemmän, kuten Suomen paperitehtailla. Firmat siirsivät tuotantoa muualle, ja jos kysyntä pieneni, ja jostain tehtaasta oli luovuttava, osui ne lopettamispäätökset tietysti korkeiden henkilöstökustannusten Suomeen, joka ei ole yhtä kannattava kuin muut. 

Kokoomus ei saa ikinä anteeksi että äänesti oppositiossa vasemmistohallituksen kanssa persuja vastaan, tukirahojen lähettämisen puolesta, Italiaan ja Espanjaan. 

Kokoomus hyväksyi ja mahdollisti 6 mrd (6000 milj) tukirahojen lähettämisen etelän vetelille. Ilman kokoomuksen hyväksyntää rahoja ei olisi lähetetty. Nyt me maksamme veroissamme nimissämme otettua 6 mrd velkaa. 

Kokoomus haluaa esiintyä veroja vihaavana puolueena, mutta totuus paljastui onneksi. Kokoomus on irvikuva oikeistolaisesta puolueesta.

Kokoomus haluaa laskea palkkoja, koska se on suomalaisten työläisten vihollinen. Se on ainoa puolue joka haluaa leikata suomalaisten palkkoja. Kokoomus ei ymmärrä että palkkojen nousu on talouden kasvua ja kehitystä..

Kokoomus saa suuria summia vaalirahaa yrityksiltä ja siten yritykset saavat vaikutusvaltaa vaaleissa, vaikka yrityksillä ei ole edes äänioikeutta vaaleissa. Kokoomus ei aja ihmisten asiaa. Kokoomus valehtelee että kun yrityksillä menee hyvin niin ihmisillä menee hyvin. Niin hyvin ei yrityksillä tule koskaan menemään, että ne vapaaehtoisesti heruttaisivat ihmisille jotain omistaan. 

Kokoomuksen ajatus on täydellisen väärä. Ihmiset voivat hyvin kun heidän huolia kuunnellaan ja asioita hoidetaan ihminen edellä. Siihen kuuluu yhteiskunta ja talouden mukana yrityksetkin. Ihminen on kuitenkin se tärkein.