Mitä puoluetta kannattaa äänestää jos haluaa että Suomeen aletaan rakentaa tehtaita?
Tehtaita jälleen, työpaikkoja. Mikä puolue todennäköisimmin tekee politiikkaa joka edistää tällaista?
Kommentit (65)
Jotain kertoo vasemmistosta se kuinka hirveä huuto sieltä nousi, kun "fazer lobbaa ja pakottaa makeisveron kanssa".
Jos joku hönttö datakeskus jonka tarkoitui on lähinnä levittää maailmalle videoita käsien heiluttelusta lobbaa vasemmistoa, niin mitään meteliä ei kuulu. Miettikää siitä vaihtoehtoja
Nyt onneksi makeisveroa ei tullut, mutta Lahteen tulee valtava makeistehdas
Vierailija kirjoitti:
Ei sillä pelkällä tehtaiden rakentamisella pitkälle edetä, varsinkin kun ne rakentajat tulis ent. itäblokin maista. Palkat ja lapsilisät menis johonkin liettuoihin.
Miten tähän on tultu,miksi tekijät tuodaan maailmalta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sillä pelkällä tehtaiden rakentamisella pitkälle edetä, varsinkin kun ne rakentajat tulis ent. itäblokin maista. Palkat ja lapsilisät menis johonkin liettuoihin.
Tämä nk. arbitraasi eli eri maiden erilaisten kustannus-, hinta- ja palkkarakenteiden hyödyntäminen on mielestäni vain puhdasta keinottelua, eikä kunnon liiketoimintaa. Näin ei pitäisi toimia, koska se ei ole Suomen etu.
Joo mut firman ajattelee rahaa ei suomen etua
Jos yritys ajattelee Suomen edun vastaisesti, miksi sille pitää sitten myöntää yritystukia?
Yritysten kuuluu vain tavoitella voittoja. Ei niillä ole "kotimaata" globaalissa ympäristössä.
Vierailija kirjoitti:
Jotain kertoo vasemmistosta se kuinka hirveä huuto sieltä nousi, kun "fazer lobbaa ja pakottaa makeisveron kanssa".
Jos joku hönttö datakeskus jonka tarkoitui on lähinnä levittää maailmalle videoita käsien heiluttelusta lobbaa vasemmistoa, niin mitään meteliä ei kuulu. Miettikää siitä vaihtoehtoja
Nyt onneksi makeisveroa ei tullut, mutta Lahteen tulee valtava makeistehdas
Kokonaisinvestoinnin arvo noin 400 miljoonaa euroa,hyvä uutinen.
En tiedä, mikä puolue takaisi ns. piikin auki valtion kassasta tehtaalle, jos se ei kannata markkinaehtoisesti. Suomi alkaa olla Euroopan köyhin maa, täällä ostovoima on poljettu maan rakoon. Alkaa jo kierrätyskeskuksienkin hintataso olla monelle liian korkea.
Vierailija kirjoitti:
Jotain kertoo vasemmistosta se kuinka hirveä huuto sieltä nousi, kun "fazer lobbaa ja pakottaa makeisveron kanssa".
Jos joku hönttö datakeskus jonka tarkoitui on lähinnä levittää maailmalle videoita käsien heiluttelusta lobbaa vasemmistoa, niin mitään meteliä ei kuulu. Miettikää siitä vaihtoehtoja
Nyt onneksi makeisveroa ei tullut, mutta Lahteen tulee valtava makeistehdas
Huono juttu kansanterveydellisesti, että sokerihumalaa aiheuttavaa sokeria ei saatu edes verolle.
Jaa a. Mutta täällä on tarvetta erilaisille asioille. Kyllä.
Luonnonvaroja vois käyttää fiksummin. Tuli vastaan hirvennahkanen tuote.
Edistystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmahan on se että Suomessa ei ole tarpeeksi pitkän luotettavan työsuhteen tarjoavia työpaikkoja. Ratkaisu olisi että työpaikkoja luotaisiin lisää.
Miten eri puolueet pyrkivät tämän ratkaisemaan, pähkinänkuoressa? Onko asiallisia vastauksia?
ap
Kaksi sanaa: ARTO SATONEN.
Eikös Arto ole henkilö?
MUOVI POIS. Ja tuottamaan kauniita asioita luonnonmateriaaleista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sillä pelkällä tehtaiden rakentamisella pitkälle edetä, varsinkin kun ne rakentajat tulis ent. itäblokin maista. Palkat ja lapsilisät menis johonkin liettuoihin.
Tämä nk. arbitraasi eli eri maiden erilaisten kustannus-, hinta- ja palkkarakenteiden hyödyntäminen on mielestäni vain puhdasta keinottelua, eikä kunnon liiketoimintaa. Näin ei pitäisi toimia, koska se ei ole Suomen etu.
Joo mut firman ajattelee rahaa ei suomen etua
Jos yritys ajattelee Suomen edun vastaisesti, miksi sille pitää sitten myöntää yritystukia?
Yritysten kuuluu vain tavoitella voittoja. Ei niillä ole "kotimaata" globaalissa ympäristössä.
Miten niin yrityksen pitää tavoitella vain voittoa? Kyllähän yrityksen pitäisi huomioida monia muitakin asioita, kuten mm. ympäristö- ja terveysnäkökohdat.
Ainoa kestävä taho saada tuotantoa Suomeen on tehdä se markkinaehtoisesti. Oikeisto kannattaa yhteisöveron laskua tai ainakin sen pitämistä nykyisellä tasolla, vasemmisto haluaa nostaa yritysverotusta.
Yhteisöveron nostaminen lamauttaa yksityisen sektorin lopullisesti ja lopettaa kaikki investoinnit. On siis selvää, että vasemmistoa ei ainakaan kannata äänestää
Ei ainakaan kokoomusta. Kokoomus yrittää ulkoistaa kaiken tuottavuuden keski-eurooppaan. Kokoomus haluaa myydä kaikki Suomen yritykset ja luonnonvarat ylikansallisille globalisteille.
Vierailija kirjoitti:
Se, mitä meillä osataan ja voidaan tehdä, on tietokonepelit ja alustatalouden järjestelmät. Keskittykäämme niihin, siis tieteessä ja teknologiassa tarvittavien huippuinstrumenttien ja -materiaalien ohella.
Paluuta ysärin alun tilanteeseen ei ole. Silloin vientimaamme oli Neuvostoliitto, joka osti kaiken paskan mitä meillä tuotettiin. Se oli persujen unelmayhteiskunta, ihan turha muuta väittää. Te persut rakastatte neukkulaa ja venäjää ylitse kaiken muun. Myös ja erityisesti sen epäinhimillistä yhteiskuntajärjestelmää.
Paitti et eikö noi pelifirmat pitäisi lopettaa? Lailla kieltää kuten turkistarhaus? Tulevat loppupeleissä hele_v_ tin kalliiksi Suomelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sillä pelkällä tehtaiden rakentamisella pitkälle edetä, varsinkin kun ne rakentajat tulis ent. itäblokin maista. Palkat ja lapsilisät menis johonkin liettuoihin.
Miten tähän on tultu,miksi tekijät tuodaan maailmalta?
Suomalaiset on liian kalliita. EU itälaajentuma aikoinaan teki monella alalla saman ympäri läntistä Eurooppaa. Esim. rakennus- ja kuljetusala, ja kaikenlaista lieveilmiötähän sieltä tuli myös mukana.
Vierailija kirjoitti:
Jotain kertoo vasemmistosta se kuinka hirveä huuto sieltä nousi, kun "fazer lobbaa ja pakottaa makeisveron kanssa".
Jos joku hönttö datakeskus jonka tarkoitui on lähinnä levittää maailmalle videoita käsien heiluttelusta lobbaa vasemmistoa, niin mitään meteliä ei kuulu. Miettikää siitä vaihtoehtoja
Nyt onneksi makeisveroa ei tullut, mutta Lahteen tulee valtava makeistehdas
Loppupelissä Suomi maksaa moninkertaisesti ettei sitä makeisveroa saatu! Eikö tämä kansa ole sinusta jo tarpeeksi pähöttynyt?
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mikä puolue takaisi ns. piikin auki valtion kassasta tehtaalle, jos se ei kannata markkinaehtoisesti. Suomi alkaa olla Euroopan köyhin maa, täällä ostovoima on poljettu maan rakoon. Alkaa jo kierrätyskeskuksienkin hintataso olla monelle liian korkea.
Kovin on negatiivinen kuva suomesta,itse näen yltäkylläisyyttä ja määrättömän määrän tavaraa,jota monesti jaetaan ilmaiseksi erilaisissa ryhmissä,säällisesti elävillä on katto päänsä päällä ja ruoka on turvattu kuten myös terveydenhuolto,mutta sosiaaliturvalla eläminen pitää olla hetkellinen ja tilapäinen,se ei saa olla valittu elämäntapa,työ on se lähtökohtainen tapa rahoittaa eläminen,ne jotka terveydellisistä syistä eivät tähän pysty,ovat tietysti siihen oikeutettuja,lähtökohta pitää olla,ettei näitä maailmalta tänne haalita oman väestön lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Joku sellainen puolue, joka on valmis polkemaan palkkoja ja työsuhde-etuja. Edes suomalaiset itse eivät ole harvoja poikkeuksia lukuunottamatta valmiita maksamaan todellisia tuotantokustannuksia siitä hyvästä, että jokin kone tai tavara on Suomessa valmistettu. Elintarvikkeiden suhteen kotimaisuutta vielä arvostetaan, mutta ei juuri muualla. Suomalainen vaateteollisuuskin on kuolon kourissa, kun suurin osa suomalaisista haluaa ehdottomasti sitä Aasian-paskaa, koska ei ole tottunut maksamaan vaatteista ja kaappiin pitää haalia uutta säkillinen vuodessa.
Tekstiiliteollisuus lähti ajat sitten halpuuttamaan palkkoja Aasiaan. Ns. kotimaiset tekstiilituotteet tehdään yhtä lailla halpatyövoimalla ja hinta-laatusuhde on huono. Sitä paitsi kuka nykyaikana edes haluaa pitkäikäisiä tekstiilituotteita, kun trendit muuttuvat hyvin nopeasti? Mun klassikkovaatteille ei ole juuri arkipäivänä käyttöä, juhlissa tai muissa pukeutumistilaisuuksissa en käy. Kodin tekstiileissä vanhoista "ihan hyvistä" on käytössä vain 20 vuotiaat verhot, muut jäänevät perillisten riesaksi.
Voisin perustaa tehtaan, joka valmistaa ensiluokkaisia kilometrejä.
t. Nalle Mursunen
Suomen pitäisi ihan ensin panostaa tuotekehitykseen, sellaisten tuotteiden jotka toisivat meille runsaasti vientituloja. JOS sellainen löytyy, sitten vasta on aika rakentaa valmistuslinja sille, tai mieluummin useammalla tuotteelle, tuotelinjalle, jne.
Nyt pitäisi yliopistojen sun muiden tutkimuslaitosten ryhdistäytyä ja ottaa päämääräksi jonniinjoutavan paskan sijasta se vientituotteiden kehittäminen!
Kuka niiden tehtaiden tuotteita ostaisi? Suomalaiset ostavat nykyään temusta ja halpakaupoista. Maksaisitko itse Suomessa tuotetusta kymmenkertaisen hinnan?