Lue keskustelun säännöt.
Kolumni: En voi surra Charlie Kirkin murhaa Tässä syy!
29.09.2025 |
Niin, miksiköhän tässäkin juuri naiset vasemmalla niin helposti hyväksyvät poliittisen väkivallan ihmisten mielipiteiden takia? Miksi niistä saa niin kaunaisen vaikutelman? Kuitenkin se valta voima ja kunnia on aina miesten käsissä eli miksiköhän feministit sellaista edes ajaisi? No koska eivät ymmärrä omaa parastaan. Oikeasti ne itse käy kaunalla, vihalla ja suvaitsemattomuudella. Ne on kaikkea mitä kertovat etteivät edusta.
Se kertoo ennen kaikkea ajastamme: poliittinen vastustaja ei ole enää vastustaja hänestä on tullut vihollinen, jonka kuolema nähdään oikeutettuna. Samaan aikaan kun vasemmisto huutaa sananvapauden, empatian ja ihmisarvon puolesta, se pystyy riemuitsemaan kylmästi siitä, että eri mieltä oleva ammutaan lavalle mikrofonin varteen.
Tätäkö on se kuuluisa suvaitsevaisuus?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b4b1c9b2-d080-4470-b431-4ad1d8cc7cd4
Ongelma on että vasemmalla hyväksytään poliittinen väkivalta. 58 Demokraattia ei suostunut edes tuomitsemaan Charlie Kirkin murhaa.
Kommentit (146)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äärivasemmistossa on kyllä todella huolestuttava tuo piirre, että tarkoitus pyhittää keinot ja mikään ei ole mitään jos tavoite sitä vaatii.
Tarkoitat siis äärivasemmistolla tätä Kirkin ampujaa, joka oli enemmänkin republikaani? Ja josta kommentoinut Kimmel hyllytettiin todetessaan republikaanien nyt tekevän mitä tahansa piilottaakseen faktan, että ampuja oli heidän omiaan? Kellähän tässä tavoitteet pyhittävät keinoja?
Sinulla nyt ainakin.
Oijoi 😂 Joku kehtasi rikkoa mutu-argumenttisi ja heitit triviaalin Kalle 4v "Ei kun sinä" 😂😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äärivasemmistossa on kyllä todella huolestuttava tuo piirre, että tarkoitus pyhittää keinot ja mikään ei ole mitään jos tavoite sitä vaatii.
Tarkoitat siis äärivasemmistolla tätä Kirkin ampujaa, joka oli enemmänkin republikaani? Ja josta kommentoinut Kimmel hyllytettiin todetessaan republikaanien nyt tekevän mitä tahansa piilottaakseen faktan, että ampuja oli heidän omiaan? Kellähän tässä tavoitteet pyhittävät keinoja?
Tämä on osa samaa spinniä. Ampuja on radikalisoitunut äärivasemmistolainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charlie Kirk oli kusipää, hänen kuolemansa ei muuta kusipäisyyttä, enkä itke hänen kuolemaansa.
MUTTA. Kusipäisyys ei ole mikään peruste murhata ketään.
Mutta kuitenkin hyväksyt murhan kuspäisyyden takia kun et sitä tuomitse etkä sitä sure? Tuo on aika sairas ajattelutapa että mielipiteen takia ansaitsee kuolla kun kuitenkin varsinkin naiset suomessa ahdistuvat kun miehet sanoo että nainen voi omalla käytöksellään ansaita väkivaltaa ja kaikki naiset alkaa kuorossa kiljumaan että koskaan ei omalla toiminnalla voi ansaita väkivaltaa itselle
Miltä se tuntuu pään sisällä kun on tyhmä kuin saapas?
Vierailija kirjoitti:
Viestini on näköjään poistuneet, joissa ilmaisin mielipiteeni. Asummeko kenties Venäjällä, kun sananvapaus on tätä luokkaa?
Poistattaja todennäköisesti juuri se joka paheksui Kirkin väitettä että Suomi on kovin venäläinen maa. Ja todisti hänet oikeassa olevaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas levität disinformaatiota.
A Resolution came forward to condemn the assassination and honor the life of Melissa Hortman. The entire House unanimously supported it...
Taas yrität spinnata. Samassa tuomittiin myös Kirkin murhaaminen. Asiat on hoidettu ja yksimielisyyteen on päästy. Silti yrität aiheuttaa kahtiajakoa.
Trump on muuten rikkonut kaikkia kohtia minkä puolesta on äänestetty. Toimintasi viittaa venäjämielisyyteen, oletko pakosta.
https://www.congress.gov/bill/119th-congress/house-resolution/746/text
58 demokraattia ei tuominnut poliittista väkivaltaa kun taas kaikki Republikaanit sen tuomitsi, aivan
Muistatko kun Pelosin puoliso pahoinpideltiin? Foxilla naurettiin asialle avoimesti. Nuorempi Trump levitti vitsejä aiheesta. Vanhus-Trumpkaan ei tuominnut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
turha jankkausketju samaa sontaa ties monettako kertaa. Asia ei miksikään muutu vaikka maailmantappiin jankkaatte ja äärioikean kannatus ei nouse vaikka kuinka ulvotte 'vassaria' joka viestissänne. Päinvaston.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viestini on näköjään poistuneet, joissa ilmaisin mielipiteeni. Asummeko kenties Venäjällä, kun sananvapaus on tätä luokkaa?
Poistattaja todennäköisesti juuri se joka paheksui Kirkin väitettä että Suomi on kovin venäläinen maa. Ja todisti hänet oikeassa olevaksi.
Voisitko oikeasti ajatella niin, että asiattomuudet poistaa joku joka ei kommentoi ketjuun
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten oon järkyttynyt että persut onkin jotain USAn palvojia. Kuvittelin että puolustaisivat suomalaista kulttuuria ja arvoja henkeen ja vereen, mutta yhtäkkiä joku jenkkipelle paljastuukin idoliksi. Tai no onhan ne trumpiakin jo fanittaneet. Mutta tämä kirkin palvonta persuilta menee kyllä täysin yli, ei ollut sillä mitään yhteistä suomalaisuuden kanssa. Ryhdistäytykää persut!!!
Hallitus ajaa 31 000 lapsiperhettä köyhyyteen, mutta persu-ukkola suree yhden jenkin kohtaloa. "Suomalaiset ensin" - jep jep.
Tukia nostelemalla eli käytännössä pummimalla ei saa hyvää elämää kaikkihan sen tietää. Tukien tarkoitus on putää hengissä mutta niiden tarkoitus ei ole olla elinikäinen tulo vain sen takia kun vanhemmat ei halua muuttaa halvempaan asuntoon kaupunkien keskustoista jossa on kallista asua
Paasaatko suu vaahdossa seuraavaksi väestönvaihdosta?
Vierailija kirjoitti:
turha jankkausketju samaa sontaa ties monettako kertaa. Asia ei miksikään muutu vaikka maailmantappiin jankkaatte ja äärioikean kannatus ei nouse vaikka kuinka ulvotte 'vassaria' joka viestissänne. Päinvaston.
Tarkoitus onkin vain tuoda näkyville vasemmiston manipulaatio ja mielipiteenmuokkaus. Tämä on tärkeämpää kuin oikeiston poliittinen kannatus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persu-Ukkola yrittää ujuttaa jenkkien kulttuurisodan Suomen politiikkaan. Miksi? Eikö hänen miehensä jo ole tehnyt tarpeeksi vihapolitiikkaa?
Matias sanelee, Sanna kirjoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viestini on näköjään poistuneet, joissa ilmaisin mielipiteeni. Asummeko kenties Venäjällä, kun sananvapaus on tätä luokkaa?
Poistattaja todennäköisesti juuri se joka paheksui Kirkin väitettä että Suomi on kovin venäläinen maa. Ja todisti hänet oikeassa olevaksi.
Voisitko oikeasti ajatella niin, että asiattomuudet poistaa joku joka ei kommentoi ketjuun
Kyllä nämä poistattelut aika asenteelisilta on vaikuttaneet kun ei vain asiallista mielipidettä sallita koska ei noudata jonkun omaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin hyvä kysymys. Tuleeko sitä, että pääsee paskanhajusta eroon surra vai ei?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ketju katoaa kohta kun vasurit ei siedä että heidän tapansa näytetään näin selvästi kansalle.
Tapojaan tuo ylpeästi nasse-vasemmisto ei tietty halua muuttaa, koska kaikki on aina muiden vika ja muiden on syytä muuttua vasurien halun mukaan eikä päinvastoin.
Pikku nasuPersu ihan uhriutuu.
Mä oon kuulemma paljon ennemmin nasu kuin joku putinin persettä nuoleva kommari
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas levität disinformaatiota.
A Resolution came forward to condemn the assassination and honor the life of Melissa Hortman. The entire House unanimously supported it...
Taas yrität spinnata. Samassa tuomittiin myös Kirkin murhaaminen. Asiat on hoidettu ja yksimielisyyteen on päästy. Silti yrität aiheuttaa kahtiajakoa.
Trump on muuten rikkonut kaikkia kohtia minkä puolesta on äänestetty. Toimintasi viittaa venäjämielisyyteen, oletko pakosta.
https://www.congress.gov/bill/119th-congress/house-resolution/746/text
58 demokraattia ei tuominnut poliittista väkivaltaa kun taas kaikki Republikaanit sen tuomitsi, aivan
Höpön höpö. Jopa Kamala tuomitsi teon jyrkin sanoin. Pelosin ukon pahoinpitelyä hurrattiin republikaanileirissä, edes Trumppi ei pahoitellut sitä. Maga on läpeensä paha.
Miksi pitäisi surra? En ollut koskaan kuullut koko hepusta ennen murhaa. Eikös tekijä ollut saman koulukunnan jantteri?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten oon järkyttynyt että persut onkin jotain USAn palvojia. Kuvittelin että puolustaisivat suomalaista kulttuuria ja arvoja henkeen ja vereen, mutta yhtäkkiä joku jenkkipelle paljastuukin idoliksi. Tai no onhan ne trumpiakin jo fanittaneet. Mutta tämä kirkin palvonta persuilta menee kyllä täysin yli, ei ollut sillä mitään yhteistä suomalaisuuden kanssa. Ryhdistäytykää persut!!!
Hallitus ajaa 31 000 lapsiperhettä köyhyyteen, mutta persu-ukkola suree yhden jenkin kohtaloa. "Suomalaiset ensin" - jep jep.
Tämä. "Vähän" on persujen prioriteetit hukassa nyt ja ihan toisella puolella maailmaa. 🤦🏻
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ketju katoaa kohta kun vasurit ei siedä että heidän tapansa näytetään näin selvästi kansalle.
Tapojaan tuo ylpeästi nasse-vasemmisto ei tietty halua muuttaa, koska kaikki on aina muiden vika ja muiden on syytä muuttua vasurien halun mukaan eikä päinvastoin.
Pikku nasuPersu ihan uhriutuu.
Mä oon kuulemma paljon ennemmin nasu kuin joku putinin persettä nuoleva kommari
Tuossa on vain vivahde-ero, samassa kusessa ryvette.
Itse en sure yhtään kenenkään ventovieraan kuolemaa, oli kyse sitten kenestä tahansa.
Se ei kuitenkaan tarkoita, että hyväksyisin mitään salamurhia tms.
Tuo Kirkin kuolema on saanut kyllä ihan naurettavat mittasuhteet Yhdysvalloissa, kun jollekin podcastaajalle väläytellään jo jotain hänen mukaansa nimettyjä katuja yms.
58 demokraattia ei tuominnut poliittista väkivaltaa kun taas kaikki Republikaanit sen tuomitsi, aivan kuten aiemmin on tullut esille.