Lue keskustelun säännöt.
Kolumni: En voi surra Charlie Kirkin murhaa Tässä syy!
29.09.2025 |
Niin, miksiköhän tässäkin juuri naiset vasemmalla niin helposti hyväksyvät poliittisen väkivallan ihmisten mielipiteiden takia? Miksi niistä saa niin kaunaisen vaikutelman? Kuitenkin se valta voima ja kunnia on aina miesten käsissä eli miksiköhän feministit sellaista edes ajaisi? No koska eivät ymmärrä omaa parastaan. Oikeasti ne itse käy kaunalla, vihalla ja suvaitsemattomuudella. Ne on kaikkea mitä kertovat etteivät edusta.
Se kertoo ennen kaikkea ajastamme: poliittinen vastustaja ei ole enää vastustaja hänestä on tullut vihollinen, jonka kuolema nähdään oikeutettuna. Samaan aikaan kun vasemmisto huutaa sananvapauden, empatian ja ihmisarvon puolesta, se pystyy riemuitsemaan kylmästi siitä, että eri mieltä oleva ammutaan lavalle mikrofonin varteen.
Tätäkö on se kuuluisa suvaitsevaisuus?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b4b1c9b2-d080-4470-b431-4ad1d8cc7cd4
Ongelma on että vasemmalla hyväksytään poliittinen väkivalta. 58 Demokraattia ei suostunut edes tuomitsemaan Charlie Kirkin murhaa.
Kommentit (116)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten niin tavallista, ap:n Fox News linkki on valhetta ja sitä myötä keskustelu siitä vinoutunutta. Kukaan demokraatti ei äänestänyt Charlie Kirkin murhan tuomitsemista vastaan. Siellä äänestettiin itse asiassa erillisestä säädöksestä, jolla Kirkiaä kunnioitettaisiin rohkeana amerikkalaisena patrioottina. Se on eri asia. Kaikki eivät ole samaa mieltä hänen poliittisista näkemyksistään tai ajattele, että hänen perintöään pitäisi juhlistaa, eikä heitä pitäisi pakottaa siihen.
Se teksti on tässä. Liian radikaali monen vasemmistolaisen hyväksyttäväksi. Siinä ei ole mitään rohkeasta amerikkalaisesta patriootista. Oma kirjoituksesi on valetta.
https://www.congress.gov/bill/119th-congress/senate-resolution/391/text
Miksi Melissa Hortmania ei kunnioitettu vastaavalla tavalla? Hänen murhansa oli todellista poliittista väkivaltaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten oon järkyttynyt että persut onkin jotain USAn palvojia. Kuvittelin että puolustaisivat suomalaista kulttuuria ja arvoja henkeen ja vereen, mutta yhtäkkiä joku jenkkipelle paljastuukin idoliksi. Tai no onhan ne trumpiakin jo fanittaneet. Mutta tämä kirkin palvonta persuilta menee kyllä täysin yli, ei ollut sillä mitään yhteistä suomalaisuuden kanssa. Ryhdistäytykää persut!!!
Jep. Ihannoivat porukkaa, jonka mielestä suomi on venäläinen. Siitä on isänmaallisuus kaukana. Poliittinen väkivalta on aina väärin.
Marxilainen viesti, totuus yhdistettynä valheeseen. Dialektiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten niin tavallista, ap:n Fox News linkki on valhetta ja sitä myötä keskustelu siitä vinoutunutta. Kukaan demokraatti ei äänestänyt Charlie Kirkin murhan tuomitsemista vastaan. Siellä äänestettiin itse asiassa erillisestä säädöksestä, jolla Kirkiaä kunnioitettaisiin rohkeana amerikkalaisena patrioottina. Se on eri asia. Kaikki eivät ole samaa mieltä hänen poliittisista näkemyksistään tai ajattele, että hänen perintöään pitäisi juhlistaa, eikä heitä pitäisi pakottaa siihen.
Se teksti on tässä. Liian radikaali monen vasemmistolaisen hyväksyttäväksi. Siinä ei ole mitään rohkeasta amerikkalaisesta patriootista. Oma kirjoituksesi on valetta.
https://www.congress.gov/bill/119th-congress/senate-resolution/391/text
Suurin osa vastustaa murhien politisoimista. Muuten siellä on kaikki Trumpin hallinnon aikaan saamat tulevat ruumiit kohta politisoitavina. Muilla tavoilla voi osoittaa kunnioitusta vainajia kohtaan. Asiassa on kiirehditty aivan suotta. Antaa Trumpin liennyttää retoriikkaansa ensin.
En sure tähän asti täysin tuntemattoman ihmisen kuolemaa, enkä myöskään heittäydy polvilleni jonkun toisen kuoleman takia. Joukkoampumiset sivuutan olankohautuksella. Minkä hiton takia pitäisi koko maailman pahuutta erikseen surkea ja itkeä, eihän mitään muuta ehtisi tekemään. Pallolla on yli 8 miljoonaa, murhia yms. tapahtuu joka päivä varmaan tuhansia.
Juu. Ikävää kun surmattiin.
Mutta miten kauan tästä täytyy täällä jauhaa?
Eilen oli se uutinen siitä kunnallispolitiikasta,joka halusi pitää hiljaisen hetken tälle...
Me emme ole vattu Amerikan Yhdysvallat!
Pitääkö joka asia imeä sieltä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Säälittävää on Persujen vaalityö.Säälittävää.Eipä ihme että 5% kannatuksessa makaavat.
Charlie Kirk omisti elämänsä evankeliumille. Hän puhui rohkeasti ja kunnioitettavasti hukassa olevien kanssa. Charlie Kirk on nyt perillä, Jeesuksen luona.
Kiitos kaikesta, uskonveli! 💓
Charlie Kirkin muistolle; 14.10.1993 - 10.9. 2025🕯
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en pysty puhumaan asiasta itkemättä. Aidosti hyvä ihminen, joka ei toivonut pahaa kenellekään. Toivoin jo, että hänen vanavedessään ilmestyisi julkisuuteen muitakin järkeviä ihmisiä ja maailman tunneilmapiiri lämpenisi.
Aidosti hyvä ihminen, joka ei toivonut pahas kellekään? Ei pidä paikkaansa. Valehteva naisvihaaja, rasisti ja vihanlietsoja.
Kai tuo edellinen postaaja itki vielä vuolaamma Aleksei Navalnyin kuoltua? Suomelle paljon merkityksellisempi hahmo kuin joku nevö höörd laitasaarnaaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten oon järkyttynyt että persut onkin jotain USAn palvojia. Kuvittelin että puolustaisivat suomalaista kulttuuria ja arvoja henkeen ja vereen, mutta yhtäkkiä joku jenkkipelle paljastuukin idoliksi. Tai no onhan ne trumpiakin jo fanittaneet. Mutta tämä kirkin palvonta persuilta menee kyllä täysin yli, ei ollut sillä mitään yhteistä suomalaisuuden kanssa. Ryhdistäytykää persut!!!
Jep. Ihannoivat porukkaa, jonka mielestä suomi on venäläinen. Siitä on isänmaallisuus kaukana. Poliittinen väkivalta on aina väärin.
No, persut nyt olivat - ylläri - venäjämielisin puoluea ennen Ukrainan sotaa. Nytkin rajan lähen persut harmittelevat vain kun ei pääse Petroskoihin ostamaan sitä persujen halapaa pensaa ja polkemaan Tatjaanaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Charlie Kirk omisti elämänsä evankeliumille. Hän puhui rohkeasti ja kunnioitettavasti hukassa olevien kanssa. Charlie Kirk on nyt perillä, Jeesuksen luona.
Kiitos kaikesta, uskonveli! 💓
Charlie Kirkin muistolle; 14.10.1993 - 10.9. 2025🕯
Kirk on aika monen käskyn rikkojana pirun grillattavana
Vierailija kirjoitti:
Charlie Kirk omisti elämänsä evankeliumille. Hän puhui rohkeasti ja kunnioitettavasti hukassa olevien kanssa. Charlie Kirk on nyt perillä, Jeesuksen luona.
Kiitos kaikesta, uskonveli! 💓
Charlie Kirkin muistolle; 14.10.1993 - 10.9. 2025🕯
Juu todella rohkeasti ja kunnioittavasti hän puhui esim. Paul Pelosin pahoinpitelystä kutsuessaan tekijää suureksi patriootiksi. Sinä et tiedä, päätyikö hän Jeesuksen luo vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten niin tavallista, ap:n Fox News linkki on valhetta ja sitä myötä keskustelu siitä vinoutunutta. Kukaan demokraatti ei äänestänyt Charlie Kirkin murhan tuomitsemista vastaan. Siellä äänestettiin itse asiassa erillisestä säädöksestä, jolla Kirkiaä kunnioitettaisiin rohkeana amerikkalaisena patrioottina. Se on eri asia. Kaikki eivät ole samaa mieltä hänen poliittisista näkemyksistään tai ajattele, että hänen perintöään pitäisi juhlistaa, eikä heitä pitäisi pakottaa siihen.
Se teksti on tässä. Liian radikaali monen vasemmistolaisen hyväksyttäväksi. Siinä ei ole mitään rohkeasta amerikkalaisesta patriootista. Oma kirjoituksesi on valetta.
https://www.congress.gov/bill/119th-congress/senate-resolution/391/text
Miksi Melissa Hortmania ei kunnioit
Taas levität disinformaatiota.
A Resolution came forward to condemn the assassination and honor the life of Melissa Hortman. The entire House unanimously supported it...
https://x.com/RapidResponse47/status/1969760690022821925
Vierailija kirjoitti:
Charlie Kirk omisti elämänsä evankeliumille. Hän puhui rohkeasti ja kunnioitettavasti hukassa olevien kanssa. Charlie Kirk on nyt perillä, Jeesuksen luona.
Kiitos kaikesta, uskonveli! 💓
Charlie Kirkin muistolle; 14.10.1993 - 10.9. 2025🕯
Tuo nyt on täyttä p*skaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun nyt joku kertoisi, että mitä todellisuudessa tapahtui kun KIrk ammuttiin. Kenen asialla tekijä oli, ja kuka tilasi tämän murhan? Todennäköisesti se ei koskaan selviä, kun amerikkalaisilla on paljon muitakin vastaavia asioita selvittämättä.
Jos tuota mietit, niin kysy: Kuka hyötyy tästä eniten ja millä tavoin kyseistä agendaa voidaan ajaa omien etujen mukaisesti?
Siinä on vastaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ketju katoaa kohta kun vasurit ei siedä että heidän tapansa näytetään näin selvästi kansalle.
Tapojaan tuo ylpeästi nasse-vasemmisto ei tietty halua muuttaa, koska kaikki on aina muiden vika ja muiden on syytä muuttua vasurien halun mukaan eikä päinvastoin.
Ai anteeks. Mä kun luulin että Suomi EI ole Venläinen.
Taidat olla pietarista jos et tajua miten syvällä varsinkin suomivasurien pää on moskovan hanurissa edelleen. Suomalaispoliitikoista yllättävän iso osa rientäisi riemusta kiljahdellen suomi mukanaan takaisin tilanteeseen jossa ei tarvitse itse päättää mitään ja politiikan suurin ongelma olisi varmistaa että itsellä on paras asema jonossa putlerin tatinimijänä.
No Persut ne siellä putin
da da tatjana
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten oon järkyttynyt että persut onkin jotain USAn palvojia. Kuvittelin että puolustaisivat suomalaista kulttuuria ja arvoja henkeen ja vereen, mutta yhtäkkiä joku jenkkipelle paljastuukin idoliksi. Tai no onhan ne trumpiakin jo fanittaneet. Mutta tämä kirkin palvonta persuilta menee kyllä täysin yli, ei ollut sillä mitään yhteistä suomalaisuuden kanssa. Ryhdistäytykää persut!!!
Jep. Ihannoivat porukkaa, jonka mielestä suomi on venäläinen. Siitä on isänmaallisuus kaukana. Poliittinen väkivalta on aina väärin.
No, persut nyt olivat - ylläri - venäjämielisin puoluea ennen Ukrainan sotaa. Nytkin rajan lähen persut harmittelevat vain kun ei pääse Petroskoihin ostamaan sitä persujen halapaa pensaa ja polkemaan Tatjaanaa.
A
Viimeisin kysely julkistettiin 2019. Siinä persut olivat selvästi Venäjä-mielisin puolue, vihreät ovat erityisen Venäjä-vastaisia.
Vierailija kirjoitti:
Charlie Kirkin agenda on tulevaisuus. Nuoret ovat yhä konservatiivisempia vuosi vuodelta johtuen heidän vanhempiensa ääriliberaaliudesta. Siinä ajatusmaailmassa 90 prosenttia miehistä tulee kohdelluksi kaltoin. Myös naiset haluavat palata perinteiseen provider-suhteeseen
Hulluuteen asti viety vasemmisto"liberaalius" jossa ei ole oikeasti mitään liberaalia synnytti vaan odotetun vastareaktion. Kuka ihme tuosta voi olla yllättynyt, jos siis on jotain järkeä päässään eikä ole liian syvällä aatteessa itse ettei näe ympärilleen.
Minä en kannata kumpaakaan ääripäätä, mutta johan vasurit kerkisi minunkaltaisianikin keskitien kulkijoita ja järjellä ajattelevia leimata nasseiksi kun ei valittu "oikeaa" "hyvien" ihmisten puolta sieltä vasemmalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten oon järkyttynyt että persut onkin jotain USAn palvojia. Kuvittelin että puolustaisivat suomalaista kulttuuria ja arvoja henkeen ja vereen, mutta yhtäkkiä joku jenkkipelle paljastuukin idoliksi. Tai no onhan ne trumpiakin jo fanittaneet. Mutta tämä kirkin palvonta persuilta menee kyllä täysin yli, ei ollut sillä mitään yhteistä suomalaisuuden kanssa. Ryhdistäytykää persut!!!
Jep. Ihannoivat porukkaa, jonka mielestä suomi on venäläinen. Siitä on isänmaallisuus kaukana. Poliittinen väkivalta on aina väärin.
No, persut nyt olivat - ylläri - venäjämielisin puoluea ennen Ukrainan sotaa. Nytkin rajan lähen persut harmittelevat vain kun ei pääse Petroskoihin ostamaan sitä persujen halapaa pensaa ja polkemaan Tatjaanaa.
E
Persut nuolevat Putlerin hanuria edelleen.
Jep. Ihannoivat porukkaa, jonka mielestä suomi on venäläinen. Siitä on isänmaallisuus kaukana. Poliittinen väkivalta on aina väärin.