Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kolumni: En voi surra Charlie Kirkin murhaa Tässä syy!
29.09.2025 |
Niin, miksiköhän tässäkin juuri naiset vasemmalla niin helposti hyväksyvät poliittisen väkivallan ihmisten mielipiteiden takia? Miksi niistä saa niin kaunaisen vaikutelman? Kuitenkin se valta voima ja kunnia on aina miesten käsissä eli miksiköhän feministit sellaista edes ajaisi? No koska eivät ymmärrä omaa parastaan. Oikeasti ne itse käy kaunalla, vihalla ja suvaitsemattomuudella. Ne on kaikkea mitä kertovat etteivät edusta.
Se kertoo ennen kaikkea ajastamme: poliittinen vastustaja ei ole enää vastustaja hänestä on tullut vihollinen, jonka kuolema nähdään oikeutettuna. Samaan aikaan kun vasemmisto huutaa sananvapauden, empatian ja ihmisarvon puolesta, se pystyy riemuitsemaan kylmästi siitä, että eri mieltä oleva ammutaan lavalle mikrofonin varteen.
Tätäkö on se kuuluisa suvaitsevaisuus?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b4b1c9b2-d080-4470-b431-4ad1d8cc7cd4
Ongelma on että vasemmalla hyväksytään poliittinen väkivalta. 58 Demokraattia ei suostunut edes tuomitsemaan Charlie Kirkin murhaa.
Kommentit (269)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka Kirk?
Douglas
Eikö se ollut Tiberius Kirk? Ensimmäinen nimi tietty James.
Toivottavasti ei ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äärivasemmistossa on kyllä todella huolestuttava tuo piirre, että tarkoitus pyhittää keinot ja mikään ei ole mitään jos tavoite sitä vaatii.
Tarkoitat siis äärivasemmistolla tätä Kirkin ampujaa, joka oli enemmänkin republikaani? Ja josta kommentoinut Kimmel hyllytettiin todetessaan republikaanien nyt tekevän mitä tahansa piilottaakseen faktan, että ampuja oli heidän omiaan? Kellähän tässä tavoitteet pyhittävät keinoja?
Sinulla nyt ainakin.
Oijoi 😂 Joku kehtasi rikkoa mutu-argumenttisi ja heitit triviaalin Kalle 4v "Ei kun sinä" 😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charlie Kirk oli kusipää, hänen kuolemansa ei muuta kusipäisyyttä, enkä itke hänen kuolemaansa.
MUTTA. Kusipäisyys ei ole mikään peruste murhata ketään.
Mutta kuitenkin hyväksyt murhan kuspäisyyden takia kun et sitä tuomitse etkä sitä sure? Tuo on aika sairas ajattelutapa että mielipiteen takia ansaitsee kuolla kun kuitenkin varsinkin naiset suomessa ahdistuvat kun miehet sanoo että nainen voi omalla käytöksellään ansaita väkivaltaa ja kaikki naiset alkaa kuorossa kiljumaan että koskaan ei omalla toiminnalla voi ansaita väkivaltaa itselle
Miltä se tuntuu pään sisällä kun on tyhmä kuin saapas?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas levität disinformaatiota.
A Resolution came forward to condemn the assassination and honor the life of Melissa Hortman. The entire House unanimously supported it...
Taas yrität spinnata. Samassa tuomittiin myös Kirkin murhaaminen. Asiat on hoidettu ja yksimielisyyteen on päästy. Silti yrität aiheuttaa kahtiajakoa.
Trump on muuten rikkonut kaikkia kohtia minkä puolesta on äänestetty. Toimintasi viittaa venäjämielisyyteen, oletko pakosta.
https://www.congress.gov/bill/119th-congress/house-resolution/746/text
58 demokraattia ei tuominnut poliittista väkivaltaa kun taas kaikki Republikaanit sen tuomitsi, aivan
Muistatko kun Pelosin puoliso pahoinpideltiin? Foxilla naurettiin asialle avoimesti. Nuorempi Trump levitti vitsejä aiheesta. Vanhus-Trumpkaan ei tuominnut.
turha jankkausketju samaa sontaa ties monettako kertaa. Asia ei miksikään muutu vaikka maailmantappiin jankkaatte ja äärioikean kannatus ei nouse vaikka kuinka ulvotte 'vassaria' joka viestissänne. Päinvaston.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viestini on näköjään poistuneet, joissa ilmaisin mielipiteeni. Asummeko kenties Venäjällä, kun sananvapaus on tätä luokkaa?
Poistattaja todennäköisesti juuri se joka paheksui Kirkin väitettä että Suomi on kovin venäläinen maa. Ja todisti hänet oikeassa olevaksi.
Voisitko oikeasti ajatella niin, että asiattomuudet poistaa joku joka ei kommentoi ketjuun
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten oon järkyttynyt että persut onkin jotain USAn palvojia. Kuvittelin että puolustaisivat suomalaista kulttuuria ja arvoja henkeen ja vereen, mutta yhtäkkiä joku jenkkipelle paljastuukin idoliksi. Tai no onhan ne trumpiakin jo fanittaneet. Mutta tämä kirkin palvonta persuilta menee kyllä täysin yli, ei ollut sillä mitään yhteistä suomalaisuuden kanssa. Ryhdistäytykää persut!!!
Hallitus ajaa 31 000 lapsiperhettä köyhyyteen, mutta persu-ukkola suree yhden jenkin kohtaloa. "Suomalaiset ensin" - jep jep.
Tukia nostelemalla eli käytännössä pummimalla ei saa hyvää elämää kaikkihan sen tietää. Tukien tarkoitus on putää hengissä mutta niiden tarkoitus ei ole olla elinikäinen tulo vain sen takia kun vanhemmat ei halua muuttaa halvempaan asuntoon kaupunkien keskustoista jossa on kallista asua
Paasaatko suu vaahdossa seuraavaksi väestönvaihdosta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persu-Ukkola yrittää ujuttaa jenkkien kulttuurisodan Suomen politiikkaan. Miksi? Eikö hänen miehensä jo ole tehnyt tarpeeksi vihapolitiikkaa?
Matias sanelee, Sanna kirjoittaa.
Niin hyvä kysymys. Tuleeko sitä, että pääsee paskanhajusta eroon surra vai ei?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas levität disinformaatiota.
A Resolution came forward to condemn the assassination and honor the life of Melissa Hortman. The entire House unanimously supported it...
Taas yrität spinnata. Samassa tuomittiin myös Kirkin murhaaminen. Asiat on hoidettu ja yksimielisyyteen on päästy. Silti yrität aiheuttaa kahtiajakoa.
Trump on muuten rikkonut kaikkia kohtia minkä puolesta on äänestetty. Toimintasi viittaa venäjämielisyyteen, oletko pakosta.
https://www.congress.gov/bill/119th-congress/house-resolution/746/text
58 demokraattia ei tuominnut poliittista väkivaltaa kun taas kaikki Republikaanit sen tuomitsi, aivan
Höpön höpö. Jopa Kamala tuomitsi teon jyrkin sanoin. Pelosin ukon pahoinpitelyä hurrattiin republikaanileirissä, edes Trumppi ei pahoitellut sitä. Maga on läpeensä paha.
Miksi pitäisi surra? En ollut koskaan kuullut koko hepusta ennen murhaa. Eikös tekijä ollut saman koulukunnan jantteri?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten oon järkyttynyt että persut onkin jotain USAn palvojia. Kuvittelin että puolustaisivat suomalaista kulttuuria ja arvoja henkeen ja vereen, mutta yhtäkkiä joku jenkkipelle paljastuukin idoliksi. Tai no onhan ne trumpiakin jo fanittaneet. Mutta tämä kirkin palvonta persuilta menee kyllä täysin yli, ei ollut sillä mitään yhteistä suomalaisuuden kanssa. Ryhdistäytykää persut!!!
Hallitus ajaa 31 000 lapsiperhettä köyhyyteen, mutta persu-ukkola suree yhden jenkin kohtaloa. "Suomalaiset ensin" - jep jep.
Tämä. "Vähän" on persujen prioriteetit hukassa nyt ja ihan toisella puolella maailmaa. 🤦🏻
Itse en sure yhtään kenenkään ventovieraan kuolemaa, oli kyse sitten kenestä tahansa.
Se ei kuitenkaan tarkoita, että hyväksyisin mitään salamurhia tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo Kirkin kuolema on saanut kyllä ihan naurettavat mittasuhteet Yhdysvalloissa, kun jollekin podcastaajalle väläytellään jo jotain hänen mukaansa nimettyjä katuja yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charlie Kirk oli kusipää, hänen kuolemansa ei muuta kusipäisyyttä, enkä itke hänen kuolemaansa.
MUTTA. Kusipäisyys ei ole mikään peruste murhata ketään.
Mutta kuitenkin hyväksyt murhan kuspäisyyden takia kun et sitä tuomitse etkä sitä sure? Tuo on aika sairas ajattelutapa että mielipiteen takia ansaitsee kuolla kun kuitenkin varsinkin naiset suomessa ahdistuvat kun miehet sanoo että nainen voi omalla käytöksellään ansaita väkivaltaa ja kaikki naiset alkaa kuorossa kiljumaan että koskaan ei omalla toiminnalla voi ansaita väkivaltaa itselle
Suomalaisilla ei tarvitse olla yhtään mitään mielipidettä Charlie Kirkiin liittyen. Kenenkään ei edes tarvitse tietää kuka se oli. Me ei olla amerikkalaisia eikä Suomi ole USAn osavaltio, vaikka moni tuntuu niin kuvittelevan. Fanaattista jankutusta hyvin kaukaisen maan tapauksesta, joka on siellä vieläpä niin jokapäiväistä kauraa. Yleensä uhrit ovat täysin viattomia, tällä kertaa sentään oli kohteena jonkinsortin asehullu, että siinä mielessä sai mitä tilasi.
Eri
Kirkin nosto jalustalle johtuu Trumpin kannatuksen romahtamisesta:
https://www.economist.com/interactive/trump-approval-tracker
Syinä ovat talous, rikollisuus, aseet, tariffit, sodat. Obama ja Bidenkin olivat paljon suositumpia samassa vaiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmiston väkivallalla on pitkät perinteet. Koko Marxin ideologia perustui siihen, että erimieliset pitää eliminoida yhteiskunnasta. Jopa kansallissosialismi Saksassa perustui tällaiseen eri luokkien väliseen taisteluun.
Kannattaa palata koulun penkille. Ohi meni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minä en voi surra Charlie Kirkin kuolemaa, koska en edes tiennyt hänestä ennen kuin hänet murhattiin. En seuraa Yhdysvaltojen politiikkaa, kun hädin tuskin pysyn mukana kotimaisessakaan.
Sen sijaan ihmettelen kyllä suuresti ihmisiä, jotka hurraavat ja lällättelevät mitään poliittista murhaa, ihan kuin väkivaltainen poliittinen ilmapiiri hyödyttäisi ketään, saatikka sitten tavallisia kansalaisia. Some on tehnyt ihmisistä ihan psykopaatteja.
Some ja valtamedia ovat työkalu, jolla uusvasemmisto jakoi länsimaat meihin ja vihollisiin, joiden kuolemaa on oikein toivoa ja juhlia. Tähän on menty.
Itse kun satunnaisesti nyt katselen noita Charlie Kirkin vanhoja videoita niin ihan hillitty ja sivistynyt, ja ennen kaikkea hyvin miellyttävän oloinen keskustelukykyinen kaveri oli kuitenkin kyseessä.
Oma vinkkini on, että jos haluat muodostaa mielipiteen jostakin vaikuttajasta, niin katso aina ensin hänen omia videoitaan. Älä koskaan lue mitään hänestä kirjoitettuja artikkeleja ensin. Vasta noiden videoiden katsomisen jälkeen voit lukea artikkeleja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirkin nosto jalustalle johtuu Trumpin kannatuksen romahtamisesta:
https://www.economist.com/interactive/trump-approval-tracker
Syinä ovat talous, rikollisuus, aseet, tariffit, sodat. Obama ja Bidenkin olivat paljon suositumpia samassa vaiheessa.
Ei johdu. Poliittiset toimijat nostetaan aina jalustalla, jos tulevat tapetuksi, elleivät sitten olleet jotain täysiä hirviöitä elinaikanaan. Esimerkiksi presidentti Kennedykin nousi aikamoiselle jalustalle salamurhansa jälkeen. Samoin kansalaisaktivisti Martin Luther King Jr.
Eli Trumpia ei nostettaisi jalustalle jos joku sen posauttaisi. Totta.
Alue: Aihe vapaa
Katselin joko temusta saisi Who Charlie Kirk pinssejä mutta ei vielä.