Lue keskustelun säännöt.
Miksi Suomessa kouluttaudutaan aloille jotka eivät työllistä?
29.09.2025 |
Miettikää aina, onko tällä alalla oikeasti töitä. Filosofian maisterin on turha itkeä kun ei saa töitä.
Kommentit (97)
Hei. Voi olla että työ tilanne muuttuu siinä 3+ vuoden aikana että töitä ei enää valmistuessaan ei ole. Oraakkeli saa olla että pystyy ennustaa tulevaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun lähipiirissä on 2 tradenomia, 2 diplomi-insinööriä, erityisopettaja ja ekonomi, kaikilla ollut töitä valmistumisesta lähtien. Tietenkin kuka tahansa voi jäädä työttömäksi, mutta joillain aloilla se kuitenkin on harvinaisempaa.
Vierailija kirjoitti:
Mun lähipiirissä on 2 tradenomia, 2 diplomi-insinööriä, erityisopettaja ja ekonomi, kaikilla ollut töitä valmistumisesta lähtien. Tietenkin kuka tahansa voi jäädä työttömäksi, mutta joillain aloilla se kuitenkin on harvinaisempaa.
Ja lääkäri, unohtui.
Miksi haluat minut töihin valtion virastoon tai Issille?
Hautauspalvelualalla on todellinen työvoimapula. Paikkoja on enemmän kuin hakijoita. Ja kuolleita riittää haudattavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei minulla ainakaan koulutuksen tarkoitus ollut työllistyä, vaan kehittää itseäni ja saada uusia kokemuksia.
Koska on junttia tehdä oikeita töitä. Kaikki jotka asuvat Kaliion ulkopuolella ovat sivistymättömiä juntteja. Menkää töihinne siitä saatanan rasvasormijuntit!!!
T: vihervassari Kalliosta / vuokralla / auroran holhouksen alainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi minun pitäisi mennä töihin valtion virastoon?
Olen toki itsekin harmitellut näin pitkäaikaistyöttömänä monta kertaa, että miksi en opiskellut lähihoitajaksi. Tosin en ole kiinnostunut alasta, enkä monista syistä johtuen edes sovellu alalle. Aikoinaan myös ajattelin ansaitsevani parempaa kuin olla lähihoitaja. Nykyistä täysin turhaa koulutustani vastaavaa palkkatyötä en ole tehnyt päivääkään. Tuo koulutus ei edes ollut se, mitä olisin entisten halunnut, mutta kun en päässyt yliopistoon niin jouduin tyytymään AMK:hon ja sielläkin huonoon kouluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suuri osa asiantuntijatöistä on jotain Excelin ja Powerpointin nyhräämistä. Hienoja akateemisia teorioita tarvitaan vain vähän jos lainkaan. Mutta työnantajalla on varaa odottaa 100 % täsmäkoulutusta, kun hakijoita on niin paljon.
Vierailija kirjoitti:
Koska on junttia tehdä oikeita töitä. Kaikki jotka asuvat Kaliion ulkopuolella ovat sivistymättömiä juntteja. Menkää töihinne siitä saatanan rasvasormijuntit!!!
T: vihervassari Kalliosta / vuokralla / auroran holhouksen alainen
Kallio on kylläkin ihan narkkighetto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koulut saavat rahaa opiskelijoista.
Vierailija kirjoitti:
Suuri osa asiantuntijatöistä on jotain Excelin ja Powerpointin nyhräämistä. Hienoja akateemisia teorioita tarvitaan vain vähän jos lainkaan. Mutta työnantajalla on varaa odottaa 100 % täsmäkoulutusta, kun hakijoita on niin paljon.
Miksi haluat minut töihin valtiolle asiantuntijatyöhön?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun menin opiskelemaan TKK:lle v. 2002, kaikki kadehtivat puunjalostustekniikan opiskelijoita, koska heille oli jos ennen valmistumista tarjolla pilvin pimein huippupalkkaisia päällikönpaikkoja paperitehtaissa pitkin maakuntia. Sitten kun valmistuin v. 2008, paperitehtaita oltiin joko suljettu tai sulkemassa ja yhtäkkiä puunjalostusala ei vetänytkään.
Itse opiskelin toisella osastolla ja pääsin valmistuttuani töihin melko helposti, mutta nykyään taas omalla alalla on kova pula työpaikoista.
Vierailija kirjoitti:
Olen toki itsekin harmitellut näin pitkäaikaistyöttömänä monta kertaa, että miksi en opiskellut lähihoitajaksi. Tosin en ole kiinnostunut alasta, enkä monista syistä johtuen edes sovellu alalle. Aikoinaan myös ajattelin ansaitsevani parempaa kuin olla lähihoitaja. Nykyistä täysin turhaa koulutustani vastaavaa palkkatyötä en ole tehnyt päivääkään. Tuo koulutus ei edes ollut se, mitä olisin entisten halunnut, mutta kun en päässyt yliopistoon niin jouduin tyytymään AMK:hon ja sielläkin huonoon kouluun.
Jos olisin yhtään ollut kiinnostunut terveydenhoitoalasta olisin opiskellut suoraan lääkäriksi, mutta kun en ole kiinnostunut, en sitten tippaakaan.
Koululaiset ja opiskelijat eivät päätä mille aloille Suomessa koulutetaan ihmisiä. Päättäjät ja viranomaiset tekevät päätökset siitä mille aloille koulutetaan ihmisiä.
Nuorilla ei ole muita vaihtoehtoja kuin hakeutua niille aloille, joille on olemassa opiskelupaikkoja. Eivätkä kaikki mahdu samalle linjalle. Johonkin pitää kuitenkin mennä jos ei halua alkaa työttömäksi jo ennen ammatin hankkimista.
Vierailija kirjoitti:
Kun menin opiskelemaan TKK:lle v. 2002, kaikki kadehtivat puunjalostustekniikan opiskelijoita, koska heille oli jos ennen valmistumista tarjolla pilvin pimein huippupalkkaisia päällikönpaikkoja paperitehtaissa pitkin maakuntia. Sitten kun valmistuin v. 2008, paperitehtaita oltiin joko suljettu tai sulkemassa ja yhtäkkiä puunjalostusala ei vetänytkään.
Itse opiskelin toisella osastolla ja pääsin valmistuttuani töihin melko helposti, mutta nykyään taas omalla alalla on kova pula työpaikoista.
Ai jaa, ei kyllä tulis mieleenikään kadehtia puunjalostustekniikan opiskelijoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun lähipiirissä on 2 tradenomia, 2 diplomi-insinööriä, erityisopettaja ja ekonomi, kaikilla ollut töitä valmistumisesta lähtien. Tietenkin kuka tahansa voi jäädä työttömäksi, mutta joillain aloilla se kuitenkin on harvinaisempaa.
Ja lääkäri, unohtui.
Ja veturinkuljettaja ja lentäjä ja elokuvanäyttelijä. Nämäkin unohtuivat.
Vierailija kirjoitti:
Suuri osa asiantuntijatöistä on jotain Excelin ja Powerpointin nyhräämistä. Hienoja akateemisia teorioita tarvitaan vain vähän jos lainkaan. Mutta työnantajalla on varaa odottaa 100 % täsmäkoulutusta, kun hakijoita on niin paljon.
Jopa päiväkodeissa on yhä enemmän noita. Lastenhoito on jäänyt sivurooliin eivätkä akateemiset kirjallisten töiden tekijät halua tahrata käsiään kuraan ja räkään.
Tämä maa tuhotaan byrokratialla ja ylikouluttamisella.
Miltä tahansa alalta voi joutua työttömäksi.
T. 5v työttömänä ollut laitoshuoltaja.