Lue keskustelun säännöt.
Xi Jinping sanoi Kiinan tekevän kaikkensa ilmastonmuutosta vastaan, Trump sanoi koko ilmastonmuutoksen olevan huijaus
29.09.2025 |
Kiinalla on esittää jo nyt aika kovia käytännön näyttöjäkin eli asia ei siellä ole mitenkään juhlapuheiden tasolla. Kiinan öljyn kysyntäkin on jo lähtenyt laskusuuntaan.
Kumpaa pidätte näistä kahdesta uskottavampaa valtiojovtajana?
Ei tarvitse ottaa kantaa yhteiskuntamalliin sinänsä, vaan ihan puhtaasti henkilöön.
Kommentit (70)
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan kuluttavat tosi paljon mm. kivihiiltä mikä on tosi paha ilmaston kannalta. Puheet ja teot ei oikein kohtaa siellä.
Kiinassahan ovat uudet maailman isoimmat kivihiilivoimalat... silkaa valehtelua siis Kiinan suunnalta jatkuvasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ompas täällä paljon Kiinan kommunistien rakastajia jotka yleensä sitten mustamaalaavat Trumpia kaikin tavoin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan kuluttavat tosi paljon mm. kivihiiltä mikä on tosi paha ilmaston kannalta. Puheet ja teot ei oikein kohtaa siellä.
Kiinan päästöt kyllä kääntyivät kaikkien yllätykseksi laskuun tänä vuonna. Paljon aikaisemmin kuin oli odotettu.
Yllätys vain niille jotka ei ole seuranneet millä tahdilla Kiina rakentaa uusiutuvaa energiaa. Ihan eri mittaluokassa kuin muu maailma yhteensä
On arvioitu,että kiinan maaperästä on 15% saastunut piloille,joten kyllä se pakottaa tekemään asialle jotain.
Käytännössä kuka tahansa on uskottavampi kuin Trump, jonka mielestäni määrittävin piirre on hänen narsisminsekainen ja vahvasti toiveajattelulla höystetty tajunnanvirtansa.
Myös Xi Jinping on nähdäkseni hörhö (pohjautuen lähinnä mielikuvaani hänen näennäissyvällisestä nimikkoaatteestaan) ja kivenkova autoritaari, mutta olettaisin hänenkin olevan realistisempi kuin Iso-T.
Trumpelo onkin U.S.A:n ikioma persu porkkanapää. Se hänellä on hyvä puoli, että ei pidä sodista.
Yleensä jenkkien presidentit on ollut hirmu sotaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No Kiina toimii monessa asiassa paljon pragmaattisemmin kuin USA. Trump menee ideologia edellä aina, seurasi siitä hyvää tai huonoa. Kiina punnitsee paljon tarkemmin mistä on sille oikeasti hyötyä ja mistä ei.
Tietenkään tämä ei poista sitä että Kiina on diktatuuri ja Xi yksinvaltias.
Itse asiassa valta on Kiinassa hajautettu niin, että eri alueiden virkamiehillä on suuri autonomia. Presidentti ei muutenkaan ole mikään asioista yksin päättävä, vaan kansalliskokous.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan kuluttavat tosi paljon mm. kivihiiltä mikä on tosi paha ilmaston kannalta. Puheet ja teot ei oikein kohtaa siellä.
Kiinassahan ovat uudet maailman isoimmat kivihiilivoimalat... silkaa valehtelua siis Kiinan suunnalta jatkuvasti.
Näin on ja nykyaikaisimmat. Samaan aikaan maan energiantarve kasvaa suhteettoman nopeasti ja pyrkimys päästöttömän energian osuuden kasvattamiseen on vaikeaa. Joka tapauksessa Kiinan päästöt/henkilö ovat todella alhaiset verrattuna esimerkiksi Suomeen. Eurooppahan on paljolti Kiinassa valmistettujen laitteiden varassa joidenkin päästöttömien tuotantomuotojen osalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Trump oli täysin oikeassa puhuessaan YK:ssa valtavasta ilmastohuijauksesta.
Ja tätä tukee se että missään ei ole mitään lukuja siitä paljonko ilmasto on parantunut ilmastomaksuina kerätyillä triljoonilla mikä kertoo kaiken tästä huijauksesta... ja mitään lukuja ei myöskään ole siitä paljonko ilmasto on muuttunut suomalaisilta kerätyillä valtavilla ilmastomaksuilla... MOT.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No Kiina toimii monessa asiassa paljon pragmaattisemmin kuin USA. Trump menee ideologia edellä aina, seurasi siitä hyvää tai huonoa. Kiina punnitsee paljon tarkemmin mistä on sille oikeasti hyötyä ja mistä ei.
Tietenkään tämä ei poista sitä että Kiina on diktatuuri ja Xi yksinvaltias.
Itse asiassa valta on Kiinassa hajautettu niin, että eri alueiden virkamiehillä on suuri autonomia. Presidentti ei muutenkaan ole mikään asioista yksin päättävä, vaan kansalliskokous.
Autonomia kunnes presidentti päättää että tutkitaanpas virkamies korruption takia. Ja kaikista löytyy korruptiota tuomioon asti. Joten joo, on autonomia niin kauan kun olet Xin kanssa hyvää pataa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan kuluttavat tosi paljon mm. kivihiiltä mikä on tosi paha ilmaston kannalta. Puheet ja teot ei oikein kohtaa siellä.
Kiinan päästöt kyllä kääntyivät kaikkien yllätykseksi laskuun tänä vuonna. Paljon aikaisemmin kuin oli odotettu.
Kova on kulutus nyt, jos yli 300 uudella hiilivoimalalla päästöt saadaan laskuun.
https://globalenergymonitor.org/press-release/chinas-coal-power-spree-c…
Av:lla Trumpia saa - suorastaan pitää haukkua. Xi Jinpingistä ollaan hiljaa ja suuta soukemmalle.
Mao olisi varmasti aikanaan nauttinut samanlaista luottamusta ja suosiota (tai pelkoa).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin koomista että länsi menee taaksepäin ilmastotoimissa ja Kiina uudistaa kaikkea vauhdilla. Sitä se teettää kun vanhoilliset konservatiivit haluavat palata ajassa taaksepäin.
Juuri näin. Samalla vähättelevät ja haukkuvat Kiinaa. Ihan vain, koska kommunismi. Melko taantunutta porukkaa täällä.
Luulevat edelleen, että Kiina olisi joku kehitysmaa. Siellä kyllä ollaan jo tekoälyssä, robotiikassa ja yleensäkin teknisesti kehittyneempiä, kuin taantuneessa Euroopassamme.
Tämän vuoksi yhdysvaltojen kiinnostus Kiinaan on suuri ja yrittää torjua Kiinan nousua maailman mahtavimmaksi valtioksi.
Sen minkä Kiina tekee, tekee se sen täysin itsekkäistä syistä. Kiina hyötyy tästä.
Siinä vaiheessa voin hiukan ymmärtäväisempi olla kiinan suhteen, kun temut räjäytetään maan tasalle ja asbesti poistuu meikeistä ja melamiini äidinmaidonvastikkeista.
Paskamaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin koomista että länsi menee taaksepäin ilmastotoimissa ja Kiina uudistaa kaikkea vauhdilla. Sitä se teettää kun vanhoilliset konservatiivit haluavat palata ajassa taaksepäin.
Aika heikolta vaan näyttää ilmanlaatu kiinalaisissa suurissa kaupungeissa. Ei juurikaan kannata pitää tuota maata esikuvana ilmastotoimissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan kuluttavat tosi paljon mm. kivihiiltä mikä on tosi paha ilmaston kannalta. Puheet ja teot ei oikein kohtaa siellä.
Kiinassahan ovat uudet maailman isoimmat kivihiilivoimalat... silkaa valehtelua siis Kiinan suunnalta jatkuvasti.
Niin, käsittääkseni Kiina ei ole missään kiistänyt rakentavansa myös uutta modernimpaa hiilivoimaa, mutta se on myös samalla kertonut purkaneensa vanhempia saastuttavampia hiilivoimaloitaan. Yhä enevissä määrin hiilivoima on toiminut vajaakäytöllä, eli se on toiminut uusiutuvan energian varavoimana. Fakta nyt kuitenkin on se, että hiilivoiman käyttö on Kiinassa kääntynyt laskuun ja se tulee laskemaan tulevina vuosina kokoajan, kun Kiina kasvattaa koko ajan kiihtyvällä vauhdilla uusiutuvien rakentamista. Kiinalla on siis tavoitteena olla hiilineutraali vuonna 2060, mutta todennäköisesti se sitä tulee olemaan jo paljon aikaisemmin.
Kannattaa katsoa tämä video jossa selitetään täysin neutraalisti Kiinan energiantuotannon tilaa tänä päivänä ja tulevaisuudessa: https://www.youtube.com/watch?v=skYCOlcdSlg&t=492s
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin koomista että länsi menee taaksepäin ilmastotoimissa ja Kiina uudistaa kaikkea vauhdilla. Sitä se teettää kun vanhoilliset konservatiivit haluavat palata ajassa taaksepäin.
Aika heikolta vaan näyttää ilmanlaatu kiinalaisissa suurissa kaupungeissa. Ei juurikaan kannata pitää tuota maata esikuvana ilmastotoimissa.
Hyvähän se on lännessä jeesustella ilmastolla kun teettää leijonanosan hyödykkeistään Kiinassa.
Vierailija kirjoitti:
No Kiina toimii monessa asiassa paljon pragmaattisemmin kuin USA. Trump menee ideologia edellä aina, seurasi siitä hyvää tai huonoa. Kiina punnitsee paljon tarkemmin mistä on sille oikeasti hyötyä ja mistä ei.
Tietenkään tämä ei poista sitä että Kiina on diktatuuri ja Xi yksinvaltias.
Ne on ilmeisesti sitten ajatelleet, että tästä on Kiinalle hyötyä kun koko ajan lisää ovat tupruttaneet. USAn päästöt on laskeneet maakaasun takia.
https://www.climate.gov/media/15559
ÄO Xi >>> Trump. Narsismipuntarissa Trump hieman niskan päällä.
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan kuluttavat tosi paljon mm. kivihiiltä mikä on tosi paha ilmaston kannalta. Puheet ja teot ei oikein kohtaa siellä.
Valtava ihmismäärä. Kestää kauan saada koulutettua koko väestö ja rakennettua infra.
Meinaat, että niitä valtavia maailman suurimpia aurinkovoimaloita, ylivoimaisesti maailman suurimpia tuulipuistoja ja täysin käsittämättömän kokoisia maailman suurimpia vesivoimaloita, joista me näemme kuvia ja videoita länsimaisten ihmisten ottamina, ei oikeasti olekaan olemassa, vaan kaikki onkin mielestäsi valetta, koska Mao?