Espoolaiskoulu kielsi lapsilta (3. lk.) jalkapallon, koska väkivaltaa ei saatu kuriin
https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000011522786.html
Opettajien mukaan Kirstin koulun välituntipeleissä esiintyy väkivaltaa, jota aikuiset eivät saa kuriin. Rehtori kieltää tietävänsä väkivallasta.
Kommentit (75)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma lapseni on kolmosluokalla. Hän oli vielä viime vuonna kakkosella koulussa, jossa S2-aste on 35%, paitsi hänen luokallaan yli 90%. Häiriköinti ja kaikenlainen kiusanteko oli aivan käsittämätöntä. Täysin opettajan hallitsemattomissa. Osallistuimme lopulta kesällä white flightiin, eli järjestin hänet kouluun, jossa S2-aste on alle 10%. Onneksi onnistui. Lapseni muistaa edelleenkin melkein joka päivä kertoa, kuinka kiva on mennä uuteen kouluun, kun siellä saa olla rauhassa. Miettikää: miten huonon täytyy vanhan koulun olla, että kolmasluokkalainen useamman kerran viikossa, usein aamutoimilla, sanoo ääneen miten kiva uuteen kouluun on mennä vanhaan verrattuna? Sääliksi jää sitä viimeistä suomenkielistä luokalle jäänyttä, jolla ei ole mitään mahdollisuuksia opiskella.
Siskon poika oli yläasteella H:cityssä. Katsottiin pojan kanssa koulukoneesta S2:sten määrä: niitä
Cool story bro. Aika läpinäkyvää trollaamista.
Vierailija kirjoitti:
Meidän umpivalkoisessa koulussamme kiellettiin myös, samoista syistä.
Välituntivalvojat eivät yksinkertaisesti pysty olemaan koko ajan läsnä jalkapallokentällä, koska muillakin alueilla lapsia tulee valvoa. Kun valvoo jalkapalloilijoita, samaan aikaan vessassa sattuu ja tapahtuu jne.Kun luen aikuisten somekirjoittelua (esim. ip-lehtien kommentit, tämä AV-keskustelu), luen tunnekuohuissaan vellovien huoltajien Wilma-viestejä ja kuuntelen aikuisia vanhempainilloissa, en ihmettele enää mitään, mitä näen koulun pihalla. Lapset oppivat huoltajiltaan, kuinka toista ihmistä kohdellaan, kuinka toiselle ja toisesta puhutaan.
luokanopettaja
Amen. Se on juuri näin. Jos ei vanhemmilla ole käytöstapoja, niin mistäs se lapsi ne oppisi? Tätä tää touhu sitten on, kun ulkoistetaan kasvatusvastuu varhaiskasvatus- tai koululaitokselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ullatys! Valkoisten kiusaaminen arkipäivää tuossa koulussa. Meillä on unelma!
Minkälainen v ajakki pitää suomalaisen vanhemman olla että pakottaa lapsensa menemään tuonne apina-aitaukseen?
Sut sinne pitäisi viedä. Selvästi jäänyt kasvatus kesken, kun tuollaista tuubaa suollat suustasi.
Mistä ne väkivlataiset pojat saavat mallia? Omilta luolaotusisukeiltaan, jotka sitten viikonloppuna vetävät kiukkuviinaa ja menevät harrastamaan jalkapallohuliganismia. Milloin saataisiin sivistys sille tasolle, että tuollainen eläimentasoinen aivoton riehuminen saadaan kitkettyä?
Naiset, valitkaa parempia isiä lapsillenne. Tuollaisia geenejä ei kenenkään kannata jatkaa.
Vierailija kirjoitti:
Naiset, valitkaa parempia isiä lapsillenne. Tuollaisia geenejä ei kenenkään kannata jatkaa.
Eiköhän ne äidit ole enemmän läsnä lapsiaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän umpivalkoisessa koulussamme kiellettiin myös, samoista syistä.
Välituntivalvojat eivät yksinkertaisesti pysty olemaan koko ajan läsnä jalkapallokentällä, koska muillakin alueilla lapsia tulee valvoa. Kun valvoo jalkapalloilijoita, samaan aikaan vessassa sattuu ja tapahtuu jne.Kun luen aikuisten somekirjoittelua (esim. ip-lehtien kommentit, tämä AV-keskustelu), luen tunnekuohuissaan vellovien huoltajien Wilma-viestejä ja kuuntelen aikuisia vanhempainilloissa, en ihmettele enää mitään, mitä näen koulun pihalla. Lapset oppivat huoltajiltaan, kuinka toista ihmistä kohdellaan, kuinka toiselle ja toisesta puhutaan.
luokanopettaja
Amen. Se on juuri näin. Jos ei vanhemmilla ole käytöstapoja, niin mistäs se lapsi ne oppisi? Tätä tää touhu sitten on, kun ulkoistetaan kasvatusvastuu varhaiskasvatus- tai koululaitokselle.
Varhaiskasvatuslaitos on nimenomaan sitä varten että siellä kasvatetaan lapset, koska kotikasvatuksen ei katsota olevan tarpeeksi laadukasta.
Mitä kentällä on tarkemmin tapahtunut?
En osaa kommentoida yksityiskohtaisesti.
Opettajat kertovat vanhemmille lähettämässään viestissä, että peleissä on ollut väkivaltaa ja kiusaamista. Millaisia väkivaltatilanteita välitunnilla on sattunut?
En ole kuullut väkivaltatilanteista. Käsitykseni mukaan koulun reilun pelin sääntöjä ei ole noudatettu.
Miksi opettajat siten puhuvat vanhemmille väkivallasta?
En osaa sanoa, en ole nähnyt opettajien viestejä.
en tiiä mittään t.rehtori, todellista ammattitaitoa ja oppilaiden hyvinvoinnista välittämistä osoittava haastattelu
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa tutulta. Meillä espoolaisessa alakoulussa kiellettiin vuonna 1984 jalkapallon pelaaminen välitunneilla, koska se aiheutti tappeluita.
Kiva satu
Vierailija kirjoitti:
Meidän umpivalkoisessa koulussamme kiellettiin myös, samoista syistä.
Välituntivalvojat eivät yksinkertaisesti pysty olemaan koko ajan läsnä jalkapallokentällä, koska muillakin alueilla lapsia tulee valvoa. Kun valvoo jalkapalloilijoita, samaan aikaan vessassa sattuu ja tapahtuu jne.Kun luen aikuisten somekirjoittelua (esim. ip-lehtien kommentit, tämä AV-keskustelu), luen tunnekuohuissaan vellovien huoltajien Wilma-viestejä ja kuuntelen aikuisia vanhempainilloissa, en ihmettele enää mitään, mitä näen koulun pihalla. Lapset oppivat huoltajiltaan, kuinka toista ihmistä kohdellaan, kuinka toiselle ja toisesta puhutaan.
luokanopettaja
Yhtään missään ei ole enää umpivalkoista koulua, joten kiva satu tämäkin
70/80-lukujen taitteessa pelasimme kyläkoulun pihalla jokikinen välitunti mitä milläkin kelillä pystyi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä uutisessa on sanottu että peleissä oli väkivaltaa? Sehän riittäisi kieltoon jo ettei joitakuita oppilaita päästetty mukaan pelaamaan.
No niitä ongelmaoppilaita tai oikeastaan niiden vahempia ei olisi koskaan pitänyt tuoda elätettäväki suomeen, niin näitä ongelmia ei olisi.
Mutta kun me maksamme velkaa ja meillä on / oli se unelma. Nyt on kurapaska housussa ja se valuu sieltä pikku hiljaa ulos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän umpivalkoisessa koulussamme kiellettiin myös, samoista syistä.
Välituntivalvojat eivät yksinkertaisesti pysty olemaan koko ajan läsnä jalkapallokentällä, koska muillakin alueilla lapsia tulee valvoa. Kun valvoo jalkapalloilijoita, samaan aikaan vessassa sattuu ja tapahtuu jne.Kun luen aikuisten somekirjoittelua (esim. ip-lehtien kommentit, tämä AV-keskustelu), luen tunnekuohuissaan vellovien huoltajien Wilma-viestejä ja kuuntelen aikuisia vanhempainilloissa, en ihmettele enää mitään, mitä näen koulun pihalla. Lapset oppivat huoltajiltaan, kuinka toista ihmistä kohdellaan, kuinka toiselle ja toisesta puhutaan.
luokanopettaja
Yhtään missään ei ole enää umpivalkoista koulua, joten kiva satu tämäkin
Kyllä on. Mieti asiaa vaikka ihan itse: tutki, missä Suomessa on alakouluja ja missä maahanmuuttajia.
Ei ole satua tämä.
T. Sama luokanope
Vierailija kirjoitti:
Naiset, valitkaa parempia isiä lapsillenne. Tuollaisia geenejä ei kenenkään kannata jatkaa.
Silloin kun nuorilla naisilla sitä p illua oikein kutittaa, niin ekana ei ole mielessä, että millainen kasvattaja se seksikumppani on!
Meidän umpivalkoisessa koulussamme kiellettiin myös, samoista syistä.
Välituntivalvojat eivät yksinkertaisesti pysty olemaan koko ajan läsnä jalkapallokentällä, koska muillakin alueilla lapsia tulee valvoa. Kun valvoo jalkapalloilijoita, samaan aikaan vessassa sattuu ja tapahtuu jne.
Kun luen aikuisten somekirjoittelua (esim. ip-lehtien kommentit, tämä AV-keskustelu), luen tunnekuohuissaan vellovien huoltajien Wilma-viestejä ja kuuntelen aikuisia vanhempainilloissa, en ihmettele enää mitään, mitä näen koulun pihalla. Lapset oppivat huoltajiltaan, kuinka toista ihmistä kohdellaan, kuinka toiselle ja toisesta puhutaan.
luokanopettaja