Espoolaiskoulu kielsi lapsilta (3. lk.) jalkapallon, koska väkivaltaa ei saatu kuriin

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa tutulta. Meillä espoolaisessa alakoulussa kiellettiin vuonna 1984 jalkapallon pelaaminen välitunneilla, koska se aiheutti tappeluita.

Siihen aikaan siitä ei tehty lehtijuttuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä uutisessa on sanottu että peleissä oli väkivaltaa? Sehän riittäisi kieltoon jo ettei joitakuita oppilaita päästetty mukaan pelaamaan.

Otsikossa kirjaimellisesti lukee niin...

Opettajien mukaan peleissä oli väkivaltaisuuksia.

Rehtori ei sellaisesta omien sanojensa mukaan tiennyt mutta kuitenkin kielsi pelaamisen?

Jalkapalloturnaukseen muutenkin osallistuvan oppilaan isän (eli puolierllinen harrasteen vuoksi) mukaan peleissä ei ollut sellaista väkivaltaisuutta jonka perusteella ne olisi pitänyt kieltää.

Lukutaitoa kannattaisi harjoittaa. Isän mukaan välituntivalvojien pitäisi pystyä estämään väkivalta koulun pihalla, kun ongelmia ei kolmosluokkalaisten jalkapalloturnauksessakaan ole. Hän ei esittänyt väitt

Milläpä estävät väkivallan, kun kurinpito on kielletty. Jos välituntivalvoja vaikkapa tarttuu tappelevasta oppilaasta kiinni niin hän on todennäköisesti itse syytteessä väkivallasta. Ja esim. jälki-istunnolla on ihan turha uhata, kun usemmissa kouluissa niiden antaminen ei ole sallittua, ja sitä paitsi oppilaita ei saa pakottaa sinne eli voivat vaan jättää tulematta jälki-istuntoon.

Tää on ihan perus melkein joka koulussa. Lapseni entisessä koulussa Varsinais-Suomessa välituntien jalkapallo oli yhtä  tappelua. Ei siellä kukaan osannut pelata järkevästi. Usein koulussa jouduttiin kieltämään jalkapallo kokonaan. Nykyisessä koulussa ei ole ollut ihan noin hurja meno, mutta voin kuvitella, että tämä on tosi yleistä.

Milläpä estävät väkivallan, kun kurinpito on kielletty. Jos välituntivalvoja vaikkapa tarttuu tappelevasta oppilaasta kiinni niin hän on todennäköisesti itse syytteessä väkivallasta. Ja esim. jälki-istunnolla on ihan turha uhata, kun usemmissa kouluissa niiden antaminen ei ole sallittua, ja sitä paitsi oppilaita ei saa pakottaa sinne eli voivat vaan jättää tulematta jälki-istuntoon.

Tämä on toki totta. Mutta samalla perusteella: milläpä estävät jalkapallonpeluun? Ai niin, jonkun pitäisi sitten tuoda kotoaan se jalkapallo, ja siitä olisi vaivaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä uutisessa on sanottu että peleissä oli väkivaltaa? Sehän riittäisi kieltoon jo ettei joitakuita oppilaita päästetty mukaan pelaamaan.

Otsikossa kirjaimellisesti lukee niin...

Opettajien mukaan peleissä oli väkivaltaisuuksia.

Rehtori ei sellaisesta omien sanojensa mukaan tiennyt mutta kuitenkin kielsi pelaamisen?

Jalkapalloturnaukseen muutenkin osallistuvan oppilaan isän (eli puolierllinen harrasteen vuoksi) mukaan peleissä ei ollut sellaista väkivaltaisuutta jonka perusteella ne olisi pitänyt kieltää.

Mikähän lienee totuus tapahtumista,?

Kannattaa mennä katsomaan Helsinki cupi pelejä heinäkuussa, osa on perinteistä jalkapalloa ja osa on tyylipuhdasta vastustajan hakkaamista. Osa maakuntien joukkoeista kieltäytyy pelaamasta tiettyjä helsinkiläisjoukkoeita vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma lapseni on kolmosluokalla.

Hän oli vielä viime vuonna kakkosella koulussa, jossa S2-aste on 35%, paitsi hänen luokallaan yli 90%. Häiriköinti ja kaikenlainen kiusanteko oli aivan käsittämätöntä. Täysin opettajan hallitsemattomissa.

Niin, haluan vielä korostaa että tämä oli tilanne KAKKOSluokalla. Opettaja ei enää edes yrittänyt, koska ei saanut vähän yli 20:ä kakkosluokkalaista kuriin. Eikä ilmeisesti vanhempiakaan, aika yksin sain olla vanhempainilloissa, ja lyhyeksi ne jäivätkin, koska ei siellä mitään sanottavaa ollut, kun ei voinut razzismuksen pelossa sanoa mitän oikeaa. En halua edes arvella, mitä tapahtuu kun tämä sankariluokka kasvaa teini-ikään. Onneksi ei enää tarvitsekaan. Paitsi että tietenkin nämä kullanmurut asuvat samassa kaupunginosassa kuin minäkin, että kaipa ne sitten kohta (ellei jo nyt) alkavat näkyä kaikenlaisissa epämiellyttävi

Oppilaiden kotimaiden kouluissa ei ole tuollaisia ongelmia, kiitos ruumiillisen kurituksen. Suomessa on vaan lässynlää ja lasten oikeudet.

Kannattaa mennä katsomaan Helsinki cupi pelejä heinäkuussa, osa on perinteistä jalkapalloa ja osa on tyylipuhdasta vastustajan hakkaamista. Osa maakuntien joukkoeista kieltäytyy pelaamasta tiettyjä helsinkiläisjoukkoeita vastaan.

Anna kun mä arvaan: kurin pitäminen ja punaisten korttien jakeleminen peleissäkin on kiellettyä tietyille pelaajille?

Vierailija kirjoitti:

Milläpä estävät väkivallan, kun kurinpito on kielletty. Jos välituntivalvoja vaikkapa tarttuu tappelevasta oppilaasta kiinni niin hän on todennäköisesti itse syytteessä väkivallasta. Ja esim. jälki-istunnolla on ihan turha uhata, kun usemmissa kouluissa niiden antaminen ei ole sallittua, ja sitä paitsi oppilaita ei saa pakottaa sinne eli voivat vaan jättää tulematta jälki-istuntoon.

Tämä on toki totta. Mutta samalla perusteella: milläpä estävät jalkapallonpeluun? Ai niin, jonkun pitäisi sitten tuoda kotoaan se jalkapallo, ja siitä olisi vaivaa.

Jalkapallon voi takavarikoida. Myös vaikka se olisi oppilaan oma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milläpä estävät väkivallan, kun kurinpito on kielletty. Jos välituntivalvoja vaikkapa tarttuu tappelevasta oppilaasta kiinni niin hän on todennäköisesti itse syytteessä väkivallasta. Ja esim. jälki-istunnolla on ihan turha uhata, kun usemmissa kouluissa niiden antaminen ei ole sallittua, ja sitä paitsi oppilaita ei saa pakottaa sinne eli voivat vaan jättää tulematta jälki-istuntoon.

Tämä on toki totta. Mutta samalla perusteella: milläpä estävät jalkapallonpeluun? Ai niin, jonkun pitäisi sitten tuoda kotoaan se jalkapallo, ja siitä olisi vaivaa.

Jalkapallon voi takavarikoida. Myös vaikka se olisi oppilaan oma.

Voiko?

Sellasta se on hesoissa. Ketä kiinnostaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milläpä estävät väkivallan, kun kurinpito on kielletty. Jos välituntivalvoja vaikkapa tarttuu tappelevasta oppilaasta kiinni niin hän on todennäköisesti itse syytteessä väkivallasta. Ja esim. jälki-istunnolla on ihan turha uhata, kun usemmissa kouluissa niiden antaminen ei ole sallittua, ja sitä paitsi oppilaita ei saa pakottaa sinne eli voivat vaan jättää tulematta jälki-istuntoon.

Tämä on toki totta. Mutta samalla perusteella: milläpä estävät jalkapallonpeluun? Ai niin, jonkun pitäisi sitten tuoda kotoaan se jalkapallo, ja siitä olisi vaivaa.

Jalkapallon voi takavarikoida. Myös vaikka se olisi oppilaan oma.

Joo, se ongelma on jalkapallo. Kielletään jalkapallo: siinä ratkaisu!

Lapsen entisessä alakoulussa oli jatkuvasti palloilukielto ja koulu oli täysin kantasuomalaisvoittoinen. Pojat on poikia ajatustapa vaan vielä muhii joidenkin keskuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Lapsen entisessä alakoulussa oli jatkuvasti palloilukielto ja koulu oli täysin kantasuomalaisvoittoinen. Pojat on poikia ajatustapa vaan vielä muhii joidenkin keskuudessa.

Tytöthän eivät koskaan tappele...

Vierailija kirjoitti:

Olisi voitu sallia jalkapallo pelkästään tytöille. Heillä tuskin on tuota hormonaalista aggressio-ongelmaa.

Sitä on vaan vaikea pelata kun on puettu kaapuun päästä varpaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://yle.fi/a/74-20018233 >> Kirstin koulu

Kyllä! Sitä parempaa väkivaltaa. Kirstissä S2-oppilaita 90 %

Ei nyt ihan, mutta 70 % kuitenkin. Sekin on hyvä alku kohti unelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä tarvi kahta sekuntia enempää miettiä pelaajien vanhempien alkuperää. Aggressiivinen vieraslaji on pesiytynyt joka puolelle Suomea.

Rasistinen huomio.

Tarkoitit varmaan realistinen huomio

 

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa tutulta. Meillä espoolaisessa alakoulussa kiellettiin vuonna 1984 jalkapallon pelaaminen välitunneilla, koska se aiheutti tappeluita.

No eikö sitä pelaamista voi kieltää vain niiltä väkivaltaisilta, jotka eivät osaa korjata käytöstään? Miksi pienet pojat on jo noin agressiivisia? Jotain pahasti vialla kotikasvatuksessa.

Meidän umpivalkoisessa koulussamme kiellettiin myös, samoista syistä. 

Välituntivalvojat eivät yksinkertaisesti pysty olemaan koko ajan läsnä jalkapallokentällä, koska muillakin alueilla lapsia tulee valvoa. Kun valvoo jalkapalloilijoita, samaan aikaan vessassa sattuu ja tapahtuu jne.

Kun luen aikuisten somekirjoittelua (esim. ip-lehtien kommentit, tämä AV-keskustelu), luen tunnekuohuissaan vellovien huoltajien Wilma-viestejä ja kuuntelen aikuisia vanhempainilloissa, en ihmettele enää mitään, mitä näen koulun pihalla. Lapset oppivat huoltajiltaan, kuinka toista ihmistä kohdellaan, kuinka toiselle ja toisesta puhutaan. 

 

luokanopettaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma lapseni on kolmosluokalla. Hän oli vielä viime vuonna kakkosella koulussa, jossa S2-aste on 35%, paitsi hänen luokallaan yli 90%. Häiriköinti ja kaikenlainen kiusanteko oli aivan käsittämätöntä. Täysin opettajan hallitsemattomissa. Osallistuimme lopulta kesällä white flightiin, eli järjestin hänet kouluun, jossa S2-aste on alle 10%. Onneksi onnistui. Lapseni muistaa edelleenkin melkein joka päivä kertoa, kuinka kiva on mennä uuteen kouluun, kun siellä saa olla rauhassa. Miettikää: miten huonon täytyy vanhan koulun olla, että kolmasluokkalainen useamman kerran viikossa, usein aamutoimilla, sanoo ääneen miten kiva uuteen kouluun on mennä vanhaan verrattuna? Sääliksi jää sitä viimeistä suomenkielistä luokalle jäänyttä, jolla ei ole mitään mahdollisuuksia opiskella.

Siskon poika oli yläasteella H:cityssä. Katsottiin pojan kanssa koulukoneesta S2:sten määrä: niitä

Cool story bro. Aika läpinäkyvää trollaamista. 

Vierailija kirjoitti:

Meidän umpivalkoisessa koulussamme kiellettiin myös, samoista syistä. 

Välituntivalvojat eivät yksinkertaisesti pysty olemaan koko ajan läsnä jalkapallokentällä, koska muillakin alueilla lapsia tulee valvoa. Kun valvoo jalkapalloilijoita, samaan aikaan vessassa sattuu ja tapahtuu jne.

Kun luen aikuisten somekirjoittelua (esim. ip-lehtien kommentit, tämä AV-keskustelu), luen tunnekuohuissaan vellovien huoltajien Wilma-viestejä ja kuuntelen aikuisia vanhempainilloissa, en ihmettele enää mitään, mitä näen koulun pihalla. Lapset oppivat huoltajiltaan, kuinka toista ihmistä kohdellaan, kuinka toiselle ja toisesta puhutaan. 

 

luokanopettaja

 

Amen. Se on juuri näin. Jos ei vanhemmilla ole käytöstapoja, niin mistäs se lapsi ne oppisi? Tätä tää touhu sitten on, kun ulkoistetaan kasvatusvastuu varhaiskasvatus- tai koululaitokselle.