Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Espoolaiskoulu kielsi lapsilta (3. lk.) jalkapallon, koska väkivaltaa ei saatu kuriin
29.09.2025 |
https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000011522786.html
Opettajien mukaan Kirstin koulun välituntipeleissä esiintyy väkivaltaa, jota aikuiset eivät saa kuriin. Rehtori kieltää tietävänsä väkivallasta.
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
https://yle.fi/a/74-20018233 >> Kirstin koulu
S2 oppilaita 69%. Enemmän kuin missään muussa koulussa Espoossa.
Vantaalla on koulu jossa 80% S2 oppilaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi voitu sallia jalkapallo pelkästään tytöille. Heillä tuskin on tuota hormonaalista aggressio-ongelmaa.
Missä uutisessa on sanottu että peleissä oli väkivaltaa? Sehän riittäisi kieltoon jo ettei joitakuita oppilaita päästetty mukaan pelaamaan.
Kuulostaa tutulta. Meillä espoolaisessa alakoulussa kiellettiin vuonna 1984 jalkapallon pelaaminen välitunneilla, koska se aiheutti tappeluita.
No mitä väliä jos ne hakkaavat toisiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ullatys! Valkoisten kiusaaminen arkipäivää tuossa koulussa. Meillä on unelma!
Oliko jossakin uutinen siitä että jalkspallon pelaamisen yhteydessä tapahtui väkivaltaa? Mä en nähnyt mutta jos tiedätte niin linkkiä näkyviin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
70% somaleita, irakilaisia.. vestönvaihto alueella hyvässä vauhdissa
Olet aidosti todella tyhmä ihminen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helpompi kieltää lapsilta liikunta kuin valvoa liikuntaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
70% somaleita, irakilaisia.. vestönvaihto alueella hyvässä vauhdissa
Olet aidosti todella tyhmä ihminen
Väestönvaihtoteoriasta puhuminen ei selity yksinkertaisesti millään muulla, kuin idiotismilla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missä uutisessa on sanottu että peleissä oli väkivaltaa? Sehän riittäisi kieltoon jo ettei joitakuita oppilaita päästetty mukaan pelaamaan.
Otsikossa kirjaimellisesti lukee niin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä uutisessa on sanottu että peleissä oli väkivaltaa? Sehän riittäisi kieltoon jo ettei joitakuita oppilaita päästetty mukaan pelaamaan.
Otsikossa kirjaimellisesti lukee niin...
Opettajien mukaan peleissä oli väkivaltaisuuksia.
Rehtori ei sellaisesta omien sanojensa mukaan tiennyt mutta kuitenkin kielsi pelaamisen?
Jalkapalloturnaukseen muutenkin osallistuvan oppilaan isän (eli puolierllinen harrasteen vuoksi) mukaan peleissä ei ollut sellaista väkivaltaisuutta jonka perusteella ne olisi pitänyt kieltää.
Mikähän lienee totuus tapahtumista,?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikä tarvi kahta sekuntia enempää miettiä pelaajien vanhempien alkuperää. Aggressiivinen vieraslaji on pesiytynyt joka puolelle Suomea.
Rasistinen huomio.
Vierailija kirjoitti:
Missä uutisessa on sanottu että peleissä oli väkivaltaa? Sehän riittäisi kieltoon jo ettei joitakuita oppilaita päästetty mukaan pelaamaan.
Opettajien mukaan Kirstin koulun välituntipeleissä esiintyy väkivaltaa, jota aikuiset eivät saa kuriin. Kirjaimellisesti ensimmäisessa lauseessa otsikon jälkeen. Onko ÄO:si alle 68, kenties?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä uutisessa on sanottu että peleissä oli väkivaltaa? Sehän riittäisi kieltoon jo ettei joitakuita oppilaita päästetty mukaan pelaamaan.
Otsikossa kirjaimellisesti lukee niin...
Opettajien mukaan peleissä oli väkivaltaisuuksia.
Rehtori ei sellaisesta omien sanojensa mukaan tiennyt mutta kuitenkin kielsi pelaamisen?
Jalkapalloturnaukseen muutenkin osallistuvan oppilaan isän (eli puolierllinen harrasteen vuoksi) mukaan peleissä ei ollut sellaista väkivaltaisuutta jonka perusteella ne olisi pitänyt kieltää.
Mikähän lienee totuus tapahtumista,?
Siellä kiellettiin välituntipelit, koska niitä ei pystytty kunnolla valvomaan. Turnaus on eri asia, koska siellä oppilaat on paremmin valvottuna (koska valvojien vastuulla ei ole myös koko muu välituntipiha).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ullatys! Valkoisten kiusaaminen arkipäivää tuossa koulussa. Meillä on unelma!
Oliko jossakin uutinen siitä että jalkspallon pelaamisen yhteydessä tapahtui väkivaltaa? Mä en nähnyt mutta jos tiedätte niin linkkiä näkyviin!
No vaikkapa siinä Hesarin artikkelissa, johon oli linkki ihan siinä alkupostauksessa. Sekä kuvassa että tekstissä:
Muutos johtuu siitä, että jalkapallon pelaaminen on johtanut toistuvasti väkivaltatilanteisiin ja kiusaamiseen eikä sääntöjä ole pystytty aikuisen ohjauksesta huolimatta noudattamaan, viestittivät opettajat.
Vierailija kirjoitti:
Helpompi kieltää lapsilta liikunta kuin valvoa liikuntaa?
Totta kai.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä uutisessa on sanottu että peleissä oli väkivaltaa? Sehän riittäisi kieltoon jo ettei joitakuita oppilaita päästetty mukaan pelaamaan.
Otsikossa kirjaimellisesti lukee niin...
Opettajien mukaan peleissä oli väkivaltaisuuksia.
Rehtori ei sellaisesta omien sanojensa mukaan tiennyt mutta kuitenkin kielsi pelaamisen?
Jalkapalloturnaukseen muutenkin osallistuvan oppilaan isän (eli puolierllinen harrasteen vuoksi) mukaan peleissä ei ollut sellaista väkivaltaisuutta jonka perusteella ne olisi pitänyt kieltää.
Lukutaitoa kannattaisi harjoittaa. Isän mukaan välituntivalvojien pitäisi pystyä estämään väkivalta koulun pihalla, kun ongelmia ei kolmosluokkalaisten jalkapalloturnauksessakaan ole. Hän ei esittänyt väitteitä välituntien tapahtumista.
Mikähän lienee totuus tapahtumista,?
Se, ettet lukenut kunnolla.
Alue: Aihe vapaa
https://yle.fi/a/74-20018233 >> Kirstin koulu