IS: Hallitus lisää lapsiperheköyhyyttä ja se on järjetöntä

Lasketaan palkkoja, samalla mediaanitulo pienenee ja samantien saadaan lapsia pois köyhyydestä

Köyhyys on matemaattinen malli, alle 60% mediaanitulosta tarkoittaa köyhää. Sillä perusteella minä tavallinen eläkeläinen puolen miljoonan omaisuuksineni olen köyhä, koska tuloni ovat alle 2200 e/kk.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi syrjäytynyt lapsi tulee maksamaan yhteiskunnalle 1,5 miljoonaa euroa elämänsä aikana. Sen vuoksi ei kannata lisätä lapsiperheköyhyyttä eikä syrjäyttää lapsia. 

 

Ei, vaan köyhien ei pidä lisääntyä. Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää. Ei talouttaan ja perheen kulujen kustannuksia voi eikä saa laskea minkään tukien varaan! Pitää olla kunnolla puskuria, jos meinaa tehdä lapsia. Sitäpaitsi ihmisiä on jo liikaa. 

Poliittisia päätöksiä nyt kumminkin kannattaa tehdä pragmaattisin perustein, riippumatta siitä mitä mieltä asioista on. Vai olisitko valmis viemään ideologiasi käytännön tasolla ihan köyhien pakkosterilointiin asti? Se on nimittäin varmaan ainoa keino saada jokin ihmisryhmä lopettamaan lisääntymisen. 

Paljon järkevämpää on koittaa vaikuttaa vähävaraisten lasten ja perheiden määrän nostamalla heitä pois köyhyydestä, ja varmistamalla esimerkiksi tasa-arvoiset mahdollisuudet kouluttautua. Tässä Suomi on aikaisemmin onnistunut, ja on nyt jonkin aikaa saanut olla yksi maailman vauraimpia maita. Nyt vallassa on kaltaisiasi mölisijöitä, jotka eivät ymmärrä historiaa eivätkä ihmisyyttä, ja seurauksista kärsivät kaikki. 

Vierailija kirjoitti:

Se on tämä valtio pian aika autio kun lopetetaan lasten tekeminen kokonaan ja ihmiset pakenevat työn perässä ulkomaille. Ei tämä sellainen paratiisi ole maapallolla että tänne halutaan jäädä kuihtumaan pois jos sikseen mennään. Ei tämä valtio pitkälle pötki kun verotulot laskevat ja kulutuksen hoitavat persut ja kokkarit. Hienosti olette hoitaneet.

Perzuliinit ovatkin hienoa sakkia kun huutelevat omilleen vain menkää töihin ja että vanhempien vastuulla on lapsensa elättää, tajuamatta että juuri tämä on jo saanut kotimaisen syntyvyyden pohjamutiin, ja siksi tänne kahta kauheemmin lappaa heidän rakastamaansa jengiä muualta, näin käy kun yritetään sekä syödä että säästää kakkua! :D

Miten hallitus on tämänkin tehnyt? Lapsilisiin ei ole koskettu, päivähoitomaksuja ei ole korotettu . Nämä molemmat jäävät seuraavan demarihallituksen hommiksi.

Miten ne lapset voi joutua köyhyysrajan alle kun eihän ne muutenkaan mitään tienaa.-Riikka

Ei unohdeta dynaamisia vaikutuksia.

Tällä on pitkäaikaiset ja vakavat seuraukset, jotka tulevat kalliiksi monella tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Lasketaan palkkoja, samalla mediaanitulo pienenee ja samantien saadaan lapsia pois köyhyydestä

Köyhyys on matemaattinen malli, alle 60% mediaanitulosta tarkoittaa köyhää. Sillä perusteella minä tavallinen eläkeläinen puolen miljoonan omaisuuksineni olen köyhä, koska tuloni ovat alle 2200 e/kk.

Ai palkkoja laskemalla ajattelit nostaa lapsiperheet köyhyydestä? 

Vierailija kirjoitti:

Miten hallitus on tämänkin tehnyt? Lapsilisiin ei ole koskettu, päivähoitomaksuja ei ole korotettu . Nämä molemmat jäävät seuraavan demarihallituksen hommiksi.

 100 työtöntä/päivä. 

Vierailija kirjoitti:

Miten hallitus on tämänkin tehnyt? Lapsilisiin ei ole koskettu, päivähoitomaksuja ei ole korotettu . Nämä molemmat jäävät seuraavan demarihallituksen hommiksi.

 

Lasku tästä kaikesta jää muiden maksettavaksi. Julkinen talous ottaa osumaa, mutta rikkaimmat porskuttavat entistä äveriäämpänä eteenpäin. Se on kovaa luokkapolitiikkaa, mutta luonnollisesti oikeistohallituksella on siihen oikeus.

Hallitus yrittää myös taikatemppua, kun se käyttää vuonna 2027 eli eduskuntavaalivuonna Valtion eläkerahastosta noin miljardi euroa. Sillä on tarkoitus saada tilastoissa velkakehitys hetkeksi tasaantumaan. Sipilän hallitus teki vastaavan tempun vuonna 2017, kun se käytti valtion vientitakuulaitos Finnveran rahoja parantamaan hetkellisesti velkatilastoa. Valtiovarainministerinä oli silloin Petteri Orpo.

Toivottavasti köyhyydestä kärsivät yksinhuoltajat älyäisi että alapäällään voisivat tienata mukavasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän on reagoitava laskemalla syntyvyyttä niin vältetään tämä ongelma. 

 

Juuri niin. Ihmisten pitäisi tajuta tämä. Ei valtion tehtävä ole elättää ihmisten sikiämistä. Vastuu on vanhemmilla.

Vastuulliset vanhemmat välttävät nyt vanhemmuuden ja jättävät lapset tekemättä. Syntyvyys on alempi kuin nälkävuosina . Tosin nälkävuosia nämä ovat jo suurelle osalle suomalaisia. Mitä pirua ne hallituksessa nyt itkee ja ulisee syntyvyyden alenemisesta. Pitäisivät leipäläpensä kiinni siitä asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän on reagoitava laskemalla syntyvyyttä niin vältetään tämä ongelma. 

 

Juuri niin. Ihmisten pitäisi tajuta tämä. Ei valtion tehtävä ole elättää ihmisten sikiämistä. Vastuu on vanhemmilla.

Vastuulliset vanhemmat välttävät nyt vanhemmuuden ja jättävät lapset tekemättä. Syntyvyys on alempi kuin nälkävuosina . Tosin nälkävuosia nämä ovat jo suurelle osalle suomalaisia. Mitä pirua ne hallituksessa nyt itkee ja ulisee syntyvyyden alenemisesta. Pitäisivät leipäläpensä kiinni siitä asiasta.

Vai nälkävuosia? Leipäjonoissakin on kyllä niin hyvin syöneen näköisiä pullukoita että eivät varmasti ole nälkää nähneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän on reagoitava laskemalla syntyvyyttä niin vältetään tämä ongelma. 

 

Juuri niin. Ihmisten pitäisi tajuta tämä. Ei valtion tehtävä ole elättää ihmisten sikiämistä. Vastuu on vanhemmilla.

Vastuulliset vanhemmat välttävät nyt vanhemmuuden ja jättävät lapset tekemättä. Syntyvyys on alempi kuin nälkävuosina . Tosin nälkävuosia nämä ovat jo suurelle osalle suomalaisia. Mitä pirua ne hallituksessa nyt itkee ja ulisee syntyvyyden alenemisesta. Pitäisivät leipäläpensä kiinni siitä asiasta.

Juu, alhaisesta syntyvyydestä ei tarvitse määkiä enää kenenkään. Tai sitten suunnatkoon ulinansa rikkaille.

Muistetaan arviosta puuttuvan työttömyyden lisääntymisen vaikutukset lapsiperheisiin.

Työttömyys ei paranna köyhyyttä, muuta kuin ehkä laskennallisissa lapsiperheissä.

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten vaativat että pitäisi tehdä lapsia  tähän köyhyyteen... saatana.  👹👹👹👹..

Olisi ollut kiva saada toinenkin lapsi, mutta mistään ei saa muuta kuin osa-aikatyötä ja puolisolla on sama tilanne. Yhden lapsen kanssa pärjää vielä, mutta entä toisen? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten vaativat että pitäisi tehdä lapsia  tähän köyhyyteen... saatana.  👹👹👹👹

Persut voivat ihan vapaasti tehdä lapsia tähän köyhyyteen niin paljon kun perse kestää.  !!!!!!!! 🤭🤭🤭..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän on reagoitava laskemalla syntyvyyttä niin vältetään tämä ongelma. 

 

Juuri niin. Ihmisten pitäisi tajuta tämä. Ei valtion tehtävä ole elättää ihmisten sikiämistä. Vastuu on vanhemmilla.

Vastuulliset vanhemmat välttävät nyt vanhemmuuden ja jättävät lapset tekemättä. Syntyvyys on alempi kuin nälkävuosina . Tosin nälkävuosia nämä ovat jo suurelle osalle suomalaisia. Mitä pirua ne hallituksessa nyt itkee ja ulisee syntyvyyden alenemisesta. Pitäisivät leipäläpensä kiinni siitä asiasta.

Vai nälkävuosia? Leipäjonoissakin on kyllä niin hyvin syöneen näköisiä pullukoita että eivät varmasti ole nälkää nähneet.

Persujargonia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän on reagoitava laskemalla syntyvyyttä niin vältetään tämä ongelma. 

 

Juuri niin. Ihmisten pitäisi tajuta tämä. Ei valtion tehtävä ole elättää ihmisten sikiämistä. Vastuu on vanhemmilla.

Vastuulliset vanhemmat välttävät nyt vanhemmuuden ja jättävät lapset tekemättä. Syntyvyys on alempi kuin nälkävuosina . Tosin nälkävuosia nämä ovat jo suurelle osalle suomalaisia. Mitä pirua ne hallituksessa nyt itkee ja ulisee syntyvyyden alenemisesta. Pitäisivät leipäläpensä kiinni siitä asiasta.

Vai nälkävuosia? Leipäjonoissakin on kyllä niin hyvin syöneen näköisiä pullukoita että eivät varmasti ole nälkää nähneet.

Eipä meistä pienituloisista suurin osa käy siellä jonossa muita pällistelemässä kuten sinä, mutta 600 000 on jo maksuvaikeuksissa, leipäjono tuskin on kovin suuri otanta siitä sekalaisesta sakista, pälli!