IS: Hallitus lisää lapsiperheköyhyyttä ja se on järjetöntä

Miten niin järjetöntä? Ne pennut on vanhempien vastuulla, ei hallituksen. Jos ei ole taloudellisia resursseja perheen ylläpitämiseen - ml. varautuminen yllättäviin tilanteisiin ja muutoksiin, ei pidä lisääntyä. Jos jotkut eivät ole kantaneet tätä vastuuta, saavat minun puolestani pudota köyhyyteen. Se on ihan itse ansaittua.

Orrrrrjia rikkaille!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menkööt laiskat vanhemmat töihin!

Olemme työttömäksi jääneet vanhemmat ,4 lasta.  Kumpikin joutui lähtemään kun rakennusfirma kaatui.  Nälkä on . TERVEISIN  ENTINEN PERSU. 👿👿👿

Onneksi järkiinnyit. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenniin järjetöntä? En usko että täydessä dementiassa tekee päätöksiä. 

Kyllä se siltä ainakin näyttää ja riikkulin pitäisi hoidattaa mielenterveysongelmiaan muualla kuin ministerinä veronmaksajien piikkiin. 

Riikan johdolla  persujen kannatus romahti 7%... jo kesken hallituskaudenpuolivälissä. .... ja Riikkan kannatus romahti viime vaaleissa  42%... joten jossakin heittää kun kun äänestäjänsä  lähtivät pois.  😝😝😝😝

 Riikalle tärkeää vain omatilipusi. 

Vierailija kirjoitti:

Yksi syrjäytynyt lapsi tulee maksamaan yhteiskunnalle 1,5 miljoonaa euroa elämänsä aikana. Sen vuoksi ei kannata lisätä lapsiperheköyhyyttä eikä syrjäyttää lapsia. 

Ei, vaan köyhien ei pidä lisääntyä. Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää. Ei talouttaan ja perheen kulujen kustannuksia voi eikä saa laskea minkään tukien varaan! Pitää olla kunnolla puskuria, jos meinaa tehdä lapsia. Sitäpaitsi ihmisiä on jo liikaa. 

Vierailija kirjoitti:

Miten niin järjetöntä? Ne pennut on vanhempien vastuulla, ei hallituksen. Jos ei ole taloudellisia resursseja perheen ylläpitämiseen - ml. varautuminen yllättäviin tilanteisiin ja muutoksiin, ei pidä lisääntyä. Jos jotkut eivät ole kantaneet tätä vastuuta, saavat minun puolestani pudota köyhyyteen. Se on ihan itse ansaittua.

Ei kannata paskantaa heti ensimmäisiin lauseisiin, sillä kukaan ei niiden jälkeen lue loppuakaan paskaa ja näet vain turhaa vaivaa. 

Joo perzeestä on, niinkuin äsken lukemanikin alueeni päivälehti, siellä mikälie aluepäällikkö vannoi taas m-muuton välttämättömyyden nimeen, koska alueemme väestö ikääntyy. Meidän maakunnassa on maan korkein työttömyys, ihan kantiksillakin, ja paljon haitta m-muuttoa, mutta päin seinää on vain silti näköjään ajeltava! Rip suomi!

Ajankohtaisohelma "Ajassa" pohtii YK:ssa esillä ollutta Agenda 2030 ja kritisoi sitä. Tarkoitus on päällisin puolisin varmaan hyvä, mutta monet siinä olevat tavoitteet ajavat köyhän entistä köyhemmiksi ja rikkaat rikastuvat. Esimerkkinä tästä oli väkisin runnottava vihreä energia, joka ei yksinään ole toimiva ratkaisu. Agenda ajaa myös kansalaisten kyttäämistä ja rajoittamista, mitä tapahtuu kun yhteiskuntaa digitalisoidaan ja sähköisestään. Kyttääminen ei siellä suoraan lue, mutta kun agendaa lukee niin nähtävissä on elementtejä, jotka sitovat ihmisiä yhä enemmän pakotettuihin järjestelmiin. Suomessa ei ihan kaikkea uutisoida, mutta Kiinassahan tuota tapahtuu jo.

Itse näen että suunta on ihan juuri sitä, mitä Raamattu kertoo näinä viimeisinä aikoina tapahtuvan. "Rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät."

Vierailija kirjoitti:

Miten niin järjetöntä? Ne pennut on vanhempien vastuulla, ei hallituksen. Jos ei ole taloudellisia resursseja perheen ylläpitämiseen - ml. varautuminen yllättäviin tilanteisiin ja muutoksiin, ei pidä lisääntyä. Jos jotkut eivät ole kantaneet tätä vastuuta, saavat minun puolestani pudota köyhyyteen. Se on ihan itse ansaittua.

Tommosen puheen takia teitä persuja inhotaan, ei puheessa järjen häivää ihmisyydestä.  Hyvä että kannatus romahti rökääleesti pohjamutiin.  

Tähän on reagoitava laskemalla syntyvyyttä niin vältetään tämä ongelma. 

Vierailija kirjoitti:

Miten niin järjetöntä? Ne pennut on vanhempien vastuulla, ei hallituksen. Jos ei ole taloudellisia resursseja perheen ylläpitämiseen - ml. varautuminen yllättäviin tilanteisiin ja muutoksiin, ei pidä lisääntyä. Jos jotkut eivät ole kantaneet tätä vastuuta, saavat minun puolestani pudota köyhyyteen. Se on ihan itse ansaittua.

Persuilla ei aivotoiminta riitä tajuamaan sitä, että myöhemmin nämä syrjäytyneet lapset ovat meidän kaikkien vastuulla moninkertaisesti verrattuna siihen pieneen sosiaalietuuteen, mikä heiltä nyt viedään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menkööt laiskat vanhemmat töihin!

Olemme työttömäksi jääneet vanhemmat ,4 lasta.  Kumpikin joutui lähtemään kun rakennusfirma kaatui.  Nälkä on . TERVEISIN  ENTINEN PERSU. 👿👿👿

Miksi te luuserit olette tehneet noin monta lasta? Ja miksi teillä ei ole säästöjä? Omaa syytänne jos olette köyhiä. Ihan itse aiheutettu tilanne.

Vierailija kirjoitti:

Yksi syrjäytynyt lapsi tulee maksamaan yhteiskunnalle 1,5 miljoonaa euroa elämänsä aikana. Sen vuoksi ei kannata lisätä lapsiperheköyhyyttä eikä syrjäyttää lapsia. 

Ennen sanottiin miljoona. Inflaatio?

Vierailija kirjoitti:

Tähän on reagoitava laskemalla syntyvyyttä niin vältetään tämä ongelma. 

Juuri niin. Ihmisten pitäisi tajuta tämä. Ei valtion tehtävä ole elättää ihmisten sikiämistä. Vastuu on vanhemmilla.

Vierailija kirjoitti:

Miksi hankkia lapsia jos ei ole varaa elättää niitä? Ihan omaa tyhmyyttä.

Niin ja ajattele, jotkut saiarstuneet vakavaan tautiin, jonka moni suomalainen tuntee jo  tuttavallsiellanimeltä korona ja jotkut tosiet tautiin nimeltä syöpä ja sitten ovat vielä niin tyhmiä, että menneet kuolemaan niihin tai toseen niistä vaikka sinä tiedät, että ei niihin kannata sairastua tai jos sairastuu niin sairastaa ne pienenä flunsssana kun toi kuolema on vähän ikävä juttu.

Tiedät myös, että onnettomuudet ovat tylsiä siksi et ole koskaan mennyt onnettomuuteen jossa esimerkiksi olisit joutunut pyörätuoliin tai kumppanisi olisi vaikka kuollut ja ihmettet sitäkin, että miksi jotkut viitsii tehdä tällaista, jopa jotkut vanhemmat jäädä nyt auton alle kun voisi ostaa sähköauton ja ajella sillä turvassa omassa vihreässä kuplassa loukkaantumattomana.

Tai yllätyt varmaan, että joku on saattanut jäädä työttömäksi kun sinä menet vain aina töihin ja pomonkin olet valinnut joka kysyy, että haluaisitko työstressin? Entäs tuo palkka riittääkö päivä palkaksi tuhat euroa vai laitetaanko toinen tai sata tonnia heti lisää? Ja työtapaturmat varmmaan laiteaan jonkun tosien suoritettavaksi kun ne on aika ikäviä? Jos vaikka mieluummin jotain muuta. Sinulla varmaan on joku idea joka olisi mukavampi. 

Tai miksi ihmiset eivät lottoa edes oikeilla lottonumeroilla vaan vain rustaavat epämääräisä numerosarjoja vaikka vosivat sentään vähän useammin täyttää oikein numerot kuponkiin niin saisivat edes kerran viikossa viisi tai kymmenen miljoonaa ja ehkä välillä molemmat kun vaan laittavat sekä veikkaukselle että Eurojackpottiin rivinsä ns. vetämään,

Kyllä monet ihmiset ovat sitten tyhmiä mutta onneksi sentään meillä on sinun kaltaisiasia ihmsiiä jotka saa ja teitää kaiken ja tietää sitten kertoa meille muillekin miten olemme vain tyhmiä kun emme ole niin kuin sinä, jotka sentää tiedät senkin kuinka ja miten lapsienkin tulee olla ja elää niin heistä varmasti tulee yhtä komeiat/ kauniita ja varakkaita ja totta kai terveita jä pidettyjä kuin sinä. Ihmeellsitä, että kaikki muuteivät tee yhtä viisaita ja jäkeviä valintoja ja päätöksiä, vaikka niiden seurauksena saattaa olla, että on lapsia joilla ei ole elämä yhtä upeaa ja mahtavaa kuin sinulla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menkööt laiskat vanhemmat töihin!

Olemme työttömäksi jääneet vanhemmat ,4 lasta.  Kumpikin joutui lähtemään kun rakennusfirma kaatui.  Nälkä on . TERVEISIN  ENTINEN PERSU. 👿👿👿

 

Miksi te luuserit olette tehneet noin monta lasta? Ja miksi teillä ei ole säästöjä? Omaa syytänne jos olette köyhiä. Ihan itse aiheutettu tilanne.

Oo hiljaa. 

Yhteiskunnan pitää tietenkin tukea perheitä vaikeassa taloudellisessa tilanteessa, mutta ensisijaisesti vastuu on perheen vanhemmilla. Ja nimenomaan molemmilla vanhemmilla, yksinhuoltajaperheissä köyhyys on muuta väestöä yleisempää.

Harva suomalainen on niin rikas, ettei työkyvyttömyys, työttömyys tms. kriisi suista köyhyyteen, jos joutuu tukien varaan vähänkään pitemmäksi aikaa. Näitä ei voi ennustaa ja vain täysin sivistymätön moukka syyllistää ihmisiä jo muutenkin hankalassa tilanteessa. Missä teidän sydän on? Ai niin, OIKEALLA

Se on tämä valtio pian aika autio kun lopetetaan lasten tekeminen kokonaan ja ihmiset pakenevat työn perässä ulkomaille. Ei tämä sellainen paratiisi ole maapallolla että tänne halutaan jäädä kuihtumaan pois jos sikseen mennään. Ei tämä valtio pitkälle pötki kun verotulot laskevat ja kulutuksen hoitavat persut ja kokkarit. Hienosti olette hoitaneet.

Vierailija kirjoitti:

Jännää, että oikeistolaiset toimittajatkin tämän tajuaa. Kyllä meillä on nyt hallituksessa poikkeuksellisen kylmää ja epäpätevää porukkaa. 

Pääministerinä Orpo lupasi, että keneltäkään ei vaadita liikaa. Hallituksen leikkausten vuoksi Suomessa on kasvussa asunnottomuus, työttömyys, konkurssit ja epätoivo.

Kaikkein heikoimmassa asemassa olevilta on viety paljon. Lapsiperheköyhyys on kasvussa, mutta onneksi 80-vuotiaan vuorineuvoksen verotus kevenee. Arvovalinta sekin.