Yle: Maahanmuuttovirasto uhkaa perua puukotuksen uhrin oleskeluluvan, koska tämä menetti työkykynsä
Kommentit (66)
Vierailija kirjoitti:
Henkilö ei ole lähtenyt Bangladeshistä mitään vainoa pakoon, joten en näe kyllä mikä tuossa on ongelma. Hänellä on siellä varmasti perhettä ja sukua, tuttu kieli ja ympäristö. Todennäköisesti henkinen palautuminen onnistuisi siellä, mahdollisimman kaukana Suomen muistoista, paremmin kuin täällä Suomessa yksin jossakin pienessä yksiössä ilman läheisiä ja töitä.
Kiva, että meillä on täällä asiantuntija paikalla, joka tietää mikä on ihmiselle parhaaksi paremmin kuin hän itse!
Vierailija kirjoitti:
Mistä te tiedätte häntä puolustaa, jos ette tiedä kuinka pitkä hänen rikosrekisteri on. Viranomaisilla on järjestelmiä europolia myöten, jotka vilkuttaa punaista valoa rikollisten kohdalla. Näille ei saa saa shengenin yhteisten sääntöjen mukaan myöntää mitään oleskelulupaa tms viisumia euroopassa. Nämä veijarit tietää, että nuo passeihin liittyvät rikolliset hommelit on yksityistä tietoa. Silti nämä aina haukkuvat viranomaisia vääristä päätöksistä. Viranomaiset toimii lakien ja säännösten mukaan. Onhan se tietty ikävää, jos ei ole shengeniin enää asiaa, mutta sitä voi jokainen täällä oleskeluluvalla olija miettiä, että miten käyttäytyy, että passi ei vilkuta punaista.
Juuri näin! Jos tahtoo elää Suomessa, niin ei kannata tulla puukotetuksi! Maassa maan tavalla!
Vierailija kirjoitti:
No eihän sillä ole mitään syytä olla Suomessa, kun enää ei ole työkykyä jonka perusteella se oleskelulupa on myönnetty.
Vai meinaako ap ja muut pöyristyjät että suomalaisten veronmaksajien pitää elättää häntä loppuelämänsä ajan?
Ap ei mun mielestä edes ota viestissään kantaa asiaan, vaan ainoastaan avaa aiheesta keskustelun.
täysin työkykyinen. haluaa vaan eläkkeelle suomessa, että voi elää kissanpäiviä bangladeshissa. kait siinä passissa ollut jo leimoja lomailusta kotimaassaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että rehellinen, töitä tehnyt tyyppi voidaan karkottaa tuosta vaan mutta jotain Jaffeja ei meinaa saada kirveelläkään pois?
Ei myöskään tätä tyyppiä puukottanutta persua.
No se puukottaja on suomalaisena meidän ongelma. Miksi minkään muun maan tai kansan pitäisi ottaa meidän rikollisia vaivoikseen?
Samalla tavalla olisi kiva, jos meidän ei tarvitsisi omien rikollisten lisäksi murehtia vielä tuontirikollisistakin.
Persut ulos maasta niin tulee rauha isänmaahan.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on siis niin sikamaista. Suomalainen va jakki puukotti hänet, teki hänestä työkyvyttömän. Nyt on kyllä Suomen velvollisuus huolehtia hänestä, eikä heittää pihalle.
Voidaan katsoa että Suomi on liian vaarallinen tälle henkilölle ja suojeleminen vaikeaa, palautetaan siis maailmalle missä on paljon turvallisempaa kuin rasistisessa Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tässä pitäisi puukottajalta saada kunnon korvaukset, mutta ei tule saamaan, koska Suomessa uhri ei ikinä saa mitään.
15-vuotias ihmisiä puukottava hullujen huoneen asukki tuskin tulee tekemään päivääkään töitä elämässään.
Väärin. Persujen ministereissä on jo useita tälläisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut ulos maasta niin tulee rauha isänmaahan.
Isäsi taitaa olla näitä apinoita. Palaa sinne isänmaahasi, hus pois!
Ja perheenyhdistämisen kautta myös koko suku pois Suomesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tässä pitäisi puukottajalta saada kunnon korvaukset, mutta ei tule saamaan, koska Suomessa uhri ei ikinä saa mitään.
15-vuotias ihmisiä puukottava hullujen huoneen asukki tuskin tulee tekemään päivääkään töitä elämässään.
Paitsi persujen riveissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tässä pitäisi puukottajalta saada kunnon korvaukset, mutta ei tule saamaan, koska Suomessa uhri ei ikinä saa mitään.
15-vuotias ihmisiä puukottava hullujen huoneen asukki tuskin tulee tekemään päivääkään töitä elämässään.
Löytyy jo persujen ehdokaslistoilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on siis niin sikamaista. Suomalainen va jakki puukotti hänet, teki hänestä työkyvyttömän. Nyt on kyllä Suomen velvollisuus huolehtia hänestä, eikä heittää pihalle.
Voidaan katsoa että Suomi on liian vaarallinen tälle henkilölle ja suojeleminen vaikeaa, palautetaan siis maailmalle missä on paljon turvallisempaa kuin rasistisessa Suomessa.
Oleskelulupaa voi hakea jos työviisumin ehdot ei täyty.
Miksiköhän sitä kutsutaan oleskeluluvaksi jos oleskelua ei rasistit suvaitse?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tässä pitäisi puukottajalta saada kunnon korvaukset, mutta ei tule saamaan, koska Suomessa uhri ei ikinä saa mitään.
15-vuotias ihmisiä puukottava hullujen huoneen asukki tuskin tulee tekemään päivääkään töitä elämässään.
Persuolinkaisten johtoportaaseen kyselty jo.
Vierailija kirjoitti:
Rikolliset yleensä painostaa viranomaisia median kautta kuten se milan jaffakin. Viranomaisten päätökset ovat täysin oikeita. Ilman julkista oikeudenkäyntiä yksityiskohtia ei vaan tule esille, että mitä veijari hommaillut, että luvat ei irronneet.
Nytkö se on jo rikos tulla rasistin puukottamaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tässä pitäisi puukottajalta saada kunnon korvaukset, mutta ei tule saamaan, koska Suomessa uhri ei ikinä saa mitään.
15-vuotias ihmisiä puukottava hullujen huoneen asukki tuskin tulee tekemään päivääkään töitä elämässään.
Väärin. Persujen ministereissä on jo useita tälläisiä.
Ai millaisia? Eikös ministerit tee töitä kuitenkin? Olipa mersuja tai norsuja.
Vierailija kirjoitti:
Persut ulos maasta niin tulee rauha isänmaahan.
No edes Persut ei yritä tai ajattele että suomalaiset jotka ajattelevat eri tavalla kuin he, pitäisi karkottaa johonkin, joten sinähän se ääliö tässä olet. Minkä maan muuten pitäisi mielestänne ottaa vastaan nämä Persut tai se poika joka tuossa tapauksessa puukotti? Kenen vastuulla olisivat? Kuka muuten on Persu? Onko se ihminen joka on eri mieltä kuin sinä? Saako missään asiassa olla eri mieltä vai onko joku kiintiö jonka jälkeen muuttuu persuksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Henkilö ei ole lähtenyt Bangladeshistä mitään vainoa pakoon, joten en näe kyllä mikä tuossa on ongelma. Hänellä on siellä varmasti perhettä ja sukua, tuttu kieli ja ympäristö. Todennäköisesti henkinen palautuminen onnistuisi siellä, mahdollisimman kaukana Suomen muistoista, paremmin kuin täällä Suomessa yksin jossakin pienessä yksiössä ilman läheisiä ja töitä.
Kiva, että meillä on täällä asiantuntija paikalla, joka tietää mikä on ihmiselle parhaaksi paremmin kuin hän itse!
Bangladeshissa työllistymiskynnys on pienempi jos hän on töitä vailla. Hyväksytäänhän siellä lapsityövoimakin. Suomessa kilpailukykyvaatimukset edellyttävät tervettä työvoimaa.
Vierailija kirjoitti:
Että rehellinen, töitä tehnyt tyyppi voidaan karkottaa tuosta vaan mutta jotain Jaffeja ei meinaa saada kirveelläkään pois?
Hurraa suomalainen oikeus ja laki!!
Suomalainen rasse häntä puukotti ja vammautti työkyvyttömäksi, ihan asiallista olisi Suomen antaa hänen pitää oleskelulupansa ja korvata aiheutettu vahinko.
Todella sikamaista. Yrittikö Ruotsi suomalaiset *juopot* pois?