Lue keskustelun säännöt.
Yle: Maahanmuuttovirasto uhkaa perua puukotuksen uhrin oleskeluluvan, koska tämä menetti työkykynsä
Kommentit (66)
Vierailija kirjoitti:
Joo antaa heittää pois vaan tästä maasta! Ei tarvii sääliä! Loputkin karvaranteet ja huppuheppulit voi mennä samalla kyydillä!
Tämä tuli töihin ja maksoi tuonkin puukottajahullun elatusta! Laitetaan nuo työtä vieroksuvat loiset täältä peräkanaa lennolle tuntemattomaan, niin alkaa ruokaa löytyä köyhän kantasuomalaisenkin suuhun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on siis niin sikamaista. Suomalainen va jakki puukotti hänet, teki hänestä työkyvyttömän. Nyt on kyllä Suomen velvollisuus huolehtia hänestä, eikä heittää pihalle.
Vai työkyvytön vai "työkyvytön". Eikö tiennyt ettei voi työkyvyttömänä jäädä?
Vierailija kirjoitti:
Että rehellinen, töitä tehnyt tyyppi voidaan karkottaa tuosta vaan mutta jotain Jaffeja ei meinaa saada kirveelläkään pois?
Jep. Ja lapsen vaimoksi ottanut ja hänet raskaaksi saattanut ukko saa jatkaa mukavaa oleskelua Suomessa yli 10 vuotta, koska teettää aina vaan uusia hakemuksia.
Ehkä on parempi, että hän palaisi kotimaahansa, jos pystyisi siellä työskentelemään, kun ympäristö on eri?
Eipä yllätä, kun maan hallituksen suhtautuminen on tämä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikein olisi että puukottajapersu maksaisi uhrilleen loppyelämän elatuksen. Mutta eihän persu mitään työtä tee kuitenkaan
Vierailija kirjoitti:
Mikä oli se syy, miksi hänet karkoitettiin? Ehkä ei ollut oikeutettu turvapaikkaan?
Kuka on karkotettu? Ole hyvä ja kerro.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Henkilö ei ole lähtenyt Bangladeshistä mitään vainoa pakoon, joten en näe kyllä mikä tuossa on ongelma. Hänellä on siellä varmasti perhettä ja sukua, tuttu kieli ja ympäristö. Todennäköisesti henkinen palautuminen onnistuisi siellä, mahdollisimman kaukana Suomen muistoista, paremmin kuin täällä Suomessa yksin jossakin pienessä yksiössä ilman läheisiä ja töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on siis niin sikamaista. Suomalainen va jakki puukotti hänet, teki hänestä työkyvyttömän. Nyt on kyllä Suomen velvollisuus huolehtia hänestä, eikä heittää pihalle.
Vai työkyvytön vai "työkyvytön". Eikö tiennyt ettei voi työkyvyttömänä jäädä?
Ei tiennyt ja ihan tahallaan ja mielellään meni nahkapään puukotettavaksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi hän haluaa jäädä näin kamalaan maahan? Luulisi, että haluaisi jonnekin muualle tai kotiin takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on siis niin sikamaista. Suomalainen va jakki puukotti hänet, teki hänestä työkyvyttömän. Nyt on kyllä Suomen velvollisuus huolehtia hänestä, eikä heittää pihalle.
Laki on laki.
Paitsi luonnollisesti silloin, kun laki on persua itseään kohtaan epäedullinen, jolloin se on huutava vääryys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mikä tuossa on sitten väärin? Jos ei enää ole työkykyä niin ei silloin ole perustetta oleskelulupaankaan. Jos olisi niin silloinhan kaikkien työperusteisella oleskeluluvalla olevien kannattaisi esim silpaista muutama sormi irti ja jatkaa täällä elämistään suomalaisen sosiaaliturvan varassa.
Kyllähän tässä pitäisi puukottajalta saada kunnon korvaukset, mutta ei tule saamaan, koska Suomessa uhri ei ikinä saa mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No eihän sillä ole mitään syytä olla Suomessa, kun enää ei ole työkykyä jonka perusteella se oleskelulupa on myönnetty.
Vai meinaako ap ja muut pöyristyjät että suomalaisten veronmaksajien pitää elättää häntä loppuelämänsä ajan?
Vierailija kirjoitti:
Mistä te tiedätte häntä puolustaa, jos ette tiedä kuinka pitkä hänen rikosrekisteri on. Viranomaisilla on järjestelmiä europolia myöten, jotka vilkuttaa punaista valoa rikollisten kohdalla. Näille ei saa saa shengenin yhteisten sääntöjen mukaan myöntää mitään oleskelulupaa tms viisumia euroopassa. Nämä veijarit tietää, että nuo passeihin liittyvät rikolliset hommelit on yksityistä tietoa. Silti nämä aina haukkuvat viranomaisia vääristä päätöksistä. Viranomaiset toimii lakien ja säännösten mukaan. Onhan se tietty ikävää, jos ei ole shengeniin enää asiaa, mutta sitä voi jokainen täällä oleskeluluvalla olija miettiä, että miten käyttäytyy, että passi ei vilkuta punaista.
Mitään päätöstä ei ole tehty. Henkilö on pyydetty kuulemiseen. Se on hänen oikeusturvan kannalta pelkästään hyvä asia. Mikä tässä edes on uutisoinnin arvoista? Sekö, että täällä kuullaan henkilöä ennen kuin päätös tehdään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hienoa.vielä 500000 muuta pihalle.
Eli kustannetaan viisisataatuhatta persua vankilassa vuosia, että saadaan tuo aikaiseksi?
Kuka oikein on vankilassa? Puukottaja todettiin syyntakeettomaksi ja on hoidettavana kunnes ei aiheuta vaaraa. Pientä rajaa persuharhoihin. Psykiatrinen hoito ei ole vankila tai rangaistus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on siis niin sikamaista. Suomalainen va jakki puukotti hänet, teki hänestä työkyvyttömän. Nyt on kyllä Suomen velvollisuus huolehtia hänestä, eikä heittää pihalle.
Vai työkyvytön vai "työkyvytön". Eikö tiennyt ettei voi työkyvyttömänä jäädä?
Tp-hakemusta vaan vetämään. Jos ei eka tärppää niin ehkä jo neljännellä onnistuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hienoa.vielä 500000 muuta pihalle.
Eli kustannetaan viisisataatuhatta persua vankilassa vuosia, että saadaan tuo aikaiseksi?
Kuka oikein on vankilassa? Puukottaja todettiin syyntakeettomaksi ja on hoidettavana kunnes ei aiheuta vaaraa. Pientä rajaa persuharhoihin. Psykiatrinen hoito ei ole vankila tai rangaistus.
Eli pääsi kuin koira veröjästä natsihuoran masinoimien lakien ansiosta ja uhri karkotetaan. Persut pitäisi karkottaa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tässä pitäisi puukottajalta saada kunnon korvaukset, mutta ei tule saamaan, koska Suomessa uhri ei ikinä saa mitään.
15-vuotias ihmisiä puukottava hullujen huoneen asukki tuskin tulee tekemään päivääkään töitä elämässään.
Mistä sinulla on sellainen tieto, että hänet on karkotettu? Vastaa nyt.