Lue keskustelun säännöt.
IL: Ulkoministeri Valtosen sääret sensuroitiin Iranin TVssa
28.09.2025 |
Onko tämä sitä mitä meidän laitavasemmisto haluaa Suomeen myös?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/669c9ac3-a313-406d-96fb-d96d5bcdb…
Kommentit (91)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi m ullet pukeutuvat kokomustiin ja huiveihin täällä.Maassa maan tavalla?
Miksi Meidän Elinan säärien sensuuri nostettiin näin voimakkaasti esille?
Iranissa sensuroidaan kaikki naisen paljasta pintaa esittelevä. Myös urheilu.
Mikä teki tästä tapauksesta niin erikoisen?
Ja miksi itse tapaamisen aihe jäi pois uutisoinnista? Sen luulisi olevan sääriä tärkeämpää?
Tämä on sarjassamme kauhistelun aiheita, johon ei kannata tuhlata yhtään energiaa.
A) Se on Iran, tiedämme tuon takapajuisen maan suhtautumisen naisiin ja tasa-arvoon, ja ne pukeutumismääräykset, mitä siellä naisille on. Paljaiden säärten paheksuminen ja peittäminen ei voinut tulla yllätyksenä kenellekään.
B) Asia tapahtui jo. Televisiolähetyksessä sumennettiin. Sitä ei saa enää tekemättömäksi ja vaikka kuinka suomalaiset asiaa kauhistelisivat, se ei vaikuta Iranin television tuleviin tapoihin sumentaa sääriä.
Eli voitaisiinko siirtyä seuraavaan aiheeseen
Vierailija kirjoitti:
Meni lampaannussijoilla pasmat sekaisin niin sääret piiloon ja äkkiä.
Näin asialliseksi meni sitten tämäkin ketju. On se hienoa, että meillä on tätä sivistystä ja kulttuurin rikkautta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hesari onkin just paras länkyttämään muiden sensuroinnista kun esim. palstalta sensuroidaan ihan mielivaltaisesti ketjuja. Esim. huomasin että ketju jossa kysytään kenet haluaisit ama-kyselyyn oli poistettu. Samoin tietty nää vasurille peppukipeämmät aiheet kuten ukkolan uusin ja paljon paljon muuta.
Vierailija kirjoitti:
Todella noloa ettei tajua, että vieraassa maassa pitää käyttäytyä maan kulttuurin mukaisesti.
Tällaiset sitten maatamme edustavat maailmalla.
Niin, siis se ei ollut Iranissa, vaan YK:n yleiskokouksessa. Iranin televisio vain sumensi Valtosen syntiset sääret.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On sen verran rumat sääret että sietääkin sensuroida
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meni lampaannussijoilla pasmat sekaisin niin sääret piiloon ja äkkiä.
Näin asialliseksi meni sitten tämäkin ketju. On se hienoa, että meillä on tätä sivistystä ja kulttuurin rikkautta!
Vihervasemmisto on nykyään vihapuheen mestari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella noloa ettei tajua, että vieraassa maassa pitää käyttäytyä maan kulttuurin mukaisesti.
Tällaiset sitten maatamme edustavat maailmalla.
Niin, siis se ei ollut Iranissa, vaan YK:n yleiskokouksessa. Iranin televisio vain sumensi Valtosen syntiset sääret.
No kuka tässä nyt oli uhri? Iranilaiset miehet?
Onhan tästä täysin yhdentekevästä tapauksesta saatu aikaan jo aika monta lööppiä.
Itse keskustelusta ei sitten tarvinnutkaan uutisoida? Jotenkin tuntuu, että mediakin heittäytyy täysillä mukaan tähän vastakkainasetteluun ja vihanlietsontaan? Öyhöti öyhöti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kehitysmaassa kehitysmaan jutut
Niin täällä tuntuu olevan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella noloa ettei tajua, että vieraassa maassa pitää käyttäytyä maan kulttuurin mukaisesti.
Tällaiset sitten maatamme edustavat maailmalla.
Sama pätee tänne tulleisiin vieraiden kulttuurien ihmisiin.
On käyttäydyttävä Suomen kulttuurin mukaisesti!
Tämä maa kuuluu muslimeille! Sinun kuuluu sopeutua heidän tapoihinsa eikä toisinpäin!
T: SilakkaRasmus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pakko koska jokaisella säöret nähneellä iranilaisella heteromiehellä olisi muuten ollut teltta pystyssä, ja ne joilla ei, olisivat paljastuneet ruskean reiän ritareiksi.
T: Amis -Jusu, 16 v. ?
Vierailija kirjoitti:
Todella noloa ettei tajua, että vieraassa maassa pitää käyttäytyä maan kulttuurin mukaisesti.
Tällaiset sitten maatamme edustavat maailmalla.
Näin just. Olisi myös pitänyt ympärileikata palaverin päätteeksi
Mikä noita iranilaisia vaivaa, kun heti kiihottuvat ja raiskaavat kun naisesta näkyy enemmän kuin silmät? Olisko tällä naisten piilottelemisella jotain tekemistä asian kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Tämä on sarjassamme kauhistelun aiheita, johon ei kannata tuhlata yhtään energiaa.
A) Se on Iran, tiedämme tuon takapajuisen maan suhtautumisen naisiin ja tasa-arvoon, ja ne pukeutumismääräykset, mitä siellä naisille on. Paljaiden säärten paheksuminen ja peittäminen ei voinut tulla yllätyksenä kenellekään.
B) Asia tapahtui jo. Televisiolähetyksessä sumennettiin. Sitä ei saa enää tekemättömäksi ja vaikka kuinka suomalaiset asiaa kauhistelisivat, se ei vaikuta Iranin television tuleviin tapoihin sumentaa sääriä.
Eli voitaisiinko siirtyä seuraavaan aiheeseen
Eli olet valmis suvaitsemaann edelleen rakenteellista naisten alistamista? Et edes halua koettaa muuttaa asiaa vaikkapa tuomitsemalla teon ja keskustelemalla asiasta. Mitä länsimaissa voitaisiin tehdä muslimisorron poistamiseksi? Naisten ja homojen alistamisen ja jopa tappamisen jyrköstä paheksunnasta ja sanktioista? Asia ei sinua liikuta? Jokaisen palestiinalaishuivi kantavan tulisi tuomita muslimien keskiaikaiset orjuutustavat .
Vierailija kirjoitti:
Miksi Meidän Elinan säärien sensuuri nostettiin näin voimakkaasti esille?
Iranissa sensuroidaan kaikki naisen paljasta pintaa esittelevä. Myös urheilu.
Mikä teki tästä tapauksesta niin erikoisen?
Ja miksi itse tapaamisen aihe jäi pois uutisoinnista? Sen luulisi olevan sääriä tärkeämpää?
Urheilun seuraajat eivät kovasti seuraa yhteiskunnallisisa asioita. Tärkentä on, kuka pomppaa korkeimmalle tai loikkaa pisimpään.
Tuo sensurointi kertoo ihan kaiken tuosta valtiosta ja siihen liittyvästä uskonnosta.
Vankiloidemme täyttöaste, ei tarvitse asiaa enempää avata.
Kun katsoo paikan päällä katukuvaa niin monella näkyy aika paljon enemmänkin. On nimittäin kaikenlaista viheltäjää liikkeellä.