Lue keskustelun säännöt.
Miksi nuorilla naisilla narisee ääni nykyään?
28.09.2025 |
Olen ihmetellyt tätä jo pitkään. Nuorten naisten ääni kuulostaa jatkuvasti siltä kuin olisivat juuri heränneet. Vanhoissa suomifilmeissä kaikilla naisilla oli heleä ääni. Eikö tämä olisi ihan helposti korjattavissa esimerkiksi koulun musiikin tunneilla, jossa äänenkäyttöä muutenkin harjoitellaan?
Kommentit (82)
Vierailija kirjoitti:
Usein narinaan liittyvät simmoiset seikat , että silmät ovat puolitangossa, jättipallorillit pureutuvat poskiin, piirtokulmakarvat taivaissa, kireälle ponnarille veretty tukka kiskoo silmökulmia, ristiselkä lordoosissa ja nilkat paljahina. niin, ja jalkaterät käpertyneet sisäänpäin, toinen hieman enemmän, ynnä ylähuuli pöyhkeästi törröllään laidasta laitaan ylöspäin kääriytyneenä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja miehillä on möreät äänet myös kadoksissa. Piipittävät vaikka olis kuinka leveät hartiat.
Hyvä huomio, tämä on muuten totta myös. Mistäköhän johtuu?
-ap
Sama juttu. Olen myös laittanut merkille jo aikaa sitten. Ihmettelen kovin mistä johtuu?
Kapteenikapteeni-äänensävyllä ja hymynaamalla tuotettua puhetta kaipaisi, mutta ratiomainokset ovat kankusta jos ne puhutaan hymyillen. Se vääristää monet kirjaimet ja äänteet
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja miehillä on möreät äänet myös kadoksissa. Piipittävät vaikka olis kuinka leveät hartiat.
Hyvä huomio, tämä on muuten totta myös. Mistäköhän johtuu?
-ap
Sama juttu. Olen myös laittanut merkille jo aikaa sitten. Ihmettelen kovin mistä johtuu?
Myös homomiehillä on aina kimeät äänet. En ole koskaan nähnyt homomiestä, joka puhuisi kuin James Earl Jones. Joskus sitä kai tutkittiin, että homomiehillä olisi enemmän estrogeeniä elimistössä. Nykyään noita ei kai saa enää tutkia, kun on niin kontroversiaali aihe.
Vierailija kirjoitti:
Ja niinku änkytysvika
Ehkä-vikaa myös...ehkä ehkä...ehkäti ehkäehkäehkä...ehkä tavalaa ningku i' kjieäng-ku...ehkä. Minne jäivät kaiketi, vissiin, otaksuttavasti, varmaan, todennäköisesti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olemme näyttelijäkansaa nykyisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja miehillä on möreät äänet myös kadoksissa. Piipittävät vaikka olis kuinka leveät hartiat.
Hyvä huomio, tämä on muuten totta myös. Mistäköhän johtuu?
-ap
Sama juttu. Olen myös laittanut merkille jo aikaa sitten. Ihmettelen kovin mistä johtuu?
Myös homomiehillä on aina kimeät äänet. En ole koskaan nähnyt homomiestä, joka puhuisi kuin James Earl Jones. Joskus sitä kai tutkittiin, että homomiehillä olisi enemmän estrogeeniä elimistössä. Nykyään noita ei kai saa enää tutkia, kun on niin kontroversiaali aihe.
Ehkä homomiehet matkiii naisten ääntä tarkoituksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja miehillä on möreät äänet myös kadoksissa. Piipittävät vaikka olis kuinka leveät hartiat.
Hyvä huomio, tämä on muuten totta myös. Mistäköhän johtuu?
-ap
Sama juttu. Olen myös laittanut merkille jo aikaa sitten. Ihmettelen kovin mistä johtuu?
Myös homomiehillä on aina kimeät äänet. En ole koskaan nähnyt homomiestä, joka puhuisi kuin James Earl Jones. Joskus sitä kai tutkittiin, että homomiehillä olisi enemmän estrogeeniä elimistössä. Nykyään noita ei kai saa enää tutkia, kun on niin kontroversiaali aihe.
Ehkä homomiehet matkiii naisten ääntä tarkoituksella.
Voi olla. Antti Holmalla on ymmärtääkseni aika matala ääni luonnostaan, mutta jostain syystä hän nostaa sitä aina korkeammalle esiintyessään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kyllä se on ihan objektiivinen mielipide. Narisevasta äänestä on vaikeampi saada selvää kuin kirkkaasta ja heleästä. Ihmisten äänenkäytön ainoa tarkoitus on ollut aikojen alusta asti se, että ymmärtäisimme paremmin toisiamme. Miksei siis käyttäisi sellaista ääntä, että tulee mahdollisimman hyvin ymmärretyksi?
-ap"
Jospa ap kasvaisit pois jostain menneiden vuosikymmenien asenteista ja opettelisit sietämään ja ymmärtämään moninaisuutta. Eihän kukaan tarkoituksella muuta ääntään huonommaksi. Kaikki eivät vain saa sitä niin ihanteelliseksi ja hienoksi kuin toivoisit. Kokemuksesta kerron.
Ymmärrän toki sairauksista johtuvat äänen ongelmat. Esimerkiksi Robert F. Kennedy Jr on sairaudesta johtuva ongelma ja se ei minua häiritse. Enemmän häiritsee sellainen välinpitämättömyys, että puhutaan huonolla äänellä, vaikka voisi puhua paremmallakin.
Et sinä voi tietää, milloin ääniongelma johtuu "välinpitämättömyydestä" ja milloin ei. Kuvittelet voivasi tietää, ja tuollainen asenne on äänihäiriöisiä kohtaan todella loukkaava. Näin itsekin äänihäiriöisenä olen usein arkisissa tilanteissa törmännyt kaikenlaisiin kommentointeihin ja ihmettelyihin ja nimenomaan vääriin etukäteistulkintoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Narisevalla äänellä koitetaan tehostaa sellaista coolia tai välinpitämätöntä asennetta. Ylipäätänsä sellainen laiskankuuloinen puhe kuuluu tähän. Sabina Särkkä hyvä esimerkki tällaisesta.
Mutta ei siis ole mikään uusi ilmiö, kyllä 2000-luvun alussakin naristiin tai puhuttiin ns. pissis äänellä
Äänen narina ei ole nuorten naisten juttu, sitä on ihan kaikilla. Sä vain jostain syystä huomaat sen nuorten naisten puheessa, miksihän? Jos esim. kuuntelet Ylen kanavia, siellä on äänessä monia miestoimittajia, jotka narisevat koko ajan. Jos jotain esimerkkiä kaipaat, niin selaa selkouutisia taaksepäin. Kun viimeksi kuuntelin, uusimmissa oli naislukijoita, mutta tyyliin 2 kuukautta taaksepäin on se yksi, joka ei sano tavuakaan narisematta.
Tässä muuten linkki videoon, jossa kerrotaan narinasta: https://www.youtube.com/watch?v=Q0yL2GezneU&pp=ygUJdm9jYWwgZnJ5
Suomi mainitaan, mutta esimerkkejä antavat muistaakseni miehet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se outo puheääni johtuu pehmeiden rasvojen syönnistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja miehillä on möreät äänet myös kadoksissa. Piipittävät vaikka olis kuinka leveät hartiat.
Hyvä huomio, tämä on muuten totta myös. Mistäköhän johtuu?
-ap
Siitä, ettei ihmisten tarvitse enää muuttaa ääntään sopimaan sosiaalisiin sukupuolinormeihin, vaan jokainen saa puhua omalla puheäänellään olematta vähempää mies tai nainen.
Höpö höpö! 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No juurihan täällä ihmeteltiin miksi naiset kiittää? Eli koittakaa päättää!
Vierailija kirjoitti:
No juurihan täällä ihmeteltiin miksi naiset kiittää? Eli koittakaa päättää!
Kimittää
Radiomainoksissa on aika usein se loppunarisija tai sitten joku ubersöpöstelyääni jota ei jaksa kuunnella. ABC mainoksessa siinä sloganissa on just tää nais ääni mikä saa raivon partaalle.
Vierailija kirjoitti:
Iskelmäradion mainoksessa nainen naukuu lopussa, ikelmää ää ää, siis naukuu! Oiskohan Anna Puu.
Se on ihan suahahahatanan kamala mainos!! Hirveä nasaaliääni. Paiseita aiheuttaa nää epämusikaaliset ellihaloot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikö se sitten ole vain hyvä asia, että miehet puhuvat heleämmin ja korkeammalta, jos siitä saa paremmin selvää?
Valittevasti siinä kärsii uskottavuus samalla. Jos kuuntelee jotain James Earl Jonesia, niin onhan se aika uskottavan kuuloinen.
Äänet symboloivat ajan valtavirtaa. Nyt valtakulttuurissa asiallisuus on aika huono asia. Se voidaan nähdä mm. vanhentuneena ja epädemokraatrisena.
Esimerkiksi selostaja Hannu-Pekka Hännisen intonaatio on nyt vain epämuodikasta. Se ei ole väärin eikä rikollista, mutta sitä ei oikein kuule ja monet nuoremman väen ohjelmat ja sisällöt puhutaan tavalla, joissa puhujan intonaatio on hyvin erilainen.
Todennäköisesti naisten epäselvempi ääni juontaa myös juurensa mediakulttuurin muutokseen pois selkeydestä kohti urbaania rentoutta ja letkeyttä. Teija Sopanen vs. Vappu Pimiä ovat aika eri prosodialta ja intonaatiolta.
Naiset ovat miehistyneet viime vuosien aikana ja paljon.
Ääni, käytös, olemus, vartalot, tavat, kiroilu, pukeutuminen jne. kaikki ovat miesmäisiä.
Osallahan heistä on jo mu.nat.kin.
Ja miehen nimi.
Näin surkeasti ovat äidit kasvattaneet nuoret tyttärensä.
Se on sääli.
Lähdettä?