Elina Valtosen sääret sensuroitiin Iranin televisiossa

Hienoa, että Valtonen on pukeutunut kuten haluaa. Ei pidä antaa milliäkään periksi Iranin teokraattiselle diktatuurille. Hävetti Haukion puolesta, kun käytti huivia siellä. Se oli ihan suoraan sanottuna sylkemistä iranilaisten naisten naamaan.

Elina ei ole ennen ollutkaan kuuluisa sääristään. 

Vierailija kirjoitti:

Entä hiukset? Nehän ei saisi näkyä.

-En muuta pukeutumistani sen mukaan, ketä olen tapaamassa. Minulla on linja, etten esimerkiksi osallistu tilaisuuksiin, joissa edellytetään kasvojen tai hiusten peittämistä.- Valtonen/YLE 

Unohdetaas sääret hetkeksi ja mietitään tärkeämpiä asioita.

Millaiset rinnat Elina Valtosella mahtaa olla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä hiukset? Nehän ei saisi näkyä.

-En muuta pukeutumistani sen mukaan, ketä olen tapaamassa. Minulla on linja, etten esimerkiksi osallistu tilaisuuksiin, joissa edellytetään kasvojen tai hiusten peittämistä.- Valtonen/YLE 

Mahtavaa 👍🏻 Tällaisen kuuluu länsimaisen naisen olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normimiestä kiihottaa islamilaisen näkemyksen mukaan nähdä valkoisen naisen sääret. Siksi ne pitää sumentaa eli ovat liian seksuaalisia ärsykkeitä miehissä herättävä asia. Vihervasemmisto puoltaa tällaista uskontoa hyvin vahvasti. Miksi? Sitä en tiedä.

 

Ei puolla.

Suureen ääneen ainakin ovat puolustamassa, mitä tulee muslimi-kulttuuriin. 

puvusto kannattaa miettiä maata ajatellen. oliko puvustus virhe ja etiketti virhe. ei länsimaisen tarvi kasvoja peittää mut ehkä voi miettiä diplomatian kannalta asun käyttöä.

Vierailija kirjoitti:

Typerää uutisointia. Ikään kuin olisi maailman tärkein uutinen.

Eräässä mielessä ajankohtainen asia ja koskee monia ihmisiä. Nyt tai tulevaisuudessa. Uutisesta muistuu mieleen vuosien takainen uutinen Saudi-Arabiasta. Ihmiset lähettivät sinne aikakauslehtiä länsimaista. Paikallisen virkamiehet sensuroivat lehtien sivuilta kuvia, esimerkiksi pikkutytön paljaat olkapäät ja käsivarret. Lapsesta oli otettu kuva kauniina kesäpäivänä. Vasta sitten saaja voi vastaanottaa lehden postitse.

Iran suojeli sillä naisiaan. Jos iranilaiset miehet olis nähneet Elinan sääret, niin niille olisi helposti tullut pillu mieleen ja raiskausmoodi päälle.

Vierailija kirjoitti:

puvusto kannattaa miettiä maata ajatellen. oliko puvustus virhe ja etiketti virhe. ei länsimaisen tarvi kasvoja peittää mut ehkä voi miettiä diplomatian kannalta asun käyttöä.

Ei nekään mieti kun luuhaa länsimaissa.  Selvää alistussuhdetta tämä ilmentää.

Vierailija kirjoitti:

Aika paha, kun on niin hirveät suonikohjut, että ne pitää ihan sensuroida telkkarissa :D

Ei vaan Jumalattaren sääret joita ei kuolevaiset kestä katsoa sumentamattomina.

Täytyy kyllä sanoa että Elina on aivan tajuttoman seksikäs nainen.

Vierailija kirjoitti:

puvusto kannattaa miettiä maata ajatellen. oliko puvustus virhe ja etiketti virhe. ei länsimaisen tarvi kasvoja peittää mut ehkä voi miettiä diplomatian kannalta asun käyttöä.

Valtonen oli Yhdysvalloissa. Olisiko cowboy-asu pitänyt siis vetäistä päälle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sumentamalla pohkeet näyttävät leveämmiltä. Sumentamalla naisille luodaan vääränlaisia mielikuvia.

YLE HS IS sumentaa juttunsa joka päivä vihervasemmistolaisen agendansa mukaan mutta sinä et tiedä mitä on jätetty pois.

Sinähän se nyt varsinainen kaasuvalottaja olet.

Vierailija kirjoitti:

Typerää uutisointia. Ikään kuin olisi maailman tärkein uutinen.

Siksipä tulisi keskustella Elina Valtosen rinnoista.

Vierailija kirjoitti:

Katsoin myös että ihanan wokea.

Ei nöyrry iranilaisten miesten edessä.

Wokea on pukea huivi päähän ja nöyristellä muslimien edessä. Siinä mielessä Valtonen on hyvin anti-woke.

Äskettäin oli Mahsa Aminin kuoleman vuosipäivä, mutta jotenkin se pääsi wokettajilta unohtumaan, kun olisi joutunut arvostelemaan islamia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

puvusto kannattaa miettiä maata ajatellen. oliko puvustus virhe ja etiketti virhe. ei länsimaisen tarvi kasvoja peittää mut ehkä voi miettiä diplomatian kannalta asun käyttöä.

Valtonen oli Yhdysvalloissa. Olisiko cowboy-asu pitänyt siis vetäistä päälle?

Ei pidä lähteä kulttuurisen omimisen linjoille. Riittää kun menee vanhoihin hyviin/kultaisiin aikoihin jolloin naisilla oli pitkät hameet ja patriarkaatti oli lännessäkin voimissaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole vielä luullut yhtään hyvää perustelua, miksi se woke ja tasa-arvo ovat niin huonoja asioita.

Ei kai nämä periaatteellisesti olekaan huonoja asioita, mutta se, mitä näiden periaatteiden varjolla ajetaan, ei liity todelliseen tasa-arvoon esim. mitenkään. Esim. halutaan käytännössä lapsilta poistaa sukupuolet ei ole mitään tasa-arvoa. Tasa-arvoa on, että kaikkia kohdellaan yhtä hyvin, ei se, että kyseenalaistetaan heidän sukupuolensa ja ylipäätään laitetaan lapset ajattelemaan tuollaisia kysymyksiä, joita sen ikäisten ei tarvitsisi edes miettiä. Todella hämmentävää puhua jostain seksuaalisuuksista pienille.

Myös tuota käytetään saamaan ihan valtavasti huomiota pienille marginaaliryhmille. Se ei kuitenkaan kosketa kaikkia marginaaliryhmiä, vain ainoastaan tuon skenen hyväksymiä ryhmiä. Esim. Suomessa hyv

Periaatteessa,  jos vaikka lapsi haluaa identifioitua selvästi tytöksi tai pojaksi, ei ole oikein kohdella häntä että et sinä ole mitään sukupuolta ja jättää johonkin epämääräiseen välitilaan.  Biologiset poikkeukset voi silti kohdata tahdikkaasti jos ne nyt lapsessa näkyykään.

Ai kamalaa😃

Milläköhän perusteella noin halusivat tehdä tuolla tavalla?