Miten se seksi on NIIN tärkeätä että maailma pyörii saamisen tai saamattomuuden ympärillä?

kun ne ihmiset loppuu jos seksikin loppuu. ei oo mitään tärkeempää olemassa ololle

Ihmisen mieli pyörii monen muunkin näennäisesti turhan asian ympärillä. 

Jollekulle se voi olla vaikka oma omakotitalo, jollekulle huvivene, kolmannelle maailmanympärimatka, neljännelle Mount Everestin huipulle kiipeäminen, viidennelle jokin urheilusaavutus, kuudennelle vaikka avaruuteen pääseminen.. jos elämä tuntuu olevan juuri tuota yhtä asiaa vailla, niin sitten siitä voi tulla jopa pakkomielle. 

Joten jos tähän yhtälöön lisätään vielä luonnollinen sukupuolivietti, niin ei ole oikeastaan ihme, että niin monen mieli pyörii tämän asian ympärillä - älyttömämpiäkin mielitekoja varmaan on. Ihmisiä voi riivata niin monenlaisten asioiden voimakas haluaminen.

Vierailija kirjoitti:

kun ne ihmiset loppuu jos seksikin loppuu. ei oo mitään tärkeempää olemassa ololle

Seksiä voi harrastaa myös harvakseltaan, ilman, että se on mikään pakkomielle.

Vierailija kirjoitti:

No kun ne halut ja kiima. Ne on ihan luonnollisia asioita usealle. Enemmän tai vähemmän. Siksi varmaankin. Siksihän meitä on aivan liikaa kyllä. Mutta ehkäisy on keksitty.

Ihmisiä on kyllä näin paljon ihan muista syistä kuin pelkän seksihalun takia. Ehkäisy tosiaan on keksitty, ja mahtavaa seksiä voi harrastaa myös muulla tavalla kuin yhtymällä.

Ihmiskunta olisi hävinnyt ilman seksiä. Kyllä evoluutio tietää!

Vierailija kirjoitti:

Ketä se on ?

EI KETÄ? Se on KUKA, miten voi olla noin vaikeeta....

Vierailija kirjoitti:

Kertoo siitä, että monella on muut perustarpeet kunnossa, vaikkei esim. työttömänä tarvitse kuluttaa aikaansa työntekoon, ja sitten jää vapaa-aikaa pohtia näitä vähemmän olennaisia tarpeita ja kuvitella niiden oikeasti olevan tärkeintä.

Tai sitten se oikeasti on olennainen tarve.

Kuinka moni ihminen syntyy sillä ohjelmistolla DNA:ssa, että "saisinpa olla jonkun komennettavana kahdeksasta neljään koko aikuisikäni"?

Nykyinen palkkatyösysteemi on vain joitakin satoja vuosia vanhoja keksintö, ja lähtöisin Iso-Britanniasta. 

Mietipä ensin ap olisiko sinuakaan olemassa ellei isäsi kettu olisi käynyt äitisi kolossa, ja mene sitten häpeämään aloitustasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kun ne ihmiset loppuu jos seksikin loppuu. ei oo mitään tärkeempää olemassa ololle

Seksiä voi harrastaa myös harvakseltaan, ilman, että se on mikään pakkomielle.

Niin voisi myös palstailua, mutta silti sinä vietät täällä kymmenen tuntia päivässä. Touché.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on Maslown tarvehierarkias heti ruoan ja unen jälkeen.

Mites autoilu?

Puutteessa elävät autoilee.

Suurimman osan naisista koko elämä pyörii seksin ja seksuaalisuuden ympärillä

Vierailija kirjoitti:

Oliot yleensä haluavat perusasetuksella jatkaa sukuaan. On lajin säilymisen kannalta elinehto että se on se perusasetus. Haluattomuus on harvinaisempaa.

Ajava voima on uroksen/miehen seksuaalinen himo/vietti sekä naaraan vauvakuume/hoitovietti. Et kai kuvittele että eläimet, tai edes ihmiset, ajattelisivat saati murehtisivat lajin säilymistä ja sen takia ryhtyisivät peuhaamaan.

Luontodokumenteissakin eläinten mielenkiinto kohdistuu vahvasti paritteluun ravinnon hankinnan ohella.

Saaminen tai saamattomuus ei olisi mulle ongelma. Minä en muuten edes miettisi asiaa mutta jostain syystä media ja some jauhaa tätä yhtä ja samaa aihetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kun ne ihmiset loppuu jos seksikin loppuu. ei oo mitään tärkeempää olemassa ololle

Seksiä voi harrastaa myös harvakseltaan, ilman, että se on mikään pakkomielle.

USA:ssa vain noin 12 miljoonaan aikuista (noin 4,5% aikuisista) kärsii hyperseksuaalisuudesta (seksuaalinen riippuvuus, tai pakko-oireinen seksuaalisen käyttäytymisen häiriö) - https://www.medicinenet.com/sexual_addiction/article.htm
Siellä on ainoastaan 1-2 miljoonaa (0,42% väestöstä) seksityöntekijää - https://iusw.org/sex-worker-statistics/

Seksiä ja eroottisia leikkejä voi harjoittaa aina kun tekee mieli harjoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Välillä vaan panettaa niin että runkoon sattuu.

Silloin käsihommiin mars, niin me muutkin teemme jos ei ole kumppania tai seksiseuraa, yms.

Eihän se omin käsin ole yhtään niin nautinnollista, kuin toisen ihmisen kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Saaminen tai saamattomuus ei olisi mulle ongelma. Minä en muuten edes miettisi asiaa mutta jostain syystä media ja some jauhaa tätä yhtä ja samaa aihetta.

Että semmoinen megalomaniakki siellä.

Vain alkukantaisille ihmisille tuo on elämän pääsisältö. Haluja on aina kaikenmoisia, mutta niitä voi tahdonvoimalla kyllä hallita.

Vierailija kirjoitti:

Luontodokumenteissakin eläinten mielenkiinto kohdistuu vahvasti paritteluun ravinnon hankinnan ohella.

Ihminen on muutakin kuin eläin.

Lääkkeet vaikuttanut suorituskykyyn joten varmaankin pudonnut sitten kilpailu yhteiskunnan ulkopuolelle mihin seksin korostaminen myös tähtää?