Vielä parikymmentä vuotta sitten kasvissyöjät söivät ihan yleisesti maitotuotteita. Oli juustot, rahkat ja kermat käytössä

Itse olen Lacto/Ovo Raw Vegetariaani joka ei myöskään syö yli 40 astetta kuumennetuja ruokia. 

Hiilihydraatit ja Sokerit olen jättänyt kokonaan. 

60: Saastuttaahan se karja järviä yms, jos se päästetään veteen kahlailemaan. Onneksi viime aikoina on älytty, että ei niitä lehmiä kannata laiduntaa rantaniityillä. 60-luvulla kahlaileva lehmä oli tyypillinen näky maaseudulla ja järvet olivat varsin rehevöityneitä. Moni ennen rehevöitynyt järvi onkin nykyisin tervehtynyt.

Vierailija kirjoitti:

60: Saastuttaahan se karja järviä yms, jos se päästetään veteen kahlailemaan. Onneksi viime aikoina on älytty, että ei niitä lehmiä kannata laiduntaa rantaniityillä. 60-luvulla kahlaileva lehmä oli tyypillinen näky maaseudulla ja järvet olivat varsin rehevöityneitä. Moni ennen rehevöitynyt järvi onkin nykyisin tervehtynyt.

Tuo on kumminkin aika pienimuotoista ja tosiaan helposti estettävissä. Sen sijaan yksivuotisten viljelykasvien lannoitteet valuvat vesistöihin massamaisesti, ja sen huomaamme joka kesä sinilevien määrässä.

Mitä se sua liikuttaa mitä muut syö? 

Olet kyllä täysin pihalla. 20 vuotta sitten oli erilaisia kasvisruokavalioita, kuten nykyäänkin. Ja niillä oli jo silloin samat nimitykset käytössä.

Tottahan on että kasvisruokavalio yleensä sisältää muutakin kuin kasviksia. Jopa vegaanit syövät sieniä. Lihaton ruokavalio olisi loogisempi termi, mutta koska sana kasvisruoka on vakiintunut käyttöön, niin sitä käytetään.

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten kuuluu syödä monipuolisesti mutta kasvissyöjät jättää tärkeän ravintoaineen pois ja syövät siksi yksipuolisesti. 

Liha ei allergisoi eikä pieretä. Kasvikset ja kuidut pierettää ja allergisoi. 

Lihan ansiosta me olemme kehittyneet apinasta ihmiseksi. Ilman lihaa me taannumme takaisin apinoiksi. Liha on tärkeä aivojen kehityksessä. Siksi kasvissyöjä lapset tulee ottaa huostaan koska kaikilla lapsilla täytyy olla oikeus terveelliseen ruokavalioon mikä kehittää aivoja ja kehoa.

Heipä hei! Maksaako itänaapurimme hyvinkin siitä että spämmäät tätä copypaste-propagandaa joka ketjuun? :)

Vierailija kirjoitti:

Kasvissyöjä ja vegaani on täysin eri asiat.

Perinteisiä kasvissyöjiä ei enää katsota hyvällä. Nykyisin pitää olla vegaani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasvissyöjä ja vegaani on täysin eri asiat.

Perinteisiä kasvissyöjiä ei enää katsota hyvällä. Nykyisin pitää olla vegaani.

Eikä pidä olla. Jos joku vegaani ajattelee noin, ruokavalionsa on jo vaurioittanut aivotoimintaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lihan ansiosta me olemme kehittyneet apinasta ihmiseksi. Ilman lihaa me taannumme takaisin apinoiksi. Liha on tärkeä aivojen kehityksessä. Siksi kasvissyöjä lapset tulee ottaa huostaan koska kaikilla lapsilla täytyy olla oikeus terveelliseen ruokavalioon mikä kehittää aivoja ja kehoa.

Täti itsekin olen pohtinut. Vegeperheiden lapset ovat koulussa levottomia (nälkäisiä). Myöskään tutkimustietoa kasvissyönnin haittavaikutuksista pitkällä aikavälillä ei ole. Osteoporoosi, oppimistulokset jne ovat kasvissyöjillä heikolla tasolla, mutta ideologiasta pidetään voimakkaasti kiinni. Wokessa on paljon huonoa.

Vierailija kirjoitti:

Miksikäs minua voi kutsua? Syön pääasiassa kasvisruokia ja maitotuotteita, mutta jos olen esim jossain kylässä niin syön muiden kanssa samaa ruokaa, kun en jaksa alkaa säätämään. En hirveästi pidä lihan, kalan tai kanan mausta, mutta syön jos ei ole muutakaan tarjolla

Sinua voi kutsua kivaksi vieraaksi ja sosiaaliseksi kaveriksi 😊

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasvissyöjä ja vegaani on täysin eri asiat.

Perinteisiä kasvissyöjiä ei enää katsota hyvällä. Nykyisin pitää olla vegaani.

Eikä pidä olla. Jos joku vegaani ajattelee noin, ruokavalionsa on jo vaurioittanut aivotoimintaa.

Kaupoissa ja ravintoloissa on yleensä vaan vegaaniruokaa ja sitten liharuokaa. Perinteiset kasvissyöjät ovat väliinputoajaryhmä jota ei huomioida juuri mitenkään.

Minäkin olen kasvissyöjä. Vedän pihviä päivittäin. Lehmä on muuntanut puolestani kasvit lihaksi. Olen carnevegataristi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tässä on sinulle ongelma?

Minulla ei ole mitään ongelmaa. Kunhan mietin muuttuvaa maailmaa. Tämä on keskustelupalsta, jonne saa tehdä aloituksia. Ap

 

Saman huomannut. Mullakin on pari vanhaa kasvisruokakeittokirjaa (ihan siis nimessä tuo kasvisruoka), ja ohjeet sisältävät maitotuotteita ja munia.

Mitä ihmeellistä siinä on? Kasvissyöjä on eri asia kuin vegaani. 

Ihmettelen vegaanien logiikkaa. Tuntuvat olevan jotenkin luonnosta vieraantunutta sakkia. Kana munii joka päivä, vaikka laumassa ei olisi kukkoa lainkaan. Jos vegaani ymmärtäisi jotain biologiasta, niin eettiset ongelmat katoaisivat.

Muna on kanan munasolu. Ei se hedelmöittymättömänä tipuksi kehity. Eikä hedelmöittynytkään m

 

Se on ihmeellistä, että jos nykyään yritän väittää, että kasvisruokaa syömällä saa ne tarvittavat proteiinit kananmunista ja maitotuotteista, eikä tarvitse käyttää mitään korviketuotteita, alkaa hirveä huuto, että eivät ne ole kasvisruokaa.  Ennen kasvisruoka sisälsi myös ne.

Vierailija kirjoitti:

Kasvissyöjiä on montaa eri lajia. On lakto-ovo-vegetaristeja, eli he syövät munia ja maitotuotteita. Sitten on lakto-vegejä eli kasvisten lisäksi syövät maitotuotteita, ovo-vegetaristeja jotka syövät kasvisten lisäksi munia, vegaaneja jotka eivät syö mitään eläinperäistä ja sellaisiakin, jotka eivät syö munia ja /tai maitoa, mutta esimerkiksi hunaja on ok. Lakto-ovo-veget ovat kaiketi se tyypillisin ryhmä, koska esimerkiksi lounasravintoloiden kasvisruuat ovat useimmiten sitä lajia.

Ja näin oli jo 1980-luvulla kun köksäksi opiskelin

Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tässä on sinulle ongelma?

Minulla ei ole mitään ongelmaa. Kunhan mietin muuttuvaa maailmaa. Tämä on keskustelupalsta, jonne saa tehdä aloituksia. Ap

 

Saman huomannut. Mullakin on pari vanhaa kasvisruokakeittokirjaa (ihan siis nimessä tuo kasvisruoka), ja ohjeet sisältävät maitotuotteita ja munia.

Mitä ihmeellistä siinä on? Kasvissyöjä on eri asia kuin vegaani. 

Ihmettelen vegaanien logiikkaa. Tuntuvat olevan jotenkin luonnosta vieraantunutta sakkia. Kana munii joka päivä, vaikka laumassa ei olisi kukkoa lainkaan. Jos vegaani ymmärtäisi jotain biologiasta, niin eettiset ongelmat katoaisivat.

Muna on kanan munasolu. Ei se hedelmöittymättö

Se on ihmeellistä, että jos nykyään yritän väittää, että kasvisruokaa syömällä saa ne tarvittavat proteiinit kananmunista ja maitotuotteista, eikä tarvitse käyttää mitään korviketuotteita, alkaa hirveä huuto, että eivät ne ole kasvisruokaa.  Ennen kasvisruoka sisälsi myös ne.

Nykyisin kasvissyöjän kuuluu syödä jotain vuustoa ja vegaanista jäätelöä. Jos ei syö niitä niin on tiedostavien silmissä huono ihminen. Kauppojenkin pitää niitä myydä koska jos ei myy niin se on iso mainehaitta kaupalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasvissyöjä ja vegaani on täysin eri asiat.

Perinteisiä kasvissyöjiä ei enää katsota hyvällä. Nykyisin pitää olla vegaani.

Eikä pidä olla. Jos joku vegaani ajattelee noin, ruokavalionsa on jo vaurioittanut aivotoimintaa.

Kaupoissa ja ravintoloissa on yleensä vaan vegaaniruokaa ja sitten liharuokaa. Perinteiset kasvissyöjät ovat väliinputoajaryhmä jota ei huomioida juuri mitenkään.

Tiedätkö miksi? No, siksi kun vegaanit pitävät asiasta suurinta älämölöä. En tunne yhtään ihmistä, jolla olisi liharuokavalio. Kaikki tuntemani ovat sekaruokailijoita, joilla lihan osuus päivittäisestä ruuasta on n. 5-10% tasoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tässä on sinulle ongelma?

Minulla ei ole mitään ongelmaa. Kunhan mietin muuttuvaa maailmaa. Tämä on keskustelupalsta, jonne saa tehdä aloituksia. Ap

 

Saman huomannut. Mullakin on pari vanhaa kasvisruokakeittokirjaa (ihan siis nimessä tuo kasvisruoka), ja ohjeet sisältävät maitotuotteita ja munia.

Mitä ihmeellistä siinä on? Kasvissyöjä on eri asia kuin vegaani. 

Ihmettelen vegaanien logiikkaa. Tuntuvat olevan jotenkin luonnosta vieraantunutta sakkia. Kana munii joka päivä, vaikka laumassa ei olisi kukkoa lainkaan. Jos vegaani ymmärtäisi jotain biologiasta, niin eettiset ongelmat katoaisivat.

Muna on kanan munasolu. Ei se hedelmöittymättö

EIhän pahimmat hihhulit voi käyttää edes nahkahanskoja. 

Anoppini on ollut vegaani kai koko elämänsä ajan; ainakin ne 40 vuotta, jolloin hänet tunnen. 

Vierailija kirjoitti:

Minä ryhdyin kasvissyöjäksi 70-luvun puolivälissä. Pikkukaupungin ruokakaupoista oli vaikeaa löytää mitään sopivaa syötävää.

Eikö todella pikkukaupungissa myyty papuja, kananmunia, juustoa, rahkaa, jugurttia, vihanneksia tai hedelmiä?

Vierailija kirjoitti:

Anoppini on ollut vegaani kai koko elämänsä ajan; ainakin ne 40 vuotta, jolloin hänet tunnen. 

Oli aika työlästä vielä joskus 10 vuotta sitten, koska silloin ei myyty vegaanisia ruokia.