Lue keskustelun säännöt.
HS kertoo avoimesti totuuden että Trumpin kannattajat on kouluttamattomia hölmöjä. Onko USA:ssa noin paljon kouluttamattomia ihmisiä?
Kommentit (90)
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti USA:ssakin perinteiset tehdasduunit ovat teknistyneet niin paljon, että "riittävän laadukkaasta" työvoimasta on niin paljon pulaa että se haittaa yritystoimintaa. Ja mitä koulutukseen tulee, otetaanpa esimerkiksi vaikkapa joku yleinen ammatti, kuten poliisi. Uskon että kaikki tietävät että Suomessa koulutus on kolmivuotinen ja USA:ssa parikymmentä viikkoa. Poliisien yleissivistys, osaaminen ja fiksuus on yhteiskunnan kannalta tärkeä asia mutta USA:ssa ei sen lajin koulutusta arvosteta.
Jos USA:ssa koulutusjärjestelmä olisi hyvällä tasolla teknologiafirmat eivät pyörisi Intiasta tuoduilla osaajilla. Kaksi kolmasosaa työntekijöistä on ulkomailta tuotuja.
"A 2025 report from Joint Venture Silicon Valley found that two-thirds of tech workers in Silicon Valley were foreign-born."
Tämä on aika luonnollinen seuraus, koska piilaaksossa tapahtuu iso osa globaalista it-kehityksestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai onko matalasti koulutetusta väestöstä nyt tullut vasemmiston silmissä paarialuokkaa, vai onko maski vain pudonnut kasvoilta? He eivät enää kelpaakaan nyt maskoteiksi?
Kelpasivat tasan niin kauan, kunnes heillä alkoi olla pääsy saman tiedon äärelle kuin korkeammin koulutetuilla ja alkoivat itse käyttää aivojaan. Itsenäisesti ajatteleva ihminen on vasemmistolle uhka.
Ongelma on siinä, että heillä ei ol eminkäänlaisia välineitä tai prosesseja tiedon käsittelyyn, shoppailevat tiedosta vain itseään miellyttävät osat kritiikittä ja taustoja tutkimatta ja sen jälkeen omissa kuplissaan öyhöttävät "löydöistään" isoon ääneen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai onko matalasti koulutetusta väestöstä nyt tullut vasemmiston silmissä paarialuokkaa, vai onko maski vain pudonnut kasvoilta? He eivät enää kelpaakaan nyt maskoteiksi?
Kelpasivat tasan niin kauan, kunnes heillä alkoi olla pääsy saman tiedon äärelle kuin korkeammin koulutetuilla ja alkoivat itse käyttää aivojaan. Itsenäisesti ajatteleva ihminen on vasemmistolle uhka.
Ongelma on siinä, että heillä ei ol eminkäänlaisia välineitä tai prosesseja tiedon käsittelyyn, shoppailevat tiedosta vain itseään miellyttävät osat kritiikittä ja taustoja tutkimatta ja sen jälkeen omissa kuplissaan öyhöttävät "löydöistään" isoon ääneen
No mutta tämähän kuulostaa samalta kuin meno yliopistoissa, erityisesti valtio- ja yhteiskuntatieteellisessä! Tiedän tasan tarkkaan, kun olen siellä paljon pyörinyt, mutta nykyään vähemmässä määrin, kun meno on mennyt jatkuvasti epätieteellisempään suuntaan. Ei siellä voi esittää poikkeavia mielipiteitä tai tehdä tutkimusta sellaisista aiheista, jotka katsotaan ideologian vastaisiksi. Nämä ihmiset vielä kuvittelevat olevansa hyvän asialla, öyhöttävät persut sentään tiedostavat käyttäytyvänsä huonosti.
Mutta on myös mielestäni huolestuttavaa, että rinnastat matalasti koulutetut ihmiset radikaalioikeistoon. Se ei kyllä toisaalta ihmetytä, kun on vuosikausia kuunnellut radikaalivasemmiston juttuja. Sielläkin olkiukkojen käyttäminen on keskustelun lomassa ihan tavallista.
Ei se koulutettukkaan kansan osa yhtää sen fiksumpaa sakkii näytä olevan, edes täällä meillä, itseasiassa mitä koulutetumpi sen tyhmempi, järki on aina jossain kaiken keskellä, mä en tiedä, itse kun seuraa teeveetä ja uutisia ja kaikkia muitakin lähteitä niin tuntuu että aina kun joku koulutettu asiantuntija tai tutkija avaa suunsa niin sieltä ei tule mitään järkevää ulos, päinvastoin, en toki väitä että Trumppi ja seuraajansa yhtään sen fiksumpia olisi, kyllä m taidetaan katsoa tyhmien taistoa molemmin puolin, sääliksi käy muita kellä on oma pää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai onko matalasti koulutetusta väestöstä nyt tullut vasemmiston silmissä paarialuokkaa, vai onko maski vain pudonnut kasvoilta? He eivät enää kelpaakaan nyt maskoteiksi?
Kelpasivat tasan niin kauan, kunnes heillä alkoi olla pääsy saman tiedon äärelle kuin korkeammin koulutetuilla ja alkoivat itse käyttää aivojaan. Itsenäisesti ajatteleva ihminen on vasemmistolle uhka.
Ongelma on siinä, että heillä ei ol eminkäänlaisia välineitä tai prosesseja tiedon käsittelyyn, shoppailevat tiedosta vain itseään miellyttävät osat kritiikittä ja taustoja tutkimatta ja sen jälkeen omissa kuplissaan öyhöttävät "löydöistään" isoon ääneen
No mutta tämähän kuulostaa samalta kuin meno yliopistoissa, erityi
"No mutta tämähän kuulostaa samalta kuin meno yliopistoissa, erityisesti valtio- ja yhteiskuntatieteellisessä! Tiedän tasan tarkkaan, kun olen siellä paljon pyörinyt, mutta nykyään vähemmässä määrin, kun meno on mennyt jatkuvasti epätieteellisempään suuntaan. Ei siellä voi esittää poikkeavia mielipiteitä tai tehdä tutkimusta sellaisista aiheista, jotka katsotaan ideologian vastaisiksi. Nämä ihmiset vielä kuvittelevat olevansa hyvän asialla, öyhöttävät persut sentään tiedostavat käyttäytyvänsä huonosti.
Mutta on myös mielestäni huolestuttavaa, että rinnastat matalasti koulutetut ihmiset radikaalioikeistoon. Se ei kyllä toisaalta ihmetytä, kun on vuosikausia kuunnellut radikaalivasemmiston juttuja. Sielläkin olkiukkojen käyttäminen on keskustelun lomassa ihan tavallista."
- Tänä päivänä taitaa olla valitettavasti sama tyyli jo laajalti joka paikassa, jopa tutkijat sortuvat mieltämään lopputulokset valmiiksi ja hakemaan sitten sitä tukevan aineiston. On tosin hiukan persoonasta kiinni, kuka näitä "poikkeavia mielipiteitä" voi esittää, rohkeimmat eivät paljon soraäänistä välitä, laitoksen sisällä tai ulkona.
Mitä muuten tulee radikaalioikeistoon, Suomessa se tuntuu rinnastuvan aika rajalliseen piiriin, kun taas radikaalivasemmistolla viitataan trumpilaisessa hengessä kaikkiin niihin, jotka eivät ole samaa mieltä kuin tämä radikaalioikeisto :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja taas huussilehti Trumpin kimpussa. Olisi joskus edes päivä väliä.
En tiedä mikä on tulevaisuus, mutta kiitos suomalaisten vankan lukutaidon ja lehtien lukemisen ja muun lukuharrastuksen vielä boomerisukupolven ihmisillä on ollut koulutuksesta riippumatta hyvät valmiudet ymmärtää yhteiskunnallisia ilmiöitä ja omaksua uutta tietoa. Toivon että nykyinen tyhmistyminen on someharhaa. Toivottavasti nuoret tunnistavat, että somessa aktiivisesti toimivat sebut eivät ole Suomen asialla ja että poliitikko joka avoimesti hekumoi kostolla ja sananvapauden rajoittamisella on kipeä ja vaarallinen ilmiö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jenkeissä jonkinasteisen yliopistotutkinnon on suorittanut 54 % väestöstä, Suomessa 41 %.
Niin, nimenomaan "jonkinasteisen". Maassa, jossa poliisin pätevyyden saa muropaketista ja autokoulu kestää tunnin, jokainen voi päätellä mikä on muiden koulutusten taso siellä.
Kas kun kaikki yliopistot ei ole Harvardin tasoisia.
Sanghai Ranking muropaketin mukaan Maailman 100 parhaasta yliopistosta 37 on amerikkalaisia ja vain 1 on suomalainen.
Muropaketin kyljessä nyt voi lukea mitä vaan, mutta ei se silti ole totta. Minunkin muropaketin kyljessä luki että pan suolaa, laitoin ja tuli hemmetin suolaista.
Vierailija kirjoitti:
USAssa on enemmän yliopistotutkinnon suorittaneita. Trumpia kannattavat Republikaanit. Siis amerikan kokoomuslaiset.
Tosin USAssa on yliopistotutkintoja ja "yliopistotutkintoja". Suurempi osa on jälkimmäisiä ja ne ei pääosin yllä edes suomalaisen lukion tasolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
USAssa on enemmän yliopistotutkinnon suorittaneita. Trumpia kannattavat Republikaanit. Siis amerikan kokoomuslaiset.
USAn demokraatitkin ovat oikeammalla kuin Suomen kokoomuslaiset, jotka olisivat USAssa enemmän äärivasemmistoa kuin edes keskellä...
En kyllä jaksa muistaa milloin HS olisi kertonut totuuden yhtään mistään, kaikesta vähiten USAn politiikasta ja etenkin Trumpista. Kuten täälläkin HS yrittää valehdella että PS äänestäjät olisivat vähemmän koulutettuja tai vähemmän älykkäitä kuin esim. SD äänestäjät, mikä on erittäin suurella todennäköisyydellä juurikin päinvastoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ovatko kaikki "kouluttamattomat" hölmöjä? Itse en voinut äidinkielen opena ajatella niin amikseen tähtäävistä pojista. Tuo on egoistinen ja hölmö käsitys!
Kirjoituksesi on egoistinen. Huomaatko kukaan muu?
Hesarin kielessä "kouluttamaton" tarkoittaa henkilöä, jota ei ole saatu aivopestyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä kumpi on hölmömpi, duunari joka ei ole opiskellut yhtään mitään vai marxilaisesta intersektionalismista väitellyt sukupuolenlaitoksen tohtori?
Trumpin kannattajat hyväksyvät vaikka Hitlerin sanomiset, jos luulevat, että Trump on sanonut ne.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä kumpi on hölmömpi, duunari joka ei ole opiskellut yhtään mitään vai marxilaisesta intersektionalismista väitellyt sukupuolenlaitoksen tohtori?
Jonain päivänä pitäisi tehdä persuille oma hevonpaskabingo. Montako kertaa päivän aikana mainitsevat sanat intersektionaalisuus, woke, feminismi, vihervasemmisto ja marxilaisuus.
Jos marxilaisuuden tiputtaa pois, kaikki asiat on sellaisia, joita on pidetty Suomessa vuosikymmeniä ihan normaaleina yhteiskuntaan kuuluvina asioina, kunnes tuli persut, joiden mielestä ne ovat kirosanoja.
Halla-aho voisi tohtorismiehenä tehdä vaikka persu-suomi sanakirjan, niin päästäisiin nauramaan.
Onhan se kauheaa , jos niilläkin väärinajattelijoilla hölmöillä on äänioikeus. Kyllä pitäisi vain vasemmistön saada äänestää.
Vierailija kirjoitti:
Minä kannatan Trumpia. T: maisteri
Samoin. T. MSc
Juuri näin. Republikaanit saavat yhteisenä rintamana viestinsä läpi potentiaalisille äänestäjille huomattavasti paremmin kuin hajanaiset ja keskenään kilpailevat demokraatit. Siksi he ovat tällä hetkellä selvästi niskan päällä. Ei sen vuoksi, että ihmiset olisivat tyhmempiä kuin muualla. He ovat yhtä haavoittuvaisia kuin kuka tahansa "tavallinen" ihminen manipulatiiviselle propagandalle.