Ostan seksiä 36-vuotiaalla Tonilla ei ole kumppania. Siksi hän ostaa seksiä.
Ihan fiksua, paljon helpommalla pääsee naisasioissa ja tulee pidemmän päälle yleensä myös halvemmaksi kuin vaimo.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/85c10044-dd32-4852-b417-21ca915499e0
Kommentit (582)
Vierailija kirjoitti:
Huoriennussijat on se ja sama kunhan seisovat näiden valintojensa takana siinäkin tilanteessa kun yrittävät huijata jonkun parisuhteeseen ja asia tulee puheeksi. Kerrotte ylpeänä olevanne huorannussijoita, ja nainen tekee valintansa. Joillakin, ehkähuoria itsekin olleet aikoinaan, tuo voi olla ihan ok juttu.
Asiahan ei todellakaan tule puheeksi ellei mies ole idiootti joten nainen voi kuvitella mitä haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se ihan ymmärrettävää että naiset paheksuu seksityötä. Seksityön lisääntyessä ja normalisoituessa naiset menettää sen monesti ainoan vallankäytön välineensä miehiin. Miten kiristät miestäsi seksillä jos hän hakee sen muualta.
Tiesitkö, että normaalissa parisuhteessa ei tarvita mitään vallankäyttöä? Tai muutenkaan normaaleissa ihmissuhteissa. Miksi haluat parisuhteen jos se on sinulle joku naisen ja miehen välinen taistelu sen sijaan että olisitte tiimi ja toistenne puolella?
Naiset tekee parisuhteesta taistelun kun haluavat mieheltä rahaa/palvelua/viihdytystä mutteivat halua antaa miehelle mitään hänen haluamaansa.
Jos keskiverto nainen listaa suhteelta haluamansa asiat olisi listalla kymmeniä ellei satoja kohtia, keskiverto miehellä olisi yksi asia.
Niin, miehen aivot ovat munissa. Se ei osaa muuta ajatella. Säälittävä olento.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mikä tahansa rynkytyskohde riittää, niin mikäs siinä. Suurin osahan palveluntarjoajista ovat yhtä lämpimiä kuin turska jääaltaassa. Ei pysty korvaamaan alkuunkaan aitoa suhdetta.
Aito suhde = akka pihtaa
Eipä ne pihtaa kun seksi on hyvää. Huono seksi vie halut kiihkeimmiltäkin naisilta.
Pihtaaja ei pihtaa siksi että seksi on huonoa vaan koska on nainen ja haluaa miehelle vain kaikkea pahaa.
Ja miehet siitä huolimatta haluavat seksiä naisten kanssa vaikka naiset haluavat miehille vain kaikkea pahaa?
Voi elämä tätä miesten logiikkaa.
Ei tuo ole miesten logiikkaa, vaan jonkun keskenkasvuisen pennun mutuilua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta. En naisena ymmärrä maksullisia ollenkaan. En todellakaan haluaisi harrastaa seksiä jonkun kanssa, joka kokisi minut esim. vastenmieliseksi.
Johtuiskohan siitä että naisille on sitä halukasta seuraa tajolla pilvinpimein ihan ilmaiseksi. Meitä miehiä on paljon joita ei halua kukaan nainen ja jäljelle jää vain seksin ja läheisyyden ostaminen, vaikkei se ole sama asia kuin parisuhde ja rakkaus.
Ei ole tullut mieleen tehdä itsellesi jotain että naiset voisivat haluta? Treenaaminen? Suihkussa käyminen? Pukeutumiseen panostaminen?
Eli maksullista se seksi olisi sittenkin.
Treenaaminen maksaa aina jotain, vähintään aikaa. Ylimääräinen suihkussa käyminen kasvattaa vesi ja sä
Niin ajatteletko, että vain olemassaolosi pitäisi kiihottaa joku nainen parittelemaan kanssasi. Mielenkiintoista ja delusionaalista.
Olen eri, mutta jo mun miehen olemassaolo samassa huoneessa kiihottaa mua välillä, jo se pelkkä tuoksu. Mutta mieheni on paljon muutakin kuin tuoksunsa, hän on ihana ja mukava ja fiksu.
Tuolla toiminnallaan torppaa kyllä kaikki mahdollisuudet saada ihan aikuisten oikea parisuhde joskus -oletan, että tällä Tonilla sellainen olisi haaveissa / tavoitteena. Kukaan täysjärkinen nainen ei katsokaan maksullisissa käyjään päin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tapaa tulee halvemmaksi kuin vaimo? Meillä ainakin omat tulot, omat menot, omat varallisuudet ja koska kaikki asumismenot maksetaan puoliksi, luulen että se ostettu seksi tulee kalliimmaksi.
Viet vaimo treffeille, rahaa menee jo omiin vaatteisiin ja kulkemiseen enemmän kuin maksullisella, tähän päälle ruuat ja juomat sekä kaikki se aika mikä menee näissä soidin menoissa hukkaan.
Itse tienaan tunnissa tarpeeksi maksullisen palveluihin mutta en tunnissa ehtisi vaimoa lämmitellä seksiin.
Lasketko omien vaatteiden oston treffimenoiksi? Alastiko sä muuten kulkisit?
Hän laski mukaan myös matkat. Ihan kuin maksullisen luo ei tarvitsisi matkustaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tapaa tulee halvemmaksi kuin vaimo? Meillä ainakin omat tulot, omat menot, omat varallisuudet ja koska kaikki asumismenot maksetaan puoliksi, luulen että se ostettu seksi tulee kalliimmaksi.
Viet vaimo treffeille, rahaa menee jo omiin vaatteisiin ja kulkemiseen enemmän kuin maksullisella, tähän päälle ruuat ja juomat sekä kaikki se aika mikä menee näissä soidin menoissa hukkaan.
Itse tienaan tunnissa tarpeeksi maksullisen palveluihin mutta en tunnissa ehtisi vaimoa lämmitellä seksiin.
Lasketko omien vaatteiden oston treffimenoiksi? Alastiko sä muuten kulkisit?
Kuljen risaisissa farkuissa ja hupparissa normaalisti. Treffeille pitäis ostaa uudet vaatteet, maksullista ei haittaa koska vaatteet otetaan heti pois.
Eiköhän sulla ole jo joku puku hankittuna niitä pitämiäsi häitä varten. Vai menitkö vihille risaisissa farkuissa? Vain tyhmä ostaa uudet vaatteet joka treffeille.
Vierailija kirjoitti:
Tuolla toiminnallaan torppaa kyllä kaikki mahdollisuudet saada ihan aikuisten oikea parisuhde joskus -oletan, että tällä Tonilla sellainen olisi haaveissa / tavoitteena. Kukaan täysjärkinen nainen ei katsokaan maksullisissa käyjään päin.
Ainoastaan ne jotka ajattelvat kuten minä ovat täysjärkisiä
Vierailija kirjoitti:
Onneksi naisten prostituution vastaisilla mielipiteillä ei ole mitään käytännön merkitystä. Ammatti on porskuttanut eteenpäin vuosituhansia. Maksullisilla on lemppariasiakkaita ja asiakkailla lempparimaksullisia. Hinnat ei päätä huimaa ja kivaa pidetään. Mikään ulinan määrä tällä palstalla ei tule sitä muuttamaan.
Ei niin. Koska sua ja muita asiakkaita ei haittaa yhtään, miten paskasti sille teitä imeneelle lopulta käy, kunhan saatte omanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi naisten prostituution vastaisilla mielipiteillä ei ole mitään käytännön merkitystä. Ammatti on porskuttanut eteenpäin vuosituhansia. Maksullisilla on lemppariasiakkaita ja asiakkailla lempparimaksullisia. Hinnat ei päätä huimaa ja kivaa pidetään. Mikään ulinan määrä tällä palstalla ei tule sitä muuttamaan.
Ei niin. Koska sua ja muita asiakkaita ei haittaa yhtään, miten paskasti sille teitä imeneelle lopulta käy, kunhan saatte omanne.
Huvittavaa ja aika skitsofreenistä tää kuinka vuoron perään naiset huo rittelee ja pilkkaa näitä naisia, ja vuoronperään esittävät välittävänsä heidän hyvinvoinnista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuolla tavalla saa tarpeensa tyydytettyä, mutta tunnepuoli jää kyllä vajaaksi. Ja sitä ei kyllä voi ostaa rahalla.
Oikeasti miksi tähän pitää tulla lätisemään typeryyksiä jostain tunnepuolesta? Kyllä ihan joka ikinen seksiä ostava tietää, että sieltä ei mitään tunnepuolta haeta.
Niinkö? Joku toinen vastaaja väitti, että osa miehistä vain juttelee sen prostituoidun kanssa, koska kaipaa keskustelua ja kuulluksi tulemista.
Järkevä kaveri!
Irtonumero on aina naisten suhteen parempi kuin kestotilaus. Tulee paljon halvemmaksi ja saa silloin kun haluaa vain sitä, mikä naisissa on olennaista ja kiinnostavaa eikä tarvi ottaa sitä ylimääräistä kuonaa mikä tulee niiden kylkiäisenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuolla tavalla saa tarpeensa tyydytettyä, mutta tunnepuoli jää kyllä vajaaksi. Ja sitä ei kyllä voi ostaa rahalla.
Taas näitä akkojen juttuja, seksi ja tunnepuoli. Mies kun katos haluaa vaan tyydyttää seksuaaliset tarpeensa, eli nussia. Ei mies pizzabuffettiinkaan siksi mene, että haluaa syödä ruokaa johon hänellä on vahva tunneside, vaan koska haluaa tyydyttää nälkänsä. Mies nauttii seksistä ilman tunnepuolta siinä missä buffetissa syömisestä. Molemmissa saa nautintoa ja tyydytettyä himonsa ja tarpeensa. Ei miehen tarvitse siihen asiaan sen enempää tunteella suhtautua saadakseen siitä nautintoa ja tyydytystä.
Vertaus ontuu. Jos mies haluisi vaan tyydyttää halunsa/nälkänsä, hän söisi puuroa eikä menisi pizzabuffettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö hänelle riitä ihan vaan masturbaattorit?
Ehkä hän haluaa päästä hiplaamaan tissejä.
Onneks löytyy tissit omasta takaa niin ei tartte naista sitäkään varten
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi verrataan seksin ostamista kumppanin kanssa olemiseen? Onko parisuhde siis pelkkää seksiä. Kaikki yhdessä oleminen, tekeminen ja tunteet. Miksi tulee halvemmaksi, kuin vaimo? Minäkin olen tienannut enemmän, kuin mieheni vuosia. Nyt vasta mieheni tienaa enemmän.
Kaikilla ei ole mahdollisuutta vaimoon ja parisuhteeseen vaikka sellaisen haluaisikin. Minustakin on kurjaa ettei se palvelun tarjoaja välitä minusta oikeasti, mutta tunnen itse kuitenkin vähän läheisyyttä edes hetken jonkun naisen kanssa.
Etkö tajua, että palstamammojen mielestä sinulla ei tule olla oikeutta kokea läheisyyttä, edes maksullisen naisen kanssa.
Koska olet mies ja miehet ovat oksettavia sikoja!
Tietenkin on oikeus kokea läheisyyttä. Mutta ei toista hyväksikäyttämällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi naisten prostituution vastaisilla mielipiteillä ei ole mitään käytännön merkitystä. Ammatti on porskuttanut eteenpäin vuosituhansia. Maksullisilla on lemppariasiakkaita ja asiakkailla lempparimaksullisia. Hinnat ei päätä huimaa ja kivaa pidetään. Mikään ulinan määrä tällä palstalla ei tule sitä muuttamaan.
Ei niin. Koska sua ja muita asiakkaita ei haittaa yhtään, miten paskasti sille teitä imeneelle lopulta käy, kunhan saatte omanne.
Huvittavaa ja aika skitsofreenistä tää kuinka vuoron perään naiset huo rittelee ja pilkkaa näitä naisia, ja vuoronperään esittävät välittävänsä heidän hyvinvoinnista
Koita jo ymmärtää, että täällä on useita naisia ja useita mielipiteitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on jo ihan sotienkin takia naiset olleet työelämässä jo vuosikymmeniä. Täällä ei ole ikinä ollut mitään jenkkityylistä "prinsessa kulttuuria", jossa mies vaan ostelee kotirouvalleen kaikkea.
Opetelkaa edes oman maanne historia, prkl.
Vaikutat vähän yksinkertaiselta. Niinkuin ne amerikankaan työväenluokan naiset mitään prinsessaleikkejä olis läpi historian leikkineet
Huoh. Itse olet yksinkertainen. Jos olisit lukenut nämä viestit täällä missä mies on muka nykyaikana joku "elättäjä" ja vaimo tulee "kalliiksi" niin tämä kulttuurikäsitys nyt vaan tulee ihan suoraan rapakon toiselta puolelta konservatiivisista piireistä; itse et vaan ymmärrä kontekstia.
Et taida ymmärtää mitä miehet kertoo.
Ostat vaimon kanssa talon == mies maksaa asiasta mitä ei halua saadakseen seksiä
Hommaatte lapsen = mies maksaa asiasta mitä ei halua saadakseen seksiä
Ostatte ruokaa koko perheelle = mies maksaa asiasta mitä ei halua saadakseen seksiä
Menette lomareissulle = mies maksaa asiasta mitä ei halua saadakseen seksiä
No siis itse menen lomareissulle vaimon kanssa koska se on kivaa, ja nautin hyvän ruoan laittamisesta perheelle. Lapsikin oli ihan yhdessä mietitty ja haluttu juttu.
Onhan näitä "liittoja", joissa kusetetaan isäksi, jne. mutta ihan toisistaan välittäviä ihmisiä on myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta. En naisena ymmärrä maksullisia ollenkaan. En todellakaan haluaisi harrastaa seksiä jonkun kanssa, joka kokisi minut esim. vastenmieliseksi.
Johtuiskohan siitä että naisille on sitä halukasta seuraa tajolla pilvinpimein ihan ilmaiseksi. Meitä miehiä on paljon joita ei halua kukaan nainen ja jäljelle jää vain seksin ja läheisyyden ostaminen, vaikkei se ole sama asia kuin parisuhde ja rakkaus.
Ei ole tullut mieleen tehdä itsellesi jotain että naiset voisivat haluta? Treenaaminen? Suihkussa käyminen? Pukeutumiseen panostaminen?
Eli maksullista se seksi olisi sittenkin.
Treenaaminen maksaa aina jotain, vähintään aikaa. Ylimääräinen suihkussa käyminen kasvattaa vesi ja sähkölaskua. Trendipelle vaatteet ne vasta maksaakin.
Eli et halua saada hyvää kroppaa, siistimpiä vaatteita ja puhtaan raikasta olemusta(hyvä tuoksu, hyvä hygienia jne) koska et vain jaksa? Jos nuo eivät kiinnosta niin opettele sentään puhumaan naisille. Ei ole kovin vaikeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi naisten prostituution vastaisilla mielipiteillä ei ole mitään käytännön merkitystä. Ammatti on porskuttanut eteenpäin vuosituhansia. Maksullisilla on lemppariasiakkaita ja asiakkailla lempparimaksullisia. Hinnat ei päätä huimaa ja kivaa pidetään. Mikään ulinan määrä tällä palstalla ei tule sitä muuttamaan.
Ei niin. Koska sua ja muita asiakkaita ei haittaa yhtään, miten paskasti sille teitä imeneelle lopulta käy, kunhan saatte omanne.
Huvittavaa ja aika skitsofreenistä tää kuinka vuoron perään naiset huo rittelee ja pilkkaa näitä naisia, ja vuoronperään esittävät välittävänsä heidän hyvinvoinnista
Koita jo ymmärtää, että täällä on useita naisia ja useita mielipiteitä.
Itse niputettiin kaikki seksityönasiakkaat, eli miehet yhdeksi ryhmäksi. Ja sitten itketään kun itseä ei kohdellakaan täysin omana yksilönä
Joo, tossa viitattiin siihen kuinka naiset tällä palstalla näitä ihmisiä kohtelee. Turha jeesustella tai syytellä miehiä, jos oman porukan suhtautuminen on näin ristiriitaista ja monin puolin avoimen vihamielistä
Eikä saa! Se mies vaan heti häiden jälkeen muuttuu huonommaksi rakastajaksi. Et voi syyllistää naisia siitä, että esittävät halukkaampaa avioliittoon asti ja sitten kun on liitto, lapset ja asuntolaina, seksikin loppuu kun miehen voi "pitää" muilla keinoin!
Tämä on toksista naisvihaa!
Miehet on sikoja ja ne pitää kastroida etkö ymmärrä!!!!