Lue keskustelun säännöt.
Ostan seksiä 36-vuotiaalla Tonilla ei ole kumppania. Siksi hän ostaa seksiä.
28.09.2025 |
Ihan fiksua, paljon helpommalla pääsee naisasioissa ja tulee pidemmän päälle yleensä myös halvemmaksi kuin vaimo.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/85c10044-dd32-4852-b417-21ca915499e0
Kommentit (620)
Vierailija kirjoitti:
Olen seurannut jo vuosia, miten parisuhdemarkkinat toimivat, ja tulos on aina sama: tavallinen mies jää aina alakynteen. Kaikki tämä johtuu kahdesta asiasta eli tasoteoriasta ja naisten hypergamiasta.
Tasoteorian mukaan ihmiset pariutuvat korkeintaan oman tasoistensa kanssa, mutta tämä pätee vain miehiin. Naiset sen sijaan eivät koskaan tyydy omaan tasoonsa vaan naiset etsivät aina jotain parempaa. Tämä on sitä kuuluisaa hypergamiaa, joka tarkoittaa, että nainen valitsee aina miehen, joka on häntä korkeammalla sosiaalisessa hierarkiassa. Jos mies ei täytä tiettyjä kriteereitä kuten hyvä ulkonäkö, korkea status, paljon rahaa, hyvä koulutustaso niin mies ei ole edes vaihtoehto naisille.
Ja miten tämä näkyy käytännössä? No, avaa mikä tahansa deittisovellus. Naisten mielestä 80 % miehistä on "keskivertoa huonompia", ja vain harvat miehet saavat kaiken huomion. Samaan aikaan tavalliset miehet eli ne, jotka tekisivät kaikkensa naisen e
Treffisovelluksissa on vaan jämät, tietenkin ne on muita miehiä huonompia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkevä kaveri!
Irtonumero on aina naisten suhteen parempi kuin kestotilaus. Tulee paljon halvemmaksi ja saa silloin kun haluaa vain sitä, mikä naisissa on olennaista ja kiinnostavaa eikä tarvi ottaa sitä ylimääräistä kuonaa mikä tulee niiden kylkiäisenä.
Tuolla ajatusmaailmalla on turha ihmetellä miksei saa kuin maksullisia ja sääliksi käy niitäkin.
Mikä sinussa sitten on niin tavoittelemisen arvoista? Itselle merkitsee ihmisessä ehkä eniten luonne, ja av-palstalla ei juuri koskaan tule nähtyä ihmisiä joiden luonteessa olis paljoa kehumista. Katkeria, vihaa täynnä olevia ihmisiä, joilla tarve valehdella jatkuvasti jopa anonyyminä oman heive
Normaalia elämää haittaavalle ongelmakäytökselle on meillä aikuisten maailmassa nimi: addiktio. Seksiaddikti. Se on sairaus. :D
"Olen eri, mutta jo mun miehen olemassaolo samassa huoneessa kiihottaa mua välillä, jo se pelkkä tuoksu. Mutta mieheni on paljon muutakin kuin tuoksunsa, hän on ihana ja mukava ja fiksu."
Juu minullain laukeaa ptsd tietyistä triggereistä. Sillä lailla se ehdollistuminen toimii. Levitäpä haarat vakipatja.
Vierailija kirjoitti:
Olen seurannut jo vuosia, miten parisuhdemarkkinat toimivat, ja tulos on aina sama: tavallinen mies jää aina alakynteen. Kaikki tämä johtuu kahdesta asiasta eli tasoteoriasta ja naisten hypergamiasta.
Tasoteorian mukaan ihmiset pariutuvat korkeintaan oman tasoistensa kanssa, mutta tämä pätee vain miehiin. Naiset sen sijaan eivät koskaan tyydy omaan tasoonsa vaan naiset etsivät aina jotain parempaa. Tämä on sitä kuuluisaa hypergamiaa, joka tarkoittaa, että nainen valitsee aina miehen, joka on häntä korkeammalla sosiaalisessa hierarkiassa. Jos mies ei täytä tiettyjä kriteereitä kuten hyvä ulkonäkö, korkea status, paljon rahaa, hyvä koulutustaso niin mies ei ole edes vaihtoehto naisille.
Ja miten tämä näkyy käytännössä? No, avaa mikä tahansa deittisovellus. Naisten mielestä 80 % miehistä on "keskivertoa huonompia", ja vain harvat miehet saavat kaiken huomion. Samaan aikaan tavalliset miehet eli ne, jotka tekisivät kaikkensa naisen e
Tämä viesti on hyvä esimerkki siitä, miten osa ihmisistä alkaa rakentaa elämäntuntoaan pettymyksien ja katkeruuden varaan, ja luo ympärilleen yksinkertaistetun ja synkän maailmankuvan, jossa ihmiset jaetaan voittajiin ja häviäjiin, ja kaikki syy omiin ongelmiin ulkoistetaan muille, tässä tapauksessa naisille.
"Mä taas olisin mielummin teurastaja tai ompelija kuin myisin itseäni. Seksi on mulle nautinto eikä mikään kauppaväline. Kuvottaa ajatuskin, että pitäisi myydä seksiä."
No sit ei varmaan kannata myydä seksiä. Mikä tässä on niin vaikeaa?
Onko taas tämä vanha "itselleni asia x tarkoittaa z, joten muillekin näin"
Viimeksi kun ostin seksiä, siellä oli sen tason pympyttäjä femboy että vaikutti olevan ihan rakkaudesta alaan liikkeellä :D Twinkkilutkat on muutenkin parhaita, maksaa tai ei
En silti suosittele niitä kaikille
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka niin
Hụora ottaa rahallisen maksun seksistä. Jos antaa ilmaiseksi (tai kuten naiset yleensä palveluksia vastaan) on vain tavis.
Huo ra sanaa käytetään kyllä myös muissa merkityksissä. Samoin mieshu ora on huo ra vaikkei siitä rahaa ottaiskaan vastaan
Juu, huorinteko viittaa avioliiton ulkopuoliseen yhdyntään ja siitä on perinteisesti sakotettu vain miestä, sillä mies painostaa naisen moiseen haureuteen.
Tukee samalla yhteiskunnan romahdusta. Prostituutio on aina joltakin pois. Se maksullinen nainen voisi olla jonkun miehen vaimo tai lapsen äiti. Sen sijaan hukkaa elämänsä tuntemattomien miesten kanssa. Lisäksi monet vielä ihmiskaupan uhreja Suomessakin, eli ulkomailta parittajien toimesta rahdattuja. Syntyvyyttä prostituutio ei ainakaan paranna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tapaa tulee halvemmaksi kuin vaimo? Meillä ainakin omat tulot, omat menot, omat varallisuudet ja koska kaikki asumismenot maksetaan puoliksi, luulen että se ostettu seksi tulee kalliimmaksi.
Viet vaimo treffeille, rahaa menee jo omiin vaatteisiin ja kulkemiseen enemmän kuin maksullisella, tähän päälle ruuat ja juomat sekä kaikki se aika mikä menee näissä soidin menoissa hukkaan.
Itse tienaan tunnissa tarpeeksi maksullisen palveluihin mutta en tunnissa ehtisi vaimoa lämmitellä seksiin.
Lasketko omien vaatteiden oston treffimenoiksi? Alastiko sä muuten kulkisit?
Hän laski mukaan myös matkat. Ihan kuin maksullisen luo ei tar
Treffit voi myös pitää kotona tai kävellä treffipaikalle.
Ei voi. Kotona ei voi treffailla, se olisi vain arkea ja treffipaikalle pitää mennä siisteissä vaatteissa mikä ei mahdollista kävelyä tai pyöräilyä. Maksullisen luona on suihkukin missä huuhtoa hiet, ravintolassa ei ole.
Vierailija kirjoitti:
"Mä taas olisin mielummin teurastaja tai ompelija kuin myisin itseäni. Seksi on mulle nautinto eikä mikään kauppaväline. Kuvottaa ajatuskin, että pitäisi myydä seksiä."
No sit ei varmaan kannata myydä seksiä. Mikä tässä on niin vaikeaa?
Onko taas tämä vanha "itselleni asia x tarkoittaa z, joten muillekin näin"
Viimeksi kun ostin seksiä, siellä oli sen tason pympyttäjä femboy että vaikutti olevan ihan rakkaudesta alaan liikkeellä :D Twinkkilutkat on muutenkin parhaita, maksaa tai ei
En silti suosittele niitä kaikille
Sehän olisikin hienoa kun miehet voisivat ulkoistaa naiest tuosta sekoilustaan lopullisesti ja panna toisiaan vuorotellen kaikkia perverssejä fetissejään feikaten. Sitten pikku hiljaa valua vaikka johonkin omaan pikku valtioonsa tämän sekopäisyytensä kanssa, pois naisten ja lasten lähettyviltä. Ja pysyä siellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tukee samalla yhteiskunnan romahdusta. Prostituutio on aina joltakin pois. Se maksullinen nainen voisi olla jonkun miehen vaimo tai lapsen äiti. Sen sijaan hukkaa elämänsä tuntemattomien miesten kanssa. Lisäksi monet vielä ihmiskaupan uhreja Suomessakin, eli ulkomailta parittajien toimesta rahdattuja. Syntyvyyttä prostituutio ei ainakaan paranna.
Ai nainen on aina vaan jonkun miehen h uora, vaimo tai äiti? Eikä omana itsenään mitään? Hänhän vios olla vaikka uranainen vela, taiteilija, joka elää 100% itselleen. Se vasta sääli olisikin, jos tällaienn nainen h uoraantuisi tai vaimoontuisi, alhaiseksi pillutehtaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Olen seurannut jo vuosia, miten parisuhdemarkkinat toimivat, ja tulos on aina sama: tavallinen mies jää aina alakynteen. Kaikki tämä johtuu kahdesta asiasta eli tasoteoriasta ja naisten hypergamiasta.
Tasoteorian mukaan ihmiset pariutuvat korkeintaan oman tasoistensa kanssa, mutta tämä pätee vain miehiin. Naiset sen sijaan eivät koskaan tyydy omaan tasoonsa vaan naiset etsivät aina jotain parempaa. Tämä on sitä kuuluisaa hypergamiaa, joka tarkoittaa, että nainen valitsee aina miehen, joka on häntä korkeammalla sosiaalisessa hierarkiassa. Jos mies ei täytä tiettyjä kriteereitä kuten hyvä ulkonäkö, korkea status, paljon rahaa, hyvä koulutustaso niin mies ei ole edes vaihtoehto naisille.
Ja miten tämä näkyy käytännössä? No, avaa mikä tahansa deittisovellus. Naisten mielestä 80 % miehistä on "keskivertoa huonompia", ja vain harvat miehet saavat kaiken huomion. Samaan aikaan tavalliset miehet eli ne, jotka tekisivät kaikkensa naisen eteen joutuvat tyytymään jämänaisiin eli rumiin pullukoihin. Heitä ei edes huomata ennen kuin naiset ovat käyttäneet nuoruutensa ja vetovoimansa tavoitellessaan niitä samoja 20 % huippumiehiä.
Ja sitten, kun vuodet vierivät ja ne kunnolliset miehet yhtäkkiä alkavat kiinnostaa, meiltä oletetaan löytyvän ymmärrystä ja valmiutta astua kuvioihin. Mutta arvaas mitä? Me ollaan nähty tämä peli läpi.
Nyky-yhteiskunta tukee tätä ilmiötä täysin. Some, tinder ja feminismi ovat tehneet sen, että naisilla on loputtomasti valinnanvaraa tai niin naiset ainakin kuvittelevat. Samaan aikaan tavallisen miehen pitää nähdä järjetön määrä vaivaa saadakseen edes pienen palan huomiosta. Ennen riitti, että olit kunnollinen ja huolehtiva, mutta nykyään se ei riitä mihinkään.
Tässä maailmassa tavallinen mies on vain pelinappula, ei voittaja. Ja kun tämä tajuaa, vaihtoehtoja on kaksi: joko lopettaa koko pelin pelaaminen tai kehittää itsensä sellaiseksi, että edes saa mahdollisuuden. Mutta kumpikin vaihtoehto vaatii sen, että ensin ymmärtää totuuden: naiset eivät pariudu alaspäin. He etsivät aina parempaa. Ja tavallinen mies on vain varasuunnitelma jos sitäkään.
Tämä koko kirjoitus on kuin netistä kopioitu katkera manifesti, joka perustuu täysin vääristyneeseen maailmankuvaan. Väitteet 'naisten hypergamiasta', 'tasoteoriasta' ja '80 % miehistä on alempia naisten silmissä' eivät ole faktoja vaan nettimeemejä, joita toistellaan lähdekritiikittä, yleensä juuri niiden toimesta, joilla ei ole kokemusta oikeasta deittailusta, edes sieltä sovelluksista, joita he väittävät 'tutkineensa'.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se ihan ymmärrettävää että naiset paheksuu seksityötä. Seksityön lisääntyessä ja normalisoituessa naiset menettää sen monesti ainoan vallankäytön välineensä miehiin. Miten kiristät miestäsi seksillä jos hän hakee sen muualta.
Tiesitkö, että normaalissa parisuhteessa ei tarvita mitään vallankäyttöä? Tai muutenkaan normaaleissa ihmissuhteissa. Miksi haluat parisuhteen jos se on sinulle joku naisen ja miehen välinen taistelu sen sijaan että olisitte tiimi ja toistenne puolella?
Naiset tekee paris
olet siis treffaillut 99% kaikista naisista? aika saavutus
Huomaa kuka kuuluu siihen 99% osuuteen
Vierailija kirjoitti:
Olen seurannut jo vuosia, miten parisuhdemarkkinat toimivat, ja tulos on aina sama: tavallinen mies jää aina alakynteen. Kaikki tämä johtuu kahdesta asiasta eli tasoteoriasta ja naisten hypergamiasta.
Tasoteorian mukaan ihmiset pariutuvat korkeintaan oman tasoistensa kanssa, mutta tämä pätee vain miehiin. Naiset sen sijaan eivät koskaan tyydy omaan tasoonsa vaan naiset etsivät aina jotain parempaa. Tämä on sitä kuuluisaa hypergamiaa, joka tarkoittaa, että nainen valitsee aina miehen, joka on häntä korkeammalla sosiaalisessa hierarkiassa. Jos mies ei täytä tiettyjä kriteereitä kuten hyvä ulkonäkö, korkea status, paljon rahaa, hyvä koulutustaso niin mies ei ole edes vaihtoehto naisille.
Ja miten tämä näkyy käytännössä? No, avaa mikä tahansa deittisovellus. Naisten mielestä 80 % miehistä on "keskivertoa huonompia", ja vain harvat miehet saavat kaiken huomion. Samaan aikaan tavalliset miehet eli ne, jotka tekisivät kaikkensa naisen e
Nojoo, tinderissä menee noin. Muualla elämässä moninaisempaa.
On totta, että keskimäärin nainen haluaa itseään paremmin tienaavan ja pidemmän miehen, mutta toisenlaisiakin tapauksia on.
Jotenkin ankean yksinäiseltä kuulostaa, jos parisuhde nähdään vain statuskilpailuna tai transaktionaalisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi naisten prostituution vastaisilla mielipiteillä ei ole mitään käytännön merkitystä. Ammatti on porskuttanut eteenpäin vuosituhansia. Maksullisilla on lemppariasiakkaita ja asiakkailla lempparimaksullisia. Hinnat ei päätä huimaa ja kivaa pidetään. Mikään ulinan määrä tällä palstalla ei tule sitä muuttamaan.
Ei niin. Koska sua ja muita asiakkaita ei haittaa yhtään, miten paskasti sille teitä imeneelle lopulta käy, kunhan saatte omanne.
Huvittavaa ja aika skitsofreenistä tää kuinka vuoron perään naiset huo rittelee ja pilkkaa näitä naisia, ja vuoronperään esittävät välittävänsä heidän hyvinvoinnista
Koita jo ymmärtää, että täällä on useita naisia ja use
Teoriassa minulla ei ole mitään sitä vastaan, että jollakin on pallit. Jos ja kun ne kuitenkin johtavat seksuaaliseen ahdisteluun, hyväksikäyttöön, esineellistämiseen, promiskuiteettisuuteen, addiktioihin, ihmiskauppaan, jne. niin pallilliset vaikuttavat aiheuttavan aika paljon yhteiskunnallisia ongelmia. Jos taas joku tietty demografia aiheuttaa merkittävän määrän yhteiskunnallisia ongelmia, niin silloin negatiivinen suhtautuminen tätä ihmisryhmää kohtaan on myös perusteltua.
Suomessa on muutamia selibaattilupauksen tehneitä pappismunkkeja. Heitä arvostan (kunnes toisin todistetaan). Muutoin en kyllä katso miehiä mitenkään ylöspäin tai edes vertaisinani, vaan glorifioituina elukkoina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen seurannut jo vuosia, miten parisuhdemarkkinat toimivat, ja tulos on aina sama: tavallinen mies jää aina alakynteen. Kaikki tämä johtuu kahdesta asiasta eli tasoteoriasta ja naisten hypergamiasta.
Tasoteorian mukaan ihmiset pariutuvat korkeintaan oman tasoistensa kanssa, mutta tämä pätee vain miehiin. Naiset sen sijaan eivät koskaan tyydy omaan tasoonsa vaan naiset etsivät aina jotain parempaa. Tämä on sitä kuuluisaa hypergamiaa, joka tarkoittaa, että nainen valitsee aina miehen, joka on häntä korkeammalla sosiaalisessa hierarkiassa. Jos mies ei täytä tiettyjä kriteereitä kuten hyvä ulkonäkö, korkea status, paljon rahaa, hyvä koulutustaso niin mies ei ole edes vaihtoehto naisille.
Ja miten tämä näkyy käytännössä? No, avaa mikä tahansa deittisovellus. Naisten mielestä 80 % miehistä on "keskivertoa huonompia", ja vain harvat miehet saavat kaiken huomion. Samaan aikaan tavallise
Jotenkin ankean yksinäiseltä kuulostaa, jos parisuhde nähdään vain statuskilpailuna tai transaktionaalisena.
Naiset näkee, oppivat jo nuorena että on se "paras" jos seukkaa suosituimman pojan kanssa.
Miehille seurustelu on yksinkertaisempaa, seurustelu = seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen seurannut jo vuosia, miten parisuhdemarkkinat toimivat, ja tulos on aina sama: tavallinen mies jää aina alakynteen. Kaikki tämä johtuu kahdesta asiasta eli tasoteoriasta ja naisten hypergamiasta.
Tasoteorian mukaan ihmiset pariutuvat korkeintaan oman tasoistensa kanssa, mutta tämä pätee vain miehiin. Naiset sen sijaan eivät koskaan tyydy omaan tasoonsa vaan naiset etsivät aina jotain parempaa. Tämä on sitä kuuluisaa hypergamiaa, joka tarkoittaa, että nainen valitsee aina miehen, joka on häntä korkeammalla sosiaalisessa hierarkiassa. Jos mies ei täytä tiettyjä kriteereitä kuten hyvä ulkonäkö, korkea status, paljon rahaa, hyvä koulutustaso niin mies ei ole edes vaihtoehto naisille.
Ja miten tämä näkyy käytännössä? No, avaa mikä tahansa deittisovellus. Naisten mielestä 80 % miehistä on "keskivertoa huonompia", ja vain harvat miehet saavat kaiken huomion. Samaan aikaan tavallise
Olen mieluummin "yksinäinen" kuin sperma rätti joka saa nauttia paskan elukan aggressiivisesta seurasta sitä vastaan että vastaanottaa tämän roskasiementä. Moni nainen kuitenkin valitsee toisin. Osa ei osaa tai uskalla olla yksin. Heidän vinkumistaan kuunnellaan sitten täällä päivät pitkät kun mies teki sitä ja mies teki tätä taas.
"Tämä koko kirjoitus on kuin netistä kopioitu katkera manifesti, joka perustuu täysin vääristyneeseen maailmankuvaan. Väitteet 'naisten hypergamiasta', 'tasoteoriasta' ja '80 % miehistä on alempia naisten silmissä' eivät ole faktoja vaan nettimeemejä, joita toistellaan lähdekritiikittä, yleensä juuri niiden toimesta, joilla ei ole kokemusta oikeasta deittailusta, edes sieltä sovelluksista, joita he väittävät 'tutkineensa'"
En allekirjoitta väitettä hypergamiasta, ja kyseessä on suht redpillattu yksilö, joten voi olla hukattu väittely.
Kuitenkin tasoteoriasta ja deittisovellusten käytöstä löytyy vaikka kuinka paljon dataa, joka tukee näitä väitteitä. Ihan parilla klikkauksella löydät lähteet, jos haluat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen seurannut jo vuosia, miten parisuhdemarkkinat toimivat, ja tulos on aina sama: tavallinen mies jää aina alakynteen. Kaikki tämä johtuu kahdesta asiasta eli tasoteoriasta ja naisten hypergamiasta.
Tasoteorian mukaan ihmiset pariutuvat korkeintaan oman tasoistensa kanssa, mutta tämä pätee vain miehiin. Naiset sen sijaan eivät koskaan tyydy omaan tasoonsa vaan naiset etsivät aina jotain parempaa. Tämä on sitä kuuluisaa hypergamiaa, joka tarkoittaa, että nainen valitsee aina miehen, joka on häntä korkeammalla sosiaalisessa hierarkiassa. Jos mies ei täytä tiettyjä kriteereitä kuten hyvä ulkonäkö, korkea status, paljon rahaa, hyvä koulutustaso niin mies ei ole edes vaihtoehto naisille.
Ja miten tämä näkyy käytännössä? No, avaa mikä tahansa deittisovellus. Naisten mielestä 80 % miehistä on "keskivertoa huonompia", ja vain harvat m
Jotenkin surkuhupaisaa miten ylpeästi kehuskelette tällä alkeellisella elukkamaisuudellanne.
Kai te höpönassut tajuatte, että eläinten sperma lypsetään lopulta kuppiin ja heidät laitetaan teuraaksi.
Seksin ostaminen voi tulla pitemmän päälle halvemmaksi kuin vaimo tai muu vakionussittava
Juu ja minä hyperkaljoittelija. Ja muutenkin hyperpäihteidenkäyttäjä. Hyperuhkapelaaja. :DDDDDDDDDDDD