Ostan seksiä 36-vuotiaalla Tonilla ei ole kumppania. Siksi hän ostaa seksiä.

GFE eli tyttöystäväkokemus kuuluu nykyisin hintaan, eli 100€ 30 min. Sisältää siis kielisuudelmat, halailun, silittelyt ja juttelut yms. Ei tosiaan ole mikään yksipuolinen kalsea runkkaustilanne. 

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että tuodaan taas julki mitä ne miehet naisista haluavat. Toivottavasti kaikki naiset sisäistävät tämän tiedon 100% ja act accordingly.

No niinhän naiset on tehneetkin. Paljon suomalaisia yrittäjiä ryhtynyt alalle seksiä myymään. Otetaan turhat rahat pois kuleksimasta! 

Yrittäminen on sitä kun alaisia ja kasvutavoitteita. Ammatin harjoittaminen on eri asia. Vai mikä escorttien titteli on, ceo of my holes? :D

Minä olen yrittäjä. Mulla ei oo alaisia ja kasvua ei tule ellen saa lisätunteja vuorokauteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se ihan ymmärrettävää että naiset paheksuu seksityötä. Seksityön lisääntyessä ja normalisoituessa naiset menettää sen monesti ainoan vallankäytön välineensä miehiin. Miten kiristät miestäsi seksillä jos hän hakee sen muualta.

Tiesitkö, että normaalissa parisuhteessa ei tarvita mitään vallankäyttöä? Tai muutenkaan normaaleissa ihmissuhteissa. Miksi haluat parisuhteen jos se on sinulle joku naisen ja miehen välinen taistelu sen sijaan että olisitte tiimi ja toistenne puolella?

Naiset tekee parisuhteesta taistelun kun haluavat mieheltä rahaa/palvelua/viihdytystä mutteivat halua antaa miehelle mitään hänen haluamaansa.

Jos keskiverto nainen listaa suhteelta haluamansa asiat olisi listal

Sanoppa se kaikille naisille joiden kanssa olen ollut suhteessa, avoliitossa ja avioliitossa.

Aina on haluttu että vien ravintolaan, ostan laukkuja ja koruja, järjestän mökki viikonlopun, varaan lomareissun jonnekin kauas, ...

Yksi jopa delegoi minulle hyväntekeväisyys pestinsä kirkon järjestämässä tapahtumassa kun hänellä väsytti liikaa. Piti sitten vääntäytyä seurakunnan tiloihin annostelemaan makaronilaatikkoa vaikken ite edes kuulu kirkkoon. Ja mitä sain tästä hyvästä? En mitään.

Sä itse valitset tuollaisia naisia jostain syystä, vaikka toinenlaisiakin olisi. Miksei tavisnaiset kelpaa? Tavisnaiset käy itse töissä ja maksaa laukkunsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se ihan ymmärrettävää että naiset paheksuu seksityötä. Seksityön lisääntyessä ja normalisoituessa naiset menettää sen monesti ainoan vallankäytön välineensä miehiin. Miten kiristät miestäsi seksillä jos hän hakee sen muualta.

Tiesitkö, että normaalissa parisuhteessa ei tarvita mitään vallankäyttöä? Tai muutenkaan normaaleissa ihmissuhteissa. Miksi haluat parisuhteen jos se on sinulle joku naisen ja miehen välinen taistelu sen sijaan että olisitte tiimi ja toistenne puolella?

Naiset tekee parisuhteesta taistelun kun haluavat mieheltä rahaa/palvelua/viihdytystä mutteivat halua antaa miehelle mit

Jos 41v on vanha niin kyllä sitten olen. Tapailen vain ikäisiä naisia joista lähes kaikki suomalaisia. Käsilaukun ja korun halusi ex-vaimoni joka ihan suomalainen Lapissa kasvanut ikäiseni nainen. Tuon hyväntekeväisyys homman minulle delegoi ex-avovaimoni joka on kyllä ulkomaalainen, on nimittäin ruotsin lapista kotoisin vaikka kylläkin taaperona muutti Pelloon.

Eli yksi nainen halusi sun ostavan käsilaukun ja korun, ja sä yleistät kaikki naiset samanlaisiksi? Hyvin sä vedät. Sano vielä, että se koru oli se kihlasormus? Eikö?

Vierailija kirjoitti:

GFE eli tyttöystäväkokemus kuuluu nykyisin hintaan, eli 100€ 30 min. Sisältää siis kielisuudelmat, halailun, silittelyt ja juttelut yms. Ei tosiaan ole mikään yksipuolinen kalsea runkkaustilanne. 

Lisätään tähän vielä, että GFE  20-26v tsekkiopiskelijoiden kanssa, jotka ovat todella hoikkia ja kauniita. Rahoittavat korkeakouluopintojaan. Toki tuo onnistuu myös suomalaisten korkeakouluopiskelijoiden kanssa, mutta suomalaiset kauniit naiset veloittavat alkaen 150€. Kotimainen on kalliimpaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se ihan ymmärrettävää että naiset paheksuu seksityötä. Seksityön lisääntyessä ja normalisoituessa naiset menettää sen monesti ainoan vallankäytön välineensä miehiin. Miten kiristät miestäsi seksillä jos hän hakee sen muualta.

Tiesitkö, että normaalissa parisuhteessa ei tarvita mitään vallankäyttöä? Tai muutenkaan normaaleissa ihmissuhteissa. Miksi haluat parisuhteen jos se on sinulle joku naisen ja miehen välinen taistelu sen sijaan että olisitte tiimi ja toistenne puolella?

Naiset tekee parisuhteesta taistelun kun haluavat mieheltä rahaa/palvelua/viihdytystä mutteivat halua antaa miehelle mitään hänen haluamaansa.

Jos keskiverto n

Sä itse valitset tuollaisia naisia jostain syystä, vaikka toinenlaisiakin olisi. Miksei tavisnaiset kelpaa? Tavisnaiset käy itse töissä ja maksaa laukkunsa.

Taviksia noi oliki. Mistä keksit että olisivat ihan muuta?

Parisuhdeakat haluaa pitää seksin monopolin itsellään, siksi vihaavat kunnon rehtejä  h u o r i a.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on jo ihan sotienkin takia naiset olleet työelämässä jo vuosikymmeniä. Täällä ei ole ikinä ollut mitään jenkkityylistä "prinsessa kulttuuria", jossa mies vaan ostelee kotirouvalleen kaikkea.

Opetelkaa edes oman maanne historia, prkl. 

Vaikutat vähän yksinkertaiselta. Niinkuin ne amerikankaan työväenluokan naiset mitään prinsessaleikkejä olis läpi historian leikkineet

 

Huoh. Itse olet yksinkertainen. Jos olisit lukenut nämä viestit täällä missä mies on muka nykyaikana joku "elättäjä" ja vaimo tulee "kalliiksi" niin tämä kulttuurikäsitys nyt vaan tulee ihan suoraan rapakon toiselta puolelta konservatiivisista

Miehet eivät halua parisuhdetta kumppanuuden, arjen ilojen ja surujen jakamisen tai ihmistä jonka kanssa on mukava viettää aikaa vaan seksiä. Kaikki muu on vain muuta siihen päälle, plussaa tai miinusta.

Sä oot ollut liikaa tällä palstalla. Normaalit miehet haluaa yhä kumppanuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noin toimimalla ei myöslään ikinä tule ditä puolisoa. Toni on dorka.

Mitä tarkoitat? Miten seksin ostaminen liittyy puolisoon? Jos hänellä ei puolisoa ole, tuskin hän seksiä ostamalla puolisoaan loukkaa. Jos ihminen on 36 v. eikä ole ollut puolisoa, niin kai nyt tuossa iässä jo seksiä haluaa. Vai pitääkö tämän Tonin olla miespuolinen nunna, joka pitää itsensä siveänä kunnes mahdollinen puolisoehdokas löytyy?

Aika harva nainen haluaa miehen, joka on joskus ostanut seksiä eli tukenut ihmiskauppaa.

Vierailija kirjoitti:

Parisuhdeakat haluaa pitää seksin monopolin itsellään, siksi vihaavat kunnon rehtejä  h u o r i a.

kiukutus maximus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noin toimimalla ei myöslään ikinä tule ditä puolisoa. Toni on dorka.

Mitä tarkoitat? Miten seksin ostaminen liittyy puolisoon? Jos hänellä ei puolisoa ole, tuskin hän seksiä ostamalla puolisoaan loukkaa. Jos ihminen on 36 v. eikä ole ollut puolisoa, niin kai nyt tuossa iässä jo seksiä haluaa. Vai pitääkö tämän Tonin olla miespuolinen nunna, joka pitää itsensä siveänä kunnes mahdollinen puolisoehdokas löytyy?

Aika harva nainen haluaa miehen, joka on joskus ostanut seksiä eli tukenut ihmiskauppaa.

:D ei helevetti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se ihan ymmärrettävää että naiset paheksuu seksityötä. Seksityön lisääntyessä ja normalisoituessa naiset menettää sen monesti ainoan vallankäytön välineensä miehiin. Miten kiristät miestäsi seksillä jos hän hakee sen muualta.

Tiesitkö, että normaalissa parisuhteessa ei tarvita mitään vallankäyttöä? Tai muutenkaan normaaleissa ihmissuhteissa. Miksi haluat parisuhteen jos se on sinulle joku naisen ja miehen välinen taistelu sen sijaan että olisitte tiimi ja toistenne puolella?

Naiset tekee parisuhteesta taistelun kun haluavat mieheltä rahaa/palv

Eli yksi nainen halusi sun ostavan käsilaukun ja korun, ja sä yleistät kaikki naiset samanlaisiksi? Hyvin sä vedät. Sano vielä, että se koru oli se kihlasormus? Eikö?

Useampi nainen, ei vain yksi. Ja ei, se ei ollu kihlasormus vaan joku saatanan kaulakoru jota ei edes pitänyt, onneksi sentään tytär sitä nykyään pitää ettei oo vain romumetallia kaapissa pölyttymässä.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että tuodaan taas julki mitä ne miehet naisista haluavat. Toivottavasti kaikki naiset sisäistävät tämän tiedon 100% ja act accordingly.

Act accordingly ... eli laittaa onlyfansit tulille ja persettä myyntiin? 

Vierailija kirjoitti:

Naisten logiikka: "miehet ovat paskoja, joten parisuhde ei kannata", also: "miehet ovat paskoja, jos harrastavat maksullisia" xD

Mikäs tässä logiikassa mielestäsi ontuu? Miehet harrastavat maksullisia, joten ovat paskoja, joten parisuhde heidän kanssaan ei kannata. Predikaattilogiikan kannalta täysin validia päättelyä.

Vierailija kirjoitti:Sä oot ollut liikaa tällä palstalla. Normaalit miehet haluaa yhä kumppanuutta.

Palstanaiset haluavat vain seksiä. Jos sitäkään

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tuolla tavalla saa tarpeensa tyydytettyä, mutta tunnepuoli jää kyllä vajaaksi. Ja sitä ei kyllä voi ostaa rahalla.

Taas näitä akkojen juttuja, seksi ja tunnepuoli. Mies kun katos haluaa vaan tyydyttää seksuaaliset tarpeensa, eli nussia. Ei mies pizzabuffettiinkaan siksi mene, että haluaa syödä ruokaa johon hänellä on vahva tunneside, vaan koska haluaa tyydyttää nälkänsä. Mies nauttii seksistä ilman tunnepuolta siinä missä buffetissa syömisestä. Molemmissa saa nautintoa ja tyydytettyä himonsa ja tarpeensa. Ei miehen tarvitse siihen asiaan sen enempää tunteella suhtautua saadakseen siitä nautintoa ja tyydytystä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten logiikka: "miehet ovat paskoja, joten parisuhde ei kannata", also: "miehet ovat paskoja, jos harrastavat maksullisia" xD

Mikäs tässä logiikassa mielestäsi ontuu? Miehet harrastavat maksullisia, joten ovat paskoja, joten parisuhde heidän kanssaan ei kannata. Predikaattilogiikan kannalta täysin validia päättelyä.

Onko nainen kanssa paska jos ottaa seksiä vastaan maksuttomalta mieshuo ralta

Naisen (Samantha) mielipide:

Seksityöläisiä tapaavat miehet eivät yleensä ole sitä tyyppiä, joilla on salasuhteita. He eivät halua sitä päänsärkyä, he eivät tarvitse henkistä yhteyttä (koska saavat sitä kotona) ja he sanovat, että jäisivät luultavasti kiinni; jotkut ovat jääneetkin.

He eivät todellakaan halua satuttaa vaimojaan ja mahdollisesti tuhota avioliittoaan. (Vaikka naiset eivät ole tyhmiä. Mietin, tietäväkö vaimot sisismmissään aviomiestensä kaksoiselämästä ja valitsevat katsoa sormien läpi ennemmin kuin lähteä ja aloittaa elämänsä uudelleen.)

Samantha kokee avioliiton epärealistisena ja vanhentuneena käsitteenä.

Tiedän, etten voisi olla yhden miehen kanssa 40:tä vuotta, enkä ole koskaan halunnut tai ollut naimisissa. En kestäisi kaksoiselämää ja valheita, hän toteaa.

Varattujen miesten uskottomuutta liiankin kanssa nähnyt Samantha onkin varma, ettei tule koskaan itse lausumaan "tahdon"-sanaa papin edessä, mutta muistuttaa, että uskottomia löytyy myös naisten parista.

Vakuutan, etteivät miehet ole ainoita, jotka pettävät. Moni nainenkin tekee sitä, ja minulla on ollut monia asiakkaita, jotka ovat olleet murtuneita vaimojensa salasuhteista.

Samantha uskoo, ettei yhdeltä ihmiseltä voi saada kaikkea.

Lähde. Mtv-uutiset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tuolla tavalla saa tarpeensa tyydytettyä, mutta tunnepuoli jää kyllä vajaaksi. Ja sitä ei kyllä voi ostaa rahalla.

Taas näitä akkojen juttuja, seksi ja tunnepuoli. Mies kun katos haluaa vaan tyydyttää seksuaaliset tarpeensa, eli nussia. Ei mies pizzabuffettiinkaan siksi mene, että haluaa syödä ruokaa johon hänellä on vahva tunneside, vaan koska haluaa tyydyttää nälkänsä. Mies nauttii seksistä ilman tunnepuolta siinä missä buffetissa syömisestä. Molemmissa saa nautintoa ja tyydytettyä himonsa ja tarpeensa. Ei miehen tarvitse siihen asiaan sen enempää tunteella suhtautua saadakseen siitä nautintoa ja tyydytystä. 

Onko tää miehen vai naisen kirjoittamaa? No joka tapauksessa aikamoista miesvihaa typistää mies vain tällaiseksi tyhmäksi eläimeksi joka ei kykene minkäänlaiseen tunne-elämään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten logiikka: "miehet ovat paskoja, joten parisuhde ei kannata", also: "miehet ovat paskoja, jos harrastavat maksullisia" xD

Mikäs tässä logiikassa mielestäsi ontuu? Miehet harrastavat maksullisia, joten ovat paskoja, joten parisuhde heidän kanssaan ei kannata. Predikaattilogiikan kannalta täysin validia päättelyä.

Onko nainen kanssa paska jos ottaa seksiä vastaan maksuttomalta mieshuo ralta

Mikä on maksuton mieshụora? Ei ole maksuton jos on hụora.