Ostan seksiä 36-vuotiaalla Tonilla ei ole kumppania. Siksi hän ostaa seksiä.

Olen ostanut seksiä jotain 45000 eurolla. Ekan kerran ostin vuonna 2009 yhdeltä virolaiselta naiselta. Olin baarissa ja se tuli juttelee ja kysyi haluanko seuraa. Sanoi että 250 eurolla saa seksiä ja ostin heti koska nainen oli tosi nätti.

Incelinainen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli se elämä olis joka tapauksessa. Mitä sitten olisit halunnut tehdä mielummin?

Harrastaa paljon seksiä

Voi jeesus...

Jeebus ei liity asiaan mitenkään

Incelinainen täällä kirjoittelee.

No kiva kun tulit ketjuun.

Vierailija kirjoitti:

Olen ostanut seksiä jotain 45000 eurolla. Ekan kerran ostin vuonna 2009 yhdeltä virolaiselta naiselta. Olin baarissa ja se tuli juttelee ja kysyi haluanko seuraa. Sanoi että 250 eurolla saa seksiä ja ostin heti koska nainen oli tosi nätti.

Tyhmä maksoit liikaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä tapaa tulee halvemmaksi kuin vaimo? Meillä ainakin omat tulot, omat menot, omat varallisuudet ja koska kaikki asumismenot maksetaan puoliksi, luulen että se ostettu seksi tulee kalliimmaksi.

Viet vaimo treffeille, rahaa menee jo omiin vaatteisiin ja kulkemiseen enemmän kuin maksullisella, tähän päälle ruuat ja juomat sekä kaikki se aika mikä menee näissä soidin menoissa hukkaan.

Itse tienaan tunnissa tarpeeksi maksullisen palveluihin mutta en tunnissa ehtisi vaimoa lämmitellä seksiin.

Juurihan kirjoitin, että meillä on omat tulot ja menot. Selityksesi ontuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä tapaa tulee halvemmaksi kuin vaimo? Meillä ainakin omat tulot, omat menot, omat varallisuudet ja koska kaikki asumismenot maksetaan puoliksi, luulen että se ostettu seksi tulee kalliimmaksi.

Viet vaimo treffeille, rahaa menee jo omiin vaatteisiin ja kulkemiseen enemmän kuin maksullisella, tähän päälle ruuat ja juomat sekä kaikki se aika mikä menee näissä soidin menoissa hukkaan.

Itse tienaan tunnissa tarpeeksi maksullisen palveluihin mutta en tunnissa ehtisi vaimoa lämmitellä seksiin.

Juurihan kirjoitin, että meillä on omat tulot ja menot. Selityksesi ontuu.

Mitä väliä vaimon tuloilla on jos sinä menetät rahaa ja aikaa enemmän vaimolta seksin saamiseksi kuin maksulliselta?

Vierailija kirjoitti:

Mitä eroa sillä on, ostaako hierontapalvelua urheiluhierojalta, vai seksipalvelua seksityöntekijältä?

(Olettaen siis että seksityöntekijä ei ole ihmiskaupan uhri)

Jos toinen tyttäresi on urheiluhieraja ja toinen seksipalvelujen myyjä. Kumpaa suosittelet miespuoliselle ystävällesi tai naapurin äijälle? Mietipä sitä, niin ehkäpä lopulta ymmärrät eron. Tai jos vaimosi pohtii, kumman uran valitsee.

Ihan järjetöntä että seksistä joku vielä maksaakin. Siis siitä että voi laittaa elimensä toisen ihmisen ruumiinaukkoihin. Oikeasti. 

Ei tuollainen tule ikinä saamaan parisuhdetta. 

Vierailija kirjoitti:

Ihan järjetöntä että seksistä joku vielä maksaakin. Siis siitä että voi laittaa elimensä toisen ihmisen ruumiinaukkoihin. Oikeasti. 

Miehelle kyse on siitossimulaatiosta. Se on tuolle biologiselle organismille varmaan yhtä palkitsevaa kuin heroiini, siis kuvitella päästä siittämään naista. Siksi pornokin on niin koukuttavaa. Ja nautintoa lisää, kun nainen vaihtuu, sillä silloin ei ole vain siittäjä vaan ALFA siittäjä joka siittää erittäin nuoria ja isorintaisia naisia LUKEMATTOMIA ja nämä kaikki oikeink kerjäävät sitä, kun mies on niin kova ja kuuma alfa, luomakunnan kruunu. Tämä on se valhe mistä he maksavat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se on mukavampaa. Eikö sitä ite luulis tietävän parhaiten mistä tykkää ja mistä ei

Jää kädet vapaaksi eikä tarvi olla hankalissa asennoissa

Mitä sä niillä käsillä teet? Miten laiska voi ihminen olla jos runkkaaminenkin on liian vaivalloista. Vai koetko sä jotain vallan tunnetta siitä että joku muu joutuu sua tyydyttämään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se on mukavampaa. Eikö sitä ite luulis tietävän parhaiten mistä tykkää ja mistä ei

Jää kädet vapaaksi eikä tarvi olla hankalissa asennoissa

Mitä sä niillä käsillä teet? Miten laiska voi ihminen olla jos runkkaaminenkin on liian vaivalloista. Vai koetko sä jotain vallan tunnetta siitä että joku muu joutuu sua tyydyttämään

Oletko yhä neitsyt?

Naisten logiikka: "miehet ovat paskoja, joten parisuhde ei kannata", also: "miehet ovat paskoja, jos harrastavat maksullisia" xD

Vierailija kirjoitti:

Naisten logiikka: "miehet ovat paskoja, joten parisuhde ei kannata", also: "miehet ovat paskoja, jos harrastavat maksullisia" xD

Niin. Seksiaddiktio on paskaa. Ilmeisesti sinusta mies = seksiaddiktio, ja olet siksi ihmeissäsi, miksi naiset pitävät miehiä paskoina.

Jos mikä tahansa rynkytyskohde riittää, niin mikäs siinä. Suurin osahan palveluntarjoajista ovat yhtä lämpimiä kuin turska jääaltaassa. Ei pysty korvaamaan alkuunkaan aitoa suhdetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se on mukavampaa. Eikö sitä ite luulis tietävän parhaiten mistä tykkää ja mistä ei

Jää kädet vapaaksi eikä tarvi olla hankalissa asennoissa

Mitä sä niillä käsillä teet? Miten laiska voi ihminen olla jos runkkaaminenkin on liian vaivalloista. Vai koetko sä jotain vallan tunnetta siitä että joku muu joutuu sua tyydyttämään

Oletko yhä neitsyt?

En. Mutta tosiasiassa en koe seksiä kovin mielekkääksi, koska iso osa naisista on juuri tuollaisia kuin sinä. Eli jalat levälleen ja mies saa tehdä kaiken työn

Vierailija kirjoitti:

Jos mikä tahansa rynkytyskohde riittää, niin mikäs siinä. Suurin osahan palveluntarjoajista ovat yhtä lämpimiä kuin turska jääaltaassa. Ei pysty korvaamaan alkuunkaan aitoa suhdetta.

Aito suhde = akka pihtaa

Hänen on vielä vaikeampi löytää kumppani jatkossa koska harva nainen haluaa miestä joka käynyt maksullisissa. Itselleni riittää pelkkä epäilys että mies joskus käynyt niin kiinnostus loppuu heti. Ei kelpaa mulle enää puolisoksi eikä edes yhden yön kumppaniksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se on mukavampaa. Eikö sitä ite luulis tietävän parhaiten mistä tykkää ja mistä ei

Jää kädet vapaaksi eikä tarvi olla hankalissa asennoissa

Mitä sä niillä käsillä teet? Miten laiska voi ihminen olla jos runkkaaminenkin on liian vaivalloista. Vai koetko sä jotain vallan tunnetta siitä että joku muu joutuu sua tyydyttämään

Oletko yhä neitsyt?

En. Mutta tosiasiassa en koe seksiä kovin mielekkääksi, koska iso osa naisista on juuri tuollaisia kuin sinä. Eli jalat levälleen ja mies saa tehdä kaiken työn

No mieshän sitä saatanan reikää haluaa, joten pitäisikö sekin vielä tehdä teidän runkkualustana käyttävien puolesta?

Onneksi nuoret naiset alkavat oppia tämän miesten mielenmaiseman nuorempana kuin itse aikoinaan opin. Male loniless epidemic. Tulossa on kovaa ja vauhdilla.

Vierailija kirjoitti:

Hänen on vielä vaikeampi löytää kumppani jatkossa koska harva nainen haluaa miestä joka käynyt maksullisissa. Itselleni riittää pelkkä epäilys että mies joskus käynyt niin kiinnostus loppuu heti. Ei kelpaa mulle enää puolisoksi eikä edes yhden yön kumppaniksi.

Itse käytät maksuttomia mieshuoria seksileluina mutta miehen käyminen maksullisella on kuitenkin turn off?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mikä tahansa rynkytyskohde riittää, niin mikäs siinä. Suurin osahan palveluntarjoajista ovat yhtä lämpimiä kuin turska jääaltaassa. Ei pysty korvaamaan alkuunkaan aitoa suhdetta.

Aito suhde = akka pihtaa

Eipä ne pihtaa kun seksi on hyvää. Huono seksi vie halut kiihkeimmiltäkin naisilta.