Ostan seksiä 36-vuotiaalla Tonilla ei ole kumppania. Siksi hän ostaa seksiä.
Ihan fiksua, paljon helpommalla pääsee naisasioissa ja tulee pidemmän päälle yleensä myös halvemmaksi kuin vaimo.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/85c10044-dd32-4852-b417-21ca915499e0
Kommentit (465)
Vierailija kirjoitti:
Hänen on vielä vaikeampi löytää kumppani jatkossa koska harva nainen haluaa miestä joka käynyt maksullisissa. Itselleni riittää pelkkä epäilys että mies joskus käynyt niin kiinnostus loppuu heti. Ei kelpaa mulle enää puolisoksi eikä edes yhden yön kumppaniksi.
Luulekko että mainostaa käyneensä. Sinä et epäilis yhtää mitää.
Vierailija kirjoitti:
Huoriennussijat on se ja sama kunhan seisovat näiden valintojensa takana siinäkin tilanteessa kun yrittävät huijata jonkun parisuhteeseen ja asia tulee puheeksi. Kerrotte ylpeänä olevanne huorannussijoita, ja nainen tekee valintansa. Joillakin, ehkähuoria itsekin olleet aikoinaan, tuo voi olla ihan ok juttu.
Ilmeisesti myös kerrot kauppakeskuksessa kovaäänisesti kaikki gynekologiset vaivasi kun luulet että tuollaisen asian mies kertoo innoissaan naiselle heti paikalla.
Vierailija kirjoitti:
No mieshän sitä saatanan reikää haluaa, joten pitäisikö sekin vielä tehdä teidän runkkualustana käyttävien puolesta?
Onneksi nuoret naiset alkavat oppia tämän miesten mielenmaiseman nuorempana kuin itse aikoinaan opin. Male loniless epidemic. Tulossa on kovaa ja vauhdilla.
No kylläpäs sulle nyt iski kiukku. Sinähän se tässä puhuit, että kaipaat seksiseuraa eikä masturbaatio riitä. Minä itse runkkaan paljon mielummin kuin toimin naisen seksileluna. Jos olis sellainen nainen josta olis muutakin seuraa kuin seksi niin sitten olis ehkä eri juttu, mutta en elättele toiveita sellaisen olemassaolosta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mikä tahansa rynkytyskohde riittää, niin mikäs siinä. Suurin osahan palveluntarjoajista ovat yhtä lämpimiä kuin turska jääaltaassa. Ei pysty korvaamaan alkuunkaan aitoa suhdetta.
Aito suhde = akka pihtaa
Eipä ne pihtaa kun seksi on hyvää. Huono seksi vie halut kiihkeimmiltäkin naisilta.
Pihtaaja ei pihtaa siksi että seksi on huonoa vaan koska on nainen ja haluaa miehelle vain kaikkea pahaa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuolla tavalla saa tarpeensa tyydytettyä, mutta tunnepuoli jää kyllä vajaaksi. Ja sitä ei kyllä voi ostaa rahalla.
Miehenä voin sanoa, että ne nuoruuden yhdenyön jutut ja muut sekoilut rikkoo ennemmän kuin antaa nautintoa. Hyvässä ja luottamuksellisessa suhteessa seksi on vaan jotain mitä ei mistään, eikä millään rahalla muualta saa.
Eikö hänelle riitä ihan vaan masturbaattorit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänen on vielä vaikeampi löytää kumppani jatkossa koska harva nainen haluaa miestä joka käynyt maksullisissa. Itselleni riittää pelkkä epäilys että mies joskus käynyt niin kiinnostus loppuu heti. Ei kelpaa mulle enää puolisoksi eikä edes yhden yön kumppaniksi.
Luulekko että mainostaa käyneensä. Sinä et epäilis yhtää mitää.
Tämä on se uskomattomin naisen logiikka=Kuvitellaan että mies kertoo heille innoissaan käyneensä maksullisissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta. En naisena ymmärrä maksullisia ollenkaan. En todellakaan haluaisi harrastaa seksiä jonkun kanssa, joka kokisi minut esim. vastenmieliseksi.
Johtuiskohan siitä että naisille on sitä halukasta seuraa tajolla pilvinpimein ihan ilmaiseksi. Meitä miehiä on paljon joita ei halua kukaan nainen ja jäljelle jää vain seksin ja läheisyyden ostaminen, vaikkei se ole sama asia kuin parisuhde ja rakkaus.
Ei ole tullut mieleen tehdä itsellesi jotain että naiset voisivat haluta? Treenaaminen? Suihkussa käyminen? Pukeutumiseen panostaminen?
Eli maksullista se seksi olisi sittenkin.
Treenaaminen maksaa aina jotain, vähintään aikaa. Ylimääräinen suihkussa käyminen kasvattaa vesi ja sähkölaskua. Trendipelle vaatteet ne vasta maksaakin.
Real escort sivustolla on käytössä arvostelut kommenttiosioineen. Hyvät maksulliset vastaavat rakastelua tyttöystävän kanssa kanssa. Siellä on vuosien takaa arvosteluja ja parhaimmissa maksullisissa ei ole tietoakaan mistään nylkyttämisestä tai kylmästä teknisestä suorituksesta. Tässä ketjussa puhutaan puuta heinää. Positiivisia arvosteluita on yhteensä satoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ostanut seksiä jotain 45000 eurolla. Ekan kerran ostin vuonna 2009 yhdeltä virolaiselta naiselta. Olin baarissa ja se tuli juttelee ja kysyi haluanko seuraa. Sanoi että 250 eurolla saa seksiä ja ostin heti koska nainen oli tosi nätti.
Tyhmä maksoit liikaa
Olen siis ostanut jotain 60 eri naiselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mikä tahansa rynkytyskohde riittää, niin mikäs siinä. Suurin osahan palveluntarjoajista ovat yhtä lämpimiä kuin turska jääaltaassa. Ei pysty korvaamaan alkuunkaan aitoa suhdetta.
Aito suhde = akka pihtaa
Eipä ne pihtaa kun seksi on hyvää. Huono seksi vie halut kiihkeimmiltäkin naisilta.
Jännä miten seksi muuttuu niin huonoksi häiden jälkeen että pitää alkaa pihdata. Sitä ennen jopa kymmenen vuotta kovaa panoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mieshän sitä saatanan reikää haluaa, joten pitäisikö sekin vielä tehdä teidän runkkualustana käyttävien puolesta?
Onneksi nuoret naiset alkavat oppia tämän miesten mielenmaiseman nuorempana kuin itse aikoinaan opin. Male loniless epidemic. Tulossa on kovaa ja vauhdilla.
No kylläpäs sulle nyt iski kiukku. Sinähän se tässä puhuit, että kaipaat seksiseuraa eikä masturbaatio riitä. Minä itse runkkaan paljon mielummin kuin toimin naisen seksileluna. Jos olis sellainen nainen josta olis muutakin seuraa kuin seksi niin sitten olis ehkä eri juttu, mutta en elättele toiveita sellaisen olemassaolosta
Miehillä ja naisilla on yleensä aika erilaiset ajanviettomieltymykset. Toiset tykkäävät sodasta ja urheilusta, toiset pitsinnypläyksestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuolla tavalla saa tarpeensa tyydytettyä, mutta tunnepuoli jää kyllä vajaaksi. Ja sitä ei kyllä voi ostaa rahalla.
Miehenä voin sanoa, että ne nuoruuden yhdenyön jutut ja muut sekoilut rikkoo ennemmän kuin antaa nautintoa. Hyvässä ja luottamuksellisessa suhteessa seksi on vaan jotain mitä ei mistään, eikä millään rahalla muualta saa.
Höpö höpö
Omat nuoruuden orgiat on asioita joita kaipaan yhä kun vaimo on kärttynen aseksuaali
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mikä tahansa rynkytyskohde riittää, niin mikäs siinä. Suurin osahan palveluntarjoajista ovat yhtä lämpimiä kuin turska jääaltaassa. Ei pysty korvaamaan alkuunkaan aitoa suhdetta.
Aito suhde = akka pihtaa
Eipä ne pihtaa kun seksi on hyvää. Huono seksi vie halut kiihkeimmiltäkin naisilta.
Pihtaaja ei pihtaa siksi että seksi on huonoa vaan koska on nainen ja haluaa miehelle vain kaikkea pahaa.
Ja miehet siitä huolimatta haluavat seksiä naisten kanssa vaikka naiset haluavat miehille vain kaikkea pahaa?
Voi elämä tätä miesten logiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ostanut seksiä jotain 45000 eurolla. Ekan kerran ostin vuonna 2009 yhdeltä virolaiselta naiselta. Olin baarissa ja se tuli juttelee ja kysyi haluanko seuraa. Sanoi että 250 eurolla saa seksiä ja ostin heti koska nainen oli tosi nätti.
Tyhmä maksoit liikaa
Olen siis ostanut jotain 60 eri naiselta.
250€ kerrasta on silti liikaa. Max 100€ kerrasta, ekstroista 50€ lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta. En naisena ymmärrä maksullisia ollenkaan. En todellakaan haluaisi harrastaa seksiä jonkun kanssa, joka kokisi minut esim. vastenmieliseksi.
Johtuiskohan siitä että naisille on sitä halukasta seuraa tajolla pilvinpimein ihan ilmaiseksi. Meitä miehiä on paljon joita ei halua kukaan nainen ja jäljelle jää vain seksin ja läheisyyden ostaminen, vaikkei se ole sama asia kuin parisuhde ja rakkaus.
Ei ole tullut mieleen tehdä itsellesi jotain että naiset voisivat haluta? Treenaaminen? Suihkussa käyminen? Pukeutumiseen panostaminen?
Eli maksullista se seksi olisi sittenkin.
Treenaaminen maksaa aina jotain, vähintään aikaa. Ylimääräinen suihkussa käyminen kasvattaa vesi ja sähkölaskua. Trendipelle vaatteet ne vasta maksaakin.
Niin ajatteletko, että vain olemassaolosi pitäisi kiihottaa joku nainen parittelemaan kanssasi. Mielenkiintoista ja delusionaalista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mikä tahansa rynkytyskohde riittää, niin mikäs siinä. Suurin osahan palveluntarjoajista ovat yhtä lämpimiä kuin turska jääaltaassa. Ei pysty korvaamaan alkuunkaan aitoa suhdetta.
Aito suhde = akka pihtaa
Eipä ne pihtaa kun seksi on hyvää. Huono seksi vie halut kiihkeimmiltäkin naisilta.
Pihtaaja ei pihtaa siksi että seksi on huonoa vaan koska on nainen ja haluaa miehelle vain kaikkea pahaa.
Ja miehet siitä huolimatta haluavat seksiä naisten kanssa vaikka naiset haluavat miehille vain kaikkea pahaa?
Voi elämä tätä miesten logiikkaa.
Kun sillä ei oo väliä mitä nainen tekee kuha antaa. Monestikko tuo pitää kertoa että uskoisit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tapaa tulee halvemmaksi kuin vaimo? Meillä ainakin omat tulot, omat menot, omat varallisuudet ja koska kaikki asumismenot maksetaan puoliksi, luulen että se ostettu seksi tulee kalliimmaksi.
Viet vaimo treffeille, rahaa menee jo omiin vaatteisiin ja kulkemiseen enemmän kuin maksullisella, tähän päälle ruuat ja juomat sekä kaikki se aika mikä menee näissä soidin menoissa hukkaan.
Itse tienaan tunnissa tarpeeksi maksullisen palveluihin mutta en tunnissa ehtisi vaimoa lämmitellä seksiin.
Lasketko omien vaatteiden oston treffimenoiksi? Alastiko sä muuten kulkisit?
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että tuodaan taas julki mitä ne miehet naisista haluavat. Toivottavasti kaikki naiset sisäistävät tämän tiedon 100% ja act accordingly.
No niinhän naiset on tehneetkin. Paljon suomalaisia yrittäjiä ryhtynyt alalle seksiä myymään. Otetaan turhat rahat pois kuleksimasta!
🇺🇦🇮🇱
Ei ole tullut mieleen tehdä itsellesi jotain että naiset voisivat haluta? Treenaaminen? Suihkussa käyminen? Pukeutumiseen panostaminen?