Jos IMF leikkaisi Suomen eläkkeistä kuten leikkasi Kreikassa, se tarkoittaisi 10,5 miljardin leikkausta

Vierailija kirjoitti:

Valtio voi minun puolestani lopettaa eläkkeiden maksamisen.

Eihän valtio maksa eläkettä kuin ma-muille, man-neille ja kansaneläkeläisille.

 

Mä olin valtiolla töissä (yliopistolla). Eläkkeeni maksupaikka oli aiemmin nimeltään Valtiokonttori.

Samasta lähteestä kai maksettiin esim. oikeudessa tuomitut korvaukset, kun syyllinen oli varaton. Tai koppikorvaukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei sentään kuolleet nosta eläkettä kuten Kreikassa kuulemma ennen tapahtui.

Suomessa nimenomaan nostetaan kuolleiden eläkkeitä, mikä muu se leskeneläke on kuin kuolleen eläke?

Se on se raha, jonka kuollut olisi sijoittanut yksityiseen rahastoon eläkepäiviään varten ja jonka perikunta sitten perisi kokonaan. Nyt systeemi pakottaa sijoittamaan sen eläkekassoihin, josta leski hyvällä tuurilla saa sitten pienen osan rahoista takaisin.

Eikö tämä koske kaikki eläkkeitä? 

Esim. Australiassa on Superannuation-systeemi, ja voit kerralla nostaa koko eläkekertymäsi oikeastaan milloin haluat eli itse päätät.

Meillä eläke maksetaan rippunen kerrallaan kuukausitulona niin kauan kuin elät. Jos satut menehtymään heti eläkkeelle päästyäsi, ei kukaan saa tienaamaasi eläkettä! Onko laitaa??

Vierailija kirjoitti:

Boomereita on jäljellä noin 300.000, nuorimmatkin täyttivät tänä vuonna 76 vuotta tai jos alkuvuosi 1950-syntyneistä otetaan mukaan, niin 75 vuotta.

Nuorille kaikki 50+ ikäiset on buumereita. Sanan merkitys on muuttunut.

Voi kun ihmiset tietäisi millaisia palkkoja virkamies koneistossa maksellaan kaiken maailman "viikareille". Hommat turhaa rahan haaskausta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, ap. Miksi tuota suurenmoista ideaa ei toteuteta?

IMF tulee ja toteuttaa :)

Niin, sinähän olet sitä ikäluokkaa, joka ei saa eläkettä.

Jep ja siksi olenkin vahingoniloinen nykyisten eläkeläisten tulevista leikkauksista :)

Joka siis koskisi myös sinua ,sitten joskus. Jos noin tapahtuisi,mutta ei tapahdu. Sinulle toki soisin sen,en muille.

Vierailija kirjoitti:

Pullamössöt eivät edes ymmärrä mitä leikkaaminen tarkoittaa.

Valtio ei maksa kuin pienen osan eläkkeistä, joten miten niistä saisi yli kymmenen mijardia kasaan ja eniten siitä kärsisivät ne, jotka saavat Kelan maksamaa eläkettä, eli köyhät.

2024 valtion eläkemenot oli 5,5 miljardia. Tokkopa ne ihan tuplaantuneet tuosta yhdessä vuodessa.

Hallitusten ongelmana on mikromanagerointi budjettien suhteen. Säästetään roposia mutta ollaan valmiita tuhlaamaan miljardeja. Isoista ja kestävistä ratkaisuista ei päästä sopuun, kun saavutetuista eduista ei voida tinkiä.

Ja sitten se tunnin Turun juna. Mitä järkeä tuossa on isossa mittakaavassa? Tulepas Petteri O (turkulainen) selittämään tätä helsinkiläiselle. En ymmärrä.

Kreikassa valtio maksaa eläkkeet kaikille, Suomessa työntekijä itse on vuodesta 1993 pakkosäästänyt rahastoihin (ja työnantajat vielä kauemmin). IMF ei siksi laita Suomea koskemaan säästöihin, koska samalla napattaisiin ihan kaikista säästöistä (rahastot, osakkeet, pankkitilit jne.) samalla tavalla. Varmasti hymyilyttäisi huomata, että toimeentulotuesta viedään ensin säästöverona 10% ja sen jälkeen tuloverona 30%.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei sentään kuolleet nosta eläkettä kuten Kreikassa kuulemma ennen tapahtui.

 

Tavallaan kyllä koska leskeneläke.

Sitähän rajoitettiinkin melkoisesti.

Nuorilta poistettiin se, mutta nämä pullamössömummot saavat edelleen sitä aivan ilman mitään järjellistä syytä

Eläkekatto Suomeen kuten on myös muissa Pohjoismaissa. Silloin myös minieläke nousee ja kukaan ei saa ökyeläkkeitä.

Eläkelaisten vihaaja autisti pentu laitto taas jankutuksen pystyyn.

Vierailija kirjoitti:

Julkisen puolen ikälisät olis toinen hyvä leikkauksen kohde. Miks 60-vuotiaan tekijän kuuluu saada 30% isompaa palkkaa kuin 30-vuotiaan? 60-vuotiaalla on jo kaikki autot, asunnot yms maksettuna

Valtiolla ei makseta ikälisiä, kenties kunnissa.

Vierailija kirjoitti:

Eläkekatto Suomeen kuten on myös muissa Pohjoismaissa. Silloin myös minieläke nousee ja kukaan ei saa ökyeläkkeitä.

Sitten tulisi myös eläkemaksukatto eli ei pienet eläkkeet mihinkään muuttuisi.

Eläkevarat ovat omaisuudensuojan piirissä yksityisissä yhtiöissä, eikä valtiolla ole niihin mitään asiaa. Ainoa mihin valtio voisi puuttua ovat maajussien eläkkeet noin 800 MEUR vuodessa suoraan budjetista ja toinen yrittäjäeläkkeet noin 400 MEUR vuodessa ja suoraan budjetista. Lisänä vielä takuueläkkeet noin tonni kuussa tuhansille tai kymmenille tuhansille ilman sentinkään eläkemaksuja tai edes minkään veron maksamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Boomereita on jäljellä noin 300.000, nuorimmatkin täyttivät tänä vuonna 76 vuotta tai jos alkuvuosi 1950-syntyneistä otetaan mukaan, niin 75 vuotta.

Nuorille kaikki 50+ ikäiset on buumereita. Sanan merkitys on muuttunut.

 

Hauskinta on, kun ne ei edes tajua itse vanhenevansa. Luulevat olevansa koko ikänsä kolmekymppisiä. Vähänhän tietysti ovat lapsia tehneet, mutta sen verran kuitenkin, että 20 vuoden päästä uudet kolmekymppiset haukkuvat näitä fossiilisiksi buumereiksi, jotka eivät ymmärrä mistään mitään ja ansaitsevat aivan liikaa.

Vierailija kirjoitti:

Odotetaan IMF:n tuloa 🤗

Siinä on syynsä miksi poliitikot eivät halua noita päättämään. Eläkeläiset ovat niin tärkeä äänestäjäryhmä. 

Vierailija kirjoitti:

Eläkekatto Suomeen kuten on myös muissa Pohjoismaissa. Silloin myös minieläke nousee ja kukaan ei saa ökyeläkkeitä.

Ja sitten perehtymään niihin muiden maiden eläkekattoihin. Ei nosta mitenkään pieniä eläkkeitä, koska perustuu edelleen maksettuihin eläkemaksuihin. Suurempituloiset vapautetaan tietyn rajan ylittävän palkan osalta eläkemaksusta.

Eläkkeiden leikkaushan laskisi työntekijöiden eläkemaksuja. Eli eläkettä ei kertyisi niin paljon ja fiksut voisi säästyneillä eläkemaksurahoilla sitten sijoittaa itse rahojansa eläkevuosille. Ei se koskisi siis kertyneitä eläkkeitä, koska niillä on omaisuuden suoja. Se on aika perustavanlaatuinen suoja länsimaissa ja perustuslaissa.

Vierailija kirjoitti:

Odotetaan IMF:n tuloa 🤗

Odotetaan innolla.Tukielättien tuista riittää vielä leikattavaa.Ja tuet vastikkeelliseksi.

IMF tervetuloa Suomeen verottamaan rikkaita eläkeläisiä ja hallituksen veroalennuksista nauttijoita.

Eläkkeet ja julkisen puolen palkat/hankinnat menevät leikkuriin. Köyhiltä IMF ei tule leikkaamaan,vaan nostaa heidän tukiensa määrää. Ihmisoikeudet ja kansainväliset sopimukset ulottuvat vihdoin koskemaan myös suomalaisia.

Vierailija kirjoitti:

Niin, ap. Miksi tuota suurenmoista ideaa ei toteuteta?

Koska vaaleissa eläkeläiset äänestää. Jos heiltä leikataan, ne äänet jää poliitikoilta saamatta.