"Jos suomalaiset haluavat pysyä mukana pelissä, työelämässä on tehtävä uhrauksia" Wahlroos kehottaa suomalaisia ottamaan mallia Kiinan 996-
"Jos suomalaiset haluavat pysyä mukana pelissä, työelämässä on tehtävä uhrauksia" Wahlroos kehottaa suomalaisia ottamaan mallia Kiinan 996-työkulttuurista
Suomalaiset työntekijät eivät voi enää lepäillä laakereillaan, varoittaa Björn Wahlroos. Hänen mukaansa Suomen on otettava mallia Kiinan teknologiateollisuudesta, jossa 996-kulttuuri eli työtä aamuyhdeksästä iltayhdeksään kuutena päivänä viikossa on arkipäivää, vaikka se on virallisesti kielletty.
Jos haluat olla teollisuuden huipulla, sinun on tehtävä valintoja. Suomi ei voi kilpailla maailmalla yhdeksästä neljään -mentaliteetilla ja mökkiviikonlopuilla", Wahlroos sanoo. "Me kilpailemme maita vastaan, joissa ihmiset tekevät 72-tuntisia työviikkoja, eikä siellä kysellä etätyöoikeuksista tai työhyvinvointikyselyistä."
Wahlroosin mukaan erityisesti nuoret työntekijät menettävät valtavasti oppimismahdollisuuksia etätöissä.
"Et opi mitään Zoomissa istumalla. Työelämä on mestari-kisälli -malli. Jos et ole toimistolla, et ole pelissä mukana."
Hänen mukaansa suomalaisen teknologia-alan tulevaisuus riippuu siitä, kuinka nopeasti nuoret ammattilaiset hyväksyvät sen, että työ ei voi olla vain elämän sivujuonne, vaan sen keskipiste.
Sanotaan se nyt suoraan: 60 tuntia viikossa ei tapa ketään. Se voi jopa pelastaa Suomen."
Kommentit (164)
Siis kuka pysyy mukana "pelissä"? Jos suomalaisen duunarin olot on samat kuin Kiinassa, niin eikö kaikki ole silloin hävitty?
Isänmaallisuutta ei voi syödä eikä Nallen rikkauksista nauttia kuin Nalle ja sen kaverit.
Nallen höpinöiden tarkoitus on tehdä kaikista työntekijöistä yritysten orjia. Ilman mitään työhyvinvointia ja oikeuksia ilmeisesti.
Kiinassa työvoimaa on yli 733 miljoonaa. Vaikka jokainen suomalainen lapset ja vanhukset mukaanlukien tekisi 966 työtä, niin ei meistä tulisi uutta Kiinaa.
Miten pöljä voi tuon tason tyyppi edes olla?
Vierailija kirjoitti:
996 = yhdeksästä aamulla yhdeksään illalla 6 päivää viikossa.
Perskokkareiden malli on 23//.. Eli puolet pienemmällä palkalla tehdään 23 tuntista päivää 7 päivänä viikossa. # "Meille se ei käy"
Rahoitusalan ja juridiikan ihmiset tekevät töitä noin. Jos siellä lähtee neljältä tai viideltä kotiin, on aikamoinen luuseri. Vastaavasti palkat ja tulospalkkiot ovat sen mukaisia.
Vaikka Wahlroos yleensä järkeviä puhuukin, tuo oli mielipide typerimmästä päästä.
Miksi pitäisi pysyä pelissä mukana jos peli ei tuota mitään hyvää elämään?
Pohjolan Japanista Baltian Temu-versioksi Kiinasta... siinäpä visioita kerrakseen.
Kovin nyt tunnutaan kiinaa ihailevan ja meille pitäisi saada sama orja+lapsityökulttuuri muine valvontayhteiskunnan ihanuuksineen. Mihis hävisi se että meidän pitää näyttää mallia kunnon ihmisinä olemisessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wahlroos on todennäköisesti viime vuosikymmenten eniten Suomen taloudelle vahinkoa aiheuttanut yksittäinen henkilö.
Palkkadeflaatioon ja jatkuva toiminnan alasajoon tähtäävä kulttuuri on levinnyt myös Upm:n, Nordean ja Ifin ulkopuolelle tunnetuin seurauksin.
Innovointi ja tuottavuus on yliarvostettua, tärkeintä on Suomi Pohjolan Bangladeshinä halpatyövoimamaana?
Enpä tiedä. Miksi suomalaisen pitäisi ansaita 4x enemmän kuin kiinalainen joka paiskii 3x enemmän työtä, eikä ole täysin epäkompetentti? Eihän nyt mikään yhteiskunta voi pitkässä juoksussa toimia noin. Kuka suostuisi maksamaan ylihintaa siitä hyvästä että tekijä on suomalainen?
Kiinalainen tekee liikaa töitä ja ansaitsee liian vähän. Tullit tuotteille, joiden ketju ei ole kunnossa!
Vierailija kirjoitti:
Vaikka Wahlroos yleensä järkeviä puhuukin, tuo oli mielipide typerimmästä päästä.
Miksi pitäisi pysyä pelissä mukana jos peli ei tuota mitään hyvää elämään?
koska se tuottaa nallelle hyvää, sehän tässä on koko idea
Vierailija kirjoitti:
Joku saisi jauhottaa Nallen oikein kunnolla.
Miksi näin ei ole tapahtunut? No siksi, että vassaritkin sisimmässään tietävät tohtori Wahlroosin olevan oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku saisi jauhottaa Nallen oikein kunnolla.
Miksi näin ei ole tapahtunut? No siksi, että vassaritkin sisimmässään tietävät tohtori Wahlroosin olevan oikeassa.
Hah. Nallea eivät toimittajat uskalla jauhottaa, koska pelkäävät kostoa, Nallella on paljon valtaa kokoomuslaisiin poliitikkoihin.
Ihan pöpiä juttua. Onko Nallella dementia tms kun noin sekoilee? Onhan toi varmaan joku eliitin fantasia orjuuttaa ihmiset tollaseen riistosysteemiin niin että syöttiläsporsaat ja muut nallet repii vieläkin isompia voittoja. Ihmisillä vaan lähtee henki tossa touhussa niin ei kauaa pyöri Suomen väestöllä 996. Kuka synnyttäisi yhtäkään lasta tohon systeemiin, ei ketään. Se olis äkkiä kokeiltu ja kuopattu, Nallen varmaan täytyy odottaa sitä Antikristusta, että pääsee haluamaansa yhteiskuntaan. En muuten näe ton toteutuvan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku saisi jauhottaa Nallen oikein kunnolla.
Miksi näin ei ole tapahtunut? No siksi, että vassaritkin sisimmässään tietävät tohtori Wahlroosin olevan oikeassa.
EI Nallen puheet ole enää aikoihin olleet vasemmisto-oikeisto-akselilla vaan pääomamiljardöörit vs palkansaajat (=logistikon vs epithymētikon. Nalle on itse puhunut tästä koska uskoo Platon "Valtio" kirjoituksen filosofiaan).
Sinäkin olet Nallen näkökulmasta rupunen "mahaihminen", jonka pitäisi ymmärtää tyytyä siihen mitä annetaan jos annetaan.
Kun näkis Nallen tekevän kerran elämässään uhrauksen yhteiseksi hyväksi :DD
Ei tule tapahtumaan.
Euroopan tulee kilpailla laadulla. Suomessakaan ei ole enää yhtä paljon matalan tason työpaikkoja, että pelkkä työn määrä olisi olennainen asia. Suomessa ongelmana on huono johtaminen, ei haluta kasvaa, ei yritetä. Yrittäjyys on Suomessa liian vähäistä.
Kiinahan polkee ihmisoikeuksia ja siellä tulee vielä aika jolloin ihmiset eivät siihen enää suostu.
Wahlroosille näyttää olevan vieraita asioita mm. yritysvastuu, työhyvinvointi, ymmärrys työelämästä, perhe-elämä ja lapset. Naurahdin sille, että vanhemmat työntekijät opettaisivat nuorempia. Missä maailmassa hän elää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku saisi jauhottaa Nallen oikein kunnolla.
Miksi näin ei ole tapahtunut? No siksi, että vassaritkin sisimmässään tietävät tohtori Wahlroosin olevan oikeassa.
EI Nallen puheet ole enää aikoihin olleet vasemmisto-oikeisto-akselilla vaan pääomamiljardöörit vs palkansaajat (=logistikon vs epithymētikon. Nalle on itse puhunut tästä koska uskoo Platon "Valtio" kirjoituksen filosofiaan).
Platonin Valtiossa ei kyllä neuvota antamaan valtion varoja lahjaksi opportunistille.
Vierailija kirjoitti:
Euroopan tulee kilpailla laadulla. Suomessakaan ei ole enää yhtä paljon matalan tason työpaikkoja, että pelkkä työn määrä olisi olennainen asia. Suomessa ongelmana on huono johtaminen, ei haluta kasvaa, ei yritetä. Yrittäjyys on Suomessa liian vähäistä.
Kiinahan polkee ihmisoikeuksia ja siellä tulee vielä aika jolloin ihmiset eivät siihen enää suostu.
Wahlroosille näyttää olevan vieraita asioita mm. yritysvastuu, työhyvinvointi, ymmärrys työelämästä, perhe-elämä ja lapset. Naurahdin sille, että vanhemmat työntekijät opettaisivat nuorempia. Missä maailmassa hän elää?
Nalle on kertonut ohjenuorakseen Platonin "Valtio" kirjan. Siinä maailmassa hän elää.
Platon jakoi sielun kolmeen osaan:
epithymētikon (haluava, himollinen, vatsa ja sukuelimet)
thymoeides (tunteiden ja kunnianhimon osa, rinta)
logistikon (järkevä osa, pää).
Näitä sielun osia vastasivat yhteiskuntaluokat:
Työläiset halujen ohjaama osa (vatsa).
Soturit tahdon ja kunnian osa (rinta).
Hallitsijat/filosofit järjen osa (pää).
Platon näki yhteiskunnan toimivan oikeudenmukaisesti vain, jos kukin luokka pysyi sille kuuluvassa roolissa, aivan kuten sielun harmonia syntyy, kun järki hallitsee vatsaa ja rintaa.
Aristoteles jatkoi tätä perinnettä käytännönläheisemmin: hän puhui orjista luonnostaan (työn tekijät).
Töitä voi nuorena jaksaa tehdä jopa yli 40 tuntisia viikkoja, mutta ei kyllä onnistu, jos on lapsia. Kiinassahan syntyvyys on ongelma ja tilanne tulee olemaan hyvin hankala kun yksi lapsen elättää iäkkäitä vanhempiaan. Eiköhän siellä ala nuoremmat väsymään, kun ei jaksakaan hoitaa sekä omaa lastaan että vanhuksia.