Peukun käyttäjät häiriköivät Töölön arvoalueilla
Nyt kokoomuksen äänestäjät saavat kokea politiikkansa seuraukset. Suomi alkaa muistuttaa USAaa. Etelä-Helsingissä, Westendissä ja Kauniaisissa täytyy alkaa pilotoida käyttöhuoneita.
Kommentit (82)
Vierailija kirjoitti:
Syy huumeongelman kasvuun on se, että on tehty hyväksyttävää sekoittaa päänsä kaikin keinoin ja helpotetaan uusia käyttäjiä kokeilemaan, kun annetaan jopa ilmaisia käyttövälineitä.
Miksi kirjoitat puppua?
Vierailija kirjoitti:
Mitä helpommaksi käyttö tehdään, sitä enemmän käyttäjiä tulee. Tästä on näyttöä vuosikymmenten ajalta.
Kyllä se käyttö on ihan yhtä helppoa likaisilla kuin puhtaillakin välineillä. Puhtailla vain HIV ja muut taudit leviävät vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Onneks ne sentään vielä toistaiseksi on pysynyt helsingissä eivätkä tunge ihmisten pariin.
Huumehörhöt sopivat hyvin yhteen muiden lähi-idän ja afrikan epäihmisten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneks ne sentään vielä toistaiseksi on pysynyt helsingissä eivätkä tunge ihmisten pariin.
Huumehörhöt sopivat hyvin yhteen muiden lähi-idän ja afrikan epäihmisten kanssa.
Musta n a k e t myyvät hörhöille peukkua aivan avoimesti.
Vierailija kirjoitti:
Ainoa toimiva keino huumeongelmaan on ollut filippiiniläiset katupartiot, ovat saaneet ongelmat melko pieniksi Manilassa.
😀 sä se jaksat vuodesta toiseen yöhöttää niistä filippiiniläisistä katupartioista. Kannattaisi sun itse muuttaa sinne unelmavaltioosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoa toimiva keino huumeongelmaan on ollut filippiiniläiset katupartiot, ovat saaneet ongelmat melko pieniksi Manilassa.
😀 sä se jaksat vuodesta toiseen yöhöttää niistä filippiiniläisistä katupartioista. Kannattaisi sun itse muuttaa sinne unelmavaltioosi.
Olen eri kirjoittaja, mutta en ymmärrä suomalaisten lammasmaisuutta näissä asioissa. Oikeasti ns. naapurivahdilla saataisiin rikolliset nopeammin kiinni ja aineiden käyttäjät ajettua muualle. Sääli että täällä pelotellaan ja haastetaan oikeuteen ihmisiä jotka puolustavat itseään ja omaisuuttaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoa toimiva keino huumeongelmaan on ollut filippiiniläiset katupartiot, ovat saaneet ongelmat melko pieniksi Manilassa.
😀 sä se jaksat vuodesta toiseen yöhöttää niistä filippiiniläisistä katupartioista. Kannattaisi sun itse muuttaa sinne unelmavaltioosi.
Olen eri kirjoittaja, mutta en ymmärrä suomalaisten lammasmaisuutta näissä asioissa. Oikeasti ns. naapurivahdilla saataisiin rikolliset nopeammin kiinni ja aineiden käyttäjät ajettua muualle. Sääli että täällä pelotellaan ja haastetaan oikeuteen ihmisiä jotka puolustavat itseään ja omaisuuttaan.
Millä ihmeen naapurivahdilla?
Päihderiippuvuus on sairaus. Siihen ajautuva ihminen voi pahoin. Niin kauan kuin tämän pahoinvoinnin syille ei tehdä mitään, päihdeongelma ei ratkea.
Ei helsingissä ole mitään arvoalueita. Eikä muuallakaan suomessa. Ne ovat vain suomalaisten itsensä kehittämä illuusio.
Vierailija kirjoitti:
Meidän sisäministeri lausui tyytyväisenä tv:ssä sitaatin "kannabis on kenties se vaarallisin huume, koska silloin olet tehnyt sen valinnan, joka voi johtaa ties mihin".
Miten voimme koskaan odottaa mitään ratkaisua huumeongelmiin jos päättäjiemme ajattalu on tällä tasolla?
Kannabis on paljon vaarattomampaa kuin alkoholi.
Sanna saa maistaa omaa lääkettään, kun normalisoi huumeiden käyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän sisäministeri lausui tyytyväisenä tv:ssä sitaatin "kannabis on kenties se vaarallisin huume, koska silloin olet tehnyt sen valinnan, joka voi johtaa ties mihin".
Miten voimme koskaan odottaa mitään ratkaisua huumeongelmiin jos päättäjiemme ajattalu on tällä tasolla?
Kannabis on paljon vaarattomampaa kuin alkoholi.
Ero on sata kertainen. Idioottimaista kun vähiten haitallinen päihde on laitonta.
Sannakin myy mörskäänsä, koska Töölössä liikaa jauhojengiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikista huumeista pitäisi lätkäistä paljon kovemmat rangaistukset, niin loppuu käyttö ja myynti. Kannabis on pahin porttihuume, joten siihen pitäisi etenkin puuttua.
Kannabis on laillista ympäri maailmaa ja tulee laillistumaan myös Suomessa. Alle 18v käyttää pk-seudulla enemmän kannabista kuin alkoholia, koska sitä saa 30min toimitettuna kotiovelle ja papereita ei kysellä. Pilvi pitäisi saada säännöstelyn pariin, kuten muuallakin.
Kannabiksen laillistaminen olisi järkevää ja haittoja vähentävää huumepolitiikkaa. Poliitikoissa on liikaa moraaliposeeraajia että järki voittaisi.
Vierailija kirjoitti:
Tämä median peukkuhysteria on aivan suhteetonta.
On ongelma, kyllä. Aiheuttaa häiriötä ja vaaraakin, kyllä.
Kuitenkin mm. suurin osa Suomen henkirikoksista liittyy monelle tuttuun päihteeseen, alkoholiin.
https://www.verkkouutiset.fi/a/alkoholi-on-osallisena-jopa-80-prosentis…
Miksi tätä ei kauhistella ja taivastella mediassa?
Alkoholin massiivisiin haittoihin on totuttu, turruttu.
Vierailija kirjoitti:
Syy huumeongelman kasvuun on se, että on tehty hyväksyttävää sekoittaa päänsä kaikin keinoin ja helpotetaan uusia käyttäjiä kokeilemaan, kun annetaan jopa ilmaisia käyttövälineitä.
Syy huumeongelman kasvuun on huonossa huumepolitiikassa. Jos mikään muu laki toimisi yhtä huonosti niin sitä olisi jo muutettu. Huumeiden kohdalla on eri tilanne. Haitat saa kasvaa vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen eikä sillä ole mitään merkitystä päättäjille.
Menin juuri Topeliuksen puiston ohi. Lapsia leikkikentällä vanhempiensa kanssa. Muuten hiljaista.
Virossa on jo fentanyylia vahvempaa synteettistä opioidia. Kohta sitä on suomessa ja huumekuolemat kasvaa. Viro muuten ohitti tuon aineen takia suomen huumekuolemissa ettei olla enää ykkönen euroopassa. Peukun jälkeen tulee lisää muuntohuumeita.
Kovien huumeiden käyttö oli kolminkertaistunut 10 vuodessa ennen nykyistä kokaiinin käytön huomattavaa kasvua. Se on ohittanut helsingissä amfetamiinin. Tämä kaikki tapahtuu kiellon aikana jota poliitikkojen enemmistö pitää ainoa tapana. Sitä ei muka voi muuttaa vaikka se kasvattaa haittoja enemmän kuin toiset tavat.
Eikös se Sanna marinkin pistänyt kämpän myyntiin noilla nurkilla..
Vierailija kirjoitti:
Ainoa toimiva keino huumeongelmaan on ollut filippiiniläiset katupartiot, ovat saaneet ongelmat melko pieniksi Manilassa.
Filippiineillähän huumeiden käyttö kääntyi laskuun uuden presidentin myötä, joka tietoisesti pyrki pois Duterte-hallinnon jyrkästä linjasta siirtäen painopisteen ennaltaehkäisyyn, kuntoutukseen ja ihmisoikeuksien huomioimiseen. Duterten hallintokauden aikaisia keinoja käsittääkseni tutkitaan edelleen ICC:n toimesta liittyen murhiin ja muihin ihmisarvon loukkauksiin liittyen hänen "war on drugs" kampanjaan.
Ainoa toimiva keino huumeongelmaan on ollut filippiiniläiset katupartiot, ovat saaneet ongelmat melko pieniksi Manilassa.