Peukun käyttäjät häiriköivät Töölön arvoalueilla
Nyt kokoomuksen äänestäjät saavat kokea politiikkansa seuraukset. Suomi alkaa muistuttaa USAaa. Etelä-Helsingissä, Westendissä ja Kauniaisissa täytyy alkaa pilotoida käyttöhuoneita.
Kommentit (56)
Helsinki on yksi iso vessa ja käyttöhuone.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossakin vaiheessa peukkua myytiin kokaiinin korvaajana. Joopa joo saman tempun voi tehdä uudestaan. Se on jotenkin uskomatonta mitä kaikkea jotkut ovat valmiita vetämään. En ymmärrä niin en ymmärrä. Kannabista olen käyttänyt vaihtelevasti yli 30 vuotta ja nähnyt mitä kovat huumeet tekee. Kun tuota kannabista joutuu ostamaan laittomasti niin näkee kaikenlaisia tyyppejä.
Ostatko sä ihan oikeasti 30 vuoden jälkeenkin joltain sekatavarakauppiailta, etkä pudiin erikoistuneilta spesialisteilta? Mahtaa olla heikkolaatuista uunikuivattua bulkkia mitä polttelet.
Sekin on vaihtelevaa mistä ostan. Hyvä vakkari kasvattaja ratsattiin aika ikävästi. Sitten on näitä jotka kasvattaa ihan hyvän tuntoista ja hajuista kukkaa mutta se on aika meh. Ehkä sellaisia lajikkeita ettei niistä ole oikein mitään iloa. Sitten on aina kirjava porukka miltä voi löytyä mitä tahansa hyvästä huonoon. Pitäisi kasvattaa itse niin saisi varmasti laatua. Monessa euroopan maassa saa kasvattaa omaan käyttöön. Sama pitäisi saada suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Kaikista huumeista pitäisi lätkäistä paljon kovemmat rangaistukset, niin loppuu käyttö ja myynti. Kannabis on pahin porttihuume, joten siihen pitäisi etenkin puuttua.
Kun yli 90 % huumekokeiluista tehdään humalassa niin alkoholi on todellinen porttipäihde. Mikään muu ei ole lähelläkään. Se porttiteoria on myönnetty keksityksi mutta silti jotkut uskovat siihen. Kun ei parempaa syytä kieltoon ole niin takertuvat siihen. Ja kohta pakollinen psykoosikortti.
Vierailija kirjoitti:
Mikä järjetön aloitus tämä on? Mihin tämä liittyy? Ei lähdettä!
ETSI LÄHDE IHAN ITSE, OLET KAI LUKUTAITOINEN!
Vierailija kirjoitti:
Kaikista huumeista pitäisi lätkäistä paljon kovemmat rangaistukset, niin loppuu käyttö ja myynti. Kannabis on pahin porttihuume, joten siihen pitäisi etenkin puuttua.
Sarkasmia?
Vierailija kirjoitti:
Niin? Taasko on juttu lehdessä? Kiitos lähteestä.
Kai sä karvapersemikrokikkeli-imppa osaat etsiä ihan itse!
Vierailija kirjoitti:
Mikä järjetön aloitus tämä on? Mihin tämä liittyy? Ei lähdettä!
Osaat kuule aikuisten oikeasti etsiä IHAN ITSE!
Vierailija kirjoitti:
Tämä median peukkuhysteria on aivan suhteetonta.
On ongelma, kyllä. Aiheuttaa häiriötä ja vaaraakin, kyllä.
Kuitenkin mm. suurin osa Suomen henkirikoksista liittyy monelle tuttuun päihteeseen, alkoholiin.
https://www.verkkouutiset.fi/a/alkoholi-on-osallisena-jopa-80-prosentis…
Miksi tätä ei kauhistella ja taivastella mediassa?
Alkoholin vaikutukset ovat yhtä rankkoja kuin kovilla huumeilla ja yleisyyden takia niitä on valtavasti. Se vain hyväksytään kuten kaikki alkoholin haitat. Mitään muuta ei sallita alkoholin tilalle eikä muille päihteille hyväksytä mitään haittoja. Jollain aivan kieroutuneella logiikalla vähiten haitallisia päihteitä ei saisi käyttää. Pitää käyttää paljon haitallisempaa jos haluaa päihtyä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi juuri siellä? Mutta onneksi asun metsän keskellä niin tänne todennäköisesti eivät eksy.
Joo, eivät eksy metsän keskelle, ne kun haudataan täällä puun juurelle...
Vierailija kirjoitti:
Meidän sisäministeri lausui tyytyväisenä tv:ssä sitaatin "kannabis on kenties se vaarallisin huume, koska silloin olet tehnyt sen valinnan, joka voi johtaa ties mihin".
Miten voimme koskaan odottaa mitään ratkaisua huumeongelmiin jos päättäjiemme ajattalu on tällä tasolla?
Eikö tuo sama päde alkoholiin myös?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin? Taasko on juttu lehdessä? Kiitos lähteestä.
Kai sä karvapersemikrokikkeli-imppa osaat etsiä ihan itse!
Kusinaamapersu ei osaa edes laittaa linkkiä sönkötykseensä 🥰
Vierailija kirjoitti:
Kaikista huumeista pitäisi lätkäistä paljon kovemmat rangaistukset, niin loppuu käyttö ja myynti. Kannabis on pahin porttihuume, joten siihen pitäisi etenkin puuttua.
Kannabis on laillista ympäri maailmaa ja tulee laillistumaan myös Suomessa. Alle 18v käyttää pk-seudulla enemmän kannabista kuin alkoholia, koska sitä saa 30min toimitettuna kotiovelle ja papereita ei kysellä. Pilvi pitäisi saada säännöstelyn pariin, kuten muuallakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin? Taasko on juttu lehdessä? Kiitos lähteestä.
Kai sä karvapersemikrokikkeli-imppa osaat etsiä ihan itse!
Mitä tarkoitat, olmi??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän sisäministeri lausui tyytyväisenä tv:ssä sitaatin "kannabis on kenties se vaarallisin huume, koska silloin olet tehnyt sen valinnan, joka voi johtaa ties mihin".
Miten voimme koskaan odottaa mitään ratkaisua huumeongelmiin jos päättäjiemme ajattalu on tällä tasolla?
Eikö tuo sama päde alkoholiin myös?
Niinpä
Töölökö arvoaluetta, hah! Ehkä joillekin sannamarineille. Samanlaista nistiseutua se tulee olemaan kuin Kallio jahka nistit saavat sen marinoitua.
Oikeat aivoalueet, kuten Grankulla ja Westend, tulevat kokemaan päivityksen kun alueiden ympärille rakennetaan aita.
Ja nistejä pitäisi vielä sääliä?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
A-pvp ongelma on liioiteltu, koska sen käyttäjiä ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi pilaamaan kokonaisia kaupunginosia. Käyttäjätkin tietävät sen olevan hirveää myrkkyä, joten vakituisia käyttäjiä ei hirveästi ole. Oikeasti suurin osa häiriöistä johtuu välimeren eteläpuolelta tulleista, mutta tätä ei voida myöntää, joten kirjoitetaan päivittäin uutisia peukuttamisesta.
Olen samaa mieltä, että peukkuun liittyvä hysteria on puhtaasti median luoma. Ihan samalla tavalla sitä nyt liikkuu kuin 10 vuotta sitten kun oli viimeisin piikki, mutta silloin media ei kirjoittanut siitä, joten ihmiset eivät tajunneet epäillä jokaista sekavasti käyttäytyvää ihmistä peukkupääksi.
Sen sijaan tuo jälkimmäinen puoli on taas ihan sössöä. Suomessa huumeilla on suhteessa kalliit hinnat verrattuna muuhun Eurooppaan, joten tänne kannattaa tulla myymään ihan joka puolel
Ihmiset eivät muuta pois asuinalueelta pelkkien juoksupoikien takia vaan sen takia, että arabiankielesten osuus on liian suuri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikista huumeista pitäisi lätkäistä paljon kovemmat rangaistukset, niin loppuu käyttö ja myynti. Kannabis on pahin porttihuume, joten siihen pitäisi etenkin puuttua.
Kannabis on laillista ympäri maailmaa ja tulee laillistumaan myös Suomessa. Alle 18v käyttää pk-seudulla enemmän kannabista kuin alkoholia, koska sitä saa 30min toimitettuna kotiovelle ja papereita ei kysellä. Pilvi pitäisi saada säännöstelyn pariin, kuten muuallakin.
Samaa mieltä. Laillinen myymälä kysyy myös ikää eikä pelkkää rahaa. Toinen etu on se että laillisessa myymälässä ei ole kaikki aineet tyrkyllä.
Asun Kurvin lähellä. Puolen vuoden aikana olen nähnyt kaksi ihmistä, jotka olivat totaalisen sekaisin. Mutta sitten pienessä tuubassa aineesta taikka toisestahan täällä on välillä puoli kaupunkia :)
Kaikista huumeista pitäisi lätkäistä paljon kovemmat rangaistukset, niin loppuu käyttö ja myynti. Kannabis on pahin porttihuume, joten siihen pitäisi etenkin puuttua.