Lue keskustelun säännöt.
Artikkeli Jyväskylän huonomaineisimmista ja vaarallisimmista kaupunginosista...
27.09.2025 |
Paikallislehdessä kuukausi tai pari sitten. Jutussa oli lueteltu lähes kaikki Jyväskylän eri kaupunginosat. Miten tilanne on mennyt tuollaiseksi? Miten Keski-Suomeen on keskittynyt niin valtavasti juoppoja, narkomaaneja ja vaikka mitä friikkejä?
Kommentit (23)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkä asuinalueet lueteltiin jutussa?
En muista kaikkia, mutta ainakin Huhtasuo, Kangas, Kuokkala, keskustan alue, Seppälän alueet, Vaajakoski...
ap
En ole nähnyt tässä Kuokkalan keskustassa mitään hämminkiä koskaan. Juoppoja liikkuu, mutta eikö niitä liiku monillakin alueilla? Toisaalta Kuokkalan alue on muutakin kuin tuo ostari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaiset keksityt jutut houkuttelevat lukijoita.
Ei ole keksittyjä. Keski-Suomessa kuolee muuhun Suomeen nähden eniten ihmisiä alkoholin aiheuttamiin ongelmiin.
Keski-Suomi ei ole sama kuin Jyväskylä eikä ongelmallinen alkoholinkäyttö tarkoita, että ympäristö olisi vaarallinen.
Jyväskylä on kuitenkin Keski-Suomen maakuntakeskus, eli on loogista mainita se, kun puhutaan Keski-Suomesta.
Mutta emme voi sanoa ilman tarkempaa tilastoa miten alkoholinkäyttö jakautuu Keski-Suomen alueella. Otaniemikin todennäköisesti korostuu alkoholinkäytön suhteen muista alueista, mutta ei sitä voi millään tasolla pitää ikäv
Oon ollut siinä kirjaston kahviossa hommissa, eikä siellä mitään huumetyyppejä näkynyt ollenkaan sinä aikana. Ihan rauhallista oli.
Mikähän Kuokkalassakin niin vaarallista? Hiljainen kylä.