IL: Suomalaiset laittoivat rahapussinsa nyörit umpisolmuun

Vierailija kirjoitti:

Mä mietin tänään ekaa kertaa sitä, että olisiko tulevaisuus valoisampi jossain toisessa euroopan tai pohjoismaassa. Kamalaa että tuntee että ei voi enää luottaa oman maansa tukiverkkoihin. Oon aina tehnyt töitä sosionomina ja vakaopena. En ole ollut päivääkään työtön, mutta tulevaisuus pelottaa. 

On, Norjalla on öljy, Ruotsissa vientiteollisuus kukoistaa

Vierailija kirjoitti:

Lidl ei ole vuosikausiin enää ollut mitenkään merkittävästi halvempi. Tietyt tuotteet saa nykyään jopa Prismasta edullisemmin. Ihan turha nykyään puhua mistään halvoista hinnoista, ehkä jonkun hyväpalkkaisen johtajan mielestä on halpaa?

Kyllä Lidl mun kauppalaskuissa edelleen on halvin. Siellä on myös usein tuntuvia tarjouksia tuotteissa, paljon isompia kuin muissa kaupoissa. 

Haluaisin ostaa ja kuluttaa, mutta en osaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kyse kaupan ahneudesta vaan julkisen sektorin. Sitä virkamieslaumaa ei vaan ole varaa ylläpitää. Hallinto kuluttaa kaiken mitä sen moolokin kitaan kaadetaan eikä suorittavalle portaalle enää riitä älään rahoitusta.

No nipistetään julkista sektoria vaikkapa _sinun_ syöpäleikkauksestasi niin päästään säästämään, eikös?

Ja yksityistetään koulut ja laitetaan ne maksullisiksi. Kouluruoka on turha ylellisyys. Toki oppivelvollisuus säilyy. Tulee säästöjä.

Rikkaat maatkin ihmettelee Suomen kouluruokailua. "Miten niillä on varaa tuollaiseen".

Tuo on yksi niistä asioista enää mikä on jäljellä entisestä Suomen sivistysmaasta. 

Kouluruokailulla taattiin - ja taataan edelleenkin - että lapset saavat edes arkena 1 annoksen kunnon ruokaa.

Suomessa on pilvin pimein kaltoinkohdeltuja lapsia ja nyt enenevässä määrin köyhien perheiden lapsia joilla ei ole ruokaa tarjolla kotona! Viekää nyt tämäkin heiltä! 

Se 5e viikossa lasta kohti ei kansantaloutta heilauta mutta voi olla elintärkeää nälkäiselle lapselle

"Yksillä alushousuilla ei kyllä pitkälle pärjää. Itse käytän päivässä välillä paritkin, kun käyn urheilemassa ja työ on fyysistä. Jännä kun nämä naureskelijat ei ikinä käytä mitään tavallisia arkisia ruokia ja tuotteita, riittää että ostaa yhdet parin vuoden välein. Kannattaisiko pitää suunsa kiinni ja mölyt mahassa jos esimerkki ei sinuun edes liity?"

Nämä on varmaan jotain inceleitä, jotka vaihtaa kalsarit suurin piirtein kerran kuussa. Turha välittää niiden kommenteista.

"Miksi pitäisi ostaa 10 euron kahvipakettia tai edes kahvia ylipäätään. Turhake, josta ei ole mitään hyötyä."

Ihminen on historiassa juonut kahvia ja polttanut tupakkaa, ties kuinka pitkään, kaivannut elämäänsä nautintoaineita. Miksi suomalaisen työssäkäyvän pitäisi nykypäivänä olla joku kurja orja, joka ei ole mitään nautintoa ansainnut? Lasi vettä ja pari perunaa, niillä pitäisi raataa veroja maksaen hymyssä suin. 

Tottakai. 

- Inflaatio vienyt työssäkäyvien ostovoimaa

- Työttömien määrä kasvanut

- Työttömien tukien, etenkin ansiosidonnaisen, ostovoima romahtanut noin kolmanneksen - > työnsä pitäneet joutuvat itse säästämään entistä enemmän työttömyyden varalle. 

Pihistelen   niin  kauan  kuin  lapasen  ja  saksikäden   puolueet   ovat  hallituksessa.  Myös  ei-kristilliset ärsyttää.

Vierailija kirjoitti:

Säästämisen nousu on vaan merkki siitä että kansa ei enää luota valtioon.

Siitä tässä on juuri kyse. Luottamus on viety. 

Vierailija kirjoitti:

Säästän seuraavan SDPn hallituksen varalle 4 vuodeksi puskuria jotta pärjään veronkorotukset.

Ai kuulut rikkaimpaan desiiliin? Varakkaimpienkin tulee osallistua yhteiskunnan ylläpitoon. 

Ei tarvitse edes laittaa umpisolmuun kun rahapussi on tyhjä. 

Minä en ainakaan osallistu tuhlaamistalkoisiin.

Tilanne oli jo valmiiksi se, että suomalaisten säästämisaste oli olematon. Nollakorkojen aikana ihmiset velkaantuivat minkä ehtivät, ja viettivät kulutusjuhlia kun asuntojen lyhennysmenot laskivat.

Nyt sitten pitäisi toimia vielä typerämmin, ettei kuluttaminen pysähdy?.

Jos suomalaisten säästämisaste olisi ollut 10% tai edes 5% niin siitä olisi ollut varaa lisätä kulutusta. Mutta kun se oli 4000 euroa tienaavillakin alle 2%, niin eipä sitä kulutusta paljon lisätä.

Oma säästämisasteeni on 25% ja sellaisena pysyy. En ala ostamaan turhia asioita, vaan sijoitan mieluummin. Se antaa tulevaisuuden turvaa ja laskee verenpainetta. 

Nostakaa lisää veroja niin laitetaan nyörit kaksinkertaiseen umpisolmuun.

Ja taas on tulollaan lisää heikennyksiä työttömille.

Pitänee nostaa säästämistä omaan työttömyysrahastooni.