Lue keskustelun säännöt.
Yle: Suojaosien poiston myötä osa-aikatyöläiset siirtyneet KOKOAIKAISESTI TYÖTTÖMIKSI
26.09.2025 |
Itsekin jätin osa-aikatyön, kun suojaosat poistuivat. Kokoaikaista työtä, jonka palkalla tulisi toimeen ilman tukia, ei riitä kaikille. Se on fakta.
Kommentit (82)
Suojaosan poiston tarkoitus oli kai poistaa kannustinloukku niiltä, jotka ei halua ottaa vastaan kokoaikatyötä vaan tekivät sitten osa-aikaista ja loput tukena. Tunsin pari kaveria jotka tätä teki mutta en osaa sanoa kuinka yleistä. Oli miten oli, ihan selvästi väärä ajankohta lähtee purkamaan tätä. Idea voisi olla toimiva jos kokoaikatöitä olisi saatavilla sen osa-aikatyön tilalle mutta se ei nyt päde eikä välttämättä päde aika pitkään aikaan (1-2 vuottakin on pitkä aika olla työttömänä).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto on keksinyt palkkatukijärjestelmän, jolla lasketaan suomalaisten palkkoja. Yritykset eivät halua palkata ketään normaaliin työsuhteeseen, ne palkkaavat palkkatuettuja ulkomaalaisia, joiden palkan maksaa valtio ja vuokran maksaa Kela. Näin lasketaan suomalaisten palkkoja ja tehdään suomalaisista tarpeettomia ja työttömiä.
Vasemmisto on aina pilannut markkinatalouden hyödyt duunareille omilla ratkaisuillaan.
Pitäisikin olla maan kansalaisille perustulo, jonka päälle voisi tehdä noita silpputöitä haluamalla ajalla.
Sellainen olis aika hyvä että voisi rekisteröityä silpputyön tekijäksi, elikäs maestro sekatyönaiseksi tai mieheksi.
Saisi tukevan 1600e perustulon jonka päälle voisi tehdä sitoutuen sekatöitä mielin määrin miten kunto ja mielenterveys kestää.&nb
Ongelma on se, että jos kaikki on "pakotettuja" töihin sillä 3000e/kk palkalla, aika moni näistä tekee aivan minimin. Miksi nähdä enempää vaivaa kun sen 3000e saa joka tapauksessa? Käytännössähän tuo systeemi on ollut käytössä jo monessa maassa kommunismin aikaan ja se johti juuri siihen, ettei kukaan viitsi tehdä kunnolla töitä.
Veemäisten ihmisten johtama hallitus tekee tällaista politiikkaa. Kannattaako äänestää luonnehäiriöisiä ihmisiä?
Vierailija kirjoitti:
Suojaosan poiston tarkoitus oli kai poistaa kannustinloukku niiltä, jotka ei halua ottaa vastaan kokoaikatyötä vaan tekivät sitten osa-aikaista ja loput tukena. Tunsin pari kaveria jotka tätä teki mutta en osaa sanoa kuinka yleistä. Oli miten oli, ihan selvästi väärä ajankohta lähtee purkamaan tätä. Idea voisi olla toimiva jos kokoaikatöitä olisi saatavilla sen osa-aikatyön tilalle mutta se ei nyt päde eikä välttämättä päde aika pitkään aikaan (1-2 vuottakin on pitkä aika olla työttömänä).
Siis noita töitähän on tehneet me, jotka kuuluisi sairaseläkkeelle muutoinkin. En kykene tekemään kokonaista työviikkoa, mutta lääkärit ei päästä sairaseläkkeelle. Kamalia kipuja on ja olen joutunut tekemään rikoksenkin usein, nimitäin käyttämään kannabista koviin nivelsärkyihin ja selkäkipuihin.
Ei ole herkkua kärsiä varattomana ja nyt ei saa ylimääräistä rahaakaan tienattua. Miettikääpä omalle kohdalle.
Mitään kovia lääkkeitä ei elimistö kestä. Mulla on munuaisissakin vikaa...
Ei oikein ole ymmärrystä että ihminen on hauras ja ei kaikki enää kykene kokonaista työviikkoa tekemään. Lääkärit ei määrää Suomessa enää lääkekannabista. Tää on suuri ongelma.
Vierailija kirjoitti:Käytännössähän tuo systeemi on ollut käytössä jo monessa maassa kommunismin aikaan ja se johti juuri siihen, ettei kukaan viitsi tehdä kunnolla töitä.
Ei nitä tee myöskään kunnolla sillä kympin tuntipalkallakaan. Hutasten juosten kustuna ja ihan työnjohdolta käskettynä, ettei saa siivota liian hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näin on. Työstä koutuu kuluja kuten bensakulut. Ei ole enää varaa osa-aikatyöhön. Kokopäivätyötä ei saa. Ja työttömänä ei saa mitään työtä. Mutta hallitus on pihalla kuin lumiukot työmarkkinoiden eri mekanismeista. Huolehditaan eniten siitä, että köyhä Kurjistuisi maksimaalisesti.
Eli töitä olisi mutta ei viitsitä tehdä vaan eletään mieluummin tuilla.Tälläisiltä pitäisi kaikki tuet poistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto on keksinyt palkkatukijärjestelmän, jolla lasketaan suomalaisten palkkoja. Yritykset eivät halua palkata ketään normaaliin työsuhteeseen, ne palkkaavat palkkatuettuja ulkomaalaisia, joiden palkan maksaa valtio ja vuokran maksaa Kela. Näin lasketaan suomalaisten palkkoja ja tehdään suomalaisista tarpeettomia ja työttömiä.
Vasemmisto on aina pilannut markkinatalouden hyödyt duunareille omilla ratkaisuillaan.
Pitäisikin olla maan kansalaisille perustulo, jonka päälle voisi tehdä noita silpputöitä haluamalla ajalla.
Sellainen olis aika hyvä että voisi rekisteröityä silpputyön tekijäksi, elikäs maestro sekatyönaiseksi tai mieheksi.
Saisi tukevan 1600e perustulon jonka päälle voisi tehdä sitoutuen sekatöitä mielin määrin miten kunto ja mielenterveys kestää.&nb
Luusereiden unelmaa,pitäisi saada enemmän rahaa kuin moni kokoaikatyötä tekevä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Veemäisten ihmisten johtama hallitus tekee tällaista politiikkaa. Kannattaako äänestää luonnehäiriöisiä ihmisiä?
Luuletko että muissa maissa onnistuu tälläinen että voi päättää,kiinnostaako työnteko?
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto on keksinyt palkkatukijärjestelmän, jolla lasketaan suomalaisten palkkoja. Yritykset eivät halua palkata ketään normaaliin työsuhteeseen, ne palkkaavat palkkatuettuja ulkomaalaisia, joiden palkan maksaa valtio ja vuokran maksaa Kela. Näin lasketaan suomalaisten palkkoja ja tehdään suomalaisista tarpeettomia ja työttömiä.
Vasemmisto on aina pilannut markkinatalouden hyödyt duunareille omilla ratkaisuillaan.
Tykkään tosi paljon vasemmiston ideoista ja keinoista muuttaa työelämää muualta käsin kuin ammattiliittojen kautta. Paras keino on ammattiliitot ja yrittäjät yhteistyössä. Nyt on ollut vain niin että yhteistyötä ei synny.
Se tarkoittaa että kapitalismi ja markkinatalous ei toimi. Ollaan eräänlaisessa plutokratiassa tai oikeistolaisessa sosialismissa, joka ei toimi kuin yhteen suuntaan.
Työväestö tuhoutuu sukupuuttoon ja väestöä vaihdetaan. Syntyyys laskee ja valtio kuolee. Jäljelle jää kuoret.
Periaatteessa maanpuolustuskin pitää yksityistää jokaiselle yritykselle oma. Japanissahan on yrityksillä omat palkatut urheiluseuratkin.
Ei tarvitse odottaa duunareilta mitään uhrautuvaisuutta maanpuolustukseen enää. Voisihan sen maalaisjärjelläkin jo arvata.
Jos sulla ei ole työtä ja siitä ei kerry omaisuutta, jota voi kiinnittää mihinkään, niin olet täysin irrallinen irtolainen. Pätkätyöläinen on irtolainen.
Eihän sellaisella ole periaatteessa mitään juuria mihinkään. Pätkätöitä voi tehdä ihn missä päin EU:ta vain.
Putinin laariin pelaa oikeisto. Nyt kannattaisi ehdottomasti tehdä yhteistyötä ammattiliittojen kanssa, koska se on perinteinen kapitalistinen malli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:Ongelma on se, että jos kaikki on "pakotettuja" töihin sillä 3000e/kk palkalla, aika moni näistä tekee aivan minimin. Miksi nähdä enempää vaivaa kun sen 3000e saa joka tapauksessa? Käytännössähän tuo systeemi on ollut käytössä jo monessa maassa kommunismin aikaan ja se johti juuri siihen, ettei kukaan viitsi tehdä kunnolla töitä.
Voihan tehdä niin että kun kansa on kahtia jakautunut muutenkin. Niin tarjoaa vasemmistolaisille 3000e kk palkkaa työnteosta jossa vaaditut realistiset odotukset täyttyy.
Nythän on jo nykyäänkin täysin epärealistiset odotukset tuottavuudesta. Tietenkin vaaditaan paljon, että saavutetaan edes puolet? Siis yritän ymmärtää sitä mallia nyt mitä odotetaan työläisiltä, koska olen itse huippuammattilainen ja kykenen kyllä tekemään viidenkin ihmiset arvosta töitä, mutta en saa viiden ihmiset palkkoja. Ja kyllähän se vaatii verot palautua kovasta urakasta. Tehdään tuntipalkalla urakkapalkan hommia monissa töissä.
Tarjotaan 3000e kk sitoumuksella.
Jos on kapitalsti ja haluaa loikoilla tukien varassa ja odotella parempia työdiilejä oman alan hommissa, niin sitten jää tukien varaan. Mikä se sopiva tuki heille olisi?
Insinööri saa helposti ansiosidonnaistakin sen 2000e kk tekemättä mitään töitä. Ja lääkäri helpisti yli 3000e tekemättä mitään. Meillä on vähän eri arvoisia työttömmiä olemassa. Toiset on arvokkaampia kuin toiset. Joku wolt-kuski polkee ylitöineen ja ei saa kuussa kuin alle 1400e kk. Ei se oikein ole.
Halutaanko me yhteiskunta missä ahkeruudesta palkitaan vai mikä se on?
Eläkeläiset tienaa enemmän kuin silpputyötä tekevät nykyään.
Tekemättömyytta arvostetaan enemmän. Lähtökohta nyt on kuitenkin se että vasemmistolaiset on tätä maata ylläpitänyt työllään ja hyväntekeväisyydellään aina. Kapitalisti jää kotiin tukien varaa räkimään kattoon, kun laskelmoi työstä saatavat suhteessa menetettyyn vapaa-aikaan.
Siksi töihin ei mene ihmisiä, koska enemistö on nykyään oikeistolaisia. Muualta haetaan työväkeä. Monesti on vietnamilaisia ja entisen neuvostoliiton porukkaa tekemässä suomalaisten töitä. Eli vasemmistolaiset tekee taas työt. Läskit vetää voitot leivän päälle.
Ei tämä voi jatkua näin! Ei! Nyt loppu tälle kultuurimarxilaisuudelle ja takaisin aito marxilaisuus! Sano muna suuhun ja murise. Muna suuhun ja murise. Murise niin, että keltuainen irtoaa valkuaisen ympäriltä! Amen! amen tälle ja tykkää kanavasta, kun ei maksa mitään. Tätä on hyvä miettiä sielä kotikatsomoissa, hiljentyä ja miettiä hetken verran.
Vierailija kirjoitti:Ongelma on se, että jos kaikki on "pakotettuja" töihin sillä 3000e/kk palkalla
Alkuperäinen ongelma on aina myös kapitalismissa se maksuhaluttomuus, joka synnyttää kommunismin ja sosialismin.
Mitään spedeilyä ei tarvittaisi jos löydetään se rehellinen summa janalta joka on mahdollinen maksaa työtä tekevälle.
On selvää että sellaista ei ole. Tämä on universaali ongelma kaikkialla missä on nyt vapaa liikkuvuus, mutta oli ennen sitäkin. Ennen sitä ammattiliitot raktaisi ongelman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto on keksinyt palkkatukijärjestelmän, jolla lasketaan suomalaisten palkkoja. Yritykset eivät halua palkata ketään normaaliin työsuhteeseen, ne palkkaavat palkkatuettuja ulkomaalaisia, joiden palkan maksaa valtio ja vuokran maksaa Kela. Näin lasketaan suomalaisten palkkoja ja tehdään suomalaisista tarpeettomia ja työttömiä.
Vasemmisto on aina pilannut markkinatalouden hyödyt duunareille omilla ratkaisuillaan.
Pitäisikin olla maan kansalaisille perustulo, jonka päälle voisi tehdä noita silpputöitä haluamalla ajalla.
Sellainen olis aika hyvä että voisi rekisteröityä silpputyön tekijäksi, elikäs maestro sekatyönaiseksi tai mieheksi.
Saisi tukevan 1600e perustulon jonka päälle voisi tehdä sitoutuen sekatöitä mielin määrin miten kunto ja mielenterveys kestää.&nb
Siis toikin tulisi halvemmaksi ja tuottavammaksi kuin kaikki mitä on nyt kokeiltu. Ihmiset voisi paremmin ja olisi vauraampiakin nykyään. Mutta kokeillaan tempputyöllistämistä ja muualta tuodaan ihmisiä.
Kaikki toi olisi ollut toimivampaa 30 vuoden aikana kuin nykyinen malli.
Arto Satonen paljastaa vihdoin, miksi hallitus poisti suojaosan:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin on. Työstä koutuu kuluja kuten bensakulut. Ei ole enää varaa osa-aikatyöhön. Kokopäivätyötä ei saa. Ja työttömänä ei saa mitään työtä. Mutta hallitus on pihalla kuin lumiukot työmarkkinoiden eri mekanismeista. Huolehditaan eniten siitä, että köyhä Kurjistuisi maksimaalisesti.
Eli töitä olisi mutta ei viitsitä tehdä vaan eletään mieluummin tuilla.Tälläisiltä pitäisi kaikki tuet poistaa.
Siinä tapauksessa pitäisi poistaa myös vaatimukset kansalaisen raittiudelta ja poistaa pakollinen asevelvollisuus.
Kun poistetaan holhousta, niin annetaan vapauksia. Vapaus huumeisiin ilman rangaistuksia ja vapaus olla puolustamatta valtiota. Jokainen on omillaan ilman yhteiskunnan tukia.
Tietovisa: Mitä työttömyysturvan suojaosan poistamisesta seuraa?
A. Työnhakijat siirtyvät osa-aikatyöstä kokoaikatyöhön?
B. Työnhakijat siirtyvät osa-aikatyöstä kokoaikaiseen työttömyyteen
Kuka arvaa oikean vastauksen?
Vierailija kirjoitti:
Näin on. Työstä koutuu kuluja kuten bensakulut. Ei ole enää varaa osa-aikatyöhön. Kokopäivätyötä ei saa. Ja työttömänä ei saa mitään työtä. Mutta hallitus on pihalla kuin lumiukot työmarkkinoiden eri mekanismeista. Huolehditaan eniten siitä, että köyhä Kurjistuisi maksimaalisesti.
Miten pystyisit kokoaikatyöhön kun siitä tulee vielä enemmän kuluja eikä saa välttämättä tukia enää?
Vierailija kirjoitti:
Tietovisa: Mitä työttömyysturvan suojaosan poistamisesta seuraa?
A. Työnhakijat siirtyvät osa-aikatyöstä kokoaikatyöhön?
B. Työnhakijat siirtyvät osa-aikatyöstä kokoaikaiseen työttömyyteen
Kuka arvaa oikean vastauksen?
Tuet pois tuollaisilta joille ei työ kelpaa
ja opintomatka vaikka lähialueen maihin joissa tuet ovat paljon pienempiä ja ihmiset ottavat vastuuta elämästä eivätkä ole valtiota apuun huutamassa joka välissä.
Sehän se tarkoitus olikin: hankaloittaa niiden elämää, joilla ei ole kokopäivätyötä.
Sellainen olis aika hyvä että voisi rekisteröityä silpputyön tekijäksi, elikäs maestro sekatyönaiseksi tai mieheksi.
Saisi tukevan 1600e perustulon jonka päälle voisi tehdä sitoutuen sekatöitä mielin määrin miten kunto ja mielenterveys kestää.
Jos 2x max viikossa ei täyttyisi kuukauden aikana, niin homma katkeaisi siltä osin.
Jos olisin vasemmistolainen politikko, niin ajaisin sisään tällaisen hankkeen. Takulla paranisi työllisyys.
Voisi myös nostaa yleistuen 3000e kk verottomasti ja kaikki ihmiset pakkotyöhön yrityksiin.
Yritystuet tietenkin poistettaisi kokonaan ja verotus sille tasolle että yleistuki täyttyisi.
Toki ne yritykset joka haluaa maksaa enemmän kuin sen 3000e maksaisivat sen työntekijöilleen.
Takulla työllistäisi.
Periaatteessa ihminen ei tarvitse ylenpalttisesti varallisuutta. Mutta alle 3000e kk on liian vähän ja ei sillä Suomen ostovoimalla pärjää.
Eikö se ole klassikko, mittä kokoomuslainen kysyy että tekeekö joku alle 3000e kk töitä Suomessa?
Käytännössä 3000e kk minimipalkkalaki ja pakkotyölaki