Lue keskustelun säännöt.
Nuori kuoli junan alle Korsossa, nuorisojoukko kuvasi ja jakoi materiaalia nettiin
26.09.2025 |
Nuori ihminen kuoli torstaina junan alle Vantaan Korson asemalla.
Paikalla oli nuoria, jotka kuvasivat ruumista ja jakoivat materiaalia sosiaaliseen mediaan, kertoo Itä-Uudenmaan poliisin vuorossa oleva yleisjohtaja Miika Laine.
Laineen mukaan sosiaalisen median sovelluksia käyttävät nuoret ovat jo ehtineet nähdä nuorten kuvaamaa materiaalia.
Junan alle jäänyt nuori ja häntä kuvanneet nuoret eivät tunteneet toisiaan. Nuoret vain sattuivat olemaan tapahtumapaikalla ja päätyivät kuvaamaan tilannetta.
Tapausta tutkitaan kuolemansyyn selvittämisenä, eli poliisi ei epäile siihen liittyvän rikosta. Poliisi ei tiedota tapahtuneesta enempää.
Poliisi kuitenkin toivoo, että vanhemmat keskustelisivat lastensa kanssa siitä, ettei vastaavissa tilanteissa pidä kuvata.
Kommentit (128)
"Ei tarvitse kuin seurata miesten viestiliikennettä. Siellä se pahuus asuu. Munissa."
Juu pippelit on pahoja, tiedetään. Tämä on vaan fakta, ja sen kyseenalaistaminen on naisvihaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miettikää oikeasti, mikä ihmisjahti oli sille Axelille joka iik kuvasi näitä julkkis-vosuja seksipuuhissa. Kenenkään ei sattunut, eukot olivat eh hengissä. Ja tätä sitten puitiin oikein oikeudessa ja jahti jatkui toiseen maahan hyi hyi kuvaamisesta. Samalla taviskakarat kuvaavat verisiä ruumiita ja muiden kuolleita omaisia ja jakavat ne vielä kaikkien nähtäville herjoja heitellen ja tästä ei koidu MITÄÄN sanktioita.
Toinen esimerkki on naisten persusten kuvaaminen. Miksi se on kielletty julkisella paikalla jos itse ruumiitakin voi aivan vapaasti kuvata? Eihän tässä ole MITÄÄN järkeä.
Hellvetin sairas maailma.
Urpo.
Vierailija kirjoitti:
Muistutuksena palstan luusereille: itsemurha ON murha. Se on väärin. Sitä kutsutaan itsemurhaksi syystä. Ihminen joka suhtautuu itsemurhaan arkisen hyväksyvästi varmasti suhtautuu myös muihin murhiin vastaavalla tavalla.
Kyllä, mutta tekijä on myös murhan uhri. Heidän päässään pyörii vain äänet kuten tapa itsesi kuvottava ruma luuseri, kaikille olisi parempi, ettei sinua olisi. He ovat murrettuja ihmisiä, jotka eivät enää jaksa taistella esim. kiusaamista vastaan ja ovat sisäistäneet kiusaajien äänen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän tapauksen jossa hukkuvaa ihmistä kuvattiin sen sijaan että olisi autettu. Onneksi yks täysipäinen oli tuli paikalle ja pelasti.
Tiedän tapauksen jossa ä h l y puukotti naisia puistossa ja pakeni viereiseen järveen/lutakkoon ja hukkui sinne. Karma is a bitch 🤣
Lisäinfoa kiitos
Nyt on Allahin työtä, oikein tulee hyvä mieli
Tapauksella oli lukuisia silminnäkijöitä ja myös joku kuvasi sen, mielestäni kukaan ei ymmärrettävää kyllä ja luojan kiitos pyrkinyt auttamaan ä h l y ä. Kauaa ei puukottaja-ä h l y räpiköinyt pinnalla epätoivoisesti kun pääsi tapaaman sen 72 neitsyettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saahan julkisella paikalla kuvata. Mitä vaan. Esim. ruumiita tai Sannan peräpeiliä. Jotkut kiihottuvat edellisestä, jotkut jälkimmäisestä.
Itse asiassa vainajan kuvaaminen on rikos. Tietäisit sen jos olisit fiksu ja antipersu, mutta koska et ole kumpaakaan ethän sinä tiedä.
"Jokainen saa julkisella paikalla kuvata mitä ja ketä tahansa. Siihen ei tarvitse pyytää erikseen lupaa."
Rikoslain RL 17:12 "2) käsittelee hautaamatonta ruumista pahennusta herättävällä tavalla tai 3)..." ja kuvaaminen ilman viranomaistarkoitusta on paheksuttava
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No tällasta on tapahtunut ennenkin, eipä yllätä. Ja tavallaan tajuan, että halutaan kuvata kaikkea erikoista ja kauheaa. Ja nuorilla ei ole vielä ihan kehittyneet aivot ja porukassa tyhmyys tiivistyy. Mutta. En tosiaan hyväksy, tuo on todella vastenmielistä toimintaa eikä kukaan fiksu ihminen - nuori tai vanha - tee tuollasta.
Kukaan tervejärkinen nuorikaan ei halua nähdä silpoutuneita ruumiita ja suolenpätkiä. Kenelläkään tervepäisellä ihmisellä ei ole mitään himoa nähdä niitä.
Ihme selittelyitä näille psykopaattikakaroille. Parin vuoden päästä tap pavat tovereitaan kun olivat taas niin "uteliaita"
Eikö tuosta voisi tehdä laitonta jo? Vituttaa noin tyhmät pennut, ei kasvattaminen auta noin inhottavia ihmisiä - siksi näkee aikuisiakin kuvaamassa onnettomuuksia. Mä rinnastaisin ruumiista/haavoittuneesta levitetyt kuvat alastonkuvien levittämiseen, eikö se olisi yksityisyyden loukkaus sekin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kiellettyä kuvaamasta ruumista ja vakavasti loukkaantunutta uhria. Kyllä saa kuvata ja laittaa nettiin. Mitä enemmän verta ja irronneita raajoja sitä suositumpi videosta ja kuvista tulee. Kärkyn näitä tilaisuuksia matkapuhelin valmiina.
Saksassa jos kuvaa autobaanoilla onnettomuuksia saa lähteä kiven sisään pariksi vuodeksi tai maksaa isot sakot. Ei tarvitse edes levittää kuvaa, pelkkä kuvaaminen on rangaistavaa.
Suomessa lain säätää ilmeisesti ylilautahörhöt jotka jankuttaa psykoosissa sananvapaudesta.
Kaikki sanat ja kuvat, joista voi jollekin tulla paha mieli, tulee rangastuksen uhalla kieltää! Valvontaa lisättävä ja kaikkien kuvatiedostot ja yksityisviestit viranomaisille jakoon!
Ei tarvitse kuin seurata
Amatsonien valtakunta on utopiasi, otaksun?
Hyi olkoon, millaisia haaskoja nuo kuvaajanuoret.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tällasta on tapahtunut ennenkin, eipä yllätä. Ja tavallaan tajuan, että halutaan kuvata kaikkea erikoista ja kauheaa. Ja nuorilla ei ole vielä ihan kehittyneet aivot ja porukassa tyhmyys tiivistyy. Mutta. En tosiaan hyväksy, tuo on todella vastenmielistä toimintaa eikä kukaan fiksu ihminen - nuori tai vanha - tee tuollasta.
Kukaan tervejärkinen nuorikaan ei halua nähdä silpoutuneita ruumiita ja suolenpätkiä. Kenelläkään tervepäisellä ihmisellä ei ole mitään himoa nähdä niitä.
Ihme selittelyitä näille psykopaattikakaroille. Parin vuoden päästä tap pavat tovereitaan kun olivat taas niin "uteliaita"
Olet kyllä oikeassa, että jotain on pahasti vialla tuollasissa, ei se pelkkään nuoruuden piikkiin voi mennä. Vaikka moni hölmöillyt nuori on kasvanut järkeväksi aikuiseksi, tuo on jotain pahempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
NykyIset alle 3kymppiset eivät ymmärrä, mitä on soveliasta kuvata ja julkaista. Pitäisi laittaa täyskielto kaikelle somejulkaisemiselle. Ennenkin pärjättiin todella hyvin ilman näitä videoita/kuvia.
Käypä katsomassa miten sairasta paskaa esim tuolta Ukrainan sodasta julkaistaan. Porukka ei ilmeisesti käsitä että siellä kuolee ihmisiä, se on heille pelkkää viihdettä. En itsekään ole mitenkään naiivi sodan suhteen, mutta se ruumiskärpästen määrä jota some on loihtinut esiin on ollut yllättävä. Ja kun vielä tietää että ne on sellaisia netissä kököttäviä nyhväkkeitä suurimmalti osin niin pistää enemmän vihaksi. Nämä samat kuvaa vaikka pikkulasta palamassa jos heillä on siihen mahdollisuus.
Luulen, että enemmänkin on kyse siitä, että näistä kuvista mielensä pahoittavat eivät ymmärrä, että kuinka paljon siellä kuollaan ja miten. Sotapropaganda on ollut aina kovin siistittyä, samoin sotaelokuvat. Jos toisessa maailmansodassa olisi ollut älypuhelimia, olisi kotirintamilla noussut äläkkä Stalingradin, Auschwitzin, Dresdenin tai Hiroshiman kauhuista. Ukrainan sota on valitettavasti maailmansotien lihamyllyihin verrattuna pientä ja lievää.
Pikemminkin poliittisille päättäjille tulisi kyseistä materiaalia näyttää enemmän, erityisesti sodan aloittaville osapuolille.
Sodan jälkeenkin puhutaan "kaatuneista" ja ihmetellään kun on sotatraumoja eikä haluta puhua. Suurin osa siitä kauheudesta ei edes tallennu kameralle, eivätkä kipu, haju ja äänimaailma välity samalla tavalla. Sympatiani ovat niiden ihmisten puolella, jotka tuon joutuvat kokemaan, usein pakkovärvättynä. Ei palstamammojen puolella, joiden mielestä kyseinen pahuus tulisi vaan sensuroida, jotta ei tule paha mieli. Pois silmistä, pois mielestä. Asiasta ei tarvitse välittää.
"We train young men to drop fire on people, but their commanders won't allow them to write "f**k" on their airplanes because it's obscene!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taas nuoria syytetään siitä mitä mütakuonot tekevät.
Siinä olet kyllä oikeassa, että persujen penikat ovat sellaisia törkyturpia, että ansaitsisivat kunnon vanhan ajan lumipesun.
Some on tehnyt ihmisistä kumipäitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas nuoria syytetään siitä mitä mütakuonot tekevät.
Siinä olet kyllä oikeassa, että persujen penikat ovat sellaisia törkyturpia, että ansaitsisivat kunnon vanhan ajan lumipesun.
Turpaan heille pitäisi antaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistutuksena palstan luusereille: itsemurha ON murha. Se on väärin. Sitä kutsutaan itsemurhaksi syystä. Ihminen joka suhtautuu itsemurhaan arkisen hyväksyvästi varmasti suhtautuu myös muihin murhiin vastaavalla tavalla.
Kyllä, mutta tekijä on myös murhan uhri. Heidän päässään pyörii vain äänet kuten tapa itsesi kuvottava ruma luuseri, kaikille olisi parempi, ettei sinua olisi. He ovat murrettuja ihmisiä, jotka eivät enää jaksa taistella esim. kiusaamista vastaan ja ovat sisäistäneet kiusaajien äänen.
Päinvastoin. Itsemurhan tekijät ovat narsisteja. Elämä pyörii vain ja ainoastaan heidän ympärillään.
On aina tärkeää kuvata todisteet itse! Poliisiin ei pidä koskaan luottaa, kuten Autereen Annen draamastakin näemme!
En olisi esimerkiksi koskaan uskonut, että Suomen poliisi käyttää koirasprostituoitua yrittääkseen saada naiselta kuvittelemaansa tietoa! Voi vain kuvitella, miltä Annesta tuntui kun tuo selvisi hänelle.
Mun kaverin kaveri sai sydänkohtauksen kauppakeskuksessa. Ensimmäisenä ympärillä on porukkaa kuvaamassa eikä auttamassa.
Vierailija kirjoitti:
On aina tärkeää kuvata todisteet itse! Poliisiin ei pidä koskaan luottaa, kuten Autereen Annen draamastakin näemme!
En olisi esimerkiksi koskaan uskonut, että Suomen poliisi käyttää koirasprostituoitua yrittääkseen saada naiselta kuvittelemaansa tietoa! Voi vain kuvitella, miltä Annesta tuntui kun tuo selvisi hänelle.
Mahtaa tosiaan "Seppo" olla ylpeä työstään! Millähän sivustolla se ilmoittelee palveluksistaan?
Vierailija kirjoitti:
On aina tärkeää kuvata todisteet itse! Poliisiin ei pidä koskaan luottaa, kuten Autereen Annen draamastakin näemme!
En olisi esimerkiksi koskaan uskonut, että Suomen poliisi käyttää koirasprostituoitua yrittääkseen saada naiselta kuvittelemaansa tietoa! Voi vain kuvitella, miltä Annesta tuntui kun tuo selvisi hänelle.
Tosi on! Ihme mörköjuttuja ovat saaneetkin poliiseille syötettyä!
Lainaus:
"Lapset kertovat nyt, että sijaisvanhemmat veivät tuolloin kolme nuorinta lasta kesän mittaiselle venematkalle. Sijaisvanhemmat alkoivat kysellä lisää asioita lapsilta.
Lasten mukaan tällä venematkalla syntyivät heidän sepityksensä saatananpalvonnasta ja isän rituaalisesta murhasta. Selitysten mukaan vanhin lapsi ja Anneli Auer uhrasivat Jukka S. Lahden.
Lapset kertoivat myös äitinsä ja tämän miesystävän kuvottavista seksiorgioista, lasten viiltelystä ja hyväksikäytöstä. Lapset kertoivat rituaaleista, joihin kuului lapsista veren vuodattaminen. Yksi lapsista kertoi, että hänen verellään oli piirretty kynttilään pedon numero 666.
Sijaisvanhemmat kuvasivat lasten kertomukset ja toimittivat ne viranomaisille. Näiden kertomusten myötä alkoi uusi kierros murhaoikeudenkäyntiä sekä ensimmäinen kierros seksuaalirikosoikeudenkäyntiä."
JATKUU:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8d39cbd9-d044-436d-90c4-373454deebc0
Pelastus- tai poliisi viranomainen voi halutessaan määrätä paikallaolevia ihmisiä osallistumaan tehtävään korvauksetta. Kolaripaikalla töllistelevät ja kuvaavat laittaisin lakaisemaan ja keräämään lasinsiruja. Paloautoja metsäpalon sammuttamiseen seuraavat uteliaat autokunnat voivat ottaa hosat käteen ja lähteä sammuttamaan palopesäkkeitä tai kantaa "letkukasseja" palomiehille, kun metsäpalo on kilometrienkin päässä lähimmästä tiestä. Ruumiin kappaleita en antaisi näiden kerätä. Joku sairas joukossa oleva saattaisi siitä jopa nauttia tavalla tai toisella.