Lue keskustelun säännöt.
Nuori kuoli junan alle Korsossa, nuorisojoukko kuvasi ja jakoi materiaalia nettiin
26.09.2025 |
Nuori ihminen kuoli torstaina junan alle Vantaan Korson asemalla.
Paikalla oli nuoria, jotka kuvasivat ruumista ja jakoivat materiaalia sosiaaliseen mediaan, kertoo Itä-Uudenmaan poliisin vuorossa oleva yleisjohtaja Miika Laine.
Laineen mukaan sosiaalisen median sovelluksia käyttävät nuoret ovat jo ehtineet nähdä nuorten kuvaamaa materiaalia.
Junan alle jäänyt nuori ja häntä kuvanneet nuoret eivät tunteneet toisiaan. Nuoret vain sattuivat olemaan tapahtumapaikalla ja päätyivät kuvaamaan tilannetta.
Tapausta tutkitaan kuolemansyyn selvittämisenä, eli poliisi ei epäile siihen liittyvän rikosta. Poliisi ei tiedota tapahtuneesta enempää.
Poliisi kuitenkin toivoo, että vanhemmat keskustelisivat lastensa kanssa siitä, ettei vastaavissa tilanteissa pidä kuvata.
Kommentit (140)
Vierailija kirjoitti:
Miettikää oikeasti, mikä ihmisjahti oli sille Axelille joka iik kuvasi näitä julkkis-vosuja seksipuuhissa. Kenenkään ei sattunut, eukot olivat eh hengissä. Ja tätä sitten puitiin oikein oikeudessa ja jahti jatkui toiseen maahan hyi hyi kuvaamisesta. Samalla taviskakarat kuvaavat verisiä ruumiita ja muiden kuolleita omaisia ja jakavat ne vielä kaikkien nähtäville herjoja heitellen ja tästä ei koidu MITÄÄN sanktioita.
Toinen esimerkki on naisten persusten kuvaaminen. Miksi se on kielletty julkisella paikalla jos itse ruumiitakin voi aivan vapaasti kuvata? Eihän tässä ole MITÄÄN järkeä.
Hellvetin sairas maailma.
Miksi haukut niitä rikoksen uhreja vosuiksi ja eukoiksi? Tekijästä puhut kuitenkin kunnioittavasti oikein etunimellä 🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
NykyIset alle 3kymppiset eivät ymmärrä, mitä on soveliasta kuvata ja julkaista. Pitäisi laittaa täyskielto kaikelle somejulkaisemiselle. Ennenkin pärjättiin todella hyvin ilman näitä videoita/kuvia.
Muistan 1980-luvun Alibien rikospaikkakuvat. Sittemmin niiden julkaisu kiellettiin. Ei ole mikään nykyajan ilmiö. Mutta väärin toimivat nuoret ja sietäisivät saada kovat sakot.
Vierailija kirjoitti:
Mässäilyt onnettomuuksilla on sairasta.
Todella, puhelin kådessä syntyneet some-ajan nykynuoret on menettäneet todellisuudentajunsa kokonaan. Ihan mitä tahansa kuvataan ja ladataan nettiin - kaikki on vapaata riistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
NykyIset alle 3kymppiset eivät ymmärrä, mitä on soveliasta kuvata ja julkaista. Pitäisi laittaa täyskielto kaikelle somejulkaisemiselle. Ennenkin pärjättiin todella hyvin ilman näitä videoita/kuvia.
Muistan 1980-luvun Alibien rikospaikkakuvat. Sittemmin niiden julkaisu kiellettiin. Ei ole mikään nykyajan ilmiö. Mutta väärin toimivat nuoret ja sietäisivät saada kovat sakot.
Puheimella kaiken kuvaaminen ja netissä levettely on kyllä nykyajan ilmiö. Kaikkea mahdollista myyvää julkaisevat roskalehdet Alibista Seiskaan on sitten oma lukunsa.
Vierailija kirjoitti:
Joo kunnon tuomiot. Vähintään joku hautarauhan rikkominen saisi olla. Ei nuo muuten tajua, empatiakyvyttömät.
Ruumiinhäpäisy on rangaistava rikos ja siitä on syytä ilmoittaa ja saada syytteeseen, kaikki tällaiseen syyllistyvät kuvaajat voi siis ottaa kiinni tai ilmoittaa heistä lähimmälle poliisille!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
NykyIset alle 3kymppiset eivät ymmärrä, mitä on soveliasta kuvata ja julkaista. Pitäisi laittaa täyskielto kaikelle somejulkaisemiselle. Ennenkin pärjättiin todella hyvin ilman näitä videoita/kuvia.
Jatkan vielä... pahimmassa tapauksessa käy niin, ettei viranomaiset ehdi kertoa onnettomuudesta omaisille ennenkuin joku omaisista on nähnyt tapahtumasta somevideon...
Ja vielä pahempaa on se, että niihin videoihin laitetaan täysin törkeitä uhria loukkaavia kommentteja!
Joka ihmisessä asuu pahuus valitettavasti. Siksi on hyvä olla tarkkana esimerkiksi ketä äänestää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joka ihmisessä asuu pahuus valitettavasti. Siksi on hyvä olla tarkkana esimerkiksi ketä äänestää.
Erinomainen huomio ja hyvin sanottu!
Vuonna 1917 sosialidemokratit ja koko muu vasemmisto vastusti Suomen itsenäistymistä.
Hävittyään Eduskunnassa äänestyksen itsenäisyysjulistuksen esittämisestä 6. joulukuuta 1917 äänin 88 vastaan 100 puolesta hiipivät nämä räikkö räähkät seuraavana yönä hiissaamaan punaista lyhtyä Gelsinskin tyäväentalon torniin merkiksi siitä, että aseisiin, toverit! Tappakaa porvarit!
Tästä alkoi Vapaussotaamme yhdistynyt verinen sisällissota tietämättömän ja harhaanjohdetun, villiintyneen vasemmiston pyrkiessä asein estämään Suomen irtautuminen Neuvosto-Venäjästä, toivoen revolutsijan etenevän inhasta idästä Isänmaahamme, kuin ruton aasialaisen siemen.
Vasemmiston ajamat lakimuutokset, joista tärkeimpinä torpparilaki ja saksalaisen mallin mukainen acht Stunden Arbeit oli Eduskunta hyväksynyt jo aiemmin.
Muistaen Tavjan kuuluisaa vuoden 1976 vappupuhetta Hakaniemen torilla, jossa toivottiin mm. Suomen liittyvän vauhanomaisesti neuvostokansojen suuveen pevheeseen, punikit pyrkivät vain ottamaan tapahtuneen vahingon korjauksen alle.
Liittyminen Ottawan sopimukseen oli osa tätä maanpetoksellista hanketta!
Miten tosiaan SDP saa edelleen toimia maassamme?
Esimerkiksi Saksassa on SDP:n sisarpuolue NSDAP edelleen strenglich verboten!
Vierailija kirjoitti:
Mietitään
Poliisisetä sanoo soosoo
Joudut 30v maakuoppaan vesi/leipä, jos vartija muistaa heittää
Julkaisetko??? Perseiletkö? Kovat rangaistukset lopettaa rikollisuutta!
No mieti.
Vainajallakin on yksityisyys, onnettomuuden uhrillakin on yksityisyys. Sinä menet kuvaat onnettomuuden uhria, oli hän sitten elossa tai kuollut, ja laitat sen kuvaamasi materiaalin nettiin. No, mitä sinä teet... Levität toisen henkilön yksityisyyden suojaan kuuluvaa asiaa netissä... Siitä voi todellakin joku vetää rikosjutun sua vastaan! Ja jotkut sitten vielä kommentoivat siellä netissä loukkaavin sanoin uhria ja hänen omaisiaan. Mitä voisi vaatia kärsimyskorvauksina?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää oikeasti, mikä ihmisjahti oli sille Axelille joka iik kuvasi näitä julkkis-vosuja seksipuuhissa. Kenenkään ei sattunut, eukot olivat eh hengissä. Ja tätä sitten puitiin oikein oikeudessa ja jahti jatkui toiseen maahan hyi hyi kuvaamisesta. Samalla taviskakarat kuvaavat verisiä ruumiita ja muiden kuolleita omaisia ja jakavat ne vielä kaikkien nähtäville herjoja heitellen ja tästä ei koidu MITÄÄN sanktioita.
Toinen esimerkki on naisten persusten kuvaaminen. Miksi se on kielletty julkisella paikalla jos itse ruumiitakin voi aivan vapaasti kuvata? Eihän tässä ole MITÄÄN järkeä.
Hellvetin sairas maailma.
Miksi haukut niitä rikoksen uhreja vosuiksi ja eukoiksi? Tekijästä puhut kuitenkin kunnioittavasti oikein etunimellä 🙄
No nehän menivät vapaaehtoisesti sekaantumaan mokkapalaan! Eivät ansaitse parempaa!
Vierailija kirjoitti:
Kuvaamisesta ja materiaalin levittämisestä pitäisi tehdä rangaistava asia. Muuten se ei mene perille aikuisillekaan
Pian on mahdollista, kun tulee mobiili ID kuten Briteissä. Pian meilläkin.
No, eikö se ole se levittäminen ainakin jo rangaistava! Uhrilla oli hän sitten vainaja tai elävä, on yksityisyydensuoja siinä kuin kenellä tahansa. Joten jos levität toisen yksityisyyttä loukkaavaa materiaalia, se on sitten käräjäjuttu, mutta harmi, ei taida olla virallisen syytteen alainen, vaan jonkun muun on se juttu käräjille vietävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
NykyIset alle 3kymppiset eivät ymmärrä, mitä on soveliasta kuvata ja julkaista. Pitäisi laittaa täyskielto kaikelle somejulkaisemiselle. Ennenkin pärjättiin todella hyvin ilman näitä videoita/kuvia.
Muistan 1980-luvun Alibien rikospaikkakuvat. Sittemmin niiden julkaisu kiellettiin. Ei ole mikään nykyajan ilmiö. Mutta väärin toimivat nuoret ja sietäisivät saada kovat sakot.
Muistanhan ne minäkin!
Poliisit tekivät yksityistä sivubisnestä myymällä kopioita rikospaikkavalokuvista Alibille. Muistan esimerkiksi, miten Konginkankaan linja-autoturman ikkunoista retkottavat vainajat olivat seuraavana päivänä levityksessä.
Vierailija kirjoitti:
Mässäilyt onnettomuuksilla on sairasta.
Mä ainakin haluaisin nähdä nämä kaikki vaikka youtubesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mässäilyt onnettomuuksilla on sairasta.
Todella, puhelin kådessä syntyneet some-ajan nykynuoret on menettäneet todellisuudentajunsa kokonaan. Ihan mitä tahansa kuvataan ja ladataan nettiin - kaikki on vapaata riistaa.
Todellisuudentaju, ja halu päästä framille, päästä itse näkyville kun on päässyt kuvaamaan, saada hetkensä jonkun porukan huomion kohteena....Ja sitä rataa!
Täytyskö poliisin käydä kouluissa puhumassa nuorille myös tästä kuvaamisesta, ja saada heidät huomioimaan toisten ihmisten tunteet.... No, tuskinpa tehoais, vaikka kuinka olis poliisi kertomassa kuvaamisen välttämisestä tuollaisissa tilanteissa, välttämisessä tai kokonaan kuvaamatta jättämättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mässäilyt onnettomuuksilla on sairasta.
Todella, puhelin kådessä syntyneet some-ajan nykynuoret on menettäneet todellisuudentajunsa kokonaan. Ihan mitä tahansa kuvataan ja ladataan nettiin - kaikki on vapaata riistaa.
Todellisuudentaju, ja halu päästä framille, päästä itse näkyville kun on päässyt kuvaamaan, saada hetkensä jonkun porukan huomion kohteena....Ja sitä rataa!
Täytyskö poliisin käydä kouluissa puhumassa nuorille myös tästä kuvaamisesta, ja saada heidät huomioimaan toisten ihmisten tunteet.... No, tuskinpa tehoais, vaikka kuinka olis poliisi kertomassa kuvaamisen välttämisestä tuollaisissa tilanteissa, välttämisessä tai kokonaan kuvaamatta jättämättä.
No, poliisi kehottaa jo vanhempia keskustelemaan kakaroittens kanssa siitä ettei näissä onnettomuuksissa tai kuolemantapauksissa ole soveliasta kuvata...
Hyvä taas yksi idiootti vähemmän muonavahvuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on ihme mulla olisi suhde 1/1000000 että jäisin junan alle ja känni promillit tapissa kaikkea sitä urpoille sattuuu.
No joku rikastus-pörröpää tietysti käynyt tönäisemässä uhrin junan alle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mässäilyt onnettomuuksilla on sairasta.
Todella, puhelin kådessä syntyneet some-ajan nykynuoret on menettäneet todellisuudentajunsa kokonaan. Ihan mitä tahansa kuvataan ja ladataan nettiin - kaikki on vapaata riistaa.
Toivottavasti löytävät edestään eli joutuvat kuvatuksi ja vaille apua siinä kohtaa kun itse ovat avun tarpeessa.
Vierailija kirjoitti:
NykyIset alle 3kymppiset eivät ymmärrä, mitä on soveliasta kuvata ja julkaista. Pitäisi laittaa täyskielto kaikelle somejulkaisemiselle. Ennenkin pärjättiin todella hyvin ilman näitä videoita/kuvia.
Ja toinen ääripää on 30-50-vuotiaat, jotka jakavat joka pierasun nettiin.
Missä näin?