Lue keskustelun säännöt.
Miehen salasutturan firma meni konkurssiin kun paljastin heidän suhteen
26.09.2025 |
En siis edes tiennyt, että tällä naisella oli yritys ja yhtiökumppanina hänen avopuolisonsa. En siis tiennyt avopuolisostakaan. Yhden tutun kanssa juttelin, että meille tuli ero, kun miehen salasuhde selvisi. Mainitsin naisen etunimen. Tää tuttu hoksasi, ettei vaan olisi se hänen tuntemansa 'Sirpa' ja olihan se. Siitä sitten tieto levisi 'Sirpan' miehenkin korviin
Kommentit (88)
Vierailija kirjoitti:
Juoruakat vauhdissa. Miksi, oi miksi, puututte toisten elämään.
Miksi ap et setvinyt asiaa jo erotessasi?
Ihan oikein! Tässä oli kyse nimenomaan petetyn omasta elämästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää on taas näitä. Kukaan mies ei tekisi noin. Että ei tarvi ihmetellä, miksei naisten yritykset menesty ja miksi aina vaan yhteiskunnassa on epätasa-arvoa sukupuolten välillä. Te naiset teette sen ihan itse.
Ai miehet ei yhdessä märehtisi saunaillassa, jos vaimo olisi lähtenyt toisen miehen matkaan? Anna mun nauraa keuhkoni pihalle jutuillesi.
Näin on.
Miesporukassa tiedetään useasti jos kaveri harrastaa vieraita naisia. Sillon on kova jätkä.
Miesporukoilla on ihan omat moraaliset koodit.
Mutta jos akka käy vieraissa tai lähtee toisen matkaan niin voi kun akka- anteeksi ukkokerho jaksaa jauhaa asiasta.
Ukkoja täällä vaan vituttaa kun pettämiselle tulikin seuraukset.
Tietty apeen olis pitänyt antaa anteeksi ja jatkaa onnellisen kodin leikkimistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juoruakat vauhdissa. Miksi, oi miksi, puututte toisten elämään.
Miksi ap et setvinyt asiaa jo erotessasi?
Tiedoksenne:
Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen on Suomen rikoslaissa rangaistavaksi säädetty teko, josta voi seurata sakkoa tai enintään kaksi vuotta vankeutta. Yksityiselämää loukkaavaan tiedon levittämiseen syyllistyy levittämällä sellaisia toisen yksityiselämään kuuluvia tietoja, joiden leviäminen voi aiheuttaa kärsimystä sille, jota tieto koskee.
Miettikää tarkkaan mitä juoruatte ja kenelle.
Taidat olla itse tällainen pettävä h o r o?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää on taas näitä. Kukaan mies ei tekisi noin. Että ei tarvi ihmetellä, miksei naisten yritykset menesty ja miksi aina vaan yhteiskunnassa on epätasa-arvoa sukupuolten välillä. Te naiset teette sen ihan itse.
Ai miehet ei yhdessä märehtisi saunaillassa, jos vaimo olisi lähtenyt toisen miehen matkaan? Anna mun nauraa keuhkoni pihalle jutuillesi.
Näin on.
Miesporukassa tiedetään useasti jos kaveri harrastaa vieraita naisia. Sillon on kova jätkä.
Miesporukoilla on ihan omat moraaliset koodit.
Mutta jos akka käy vieraissa tai lähtee toisen matkaan niin voi kun akka- anteeksi ukkokerho jaksaa jauhaa asiasta.
Ukkoja täällä vaan vituttaa kun pettämiselle tulikin seuraukset.
Tietty apeen olis pit
Eihän se "sirpan" mieskään halunnut jatkaa ja leikkiä onnellisena yhdessä elämistä, ei edes yhteistä firmaa. Seuraukset tuli "Sirpalle"kin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juoruakat vauhdissa. Miksi, oi miksi, puututte toisten elämään.
Miksi ap et setvinyt asiaa jo erotessasi?
Tiedoksenne:
Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen on Suomen rikoslaissa rangaistavaksi säädetty teko, josta voi seurata sakkoa tai enintään kaksi vuotta vankeutta. Yksityiselämää loukkaavaan tiedon levittämiseen syyllistyy levittämällä sellaisia toisen yksityiselämään kuuluvia tietoja, joiden leviäminen voi aiheuttaa kärsimystä sille, jota tieto koskee.
Miettikää tarkkaan mitä juoruatte ja kenelle.
Joku taisi tunnistaa itsensä. 😀
No en ole pettänyt. Koskaan.
Mutta jos olisin tuo nainen niin tekisin ap:stä rikosilm
Eli petos on sinusta kuitenkin ok. Jonkun pitäisi nyt varoittaa puolisoasi...
Mikäli 'Sirpan' ja ap:n exän suhde jatkuu, olisi tilanne joka tapauksessa paljastunut ennemmin tai myöhemmin. Ap:n exällä itsellään ei varsinaisesti ollut enää syytä salailuun omasta puolestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä on pieniä epäjohdonmukaisuuksia; pettäminen ei ole rikos, toisesta epäedullisen asian kertominen on. No miten ihmeessä on mahdollista loukata kenenkään kunniaa ja puhua epäedullisesti jos se teko jonka asianomainen on tehnyt ei ole millään tavoin rikollista eikä kohdetta loukkaavaa? Miki sillä loukatulla ja petetyllä on pienemmät oikeudet kuin tekijällä? Ja onko se pettäminen nyt paha vai ei? On jos siitä kertominen loukkaa toisen "kunniaa". Mikäli se ei olekaan paha asia niin miksi on paha ja väärin puhua siitä?
Ihanaa oikeuden tapahtumista :D :D ihan oikein huoralle.. Toivottavasti syyttää vielä ap:n miestä niin että tämäkin sais osansa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Apn ex-miestä siis
Mutta ahhh että on mukavaa kun tulee seurauksia pahoille ihmisille 😊
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää on taas näitä. Kukaan mies ei tekisi noin. Että ei tarvi ihmetellä, miksei naisten yritykset menesty ja miksi aina vaan yhteiskunnassa on epätasa-arvoa sukupuolten välillä. Te naiset teette sen ihan itse.
Ai miehet ei yhdessä märehtisi saunaillassa, jos vaimo olisi lähtenyt toisen miehen matkaan? Anna mun nauraa keuhkoni pihalle jutuillesi.
Näin on.
Miesporukassa tiedetään useasti jos kaveri harrastaa vieraita naisia. Sillon on kova jätkä.
Miesporukoilla on ihan omat moraaliset koodit.
Mutta jos akka käy vieraissa tai lähtee toisen matkaan niin voi kun akka- anteeksi ukkokerho jaksaa jauhaa asiasta.
Ukkoja täällä vaan vituttaa kun pettämiselle tulik
Täälläkin voi joku ns toinen, naimisissaoleva nainen lukea ketjun.
Ynnätä 1+1 ja tajuta että on liian paljo menetettävää ja lopettaa hölmöilyt. Tai sitten ei edes alota hölmöilyjä vaikka vieras mies yrittää kovasti vokotella.
Tarkottaa yhtä naista vähemmän mitä varatut ukot pääsee panemaan ja manipuloimaan.
Elikkä ukkomiehiltä pois.
Kiitos ap, erittäin opettavainen tarina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pettäminen on raamatun sekä koraanin mukaa ihan kelvollinen syy eroon. Muistaakseni sieltä löytyy käskykin horontekoja vastaan, mutta ehkäpä muistan väärin?
Aikuisten ihmisten pitäis tajuta että tekemisillä on seuraudet. Varsinkin pettämisellä.
Ei petetyksi tulleen reaktiota voi kukaan arvata tai määrätä tai sanella. Vähiten se pettäjä.
Kaikki eivät nuole haavojaan hiljaisuudessa, on aina näitä joitten on pakko jotenkin räväyttää.
Jälki onkin sitten mitä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juoruakat vauhdissa. Miksi, oi miksi, puututte toisten elämään.
Miksi ap et setvinyt asiaa jo erotessasi?
Tiedoksenne:
Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen on Suomen rikoslaissa rangaistavaksi säädetty teko, josta voi seurata sakkoa tai enintään kaksi vuotta vankeutta. Yksityiselämää loukkaavaan tiedon levittämiseen syyllistyy levittämällä sellaisia toisen yksityiselämään kuuluvia tietoja, joiden leviäminen voi aiheuttaa kärsimystä sille, jota tieto koskee.
Miettikää tarkkaan mitä juoruatte ja kenelle.
Joku taisi tunnistaa itsensä. 😀
Kyllä! 😆
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juoruakat vauhdissa. Miksi, oi miksi, puututte toisten elämään.
Miksi ap et setvinyt asiaa jo erotessasi?
Setvinyt mitä? Kaivanut akan taustat silloin? No ei kiinnostanut. Tää tuli ihan vahingossa ilmi nyt myöhemmin
Ap
Niin ja teit samalla rikoksen.
Miksi ap ei olisi saanut, ihan laillisesti, kertoa että ero tuli ja johtui miehen salasuhteesta? Se toinenhan ne juorut pisti liikkeelle.
Kertoi sen juorun alunperin.
Eihän se mikään juoru ollut, vaan tosiasia. Juorut ovat valheita.
Hyvä, ihan oikein hänelle! Toivottavasti oppii tästä ettei pettäminen kannata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikein.
Miten niin oikein ? Oletteko niin kostonhimoisia ? Oma elämä pilalla, niin pilataan muidenkin elämä vain siksi että mies petti ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juoruakat vauhdissa. Miksi, oi miksi, puututte toisten elämään.
Miksi ap et setvinyt asiaa jo erotessasi?
Tiedoksenne:
Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen on Suomen rikoslaissa rangaistavaksi säädetty teko, josta voi seurata sakkoa tai enintään kaksi vuotta vankeutta. Yksityiselämää loukkaavaan tiedon levittämiseen syyllistyy levittämällä sellaisia toisen yksityiselämään kuuluvia tietoja, joiden leviäminen voi aiheuttaa kärsimystä sille, jota tieto koskee.
Miettikää tarkkaan mitä juoruatte ja kenelle.
Ei koske sivusuhteita. 🤣🤣🤣
Niistä saa juoruta ihan rauhassa kaverille.
Miten se yritys tuon takia menee konkurssiin? Ei yhtiökumppanin kannata rahojaan menettää, kun nainen jo lähti, joten täysin idioottia olettaa, että vuonna 2025 joku syrjähyppy johtaisi konkurssiin.
Ap:lla ei ihan taida olla käsitystä siitä, miten yhtiöt toimivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikein.
Miten niin oikein ? Oletteko niin kostonhimoisia ? Oma elämä pilalla, niin pilataan muidenkin elämä vain siksi että mies petti ?
Ja tosissas meinaat ettei petetty sais puhua ystävälleen asiasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juoruakat vauhdissa. Miksi, oi miksi, puututte toisten elämään.
Miksi ap et setvinyt asiaa jo erotessasi?
Tiedoksenne:
Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen on Suomen rikoslaissa rangaistavaksi säädetty teko, josta voi seurata sakkoa tai enintään kaksi vuotta vankeutta. Yksityiselämää loukkaavaan tiedon levittämiseen syyllistyy levittämällä sellaisia toisen yksityiselämään kuuluvia tietoja, joiden leviäminen voi aiheuttaa kärsimystä sille, jota tieto koskee.
Miettikää tarkkaan mitä juoruatte ja kenelle.
Nää ne aina yrittää väittää, että joku sivusuhde tai maksullisissa käyminen olis vaitiolovelvollisuuden piirissä ihan tavallisilla siviileillä. 😂
Vierailija kirjoitti:
Nainen on naiselle nainen.
Ei vaan naispulliainen on naispulliaiselle susipulliainen.
Minkä juorun?