Lue keskustelun säännöt.
Miehen salasutturan firma meni konkurssiin kun paljastin heidän suhteen
26.09.2025 |
En siis edes tiennyt, että tällä naisella oli yritys ja yhtiökumppanina hänen avopuolisonsa. En siis tiennyt avopuolisostakaan. Yhden tutun kanssa juttelin, että meille tuli ero, kun miehen salasuhde selvisi. Mainitsin naisen etunimen. Tää tuttu hoksasi, ettei vaan olisi se hänen tuntemansa 'Sirpa' ja olihan se. Siitä sitten tieto levisi 'Sirpan' miehenkin korviin
Kommentit (88)
"Salasuttura", ap hyvä, mikä sinä olet? Toksinen eronnut nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kumpi on suurempi rikos? Se, että ukko pettää jonkun kanssa vai tuhoaa toisen elinkeinon? Tässäpä teille pulma pähkäiltäväksi.
Tiettävästi aviorikos poistettiin rikoslaista jo aikapäiviä sitten ja avopuolisosta kysymys eli ei oo rikos ollutkaan.
Niin, pitää puhua salanimillä, vaikka että Lirpalla ja exällä suhde, josta kuuli Lirpan mies ja Lirpan kioski meni konkkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juoruakat vauhdissa. Miksi, oi miksi, puututte toisten elämään.
Miksi ap et setvinyt asiaa jo erotessasi?
Tiedoksenne:
Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen on Suomen rikoslaissa rangaistavaksi säädetty teko, josta voi seurata sakkoa tai enintään kaksi vuotta vankeutta. Yksityiselämää loukkaavaan tiedon levittämiseen syyllistyy levittämällä sellaisia toisen yksityiselämään kuuluvia tietoja, joiden leviäminen voi aiheuttaa kärsimystä sille, jota tieto koskee.
Miettikää tarkkaan mitä juoruatte ja kenelle.
Joku taisi tunnistaa itsensä. 😀
Tämä! 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en ole pettänyt. Koskaan.
Mutta jos olisin tuo nainen niin tekisin ap:stä rikosilmoituksen ja tuosta mahdollisesta toisesta henkilöstä myös.
Ihmisten pitäisi tajuta olla puuttumatta muiden elämään millään tavalla.
Minusta on tehty vastaava rikosilmoitus. Esitutkintaa ei aloitettu, ei epäilty rikosta. Olisi pitänyt julkisesti levitellä tietoja, että olisi ollut rikos
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, pitää puhua salanimillä, vaikka että Lirpalla ja exällä suhde, josta kuuli Lirpan mies ja Lirpan kioski meni konkkaan.
😂
Vai että oikein rikos, kun käräyttää pettäjän 😂
Eikö kyse ole ennemminkin kansalaisvelvollisuudesta paljastaa (avio)rikoksentekijä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, pitää puhua salanimillä, vaikka että Lirpalla ja exällä suhde, josta kuuli Lirpan mies ja Lirpan kioski meni konkkaan.
😂
Vai että oikein rikos, kun käräyttää pettäjän 😂
Eikö kyse ole ennemminkin kansalaisvelvollisuudesta paljastaa (avio)rikoksentekijä.
Olisikin! Tavallisesti petetty saa tietää viimeisenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kumpi on suurempi rikos? Se, että ukko pettää jonkun kanssa vai tuhoaa toisen elinkeinon? Tässäpä teille pulma pähkäiltäväksi.
Tiettävästi aviorikos poistettiin rikoslaista jo aikapäiviä sitten ja avopuolisosta kysymys eli ei oo rikos ollutkaan.
Kuka tässä on toisen elinkeinon tuhonnut? Miehen uskottomuushan tässä pilasi aviopuolison välit ja sen seurauksena firma meni - mies on siis elinkeinon pilaaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en ole pettänyt. Koskaan.
Mutta jos olisin tuo nainen niin tekisin ap:stä rikosilmoituksen ja tuosta mahdollisesta toisesta henkilöstä myös.
Minusta on tehty vastaava rikosilmoitus. Esitutkintaa ei aloitettu, ei epäilty rikosta. Olisi pitänyt julkisesti levitellä tietoja, että olisi ollut rikos
Eikö muka ole julkista jos juoruaa kolmannelle osapuolelle?
Ettei nyt vain olisi niin että ilmoitit suoraan asianosaiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, pitää puhua salanimillä, vaikka että Lirpalla ja exällä suhde, josta kuuli Lirpan mies ja Lirpan kioski meni konkkaan.
😂
Vai että oikein rikos, kun käräyttää pettäjän 😂
Eikö kyse ole ennemminkin kansalaisvelvollisuudesta paljastaa (avio)rikoksentekijä.
Mitä rikoslain pykäälää on rikottu?
Miksi sä täällä siitä nyt huutelet. Pidä omana tietonasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ollut salasuttura kovin älykäs, jos petti miestä, jonka kanssa yhteinen yritys. Tyhmempikin osaa arvata mitä tuossa voi käydä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juoruakat vauhdissa. Miksi, oi miksi, puututte toisten elämään.
Miksi ap et setvinyt asiaa jo erotessasi?
Tiedoksenne:
Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen on Suomen rikoslaissa rangaistavaksi säädetty teko, josta voi seurata sakkoa tai enintään kaksi vuotta vankeutta. Yksityiselämää loukkaavaan tiedon levittämiseen syyllistyy levittämällä sellaisia toisen yksityiselämään kuuluvia tietoja, joiden leviäminen voi aiheuttaa kärsimystä sille, jota tieto koskee.
Miettikää tarkkaan mitä juoruatte ja kenelle.
Älä sönkötä.
Ei tuo mitään rikollista tehnyt, vaan juuri oikein.
Kaverille saa puhua miehen salasuhteesta niin, että mainitsee nimen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpi on suurempi rikos? Se, että ukko pettää jonkun kanssa vai tuhoaa toisen elinkeinon? Tässäpä teille pulma pähkäiltäväksi.
Tiettävästi aviorikos poistettiin rikoslaista jo aikapäiviä sitten ja avopuolisosta kysymys eli ei oo rikos ollutkaan.
Kuka tässä on toisen elinkeinon tuhonnut? Miehen uskottomuushan tässä pilasi aviopuolison välit ja sen seurauksena firma meni - mies on siis elinkeinon pilaaja.
Tarkkaan ottaen salanainen kyllä tuhosi itse yrityksen salasuhteellaan.
Kylläpäs moni veti herneet nenään 😀
Sama kävi Liisalle keski-suomessa pienellä paikkakunnalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juoruakat vauhdissa. Miksi, oi miksi, puututte toisten elämään.
Miksi ap et setvinyt asiaa jo erotessasi?
Tiedoksenne:
Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen on Suomen rikoslaissa rangaistavaksi säädetty teko, josta voi seurata sakkoa tai enintään kaksi vuotta vankeutta. Yksityiselämää loukkaavaan tiedon levittämiseen syyllistyy levittämällä sellaisia toisen yksityiselämään kuuluvia tietoja, joiden leviäminen voi aiheuttaa kärsimystä sille, jota tieto koskee.
Miettikää tarkkaan mitä juoruatte ja kenelle.
Älä sönkötä.
Ei tuo mitään rikollista tehnyt, vaan juuri oikein.
Kaverille saa puhua miehen salasuhteesta niin, että mainitsee nimen.
Joo, raastuvassa tavataan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juoruakat vauhdissa. Miksi, oi miksi, puututte toisten elämään.
Miksi ap et setvinyt asiaa jo erotessasi?
Tiedoksenne:
Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen on Suomen rikoslaissa rangaistavaksi säädetty teko, josta voi seurata sakkoa tai enintään kaksi vuotta vankeutta. Yksityiselämää loukkaavaan tiedon levittämiseen syyllistyy levittämällä sellaisia toisen yksityiselämään kuuluvia tietoja, joiden leviäminen voi aiheuttaa kärsimystä sille, jota tieto koskee.
Miettikää tarkkaan mitä juoruatte ja kenelle.
Joku taisi tunnistaa itsensä. 😀
No en ole pettänyt. Koskaan.
Mutta jos olisin tuo nainen niin tekisin ap:stä rikosilm
Mikäs rikos se on, jos kaverille kertoo kenen kanssa oma puoliso nusasi? Ja kun se vielä on totta. Onhan nuo juorulehdetkin täynnä salasuhteita ja ilmoitetaan kuka petti ketäkin ja kenen kanssa.
Eihän täällä muuta tehtäisikään, kun rikosilmoituksia sen verran yleistä se pettäminen on.
Ihmiset on sitten tyhmiä. Netissäkin saa haukkua nimellä ketä vaan, mutta joku päivä sen voi löytää edestään.
Joo on oikeus mutta henkilöstä ei saa nimellä levitellä juttuja. Omista asioistaan saa jauhaa niin kauan kuin vastapuoli jaksaa kuunnella.