Lue keskustelun säännöt.
Hallitus säästää toimeentulotukimenoista 74 miljoonaa
25.09.2025 |
Aika mojova säästö ja hieman ihmettelen, ettei tuosta ole edes keskusteltu mediassa laisinkaan. Esim toimeentulotuen perusosaa supistetaan noin satasella per kk täysi-ikäisiltä ja asumisosaankin tehdään 5 prossan omavastuu sekä muutama muu muutos sinne tänne.
Kommentit (155)
Vierailija kirjoitti:
Sanni-Grahn Laasonen perusteli aiempia leikkauksia tällä hallituskaudella muihin tukiin sillä, että toimeentulo paikkaa sitten nuo korotetut että ei näillä ole niin merkitystä. Sen lisäksi että kaikki ole oikeutettuja toimeentulotukeen, niin tiedossa varmasti oli jo silloin että toimeentulotuesta tullaan kohta leikkaamaan.
Joku voisi kutsua tuota valehteluksi, mutta kun ei näistä joudu vastuuseen niin onko sillä mitään merkitystä mitä siellä soopaa siellä eduskuntasalissa sepostaa?
Tottakai oli tiedossa. Ja monet täälläkin tuon bluffin näkivät. Ensin pudotetaan tahalleen iso määrä toimeentulotuelle ja seuraavaksi sanotaan, että toimeentulotuella on liian paljon ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Suomi on ennen saanut noottia EU:lta että juuri toimeentulotuki olisi liian pieni. Eli tämä leikkaus ei välttämättä toteudu.
Se nootti on virheellinen kun on valittajilta unohtunut esim asumistuki, toki saa kaiken näyttämään kurjalta kun unohtaa jotain valituksessaan
Suomi vetosi tuohon ja asia tarkistettiin, eikä kanta muuttunut.
Jotkut luulee, että asumistuki olisi Suomen erityisyys, mutta kyllä se on laajalti käytössä muissakin EU-maissa. Ja noottiahan tuli jo ennen leikkauksi
Muualla sitä maksetaan toimeentulotuen yhteudessä,ei erillisenä tukena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanni-Grahn Laasonen perusteli aiempia leikkauksia tällä hallituskaudella muihin tukiin sillä, että toimeentulo paikkaa sitten nuo korotetut että ei näillä ole niin merkitystä. Sen lisäksi että kaikki ole oikeutettuja toimeentulotukeen, niin tiedossa varmasti oli jo silloin että toimeentulotuesta tullaan kohta leikkaamaan.
Joku voisi kutsua tuota valehteluksi, mutta kun ei näistä joudu vastuuseen niin onko sillä mitään merkitystä mitä siellä soopaa siellä eduskuntasalissa sepostaa?Tottakai oli tiedossa. Ja monet täälläkin tuon bluffin näkivät. Ensin pudotetaan tahalleen iso määrä toimeentulotuelle ja seuraavaksi sanotaan, että toimeentulotuella on liian paljon ihmisiä.
ei ketään minnekään "pudotella". Ihan itse suuri osa sen ITSE valitsee, kun eivät edes YRITÄ työllistyä ja parantaa työllistymisensä edellytyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Suomi on ennen saanut noottia EU:lta että juuri toimeentulotuki olisi liian pieni. Eli tämä leikkaus ei välttämättä toteudu.
Se nootti on virheellinen kun on valittajilta unohtunut esim asumistuki, toki saa kaiken näyttämään kurjalta kun unohtaa jotain valituksessaan
Suomi vetosi tuohon ja asia tarkistettiin, eikä kanta muuttunut.
Jotkut luulee, että asumistuki olisi Suomen erityisyys, mutta kyllä se on laajalti käytössä muissakin EU-maissa. Ja noottiahan tuli jo ennen leikkauksi
Muualla sitä maksetaan toimeentulotuen yhteudessä,ei erillisenä tukena.
Erillinen tuki on parempi. Asumistukihan on aktivoiva, sitä voi saada köyhä työssäkäyvä tai yrittäjäkin.
Toimeentulotuki taas on täysin passivoiva, mitään ei saa tehdä tai yrittää. Ei saa edes säästää.
Vierailija kirjoitti:
Erillinen tuki on parempi. Asumistukihan on aktivoiva, sitä voi saada köyhä työssäkäyvä tai yrittäjäkin.
Toimeentulotuki taas on täysin passivoiva, mitään ei saa tehdä tai yrittää. Ei saa edes säästää.
Kylläpäs saa tehdä ja yrittää. Ja PITÄISIKIN.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti: Suomi on ennen saanut noottia EU:lta että juuri toimeentulotuki olisi liian pieni. Eli tämä leikkaus ei välttämättä toteudu.
NO EI OLE SAANUT EU:LTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika kovalta kuulostaa se, että perustoimeentulo-osuus putoaa kuudesta sadasta eurosta viiteen sataan ja päälle vielä se asumismenojen omavastuu. Enpä olisi uskonut noin suuren leikkauksen toteutumiseen, mutta tuoltahan tuo näyttää Kelan eilisen tiedotteen perusteella olevan.
Moni ei saa tuota käytännössä, koska on "liian suuret" asumiskulut. Niin minullakin on, vaikka asun ok kuntoisessa vuokrayksiössä. Halvempaa ei saa, paitsi jostain alueelta, jossa tarvitsisi oman auton ja siihen ei todellakaan ole varaa. Jos nyt jää asumiskulujen ja reseptilääkkeiden jälkeen n. 450 ja tuosta vielä leikattaisiin reilu satku pois, niin miten helv*tîssä sillä on tarkoitus elää? -työkyvytön työtön
No, mulla jäi ennen noin pari sataa ruokaan ja muuhun. Niistä hallitus leikkasi satasen asumistuen muodossa. Näin meillä, jotka ei olla oikeutettuja toimeentulotukeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kyllä mä näkisin, että esimerkiksi vaatimukset täyttäviä työttömiä, joilta on poistettu lapsikorotukset on nimenomaan PUDOTETTU toimeentulotuelle.
Kuinka monta työpaikkaa sinulla on tarjota työttömille, kun nähtävästi koet että työllistyminen on helppoa?
"ei ketään minnekään "pudotella". Ihan itse suuri osa sen ITSE valitsee, kun eivät edes YRITÄ työllistyä ja parantaa työllistymisensä edellytyksiä. "
Toimeentulotuella on paljon TYÖKYVYTTÖMIÄ ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
PETTURIPURRA tekee ilmeisesti tuplapetoksen.. "Meille se ei käy" sanoi aiemmin ja heti kävi. Heti petti. Ja tämän jälkeen hän on sanonut : "Sosiaaliturvasta EI enään leikata". Ja taas se petturi leikkaa sosiaaliturvasta !!!
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan sairaanhoitoalueet sijoittelee kevyesti 800 000 taideteokseen. Meidän rahoja!
Vaaditaan niitä terveyden-ja sairaudenhoitoon! /
Taideteos luo iloa ympäristöönsä. Toimeentulotukihessut luovat peukkupäissään häiriöitä ympäristöönsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Loistava uudistus ! Kela Gold asiakkaat toki ulisevat tuskissaan.
Ei kosketa Kela Gold asiakkaita. Koskee vain suomalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erillinen tuki on parempi. Asumistukihan on aktivoiva, sitä voi saada köyhä työssäkäyvä tai yrittäjäkin.
Toimeentulotuki taas on täysin passivoiva, mitään ei saa tehdä tai yrittää. Ei saa edes säästää.
Kylläpäs saa tehdä ja yrittää. Ja PITÄISIKIN.
Ei saa, se on kiellettyä. Jopa vapaaehtoistyö on kiellettyä. Jos jäät kiinni aktiivisuudesta, joudut maksamaan tuet takaisin. Ja tämä siis, vaikka sulla olisi nolla euroa rahaa.
Valtiolla on oikein erikseen virasto, jossa somessa etsitään merkkejä työttömien aktiivisuudesta. Ovat myös kannustaneet kansalaisia ilmiantamaan toisiaan. Kunnon Stasi- meininki. Uskomatonta, mutta totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raviradoille jaetaan 100 miljoonaa yritystukea.
Kumma miten nykyhallitus löytää helposti lisää leikattavaa sosiaaliturvasta, mutta yritystukia on muka niin vaikeaa vähentää. Vapaan markkinatalouden nimissä toimivien yritysten ei pitäisi edes kysellä mitään valtion tukia avukseen vaan tulla omillaan toimeen. Kun asumistukea on vähennetty ja työttömyysturvaa on heikennetty, sehän johtaa vain väistämättä toimeentulotukea hakijamäärien kasvuun.
Minja Koskelan mukaan toimeentulotuen leikkauksilla valtion säästämät summat on alle kymmenesosa siitä, mitä ollaan antamassa seuraavaksi taas kansainvälisille suuryrityksille vastikkeetta sekä rikkaimmille.
Miksi edes osa ihmisistä haluaa tätä? Hyvin harva noista hyötyy, ja vaikka loput on sitä mieltä ettei se heitä koske, niin kyllä tulee kos
No minja koskela nyt ei ole mikään auktoriteetti puhumaan mistään.
Vierailija kirjoitti:
Ihmeen vähän tästä puhutaan, kun ottaa huomioon kuinka isoa joukkoa tämä koskettaa. Ei vaikuta tuen saajan aktiviisuus, leikataan joka tapauksessa. Toimeentulotukea saavat myös pienipalkkaiset ja ihmiset joiden on vaikea tai mahdoton työllistyä esimerkiksi sairauden vuoksi. Ja ne jotka eivät juuri nyt saa töitä huonon työllisyystilanteen takia. Joku 50 - 60 euron leikkauskin on suuri (2 - 3% ttt + 5% omavastuu), kun on leikattu jo niin paljon. Ja joihinkin osuvat lisäksi vielä terveysmenoihin tehtävät leikkaukset. Kyllä tämä kuulostaa karmealta.
Karmeaa on. Jos lääkkeiden saamista rajoitetaan rankasti voi joku rikollisjärjestö nähdä uuden tulonlähteen: diabeteslääkkeet, sydänlääkkeet, astmalääkkeet jne. jne. katukauppaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä repäisi tuon satasenlla per kuukausi?! Se supistus on todellisuudessa lehtien mukaan yksin asuvalta yli 25-vuotiaalta 3 % perusosasta eli noin 18 euroa.
Lisäksi 5%:n omavastuu asumismenoihin.
Laskin että mun kohdalla vähennys on n. 40 €. Ihan tuntuva näissä rahoissa, nytkin tekee aika tiukkaa, kun sairauksien hoitoon uppoaa kohtuuttomasti rahaa.
Eduskunnan menot vuodessa ovat n.127 miljoonaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Suomi on ennen saanut noottia EU:lta että juuri toimeentulotuki olisi liian pieni. Eli tämä leikkaus ei välttämättä toteudu.
Se nootti on virheellinen kun on valittajilta unohtunut esim asumistuki, toki saa kaiken näyttämään kurjalta kun unohtaa jotain valituksessaan
Suomi vetosi tuohon ja asia tarkistettiin, eikä kanta muuttunut.
Jotkut luulee, että asumistuki olisi Suomen erityisyys, mutta kyllä se on laajalti käytössä muissakin EU-maissa. Ja noottiahan tuli jo ennen leikkauksi
Muualla sitä maksetaan toimeentulotuen yhteudessä,ei erillisenä tukena.
Suomessa maksetaan asumistukea, niin ihmiset eivät tarvitse toimeentulotukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika kovalta kuulostaa se, että perustoimeentulo-osuus putoaa kuudesta sadasta eurosta viiteen sataan ja päälle vielä se asumismenojen omavastuu. Enpä olisi uskonut noin suuren leikkauksen toteutumiseen, mutta tuoltahan tuo näyttää Kelan eilisen tiedotteen perusteella olevan.
Eikä putoa, putoaa 3%
Putoaa kyllä hieman enemmän kuin kolme prossaa kun huomioidaan se viiden prossan omavastuu asumiskuluihin. Oiskohan pudotus siten luokkaa 50-60 euroa per kk ? Lisäksi vaikuttaa se ansiotulon 150 euron suojaosan poisto eli joillain tuki putoaa jopa 200 eurolla kuukaudessa. Päälle vielä ne hyväksyttävien terveydenhuoltomenojen leikkaukset
Tähän päälle vielä se, että kirppismyynnit, vähäisetkin lahjarahat ja avustukset
Missä näin lukee? Kelan sivuilla ei ollut tätä, ei ainakaan osunut mun silmään.
Minja Koskelan mukaan toimeentulotuen leikkauksilla valtion säästämät summat on alle kymmenesosa siitä, mitä ollaan antamassa seuraavaksi taas kansainvälisille suuryrityksille vastikkeetta sekä rikkaimmille.
Miksi edes osa ihmisistä haluaa tätä? Hyvin harva noista hyötyy, ja vaikka loput on sitä mieltä ettei se heitä koske, niin kyllä tulee koskemaan kun pahoinvointi ja rikollisuus ympärillä tulee vääjäämättä lisääntymään. Oliko 34 000 köyhyyteen suistuvaa lasta se viimeinen toteutunut ennustus, eikä siinä ole vielä mukana edes nämä toimeentulotuen leikkaukset.