Lue keskustelun säännöt.
Hallitus säästää toimeentulotukimenoista 74 miljoonaa
25.09.2025 |
Aika mojova säästö ja hieman ihmettelen, ettei tuosta ole edes keskusteltu mediassa laisinkaan. Esim toimeentulotuen perusosaa supistetaan noin satasella per kk täysi-ikäisiltä ja asumisosaankin tehdään 5 prossan omavastuu sekä muutama muu muutos sinne tänne.
Kommentit (110)
Ihmeen vähän tästä puhutaan, kun ottaa huomioon kuinka isoa joukkoa tämä koskettaa. Ei vaikuta tuen saajan aktiviisuus, leikataan joka tapauksessa. Toimeentulotukea saavat myös pienipalkkaiset ja ihmiset joiden on vaikea tai mahdoton työllistyä esimerkiksi sairauden vuoksi. Ja ne jotka eivät juuri nyt saa töitä huonon työllisyystilanteen takia. Joku 50 - 60 euron leikkauskin on suuri (2 - 3% ttt + 5% omavastuu), kun on leikattu jo niin paljon. Ja joihinkin osuvat lisäksi vielä terveysmenoihin tehtävät leikkaukset. Kyllä tämä kuulostaa karmealta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti tää haittahallitus kaatuu pian.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On arvovalinta leikata kaikkein köyhimmiltä, kun samaan aikaan antaa veroalet, joista hyötyy kaikkein eniten yhteiskunnan kovatuloisimmat.
Ei kenenkään pitäisi joutua maksamaan yli puolta tuloistaan veroina, se ei ole muuta kuin kommunismia
Ei kenenkään pitäisi saada 100 kertaa enemmän palkkaa kuin jonkun toisen.
No ei verovaroista. Jos pörssiyrityksen johtajalle maksetaan miljoona kuussa ja sillä on omistajien siunaus niin miksi ei? Verotulojahan tuo lisää kun maksetaan vähemmän osinkoina ja enemmän palkkoina
Sille on yhtiön hallituksen siunaus. Johtajat nostavat johtajien palkkoja. Aika äkkiä nousisi vaikka myyjien liksat, jos Keskon myyjät päättäisivät S-ryhmän myyjien palkoista ja toisinpäin. Olisi kaikkien etu nostella niitä palkkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä repäisi tuon satasenlla per kuukausi?! Se supistus on todellisuudessa lehtien mukaan yksin asuvalta yli 25-vuotiaalta 3 % perusosasta eli noin 18 euroa.
Lisäksi 5%:n omavastuu asumismenoihin.
Ensin lopetettiin joustot, mikä tarkoitti monille jopa satasien leikkausta. Näihin maksiminormeihin ei tehdä tarkistuksia, mikä sekin on jo leikkaus itsessään. Nyt sitten leikataan siitä jälkijättöisestä normistakin?
Ja tuo 5% leikkaus ulotetaan niihinkin, jotka ovat löytäneet sen halvan, alle normin hintaisen asunnon?
Jo näillä nykyisillä leikkauksilla leipäjonot ja lapsiköyhyys kasvaa, kuten aamulla taas uutisoitiin. Maksuhäiriöisten määrä 600.000 ja kasvaa.
Kylmää on köyhän kyyti porvareiden karjavaunuissa kohti keskitysleiriä.
Totta, että jo tuo korvattavien asumiskulujen rajan laskeminen sinällään leikkasi monen tukea. Tai tulee leikkaamaan armonajan kuluttua umpeen. Ymmärtäisin tuon prosessissa olevan uudistuksen todellakin tarkoittavan sitä, että jos vuokra olisi vaikka Hesassa 700 euroa eli hyväksytyn normin sisällä niin myös siihen tehdään se viiden prossan leikkaus eli 35 euroa pienenee totu per kk tuosta syystä.
Vierailija kirjoitti:
Ihmeen vähän tästä puhutaan, kun ottaa huomioon kuinka isoa joukkoa tämä koskettaa. Ei vaikuta tuen saajan aktiviisuus, leikataan joka tapauksessa. Toimeentulotukea saavat myös pienipalkkaiset ja ihmiset joiden on vaikea tai mahdoton työllistyä esimerkiksi sairauden vuoksi. Ja ne jotka eivät juuri nyt saa töitä huonon työllisyystilanteen takia. Joku 50 - 60 euron leikkauskin on suuri (2 - 3% ttt + 5% omavastuu), kun on leikattu jo niin paljon. Ja joihinkin osuvat lisäksi vielä terveysmenoihin tehtävät leikkaukset. Kyllä tämä kuulostaa karmealta.
Aika hiljaa on tästä leikkauksesta niin oppositio kuin mediakin. Vaikuttaisikohan tähän se, että pohjimmiltaan taustalta löytyy jo edellisen hallituksen aikana perustettu parlamentaarinen sosiaaliturvamuutoskomitea ja sen tekemät linjaukset ? Onhan tuo 50-60 euron leikkaus kuukausituloihin kaikkeista vähävaraisimpien kohdalla ihan merkittävä summa vaikka ei meillä hyväosaisilla tuntuisi yhtikäs missään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säästöä yhdestä tuesta ja mistä puuttuvan saa? Lähteekö ihmisiltä asunnot alta? Kuinka saavat syödyksi? Missä ihmisyys?
Ei tilalle mitään korvaavaa tukea tule koska toimeentulotuki on jo se viimesijainen tuki. Tai toki kenties jotain tukea voisi saada yksityisiltä avustusjärjestöiltä jenkkilän malliin.
En tiedä olenko jotenkin omituinen, mutta mummovuoteni tulisin viettämään vankilassa, jos tuollaista on tarjolla. Olen aina ajatellut olevani kiltti luonne, mutta en vissiin sitten ole.
Tuntuu että hallitus ei itse ymmärrä omia päätöksiään. Juuri äsken Orpo vastasi kyselytunnilla 30 000 uudesta köyhästä lapsesta ja leikkauksien vaikutuksista perheisiin jotenkin näin: "perustoimeentulo on turvattu ja siitä on pidetty huolta"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika kovalta kuulostaa se, että perustoimeentulo-osuus putoaa kuudesta sadasta eurosta viiteen sataan ja päälle vielä se asumismenojen omavastuu. Enpä olisi uskonut noin suuren leikkauksen toteutumiseen, mutta tuoltahan tuo näyttää Kelan eilisen tiedotteen perusteella olevan.
Käsitin, että leikkaus on 2-3% eli vajaa 20e/kk. Ei satanen kuussa, vaikka tulisi 5% omavastuu.
Orpo höpöttää telakkateollisuudesta, kun kysyttiin toimeentulotuen leikkauksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti ne säästöt koskevat myös ma muja, niillehän eniten maksetaan.
Oikea Suomalainen mentaliteetti. Ei haittaa jos minulta viedään kunhan se on pois muiltakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika kovalta kuulostaa se, että perustoimeentulo-osuus putoaa kuudesta sadasta eurosta viiteen sataan ja päälle vielä se asumismenojen omavastuu. Enpä olisi uskonut noin suuren leikkauksen toteutumiseen, mutta tuoltahan tuo näyttää Kelan eilisen tiedotteen perusteella olevan.
Käsitin, että leikkaus on 2-3% eli vajaa 20e/kk. Ei satanen kuussa, vaikka tulisi 5% omavastuu.
Joo, ei se perustoimeentulo kaikkien osalta satasella pienene, oikea luku on noin 50-60 euroa. Joidenkin kohdalla tuki kyllä vähenee yli satasellakin kun huomioidaan ansiotulojen 150 euron suojaosan poisto sekä kiristykset hyväksyttäviin terveydenhuoltomenoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika kovalta kuulostaa se, että perustoimeentulo-osuus putoaa kuudesta sadasta eurosta viiteen sataan ja päälle vielä se asumismenojen omavastuu. Enpä olisi uskonut noin suuren leikkauksen toteutumiseen, mutta tuoltahan tuo näyttää Kelan eilisen tiedotteen perusteella olevan.
Käsitin, että leikkaus on 2-3% eli vajaa 20e/kk. Ei satanen kuussa, vaikka tulisi 5% omavastuu.
Joo, ei se perustoimeentulo kaikkien osalta satasella pienene, oikea luku on noin 50-60 euroa. Joidenkin kohdalla tuki kyllä vähenee yli satasellakin kun huomioidaan ansiotulojen 150 euron suojaosan poisto sekä kiristykset hyväksyttäviin terveydenhuoltomenoihin.
Tuki pienenee merkittävästi niiden osalta joiden asumismenot ylittävät säädetyt enimmäisrajat. Uutta on myös velvollisuus hakea ensisijaisia etuuksia kuten työmarkkinatukea tai asumistukea. Jos sitten sössii työkkärin asettamien velvoitteiden suhteen niin totun perusosa saattaa puolittua kuudesta sadasta kolmeen sataan euroon.
Maksiasumismenot tullaan Kelan mukaan myöhemmin jakamaan kuntaryhmittäin joten siinäkin kohtaa odotettavissa Kelan hyväksymän vuokran alennukset siinä jokavuosi julkaistavassa taulukossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maksiasumismenot tullaan Kelan mukaan myöhemmin jakamaan kuntaryhmittäin joten siinäkin kohtaa odotettavissa Kelan hyväksymän vuokran alennukset siinä jokavuosi julkaistavassa taulukossa.
Mitä tämä tarkoittaa? Eikös ne ole aiemminkin menneet kuntakohtaisesti eli mikä tuossa muuttuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksiasumismenot tullaan Kelan mukaan myöhemmin jakamaan kuntaryhmittäin joten siinäkin kohtaa odotettavissa Kelan hyväksymän vuokran alennukset siinä jokavuosi julkaistavassa taulukossa.
Mitä tämä tarkoittaa? Eikös ne ole aiemminkin menneet kuntakohtaisesti eli mikä tuossa muuttuu?
Todella sekavaa menoa. Mut leikkauksia tämäkin taatusti tarkoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On arvovalinta leikata kaikkein köyhimmiltä, kun samaan aikaan antaa veroalet, joista hyötyy kaikkein eniten yhteiskunnan kovatuloisimmat.
Ei kenenkään pitäisi joutua maksamaan yli puolta tuloistaan veroina, se ei ole muuta kuin kommunismia
ei pitäisi mutta joutuu. Minulla veroprosentti on palkastani veroluonteiset maksut huomioiden 52,15 %. Ei paljon naurata.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti ne säästöt koskevat myös ma muja, niillehän eniten maksetaan.
Säästöt varmaan korvamerkitty uusille tulijoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Suomi on ennen saanut noottia EU:lta että juuri toimeentulotuki olisi liian pieni. Eli tämä leikkaus ei välttämättä toteudu.
Se nootti on virheellinen kun on valittajilta unohtunut esim asumistuki, toki saa kaiken näyttämään kurjalta kun unohtaa jotain valituksessaan
Esim.Ranskassa maksat pienituloisena vuokrakämpästäsi vain sen noin 200 e/kk vaikka olisit töissä. Ja kaikki lapset ilmaiseen kouluun 3v> jossa myös ilmainen ruoka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On arvovalinta leikata kaikkein köyhimmiltä, kun samaan aikaan antaa veroalet, joista hyötyy kaikkein eniten yhteiskunnan kovatuloisimmat.
Ei kenenkään pitäisi joutua maksamaan yli puolta tuloistaan veroina, se ei ole muuta kuin kommunismia
Ei kenenkään pitäisi saada 100 kertaa enemmän palkkaa kuin jonkun toisen.
miksi ei. Jos toinen tekee 200 kertaa parempaa tulosta niin miksei hän saisi saada 100 kertaa parempaa palkkaa. Ihan näin esimerkkinä.
No nyt loppuu se viimeinenkin into, kun käteen ei jää mitään. Paitsi kulut.
Vaan onko tässä mitään järkeä? Kaiken työnhän piti olla kannattavaa. Myös pätkät.