Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mihin perustuu lakimiesten korkea palkkaus?

Vierailija
25.09.2025 |

He eivät tarvitse työssään välineitä ja instrumentteja kuten esim lääkärit. Opinnot eivät kestä pidempään kuin muutkaan korkeakoulututkinnot?

Miksi lakiosaaminen maksaa niin järkyttävän paljon?

Kommentit (42)

Vierailija
1/42 |
25.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rahastukseen , lupa saatu .

Vierailija
2/42 |
25.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on onnistuttu hinnoittelemaan niin. Aivan kuin äly ja hyvä muisti olisivat jotenkin ihmisen oma aikaansaannos tai "taito", mistä sitten maksetaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/42 |
25.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä missään ei tekoäly etene niin nopeaa kuin juristi- ja lakimiespalveluissa. Kysymyshän ei ole muuta kuin lain kirjaimesta ja sen aikaisemmasta soveltamisesta. Molemmat tiedot 100 % kirjallisesti saatavana. 

Vierailija
4/42 |
25.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yleensä akateemisten palkkausta perustellaan pitkillä opinnoilla, mutta juuri missään muussa akateemisessa ammatissa ei ole noin, että järjestään kaikilla ammatin edustajilla on korkea tuntiveloitus, satoja euroja.

Vierailija
5/42 |
25.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alan koulutuspaikkojen vähyydellä ja tehokkaalla edunvalvonnalla (jota myös koulutuspaikkojen vähyys osaltaan on).

Vierailija
6/42 |
25.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Alan koulutuspaikkojen vähyydellä ja tehokkaalla edunvalvonnalla (jota myös koulutuspaikkojen vähyys osaltaan on).

Eli kysyntä ja tarjonta pidetään tahallisesti epätasapainossa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/42 |
25.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Heidän käsissään on ihmiskohtalot, joskus koko asiakkaan loppuelämä.

Vierailija
8/42 |
25.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se perustuu älyttömän pieneen koulutusmäärään. Kymmenkertaistetaan aloituspaikat, niin hinnat laskevat reilusti, kun uusia alkaa tulla työmarkkinoille

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/42 |
25.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Alan koulutuspaikkojen vähyydellä ja tehokkaalla edunvalvonnalla (jota myös koulutuspaikkojen vähyys osaltaan on).

On heitä työttömänäkin.

Vierailija
10/42 |
25.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yleensä akateemisten palkkausta perustellaan pitkillä opinnoilla, mutta juuri missään muussa akateemisessa ammatissa ei ole noin, että järjestään kaikilla ammatin edustajilla on korkea tuntiveloitus, satoja euroja.

Lääkäreillä on vielä taatumpi toimeentulo. Surkeinkin alansa edustaja löytää takuuvarmasti työtä ja palkka on varsin korkea. Lakimies voi sentään (epätodennäköisesti toki) päätyä vaikka työttömäksi jos on täysin osaamaton tapaus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/42 |
25.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Heidän käsissään on ihmiskohtalot, joskus koko asiakkaan loppuelämä.

Lääkäreillähän näin vasta onkin, mutta heidänkin palkkionsa kalpenevat tällaisiin 400 euroa/tunti -veloituksiin verrattuna, joita joku vielä kutsui huokeiksi.

Vierailija
12/42 |
25.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alan koulutuspaikkojen vähyydellä ja tehokkaalla edunvalvonnalla (jota myös koulutuspaikkojen vähyys osaltaan on).

On heitä työttömänäkin.

Jep, vaikka heitä on vähän, niin ovat hinnoittelullaan pitäneet huolta, ettei ole välttämättä varaa palkata. Oman toimiston voi toki laittaa aina pystyyn lähes nollakustannuksilla, ja jotain juoppojen keskinäisiä puukkohippaisia löytyy aina hoidettavaksi vasemmalla kädellä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/42 |
25.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eivät noudata lakia.

Itä-naapuriin päin kallellaan lähes aina.

Vierailija
14/42 |
25.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heidän käsissään on ihmiskohtalot, joskus koko asiakkaan loppuelämä.

Lääkäreillähän näin vasta onkin, mutta heidänkin palkkionsa kalpenevat tällaisiin 400 euroa/tunti -veloituksiin verrattuna, joita joku vielä kutsui huokeiksi.

Äärimmäisen vaikea tosiaan löytää perusteita lakimiesten hinnoittelulle. Varsinkin kun palkkio tulee veronmaksajien pussista ja hoidettava asia on tyyliä "taparikollinen Repe veti toista taparikollista Kalea turpiin".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/42 |
25.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis eihän lakimiesten palkka ole edes mitenkään poikkeuksellisen korkea. 

Duunitori (2023) mukaan keskimääräinen kuukausipalkka juristeille (eli lakimiehille) oli 5 665 euroa kuukaudessa, kun taas Tyohakuapu.fi (2025) arvioi sen olevan noin 5 290 euroa.

Olen itse YTM ja tienaan 6300 €/kk. Nainenkin vielä. 

Vierailija
16/42 |
25.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis eihän lakimiesten palkka ole edes mitenkään poikkeuksellisen korkea. 

Duunitori (2023) mukaan keskimääräinen kuukausipalkka juristeille (eli lakimiehille) oli 5 665 euroa kuukaudessa, kun taas Tyohakuapu.fi (2025) arvioi sen olevan noin 5 290 euroa.

Olen itse YTM ja tienaan 6300 €/kk. Nainenkin vielä. 

No ehkä olisi pitänyt kysyä sitten pelkästä lakiosaamisesta. Kyse on siis siitä, että nämä lakitoimistot pistävät loput palkkiosta voittoina taskuunsa. Tämän palvelun hinta siis voi olla 400 euroa tunti ja se on vielä suhteellisen halpa.

Vierailija
17/42 |
25.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis eihän lakimiesten palkka ole edes mitenkään poikkeuksellisen korkea. 

Duunitori (2023) mukaan keskimääräinen kuukausipalkka juristeille (eli lakimiehille) oli 5 665 euroa kuukaudessa, kun taas Tyohakuapu.fi (2025) arvioi sen olevan noin 5 290 euroa.

Olen itse YTM ja tienaan 6300 €/kk. Nainenkin vielä. 

Lakimiehet eivät keskimäärin ole tavallisia palkansaajia.

Vierailija
18/42 |
25.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan kuten muillakin aloilla, palkkataso perustuu paljon siihen paljonko asiakkaat ovat valmiita maksamaan.

Vierailija
19/42 |
25.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alan koulutuspaikkojen vähyydellä ja tehokkaalla edunvalvonnalla (jota myös koulutuspaikkojen vähyys osaltaan on).

Eli kysyntä ja tarjonta pidetään tahallisesti epätasapainossa?

Palkka ei muodostu pelkästään työvoiman tarjonnasta ja kysynnästä vaan työn tuottamasta lisäarvosta. Jos lakimiehen tekemästä työstä voi laskuttaa asiakkaalta 200e/tunti niin hänelle voi maksaa aika paljon isompaa palkkaa kuin sellaiselle työntekijälle jonka työstä voi laskuttaa 70e/tunti.

 

Vierailija
20/42 |
25.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis eihän lakimiesten palkka ole edes mitenkään poikkeuksellisen korkea. 

Duunitori (2023) mukaan keskimääräinen kuukausipalkka juristeille (eli lakimiehille) oli 5 665 euroa kuukaudessa, kun taas Tyohakuapu.fi (2025) arvioi sen olevan noin 5 290 euroa.

Olen itse YTM ja tienaan 6300 €/kk. Nainenkin vielä. 

Lakimiehet eivät keskimäärin ole tavallisia palkansaajia.

Työmarkkinoiden rakenne: 

Suurin osa juristeista työskentelee julkisella sektorilla (valtiolla, kuntasektorilla ja hyvinvointialueilla) tai yksityisellä sektorilla yrityksissä tai asianajotoimistoissa.

Palkkatilastot: 

Kaikki julkaistut palkkatilastot, kuten Duunitorin Palkkavertailu, perustuvat tehtävänimikkeillä palkansaajien palkkatietoihin.

Yrittäjyys harvinaisempaa: 

Juristien yrittäjyys, kuten oman asianajotoimiston perustaminen, on pienempi osa alaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yhdeksän yksi