Äitiyspakkauksessa ei olekaan liukuvoidetta
Noissa on lähinnä vaatteita ja tekstiilejä. Niitä voi hankkia itsekin aivan hyvin.
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
Liukuvoidettako ei voi hankkia itse?
Täytyy verorahoilla kustantaa.
Ei ole merkki siitä, että ei seksi kiinnosta, vaan siitä, että liamkalvot ovat kuivat hormonaalisista syistä. Se on sitten jokaisesta naisesta kiinni, haluaako seksiä vai ei.
Juuri se sama hormonaalinen syy kuivattaa limakalvot ja vie halut. Halut eivät monillakaan naisilla katoa kokonaan. Voi myös käydä niin, että seksi on ihan ok, ja sitä on kiva harrastaa, mutta kova fyysinen pakottava halu ei tule kovin usein tai ollenkaan. Tottakai kunnon lämmittelyllä ja fiilistelyllä voi jotain herätä, mutta kiimainen ihminenhän on aina valmis ja halukas, oli sitten nainen tai mies. Halut vaihtelevat elämänvaiheen mukaan ja kyllä se vaan niin tuppaa menemään, että silloin kun on kuivaa, niin libidokin alhaalla.
Vierailija kirjoitti:
En kyllä muista, oliko 20 vuotta sitten liukkariakin, mutta kortsuja oli kuulema siksi, ettei heti tarvitse panna paljaalla ja tule sen vuoksi turhia tulehduksia. Jos ei liukkaria kehtaa ruokakaupasta ostaa, niin mites sitten kehtaa ostaa siteitä/tamponeja tms. Nykyään vaimolla ei ole enää kuukautisia, mutta ei multakaan muna tippunut tai tissit kasvanut, vaikka ostin kaupassa käydessä myös vaimon kuukautissuojia. Ja liukkarin voi korvata tavallisella käsirasvalla, tosin jos kumia tarvitsee käyttää, niin varmistaa, ettei rasvassa ole lateksia tuhoavia ainesosia.
Synnyin -72. Silloin kondomit oli ensi kertaa mukana paketissa. Ja aiheuttivat valtavan paheksunnan.
Seksillä ja äityidellä ei pitänyt olla mitään tekemistä keskenään?
Aika moni elu tuohon aikaan olosuhteissa, joissa ehkäisyn saaminen oli vaikeaa. Eikä se ollut muutenkaan jokapäiväinen, arkinen asia.
Eli tarpeeseen tulivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liukuvoidettako ei voi hankkia itse?
Täytyy verorahoilla kustantaa.
Siinä on varmaan kultahippuja joukossa, jos se on kallista luksusta.
Onko sinut tehty kuivana kakkoseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:En kyllä muista, oliko 20 vuotta sitten liukkariakin, mutta kortsuja oli kuulema siksi, ettei heti tarvitse panna paljaalla ja tule sen vuoksi turhia tulehduksia. Jos ei liukkaria kehtaa ruokakaupasta ostaa, niin mites sitten kehtaa ostaa siteitä/tamponeja tms. Nykyään vaimolla ei ole enää kuukautisia, mutta ei multakaan muna tippunut tai tissit kasvanut, vaikka ostin kaupassa käydessä myös vaimon kuukautissuojia. Ja liukkarin voi korvata tavallisella käsirasvalla, tosin jos kumia tarvitsee käyttää, niin varmistaa, ettei rasvassa ole lateksia tuhoavia ainesosia.
Synnyin -72. Silloin kondomit oli ensi kertaa mukana paketissa. Ja aiheuttivat valtavan paheksunnan.
Seksillä ja äityidellä ei pitänyt olla mitään tekemistä keskenään?
Aika moni elu tuohon aikaan olosuhteissa, joissa ehkäisyn saaminen oli vaikeaa. Eikä se ollut muutenkaan jokapäiväinen, arkinen asi
Eikö kortsuja saanut vapaasti ostaa kaupoista?
Koko pakkauksen saisi lopettaa. Vanhemmat alkavat saada rahaa lapsesta ja toiseksi jos on varaa lapsiin, on myös varaa tarvikkeisiin.
Joutuu räkäsemään nuppiin ennen anaalia :'(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä muista, oliko 20 vuotta sitten liukkariakin, mutta kortsuja oli kuulema siksi, ettei heti tarvitse panna paljaalla ja tule sen vuoksi turhia tulehduksia. Jos ei liukkaria kehtaa ruokakaupasta ostaa, niin mites sitten kehtaa ostaa siteitä/tamponeja tms. Nykyään vaimolla ei ole enää kuukautisia, mutta ei multakaan muna tippunut tai tissit kasvanut, vaikka ostin kaupassa käydessä myös vaimon kuukautissuojia. Ja liukkarin voi korvata tavallisella käsirasvalla, tosin jos kumia tarvitsee käyttää, niin varmistaa, ettei rasvassa ole lateksia tuhoavia ainesosia.
Synnyin -72. Silloin kondomit oli ensi kertaa mukana paketissa. Ja aiheuttivat valtavan paheksunnan.
Seksillä ja äityidellä ei pitänyt olla mitään tekemistä keskenään?
Aika moni elu tuohon aikaan olosuhteissa, joissa ehkäisyn saaminen oli vaikeaa. Eik
Maaseudulla paikoin kaupat harvassa, kova hinta, häpeily, ennakkoluulot.
Kondomin käyttö arkipäiväistyi vähitellen, viimeistään aids-epidemian myötä.
Vierailija kirjoitti:
Koko pakkauksen saisi lopettaa. Vanhemmat alkavat saada rahaa lapsesta ja toiseksi jos on varaa lapsiin, on myös varaa tarvikkeisiin.
Ei ole meidän syy, ettet saa!
Mihin helvettiin sinä tarvitset lapsen kassa liukuvoidetta?!?!?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä muista, oliko 20 vuotta sitten liukkariakin, mutta kortsuja oli kuulema siksi, ettei heti tarvitse panna paljaalla ja tule sen vuoksi turhia tulehduksia. Jos ei liukkaria kehtaa ruokakaupasta ostaa, niin mites sitten kehtaa ostaa siteitä/tamponeja tms. Nykyään vaimolla ei ole enää kuukautisia, mutta ei multakaan muna tippunut tai tissit kasvanut, vaikka ostin kaupassa käydessä myös vaimon kuukautissuojia. Ja liukkarin voi korvata tavallisella käsirasvalla, tosin jos kumia tarvitsee käyttää, niin varmistaa, ettei rasvassa ole lateksia tuhoavia ainesosia.
Synnyin -72. Silloin kondomit oli ensi kertaa mukana paketissa. Ja aiheuttivat valtavan paheksunnan.
Seksillä ja äityidellä ei pitänyt olla mitään tekemistä keskenään?
Aika moni elu tuohon aikaan olo
Eikö pillereitä saanut "kaikki" naimisissa olleet naiset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä muista, oliko 20 vuotta sitten liukkariakin, mutta kortsuja oli kuulema siksi, ettei heti tarvitse panna paljaalla ja tule sen vuoksi turhia tulehduksia. Jos ei liukkaria kehtaa ruokakaupasta ostaa, niin mites sitten kehtaa ostaa siteitä/tamponeja tms. Nykyään vaimolla ei ole enää kuukautisia, mutta ei multakaan muna tippunut tai tissit kasvanut, vaikka ostin kaupassa käydessä myös vaimon kuukautissuojia. Ja liukkarin voi korvata tavallisella käsirasvalla, tosin jos kumia tarvitsee käyttää, niin varmistaa, ettei rasvassa ole lateksia tuhoavia ainesosia.
Synnyin -72. Silloin kondomit oli ensi kertaa mukana paketissa. Ja aiheuttivat valtavan paheksunnan.
Seksillä ja äityidellä ei pitänyt olla mitään tekemistä keskenään?
Aika moni elu tuohon aikaan olo
Muutenkin, usein kondomit katsottiin enemmän miesten asiaksi. Ainakin sinkuilla. Ei ravintoloiden naistenvessoissakaan ollut automaatteja, vaikka miehillä oli.
Vierailija kirjoitti:
Mihin helvettiin sinä tarvitset lapsen kassa liukuvoidetta?!?!?
Mihin liivinsuojia, siteitä, lämpömittaria?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinulleko kaiken pitäisi olla? Se pakkaus on vauvalle. Miksi et voi ostaa kaupasta liukuvoidetta? Häpeätkö?
Äitiyspakkauksessa on kondomeja. Mun mielestä myös liukuvoidetta on ollut aiemmin. En varmasti osaa sanoa, koska en itse ottanut pakkausta.
S on hyvä että naisille painotetaan heidän tärkeintä rooliaan miehen sperma ämpärinä jopa äidiksi tullessaan.
ämpäri on kyllä väljyydeltään hyvä kielikuva tuohon tarkoitukseen
Vierailija kirjoitti:
Mihin helvettiin sinä tarvitset lapsen kassa liukuvoidetta?!?!?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä muista, oliko 20 vuotta sitten liukkariakin, mutta kortsuja oli kuulema siksi, ettei heti tarvitse panna paljaalla ja tule sen vuoksi turhia tulehduksia. Jos ei liukkaria kehtaa ruokakaupasta ostaa, niin mites sitten kehtaa ostaa siteitä/tamponeja tms. Nykyään vaimolla ei ole enää kuukautisia, mutta ei multakaan muna tippunut tai tissit kasvanut, vaikka ostin kaupassa käydessä myös vaimon kuukautissuojia. Ja liukkarin voi korvata tavallisella käsirasvalla, tosin jos kumia tarvitsee käyttää, niin varmistaa, ettei rasvassa ole lateksia tuhoavia ainesosia.
Synnyin -72. Silloin kondomit oli ensi kertaa mukana paketissa. Ja aiheuttivat valtavan paheksunnan.
Seksillä ja äityidellä ei pitänyt olla mitään tekemistä kes
Ei välttämättä, eikä ne sen ajan hormonipommit sopineet kaikille.
Sisarukseni syntyi vahingossa -75. Hän oli äitini kolmas lapsi. Vasta sen jälkeen hän hankki kierukan.
Jonkun mielestä raskauksia ei pitänyt liikaa suunnitella vielä 80-luvullakaan. Taisi olla mies tämän mp:n takana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä muista, oliko 20 vuotta sitten liukkariakin, mutta kortsuja oli kuulema siksi, ettei heti tarvitse panna paljaalla ja tule sen vuoksi turhia tulehduksia. Jos ei liukkaria kehtaa ruokakaupasta ostaa, niin mites sitten kehtaa ostaa siteitä/tamponeja tms. Nykyään vaimolla ei ole enää kuukautisia, mutta ei multakaan muna tippunut tai tissit kasvanut, vaikka ostin kaupassa käydessä myös vaimon kuukautissuojia. Ja liukkarin voi korvata tavallisella käsirasvalla, tosin jos kumia tarvitsee käyttää, niin varmistaa, ettei rasvassa ole lateksia tuhoavia ainesosia.
Synnyin -72. Silloin kondomit oli ensi kertaa mukana paketissa. Ja aiheuttivat valtavan paheksunnan.
Seksillä ja äityidellä ei pitänyt olla mitään tekemistä keskenään?
Aika moni elu tuohon aikaan olosuhteissa, joissa ehkäisyn saaminen oli vaikeaa. Eikä se ollut muutenkaan jokapäiväinen, arkinen a...
Virhetietoa.
65v (syntynyt 1960) mies ja kortonkeja on ollu aina myynnissä.
T. SULTAN CONTURE
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä muista, oliko 20 vuotta sitten liukkariakin, mutta kortsuja oli kuulema siksi, ettei heti tarvitse panna paljaalla ja tule sen vuoksi turhia tulehduksia. Jos ei liukkaria kehtaa ruokakaupasta ostaa, niin mites sitten kehtaa ostaa siteitä/tamponeja tms. Nykyään vaimolla ei ole enää kuukautisia, mutta ei multakaan muna tippunut tai tissit kasvanut, vaikka ostin kaupassa käydessä myös vaimon kuukautissuojia. Ja liukkarin voi korvata tavallisella käsirasvalla, tosin jos kumia tarvitsee käyttää, niin varmistaa, ettei rasvassa ole lateksia tuhoavia ainesosia.
Synnyin -72. Silloin kondomit oli ensi kertaa mukana paketissa. Ja aiheuttivat valtavan paheksunnan.
Seksillä ja äityidellä ei pitänyt olla mitään tekemistä keskenään?
Aika moni elu tuohon aikaan olosuhteissa, joissa ehkäisyn saaminen oli vaikeaa. Eikä se ollut muutenkaan jokapäiväinen, arkinen asi
Ja sinä ja seuraavana vuonna tehtiin tilastollisesti eniten abortteja Suomessa. Nuorilla aikuisilla ei aina ollut hyviä asuinoloja, hoitopaikkoja oli vähän ja palkat olivat surkean pieniä.
Miksi et ottanut rahana?