Lue keskustelun säännöt.
Arvatkaa mikä on illan A-studion aihe? No, ilmastoasioitahan siellä taas käsitellään..
Kommentit (128)
Korona, sota ja nyt ilmastonmuutos. Ihmiset halutaan köyhyttää loppuun asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että ilmastonmuutos koskee vain niitä eniten saastuttavia maita? Kyllä ne vaikutukset näkyvät myös Suomessa.
Ilmaston lämpenemisestä, eli lauhoista talvista johtuen esim. tuhohyönteisten määrä on kasvanut ja tervettä puustoa kuolee pystyyn. Mustikka tulee pikkuhiljaa häviämään, sinilevä ja vesistöjen rehevöityminen lisääntyy.
Tämän ei tarvitse olla oikea-vasen asia, vaan kaikkien, yhteinen asia. Elämä.
Juuri näin. Jotkut iloitsevat kasvukauden pidentymisestä, mutta entäpäs kun lämmön mukana tulevat eksoottisemmat tuhohyönteiset pilaavatkin sadon?
Ilmastonmuutoksella on vakavia vaikutuksia luonnon tasapainoon, mutta lisäksi ovat suorat vaikutukset ihmisten terveyteen mm. lisääntyvien helleaaltojen myötä, mikä tappaa eritysesti vanhusväestöä. Tulvista on myös jo meil
Ei tässä nyt väkisin mitään negaa kaiveta. Haluaisin että myös tulevaisuudessa etelä-suomessakin pääsisi pulkkamäkeen, avantoon ja mustikkametsään. 4 vuodenaikaa on aika ainutlaatuinen juttu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että ilmastonmuutos koskee vain niitä eniten saastuttavia maita? Kyllä ne vaikutukset näkyvät myös Suomessa.
Ilmaston lämpenemisestä, eli lauhoista talvista johtuen esim. tuhohyönteisten määrä on kasvanut ja tervettä puustoa kuolee pystyyn. Mustikka tulee pikkuhiljaa häviämään, sinilevä ja vesistöjen rehevöityminen lisääntyy.
Tämän ei tarvitse olla oikea-vasen asia, vaan kaikkien, yhteinen asia. Elämä.
Juuri näin. Jotkut iloitsevat kasvukauden pidentymisestä, mutta entäpäs kun lämmön mukana tulevat eksoottisemmat tuhohyönteiset pilaavatkin sadon?
Ilmastonmuutoksella on vakavia vaikutuksia luonnon tasapainoon, mutta lisäksi ovat suorat vaikutukset ihmisten terveyteen mm. lisääntyvien helleaaltojen myötä, mikä tappaa er
Meillä on kahdeksan kuukautta talvea ja hyvin lyhyt kasvukausi. Kuitenkin huudetaan yhtä aikaa kuinka pitäisi kasvisten syöntiä lisätä, mutta kun kasvukausi nyt vaan sattuu olemaan niin lyhyt ja epävarma, että huoltovarmuuden kannalta se ei joka vuosi riitä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin no, eihän ilmastonmuutos olekaan kuin ihmiskunnan suurin kohtalonkysymys, että mitäpä siitä turhaan kannattaa rupatella.
Vidduako me täällä Suomessa siitä rupatellaan? Menisivät Intiaan ja Kiinaan rupattelemaan, siellä ne ihmiset sekä saasteet ovat.
Tää on aina yhtä väsynyt argumentti. Suomi saastuttaa enemmän kuin 5,6 miljoonan asukkaan kiinalainen Qinghain maakunta. Onko ok, että Qinghain maakunnan ei tarvi vidduakaan välittää ilmastonmuutoksesta?
Mulla on sen verran pieni palkka etteihän mun tarvis vidduakaan maksaa veroja. Maksakoot Herlinit ja Supercellin jampat munkin veroni, heillähän ne rahat on.
Kyse ei siis ole maailman pelastamisesta vaan hyvesignaloinnist
Kyllä. Kiina rakentaa valtavan määrän hiilivoimaa, eikä intiaakaan ilmastonmuutos näytä koskevan
Venäjällä putin nauraa partaansa, kun länsimaat kuihduttavat itsensä ja taloutensa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina samat aiheet. En tosin katso telkkaria, eikä näemmä tarvitsekaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että ilmastonmuutos koskee vain niitä eniten saastuttavia maita? Kyllä ne vaikutukset näkyvät myös Suomessa.
Ilmaston lämpenemisestä, eli lauhoista talvista johtuen esim. tuhohyönteisten määrä on kasvanut ja tervettä puustoa kuolee pystyyn. Mustikka tulee pikkuhiljaa häviämään, sinilevä ja vesistöjen rehevöityminen lisääntyy.
Tämän ei tarvitse olla oikea-vasen asia, vaan kaikkien, yhteinen asia. Elämä.
Juuri näin. Jotkut iloitsevat kasvukauden pidentymisestä, mutta entäpäs kun lämmön mukana tulevat eksoottisemmat tuhohyönteiset pilaavatkin sadon?
Ilmastonmuutoksella on vakavia vaikutuksia luonnon tasapainoon, mutta lisäksi ovat suorat vaikutukset ihmisten terveyteen mm. lisääntyvien helleaaltojen myötä, mikä tappaa eritysesti vanhusväestöä. Tulvista on myös jo meilläkin saatu hiukan esimakua.
Tarkoitatko ne joita koko ajan on etelämpänä maailman vilja-aitoissa? Ei näytä menoa haittaavan. Kylmyyteen kuolee 9X väkeä joten ihmisiä kuolee lämpötilan takia koko ajan vähemmän jos lämpenee. Myös aiemmat lämpökaudet on olleet edullisia luonnon ja ihmisen kannalta. Aavikotkin kutistuu. Tääkin kaikki kertoo jotain ihan muuta kuin yritätte täällä selittää.
Kivikauden Jokiniemessä oli hyvin erilaista nykyiseen nähden. Sen ajan suotuisat ilmasto-olosuhteet vaikuttivat siihen, että saaliseläimiä ja syötäviä kasveja oli runsaasti.
Atlanttisen kauden aikana keskilämpötila täällä pohjolassa oli noin 23 astetta nykyistä lämpimämpää. Jalot lehtipuumetsät, joissa kasvoi muun muassa lehmuksia, jalavia, pähkinäpensaita ja tammia, levittäytyivät paljon nykyistä pohjoisemmaksi.
Atlanttisen kauden aikana eläinten ja kasvien monimuotoisuus oli nykyistä suurempi.
Luonnon kantokyvyn lisääntyessä, lisääntyi kampakeramiikan aikana myös Suomen väkiluku merkittävästi.
https://www.vantaansanomat.fi/paikalliset/6379331
Oikeasti kukaan ei näe kuin positiivisia vaikutuksia ja siksi asiaa täytyy pitää keinotekoisesti esillä. Koko keskustelu on älytöntä samojen mantrojen hokemista ilman minkäänlaista tolkkua.
Eikä rakenna.