Lue keskustelun säännöt.
Arvatkaa mikä on illan A-studion aihe? No, ilmastoasioitahan siellä taas käsitellään..
Kommentit (128)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä siitä puhua pitääkin, onhan se ihmiskunnan elämän ja kuoleman kysymys.
Ja kuolemaa odotellessa voidaan myös kysyä nykyiseltä hallitukselta, kierrättääkö ne kenties joukossaan hattua maksaakseen päästövähennyksissä lusmuilullaan Suomelle aiheuttamansa 8 miljardin sakot.
Summa on hiukan pienempi kuin Purran puolessa vuodessa ottama lisävelka.
Mitä tapahtuu kuoleman jälkeen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persua ja iigoria ei erota toisistaan, kun kummallekin ilmastonsuojelu on turhaa.
Hyvä todiste siitä, miten Venäjä on aivopessyt persut.
Vierailija kirjoitti:
a studiossa ei koskaan puhuta mitään hyödyllistä eikä myöskään uutisissa
Mikä olisi hyödyllistä? Mistä pitäisi puhua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä siitä puhua pitääkin, onhan se ihmiskunnan elämän ja kuoleman kysymys.
Ja kuolemaa odotellessa voidaan myös kysyä nykyiseltä hallitukselta, kierrättääkö ne kenties joukossaan hattua maksaakseen päästövähennyksissä lusmuilullaan Suomelle aiheuttamansa 8 miljardin sakot.
Summa on hiukan pienempi kuin Purran puolessa vuodessa ottama lisävelka.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Keskiajan_l%C3%A4mmin_kausi
Ei olla ennenkään kuoltu, lopeta öyhöttäminen.
Harmi ettei tuo tiede ja tilastot kiinnosta vihervasemmistoa.
Onko Studiossa Paleface ja Sofia Virtsa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai että ilmastonmuutos koskee vain niitä eniten saastuttavia maita? Kyllä ne vaikutukset näkyvät myös Suomessa.
Ilmaston lämpenemisestä, eli lauhoista talvista johtuen esim. tuhohyönteisten määrä on kasvanut ja tervettä puustoa kuolee pystyyn. Mustikka tulee pikkuhiljaa häviämään, sinilevä ja vesistöjen rehevöityminen lisääntyy.
Tämän ei tarvitse olla oikea-vasen asia, vaan kaikkien, yhteinen asia. Elämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
a studiossa ei koskaan puhuta mitään hyödyllistä eikä myöskään uutisissa
Mikä olisi hyödyllistä? Mistä pitäisi puhua?
Ta-Daa! Niistä asioista mistä ei saa puhua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persuilla kun ei ole mitään peruskoulun jälkeistä koulutusta, tietenkin nämä ilmastofysiikan ja biologian kysymykset on heille käsittämättömiä.
Nuo aiemmat ilmastonlämpenemiset ja jäähtymiset on aiheuttaneet joka kerta massiivisen sukupuuton.
Nykyinen muutos on täysin ihmisen aiheuttama ja kulkee käsikkäin teollistumisen aiheuttaman ilmakehässä olevan hiilen määrän kanssa. Meillä jo kuuset kuolevat pystyyn Lappia myöten, koska on liian kuumaa ja kuivaa, liian lumettomia talvia ja tuhohyönteiset leviävät.
Vaikka ajatus lämpenemisestä voi olla kiva, miltähän se tuntuu kun ajattelee, että aavikoituminen leviää, yhä suurempi osa makeasta vedestä haihtuu ilmakehään ja rankkasateet huuhtovat viljelysmaat ja kaupungit jokiin ja meriin sekä maastopalot tuhoavat kaupunkeja ja metsiä?
Tulee ruokapula, tulee vesipula, tulee pula asuinkelpoisesta maasta, mitä persut kuvittelevat tapahtuvan niille miljardeille ihmisille, joiden asuinpaikka käy asuinkelvottomaksi ja joilta loppuu ruoka?
He lähtevät liikkeelle kohti pohjoista.
Persut politiikallaan edistävät sekä ihmislajin joukkotuhoa (itsensä mukaanlukien) että sitä edeltävää ennennäkemätöntä kansainvaellusta, joka ei tule olemaan rauhanomainen. Ei kukaan asetu maahan kuolemaan, eivät lopulta edes suomalaiset köyhät ja työttömät.
Puuston kuolleisuus on yleistynyt viime vuosikymmeninä monissa metsissä ympäri maailmaa.
Ryhmän tutkijat havaitsivat, että suurin syy puiden kuolleisuuden kasvulle on ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos ja sen vaikutukset, kuten kuumuus, ilman sekä maaperän kuivuus ja metsäpalot.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011516022.html
Ei kohta keitellä enää sellua Suomessa, jos ei meno muutu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
a studiossa ei koskaan puhuta mitään hyödyllistä eikä myöskään uutisissa
Mikä olisi hyödyllistä? Mistä pitäisi puhua?
Ta-Daa! Niistä asioista mistä ei saa puhua.
Hyysssss! Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen.
Märkä-Sarin uskottavuus ympäristöministerinä on negatiivinen, Mykkänenhän jätti koko homman kesken. Toiv. känni-Multala siirtyy ralliautoilun pariin tämän vaalikauden jälkeen. Kivassa penthouse-sviitissä näyttäisi lomailevan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ai että ilmastonmuutos koskee vain niitä eniten saastuttavia maita? Kyllä ne vaikutukset näkyvät myös Suomessa.
Ilmaston lämpenemisestä, eli lauhoista talvista johtuen esim. tuhohyönteisten määrä on kasvanut ja tervettä puustoa kuolee pystyyn. Mustikka tulee pikkuhiljaa häviämään, sinilevä ja vesistöjen rehevöityminen lisääntyy.
Tämän ei tarvitse olla oikea-vasen asia, vaan kaikkien, yhteinen asia. Elämä.
Miksi näin ei käynyt vuosien 600-1400 välillä? Päinvastoin jopa Islanti kukoisti. Lue itse:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin no, eihän ilmastonmuutos olekaan kuin ihmiskunnan suurin kohtalonkysymys, että mitäpä siitä turhaan kannattaa rupatella.
Vidduako me täällä Suomessa siitä rupatellaan? Menisivät Intiaan ja Kiinaan rupattelemaan, siellä ne ihmiset sekä saasteet ovat.
Jos Intiassa ja Kiinassa tehdään enemmän murhia kuin täällä, oletko sitä mieltä, että Suomessa ei tarvitse tehdä väkivaltarikollisuudelle mitään?
Me ollaan tehty se mitä pitää, nyt pallo on muilla. Eikä Suomi tästä kärsi, joten se on noiden maiden oma ongelma jos tupruttelevat teihtaillaan oman maansa asumiskelvottomaksi.
Ostat siis vain Suomessa tehtyä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puuston kuolleisuus on yleistynyt viime vuosikymmeninä monissa metsissä ympäri maailmaa.
Ryhmän tutkijat havaitsivat, että suurin syy puiden kuolleisuuden kasvulle on ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos ja sen vaikutukset, kuten kuumuus, ilman sekä maaperän kuivuus ja metsäpalot.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011516022.html
Ei kohta keitellä enää sellua Suomessa, jos ei meno muutu.
Amazonissa ei sitten varmaan ole enää yhtään puuta kun siellä on niin kuuma. 🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuilla kun ei ole mitään peruskoulun jälkeistä koulutusta, tietenkin nämä ilmastofysiikan ja biologian kysymykset on heille käsittämättömiä.
Nuo aiemmat ilmastonlämpenemiset ja jäähtymiset on aiheuttaneet joka kerta massiivisen sukupuuton.
Nykyinen muutos on täysin ihmisen aiheuttama ja kulkee käsikkäin teollistumisen aiheuttaman ilmakehässä olevan hiilen määrän kanssa. Meillä jo kuuset kuolevat pystyyn Lappia myöten, koska on liian kuumaa ja kuivaa, liian lumettomia talvia ja tuhohyönteiset leviävät.
Vaikka ajatus lämpenemisestä voi olla kiva, miltähän se tuntuu kun ajattelee, että aavikoituminen leviää, yhä suurempi osa makeasta vedestä haihtuu ilmakehään ja rankkasateet huuhtovat viljelysmaat ja kaupungit jokiin ja meriin sekä maastopalot tuhoavat kaupunkeja ja metsiä?
Tulee ruokapula, tulee vesipula, tulee pula asuinkelpoisesta maasta, mitä pers
"Kun vasurilta loppuu argumentit, alkaa öyhötys persuista."
Kuka on nyt siellä hallituksessa toteuttamassa ilmastopolitiikkaa? Tai siis olemassa toteuttamatta, kun orpopurrasta on kyse.
"Kun vasurilta loppuu argumentit, alkaa öyhötys persuista."
Lue se lainaamasi kommentti. Ensimmäisen sanan jälkeen on asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän Trump sanoi suoraan että vihreäsiittymä on huijaus.Vie talouden rahat sähkölaskuissa ja muissa keksityissä rahastus meiningeissä.
Niin sanoi. Tämä on nimenomaan totuudenjälkeistä trumpismia. Trump sanoo tasan sitä, mitä hänen viiteryhmänsä haluaa kuulla, totuudella tai valehtelun seurauksilla ei ole mitään väliä. Ja meillä tätä samaa toteuttaa toiseksi suurin hallituspuolue.
Suomi ollut yksi harvoista hyötyjistä ilmastonmuutoksessa
Satelliitti paljastaa hiilitaseen - Suomen nielu 50 miljoonaa tonnia
Nasan satelliittimittausten mukaan Suomen hiilidioksiditase on vahvasti nielujen puolella, toisin kuin Luonnonvarakeskuksen kasvihuonekaasulaskelmat väittävät.
https://www.metsalehti.fi/artikkelit/satelliitti-paljastaa-hiilitaseen/
Vierailija kirjoitti:
Märkä-Sarin uskottavuus ympäristöministerinä on negatiivinen, Mykkänenhän jätti koko homman kesken. Toiv. känni-Multala siirtyy ralliautoilun pariin tämän vaalikauden jälkeen. Kivassa penthouse-sviitissä näyttäisi lomailevan.
On kyllä kuvaavaa tälle hallitukselle että ympäristöministeriksi pistetään ihminen jolla ei vahingossakaan ole mitään asiantuntemusta ympäristökysymyksissä. Yhtä hyvin olisi voitu laittaa Satonen urheiluministeriksi.
Purra tulee hallituskauden puoliväliin mennessä ottaneeksi lisävelkaa 33,6 miljardia ja kasvattaneeksi maamme velkasuhdetta (valtionvelka/Bkt) yli 10 %-yksikköä.
Ei näy onnistuvan se velkalaivan kääntäminenkään vaikka miten leikkaa köyhiltä.