Lue keskustelun säännöt.
IL: Sebastian Tynkkynen kiehahti tutkijan puheista Väläytti rajua ratkaisua
24.09.2025 |
Perussuomalaisten europarlamentaarikko Sebastian Tynkkynen tuohtui Ulkopoliittisen instituutin tutkijalta saamastaan kritiikistä ja ehdotti instituutin rahoituksesta leikkaamista.
Maanantai-iltana Tynkkynen oli Ylen A-studiossa keskustelemassa Palestiinan valtion tunnustamisesta. Mukana keskustelussa olivat myös europarlamentaarikko Jussi Saramo (vas) sekä kansanedustajat Tytti Tuppurainen (sd) ja Sari Tanus (kd).
Suoran lähetyksen aikana Ulkopoliittisen instituutin (UPI) vanhempi tutkija Toni Alaranta kritisoi viestipalvelu X:ssä Tynkkystä ja Tanusta, jotka puhuivat Palestiinan tunnustamista vastaan.
Joko KD:n ja PS:n edustajat jakavat tietoisesti disinformaatiota A-studiossa tai sitten yksinkertaisesti ovat todella hataralla tietopohjalla liikkeellä, Alaranta kirjoittaa julkaisussaan.
Disinformaatio on tarkoituksellisen harhaanjohtavaa tietoa.
Tynkkynen ei kritiikkiä niellyt vaan syytti tiistaisessa julkaisussaan Alarantaa aktivistiksi ja väläytti Ulkopoliittisen instituutin rahoituksen leikkaamista.
Ulkopoliittinen instituutti on verorahoitteinen lafka, johon palaa vajaa 5 miljoonaa euroa vuodessa. Määritelmällisesti sen pitäisi olla riippumaton tutkimuslaitos, mutta sen suojista Alarannat ja Stewartit ovat saaneet rauhassa harjoittaa aktivismiaan ja tehdä politiikkaa, Tynkkynen kirjoittaa viestipalvelu X:ssä vastauksena Alarannan julkaisuun.
Kun riippumattomuus heitetään roskiin, onko enää veronmaksajien tehtävä kustantaa tätä lystiä? Jos tämä aktivismi jatkuu, ehdotan, että PS ottaa Ylen jälkeen myös UPIn leikkuriin seuraavalle hallituskaudelle, Tynkkynen jatkaa.
Myöhemmin tiistaina UPIn Alaranta kirjoitti vielä vastauksen Tynkkysen julkaisuun.
Tynkkysen ja KD:n edustajan puheenvuorot olivat niin täynnä asiavirheitä, vääristelyä ja sotarikosten valkopesua, että Turkin ja Lähi-idän alueen tutkijana katsoin tarpeelliseksi niitä vähän kritisoida. Onko tämä aktivismia vai normaali osa työtäni? Kukin miettiköön tykönään, Alaranta kirjoittaa X:ssä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1cafc7fd-9c9e-4542-83ac-b6c3ea484…
Kommentit (47)
Ollapa kärpäsenä katossa kun pojilla on kotiriita. Mahtaa olla show.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ollapa kärpäsenä katossa kun pojilla on kotiriita. Mahtaa olla show.
Kuvittele pikkulapsen kiukuttelu ja sovintoseksi niin se on siinä. Toistuvuus on se juttu minkä takia toinen saattaa kyllästyä.
Vierailija kirjoitti:
Tynkkynen konttaamassa vaipoissa eduskuntatalon portailla palkat vaipoissa.
Koitetaan olla ajattelematta miten se on kotonaan. Ehkä on vaippa tai ei ja tiedetään kuka niitä joutuu vaihtamaan.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011516112.html
Kokoomuksen kansanedustaja Pia Kauma pitää perussuomalaisten Yle-kritiikkiä trumpilaisena.
Kauma osallistui viestipalvelu X:ssä perussuomalaisten europarlamentaarikko Sebastian Tynkkysen käynnistämään keskusteluun Ulkopoliittisen instituutin (UPI) rahoituksesta.
Persuja harmittaa, kun Yleisradio ei kohtele heitä heidän toivomallaan tavalla, Kauma kirjoittaa.
Tästähän kehkeytyy vielä hallituskriisi.
Vierailija kirjoitti:
Toni Alaranta on Palestiinan puolella ja ilmeisen vasemmistolainen, mitä siinä on hävettävää?
Kokoomuskin on ilmeisesti vasemmistolainen kun on Palestiinan puolella?
Huoh noita persuja :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Cry baby on yksi noloimpia edustajia ikinä. Voidaanko valehdella porukalla että se on ruotsalainen? Onhan tuo valehtelu aika persumainen ratkaisu mutta mä luulen että se voisi toimia.
Sebastian Tynkenström, sannfinländare/sverigedemokrat och jubelidiot.
Ohittaako Alaranta asiaperustelut "valheina"?
Miksi on kiire tunnustaa Palestiina nyt, kun valtion rakentaminen on vielä kesken? Hallinto on melko sekasortoista, ja sekä Fatah että Hamas ovat muka virallisesti vallassa yhtä aikaa.
Oslon sopimukset edellyttävät neuvotteluja palestiinalaisten ja Israelin välillä, eikä näitä ole käyty. EU, johon Suomi kuuluu, on allekirjoituksellaan todistanut Oslon sopimukset, joten onhan se erikoista ettei itse sitä noudateta.
Kansainvälisen tapaoikeuden mukaan valtion tunnustamisessa viitataan Montevideon vuoden 1933 sopimukseen, jonka mukaan valtiolla on oltava seuraavat ominaisuudet: (a) pysyvä väestö; (b) määritelty alue; (c) hallitus; ja (d) kyky solmia suhteita muiden valtioiden kanssa.
Lisäksi monet valtiot, jotka nyt aikovat tunnustaa Palestiinan, ovat aiemmin asettaneet ehtoja, kuten Hamasin aseistariisunta ja israelilaisten panttivankien vapauttaminen Gazasta. Unohtuvatko nämä ehdot nyt? Panttivankien pitäminen on sotarikos!
Jos Suomi nostaisi esiin tuon Oslon sopimuksessa pysymisen, osapuolten painostamisen siihen, niin eikö se olisi parempi tapa saada pysyvä rauha alueelle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tynkkynen konttaamassa vaipoissa eduskuntatalon portailla palkat vaipoissa.
Koitetaan olla ajattelematta miten se on kotonaan. Ehkä on vaippa tai ei ja tiedetään kuka niitä joutuu vaihtamaan.
Vaipanvaihdollahan työperäistä maahanmuuttoa tosiaan perustellaan.
Kun pikkupoika ei kestä faktoja vaan pitää alkaa rageemaan. Äitiiiiii nää puhuu asiaa ja kusee mun paskan!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Fasistin käsikirjasta, kuten Trumpinkin hommat.
Yllättäen persut ovat vaatimassa taas vain ja ainoastaan 100 % persumielistä sananvapautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yllättäen persut ovat vaatimassa taas vain ja ainoastaan 100 % persumielistä sananvapautta.
Yllättäen vasemmisto huolestuu sananvapaudesta vasta sitten, kun vasemmiston sananvapautta aletaan rajoittaa.
Aika outoja kyllä puhui myös Tanus. Palestiina on sama kuin Hamas. Pientä rajaa kumminkin pitäisi olla koska niin paljon lapsia kuolee Israelin pommittaessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja mitkähän ovat Alarannan mukaan ne "asiavirheet ja vääristely"?
Vierailija kirjoitti:
Aika outoja kyllä puhui myös Tanus. Palestiina on sama kuin Hamas. Pientä rajaa kumminkin pitäisi olla koska niin paljon lapsia kuolee Israelin pommittaessa.
Sehän tässä tilannetta seuranneena on ihmeellistä, kun alkaa tulla tutkimustietoa, että vähintään puolet, jopa reilu 70% paleista hyväksyy Hamasin teot tai jopa kannattaa sitä: https://pcpsr.org/en/node/997
Siviiliuhrit on ihan kamalaa, ja siksi pitäisi kaikki sodat saada loppumaan ja loputkin estettyä (huom. viisautta tarvitaan itänaapurin kanssa, tokkopa uhittelu on parasta).
Miksi siviiliuhreja sitten tulee niin paljon, vaikka Israel varoittaa pommituksista etukäteen? Varoittiko Palestiina etukäteen kun hyökkäsi 7.10.2023?
Niin, joidenkin lähteiden mukaan yleensä sanotaan, että siviilejä on sodan uhreista yleensä 90%, mutta Gazassa ehkä jotain 50% tai sillai. Jos tekee kansanmurhaa, niin miksi tarkkaan varoittaa etukäteen? Hamaskin tyytyi vain peruskirjaansa sen kirjaamaan, mutta ei kertonut mitään 7.10.2023 hyökkäyksestä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättäen persut ovat vaatimassa taas vain ja ainoastaan 100 % persumielistä sananvapautta.
Yllättäen vasemmisto huolestuu sananvapaudesta vasta sitten, kun vasemmiston sananvapautta aletaan rajoittaa.
Eli siis sinunkin mielestäsi Tynkkynen pyrki rajoittamaan sananvapautta.
Vierailija kirjoitti:
Aika outoja kyllä puhui myös Tanus. Palestiina on sama kuin Hamas. Pientä rajaa kumminkin pitäisi olla koska niin paljon lapsia kuolee Israelin pommittaessa.
Mikä esti ajoissa YK:ta ja EU:ta laittamasta Hamasia kuriin? - No kun itse kustannettiin juutalaisvihaa lietsovat kirjat UNRWAn kouluihin Gazassa.
Mikä estää suhtautumasta Hamasiin samalla tavalla kuin Isisiin? - No kun Israel.
Isisin voittaminen Mosulissa: ehkä jotain 40 000 siviiliuhria ja 90% rakennuksista murskana. No problem?
Vierailija kirjoitti:
Tynkkysen mielestä UPIn pitäisi olla poliittisesti riippumaton tutkimuslaitos, jonka pitää olla hiljaa kun perussuomalaiset valehtelee?
Suunnilleen niin. Ei mikään älyn jättiläinen...
Valitettavasti saa ex kansanedustajan + mepin muhkeat edut. Paljon enemmän kuin monen palkka ja saa niitä eläkkeeseen asti.