Jos abortti ja ehkäisy kiellettäisiin Suomessa 5 vuoden päästä, miten varautuisit NYT?

Harrastaisin jatkossa vain käsi-, suu- ja anaaliseksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nimimerkki7 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Lasten ohjaaminen siihen, että seksi kuuluu avioliittoon. "

Ei paljon auta jos ehkäisy on kielletty. Silloin lähinnä pitäisi kehottaa välttämään kaikkia suhteita.

No auttaa se siihen, ettei lapsia synny ihan joka toisen vastaantulijan kanssa.

 

Näinkö muka nyt tapahtuu 🤦 pysykää siellä lahkohuuruissa keskenänne vain

 

 

Ei tietenkään nyt niin tapahdu, koska ehkäisy ei ole kiellettyä.

Miksi sotkea joku lahkolaisuus ihan mielikuvitusleikkiin mukaan?  Se jos yksittäiset ihmiset tällä hetkelläkään eivät käytä ehkäisyä eivätkä turvaudu aborttiin, on heidän asiansa, eikä kuulu tähän.

No m

Ap ei kertonut taustaa, miksi ehkäisy olisi kielletty, joten itse en oleta sen suhteen mitään.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoittaa 4B? 

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/4B

Mulla ei enää niitä ongelmia, ikä vapauttaa :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kohtua ja munasarjoja.

Ei minullakaan

M48

Oletko sinäkin nainen? 

Alkaako nainen mielestäsi M-kirjaimella? 

Mitä sä sitte mun viestiä lainasit?

Halusin kertoa, että minullakaan ei ole kohtua ja munasarjoja. 

Miehillä ei ole tietenkään! Minä olen nainen. Tajuatko?

Älä viitsi olla bigot. On vuosi 2025 ja olemme moninaisia. Miksi on for men -tampooneja, jos miehillä ei muka voi olla kohtua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Lasten ohjaaminen siihen, että seksi kuuluu avioliittoon. "

Ei paljon auta jos ehkäisy on kielletty. Silloin lähinnä pitäisi kehottaa välttämään kaikkia suhteita.

No auttaa se siihen, ettei lapsia synny ihan joka toisen vastaantulijan kanssa.

Sittenhän niitä juuri syntyy, jos ehkäisy kielletään. Ehkäisyn pointti on nimenomaan EHKÄISTÄ ei-toivottuja raskauksia. 

 

 

Jos seksiä harrastetaan vain avioliitossa kuten tämä kirjoittaja sanoi, miten lapsia voi syntyä joka toisen vastaantulijan kanssa? Koittakaa olla vääntämättä  toisen sanomisia muuksi.

Oletko oikeasti noin pihalla todellisuudesta vai esitätkö

Luepas koko ketju ja tule sitten kertomaan minulle tietämättömälle miten lapsia syntyy joka toisen vastaantulijan kanssa, JOS seksiä harrastetaan vain avioliitossa. Myönnän olevani niin tietämätön, etten todellakaan tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kohtua ja munasarjoja.

Niin, entä sitten? Ei se ole vastaus kysymykseen, mitä tekisit nyt.

Vierailija kirjoitti:

Kysymys oli, että mitä tekisit, jos...  Jos jonkun vastaus on seksin rajaaminen avioliittoon, niin silloin se kuuluu myös tähän keskusteluun. Ja ymmärrän tuon vastauksen hyvin. Vaikka se ei vähennä lasten määrää, se vähentää muita vapaan seksin tuomia ongelmia.

Meinaatko, että avioliitossa ei voi tulla raskaaksi :D 

Luitko loppuun kirjoituksen, johon vastasit? Ohis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohdunpoisto

Pitää olla lääketieteellinen syy, että sen saa. Perusterve ei sitä saa.

antaa sen tarvitsevalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kohtua ja munasarjoja.

Ei minullakaan

M48

Kysymys on naisille.

No ei aloittajan kysymys ainakaan ole. Harvemmalle naiselle vasektomiaa on tehty.

Itellä ei raskautumisen vaaraa enää, mutta ottaisin teini-ikäiset tyttäreni ja muuttaisin pois maasta.

Vierailija kirjoitti:

"Lasten ohjaaminen siihen, että seksi kuuluu avioliittoon. "

Ei paljon auta jos ehkäisy on kielletty. Silloin lähinnä pitäisi kehottaa välttämään kaikkia suhteita.

Lyhyet suhteet olisi ok, jos haluaisi esim. 1-3 lasta. Mutta elämänmittainen avioliitto muuttuisi mahdottomuudeksi, ellei kelpaa joko 12 lasta tai se, että eletään suhteessa haluttavan ihmisen kanssa harrastamatta ikinä yhdyntää lapsiluvun tultua täyteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kohtua ja munasarjoja.

Ei minullakaan

M48

Kysymys on naisille.

No ei aloittajan kysymys ainakaan ole. Harvemmalle naiselle vasektomiaa on tehty.

Kysymys oli osoitettu miehille ja naisille.

Joku kysyi myös taustaskenaariosta. Jokainen päätelköön itse mikä se voisi olla ja mikä porukka tällaista ajaisi Suomeen ja Eurooppaan. Se ei ole pointti, vaan se miten jokainen yksilö voi tehdä itsensä eteen, ettei joudu ongelmiin.

-Ap

Miksi vaihtoehdoissa on mainittu kierukka? Ehkäisyvälinehän sekin on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et kai oikeasti ole niin naiivi, että kuvittelet sinun "kannustamisesi" vaikuttavan lastesi seksielämään? 

 

Toki lapseni päättävät vartuttuaan itse miten toimivat. Mutta tarkoitatko sanoa, ettei millään kasvatuksella ole mitään vaikutusta lapseen? Jos asioista on keskusteltu ja lapset ymmärtävät seksin olevan muutakin kuin hauskanpitoa, etenkin aloituksen kaltaisessa tilanteessa, niin onhan heillä paremmat lähtökohdat tehdä fiksuja ratkaisuja, kuin jos asioista ei ole puhuttu lainkaan. 

En tarkoita. Tarkoitan sanoa, että mikään määrä "kannustamista" ei estä lasta harrastamasta seksiä avioliiton ulkopuolella. Naiivia kuvitella, että sellaisesta voisi päättää lapsen puolesta. Varsinkaan, kun se avioliittokaan ei ole mikään tae sille, että harrastettaisiin seksiä vain sen oman puolison kanssa. Yllättikö? 

Missä kohtaa kirjoitin, että päätän asian suuntaan tai toiseen lapseni puolesta? Jos lapsi, nuori tai aikuinen ymmärtää toiminnan seuraukset, hän osaa käyttää järkeään ja miettiä mitä tekee ja mitä ei. Etenkin tilanteessa, joka olisi kovasti erilainen kuin tämä nykytilanne. Eikä mikään ole 100% tietenkään, siksi kirjoitin ekassa vastauksessani, että raskauden sattuessa tekisin parhaani, että raskaudesta ja syntyvästä lapsesta saataisiin huolehdittua yhdessä, ettei tarvitse jäädä yksin tilanteessa. En minä vanhempana voi muuta kuin jutella asioista lasteni kanssa ja toivoa, että he hoksaavat asioiden seuraukset omalla kohdallaan. 

En mitenkään. Kuukautiseni ovat juuri muutenkin loppumassa iän vuoksi (vaihdevuodet), joten nauttisin ja pistäisin ilolla menemään ja panemaan ilman huolen häivää :)  (Niinhän tosin teen nytkin)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys oli, että mitä tekisit, jos...  Jos jonkun vastaus on seksin rajaaminen avioliittoon, niin silloin se kuuluu myös tähän keskusteluun. Ja ymmärrän tuon vastauksen hyvin. Vaikka se ei vähennä lasten määrää, se vähentää muita vapaan seksin tuomia ongelmia.

Meinaatko, että avioliitossa ei voi tulla raskaaksi :D 

Luitko loppuun kirjoituksen, johon vastasit? Ohis.

Luin. Mikä on sinun vastauksesi minun kysymyseeni? 

Vierailija kirjoitti:

Miksi vaihtoehdoissa on mainittu kierukka? Ehkäisyvälinehän sekin on.

Koska se olisi skenaariossa vielä saatavilla, mutta 5 vuoden päästä ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et kai oikeasti ole niin naiivi, että kuvittelet sinun "kannustamisesi" vaikuttavan lastesi seksielämään? 

 

Toki lapseni päättävät vartuttuaan itse miten toimivat. Mutta tarkoitatko sanoa, ettei millään kasvatuksella ole mitään vaikutusta lapseen? Jos asioista on keskusteltu ja lapset ymmärtävät seksin olevan muutakin kuin hauskanpitoa, etenkin aloituksen kaltaisessa tilanteessa, niin onhan heillä paremmat lähtökohdat tehdä fiksuja ratkaisuja, kuin jos asioista ei ole puhuttu lainkaan. 

En tarkoita. Tarkoitan sanoa, että mikään määrä "kannustamista" ei estä lasta harrastamasta seksiä avioliiton ulkopuolella. Naiivia kuvitella, että sellaisesta voisi päättää lapsen puolesta. Varsinkaan, kun se avioliittokaan ei ole mikään tae sille, että harrastettaisiin seksiä vain sen oman puoli

Sä elät kyllä pelottavan pimennossa siellä yksisarvismaailmassasi. Toivottavasti et kovasti järkyty, kun todellisuus iskee joskus vasten kasvojasi. 

Olen 5 vuoden kuluttua kuusikymppinen.

Olisi kiva saada lapsenlapsia. Hoitaisin heitä mielelläni.