Lue keskustelun säännöt.
Ukrainan tappio on vääjämätön
24.09.2025 |
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ede09648-6287-4ef5-843b-de51c94ded0f
Mutta sehän on ollut päivänselvä asia jokaiselle edes yhden aivosolun omistavalle ihmiselle, onhan?🙂
Venäjä käy raakaa kulutussotaa niin kauan kunnes Ukrainan resurssit on syöty loppuun ja Venäjä saavuttaa tavoitteensa 100%
Kommentit (91)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä on paha, pahuus asuu koko kansan, jokaisen venäläisen sielussa
Tämä on vainoharhaista ja muukalaisvihamielistä tekstiä. Tällaisella pohjallako Ukrainan puolustajien näkemykset lepäävät? Mielisairauden perustalla? Iltalehden prooagandako tällaista synnyttää?
Jos tuon toteamus ei pidä paikkaansa, niin miksi eivät ole antaneet Putinille kenkää jo. Ei tunnu omien miesten rampauttaminen ja kuolemiset kansaa liikuttavan. Päälle päätteeksi kannattavat sotaa suurella enemmistöllä. Pitäisikö heitä ihailla, kuten itse teet?
Kuten Venäjä on moneen kertaan sanonut: Venäjälle vihamielisen sotilasliiton tukiokohdat Ukrainassa niin lähellä Venäjää olisivat sille "eksistentíaalinen uhka", eli olemassaoloa uhkaava. Minun arvioni mukaan se on totta. Natoon ei voi luottaa, vaikka se markkinoi itseään puolustusliittona.
Uskoisitko sinä, että USA suostuisi ottamaan Iranin tai Pohjois-Korean tukikohdan Meksikoon rajansa taakse tai Kanadaan? Voisitko vastata tähän kysymykseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko sulla kaikki hyvin?.
Maailman suurimpana sotilasmahtina pidetty valtio taistellu piskuista Ukrainaa vastaan 3,5 v?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En epäile, että joitain Ukrainan alue
Venäjän säästöt hupenevat ja tulovirrat katkeavat, kuten on trendistä nähty. Mitä siellä tulevina vuosina tapahtuu on seuraamisen arvoista.
Voihan sitä seurata, mutta ei Venäjä tule minnekään häviämään eikä mene konkurssiin. Et ymmmärrä venäläisten mielenlaatua. Se on täysin erilainen kuin mitä vaikka Suomessa on.
Sinä puolestasi et ymmärrä länsimaista mielenlaatua. Jopa omaa taloudellista hyötyä hakevassa kapitalismissa muistetaan moraali.
Ei muisteta. Tai
Kauppasuhteet solmitaan valtiotasolla ja EU tasolla. Kuinka innokas Ursula von der Leyen on suosittelemaan Venäjän kaupan aloittamista. Tai Britannian Startmer?
Kuinka pitkään he ovat vallassa? Myös raha ratkaisee. Kaupankäynti on maailmantalouden perusedellytys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä on paha, pahuus asuu koko kansan, jokaisen venäläisen sielussa
Tämä on vainoharhaista ja muukalaisvihamielistä tekstiä. Tällaisella pohjallako Ukrainan puolustajien näkemykset lepäävät? Mielisairauden perustalla? Iltalehden prooagandako tällaista synnyttää?
Jos tuon toteamus ei pidä paikkaansa, niin miksi eivät ole antaneet Putinille kenkää jo. Ei tunnu omien miesten rampauttaminen ja kuolemiset kansaa liikuttavan. Päälle päätteeksi kannattavat sotaa suurella enemmistöllä. Pitäisikö heitä ihailla, kuten itse teet?
Kuten Venäjä on moneen kertaan sanonut: Venäjälle vihamielisen sotilasliiton tukiokohdat Ukrainassa niin lähellä Venäjää olisivat sille "eksistentíaalinen uhka", eli olemassaoloa uhkaava. Minun arvioni mukaan se on totta. Natoon ei voi luottaa, vaikka se mar
Minä en osaa siihen vastata mitä Usa tekisi. Ihmettelen vaan, miksei "tukikohdat" Naton itäisellä rajalla muuten ole häirinneet. Johtusiko siitä, että ne ovat rauhan rajoja? Mitä nyt venäjä silloin tällöin niitä karkeasti loukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Da Igor, kolmen päivän operaatio päättyy ihan kohta. Jos ei tänä vuonna, niin ehkä ensi vuonna.
No. Onko tälle "kolmen päivän operaatio" jutulle jotain lähdettä? Tähän mennessä tämä ei ole ollut muuta kuin länsiläisten väite, mikä ei perustu oikein mihinkään. Mutta kerro pois, jos sinulla kunnon lähde asialle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketjussa oli näköjään puhetta venäläisten kollektiivisesta vastuusta sodan alkamisessa.
Satuin tuntemaan pari venäläistä samaan aikaan kun Putin oli vielä aika tuore presidentti. He kertoivat miten Jeltsin käski äänestää Putinia, kansa totteli ja heistä se oli vain hauska juttu. He myös nauroivat usein suomalaiselle demokratialle ja väittivät ettei se toimi.
Nyt olen ymmärtänyt että vaaran merkit oli jo silloin näkyvillä. Silloin olin kauhistunut ja ajattelin etteivät venäläiset tuttuni ymmärrä miten oikea demokratia toimii. Nyt ymmärrän heidän itse valinneen tien, joka johti sotia aloittavaan ja itsevaltiaan tavoin toimivaan presidenttiin ja silovikkien valtaan. He valitsivat näennäisen demokratian. Ei heitä kukaan pakottanut äänestämään Putinia. Silloin ei vielä ollut koneistoa, joka olisi tiennyt kuka äänesti ketäkin. He itse valitsivat tottelemisen ja vallan antamisen pienelle joukolle.
Kansa ansaitsee valitsemansa johtajan.
Vierailija kirjoitti:
Onko sulla kaikki hyvin?.
Maailman suurimpana sotilasmahtina pidetty valtio taistellu piskuista Ukrainaa vastaan 3,5 v?
Niiin? USA taisteli 20 vuotta Vietnamissa tuloksetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäjän urhoollinenen sotilas, taistelee jotta kansastaan tulisi köyhempi kuin koskaan ennen.
Vierailija kirjoitti:
Suomi voi 2027 alkaa luovuttaa hornetteja Ukrainaan kun Suomi saa F-35 hävittäjät.
Zele myy ne venäjälle. Zele pitää sotaa yllä ja aukoo päätänsä asioissa jotka ei sille kuulu. Ukraina oli troonilennokkien takana Tanskassa ja Norjassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko sulla kaikki hyvin?.
Maailman suurimpana sotilasmahtina pidetty valtio taistellu piskuista Ukrainaa vastaan 3,5 v?
Onko sinulla kaikki hyvin? Näköjään ei. Ukraina on toiseksi suurin valtio Euroopassa. Mutta ei siinä mitään: Mene takaisin nukkumaan.
Vierailija kirjoitti:
Onko sulla kaikki hyvin?.
Maailman suurimpana sotilasmahtina pidetty valtio taistellu piskuista Ukrainaa vastaan 3,5 v?
Haluat uskoa noin. Venäjä olisi jo voittanut ilman USA:n antamaa tiedusteluapua, aseavusta puhumattakaan, Azovstahlin tehtaastakin löytyi piirityksen jälkeen amerikkalaisia upseereita.
Alun perin USA:n apulaisulkoministeri Victoria Nuland päätti v. 2014, kenestä tulee Ukrainan uusi pääministeri, Maidanin mellakoiden jälkeen. Tästä on puhelu todisteena. Hänen kuuluisa tokaisunsa "Fuck EU" herätti huomiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäjällä on 78 miljoonaa naista ja 67 miljoonaa miestä. Syynä alkoholismi ja sodat. Milloin naiset kyllästyy ja laittaa maan uusiksi?
(Tuon takia venäjä yrittää dissata ulkomaisia naispoliitikkoja. Ettei naiset siellä uskaltaisi politiikkaan.)
Venäjä ei ole demokratia, entä sitten? Suurin osa maailman maista ei ole demoratioita. Demokratia ei ole vientituote, se pitää jokaisen kansan itse kehittää ja rakentaa. Diplomaatti Rene Nyberg on sanonut, että Venäjä ei ole diktatuuri vaan "omanlaisensa autoritäärinen valtio". Sellaisia ovat suurin osa maailman valtioista, pienempi osa on demokratioita, ja pieni osa diktatuureja.
Asioiden erottelukyky on nykyihmisiltä hukassa, ajattelusta on tullut mössöä. Se ei lupaa hyvää demokratiallemme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En epäile, että joitain Ukrainan alueita jää Venäjän hallinnon alle, mutta kuka kuvittelee, että Eurooppa alkaa innokkaasti ostaa öljyä ja kaasua Venäjältä heti rauhan tultua? Kaikki miljardit jälleenrakennukseen annetaan Venäjälle? Valion Oltermannia alkaa virrata junalasteittain lähes ilmaiseksi Venäjän kauppoihin.
Alkaako Ukraina ostamaan Venäläisiä aseita ja asejärjestelmiä omaa puolustustaan varten? Kumartavatko Baltian maat Venäjälle ja lähtevät Natosta?
Tilaako Suomi ydinvoimaloita Rosatomilta? Ostanko minä mieluummin Venäläistä vai Ukrainalaista vodkaa?
Ihan selvästi Venäjä voittaa - eristyneisyyden ajanjakson.
Venäjän säästöt hupenevat ja tulovirrat katkeavat, kuten on trendistä nähty. Mitä siellä tulevina vuosina tapahtuu on seuraamisen arvoista.
Voi olla, että Venäjän talous sukeltaa. Mutta valitettava totuus on myös: EU-alueen talous sukeltaa nyt jo pahasti. Varsin jos katsoo meidän tilannetta Suomessa ja siihen päälle Saksan tilannetta, niin aika synkältä näyttää tällä hetkellä ja tulevaisuuden näkymä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En epäile, että joitain Ukrainan alueita jää Venäjän hallinnon alle, mutta kuka kuvittelee, että Eurooppa alkaa innokkaasti ostaa öljyä ja kaasua Venäjältä heti rauhan tultua? Kaikki miljardit jälleenrakennukseen annetaan Venäjälle? Valion Oltermannia alkaa virrata junalasteittain lähes ilmaiseksi Venäjän kauppoihin.
Alkaako Ukraina ostamaan Venäläisiä aseita ja asejärjestelmiä omaa puolustustaan varten? Kumartavatko Baltian maat Venäjälle ja lähtevät Natosta?
Tilaako Suomi ydinvoimaloita Rosatomilta? Ostanko minä mieluummin Venäläistä vai Ukrainalaista vodkaa?
Ihan selvästi Venäjä voittaa - eristyneisyyden ajanjakson.
Venäjän säästöt hupenevat ja tulovirrat katkeavat, kuten on trendistä nähty. Mitä siellä tulevina vuosina tapahtuu on seuraamisen arvoista.
Voi olla, että Venäjän talous sukeltaa. Mutta valitettava totuus on myös: EU-alueen talous sukeltaa nyt jo pahasti. Varsin jos katsoo meidän tilannetta Suomessa ja siihen päälle Saksan tilannetta, niin aika synkältä näyttää tällä hetkellä ja tulevaisuuden näkymä.
Söin just lounaaksi karjalanpiirakoita munavoilla. Mites onko teillä Pietarissa voita tai munia?
Mummoni opetti: vaikka voissa paistais. Opetan sen lapsenlapsilleni ja niiden lapsille.
Vierailija kirjoitti:
Sodan pitkittäminen on USA:n etu. Heti sodan sytyttyä ja pakotteiden laskeuduttua USA ryhtyi tuomaan Eurooppaan saastuttavaa LNG-öljyään kalliimmalla kuin Venäjä. Nyt tuonti on kolminkertainen siitä, mita USA toi ennen sotaa. Lukeaa ilmeisiä tosiseikkoja!
Euroopan ja Venäjän taloudellinen yhteistyö antoi liian suuren kilpailuedun Euroopalle, se piti pysäyttää.
Siinäkin olisi taas validi syy venäläisille lopettaa tuo turha sota ja a.s.a.p.
Ison-Britannian ulkoministeri Yvette Cooper on todennut, että Venäjä kärsii katastrofaalisia tappioita sodassaan Ukrainaa vastaan - tappiot ovat jo 20 kertaa suuremmat kuin Neuvostoliiton tappiot Afganistanissa.
Hän sanoi tämän tiistaina YK:n turvallisuusneuvoston kokouksessa.
"Tässä sodassa, jonka he [venäläiset] aloittivat, heidän tappionsa ovat nyt 20 kertaa suuremmat kuin Neuvostoliiton tappiot Afganistanissa. Tässä sodassa, jota he yhä jatkavat, he kamppailevat saadakseen uusia joukkoja, ja joillakin alueilla varastot ovat niin vähissä, että he ovat turvautuneet 1950-luvun sotakalustoon", Cooper sanoi.
Hän varoitti, että länsimaat jatkavat kaikkia mahdollisia toimia Venäjän talouden horjuttamiseksi.
"Ja siksi sanon Venäjän federaation edustajalle: me iskemme talouteenne, öljy- ja kaasutuloihinne, joilla tätä sotaa rahoitetaan", hän sanoi Venäjän valtuuskunnalle.
Cooper totesi, että Venäjälle "sodan hinta kasvaa ja pakotteet kiristyvät".
"Laskevat energiatuotot painavat valtion budjettia, ja öljytulot ovat nyt alimmillaan viiteen vuoteen - mutta me menemme vielä pidemmälle. Siitä ei ole epäilystäkään", hän lisäsi.
Samalla hän korosti, että Ukraina nauttii Ison-Britannian horjumattomasta tuesta nyt ja tulevina vuosikymmeninä.
https://www.ukrinform.net/rubric-polytics/4039772-russian-losses-in-ukr…
Venäjän asevoimien kokonaistappiot sodassa Ukrainaa vastaan ajalla 24. helmikuuta 2022 - 24. syyskuuta 2025 ovat noin 1104550 sotilasta.
Viimeisen vuorokauden aikana venäläiset menettivät 970 sotilasta kaatuneena tai haavoittuneena.
Venäjän asevoimat ovat menettäneet lisäksi:
* 11201 (+2) taistelupanssarivaunua
* 23285 (+3) panssaroitua taisteluajoneuvoa
* 33095 (+43) tykistöjärjestelmää
* 1496 (+1) raketinheitinjärjestelmää
* 1218 ilmatorjuntajärjestelmää
* 426 (+2) lentokonetta
* 345 helikopteria
* 62820 (+334) operatiivis-taktisen tason lennokkia
* 3747 risteilyohjusta
* 28 sota-alusta ja venettä
* 1 sukellusvene
* 62616 (+130) ajoneuvoa
* 3973 (+4) yksikköä erikoiskalustoa
https://armyinform.com.ua/2025/09/24/rosiyany-vtratyly-za-dobu-970-vijs…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sodan pitkittäminen on USA:n etu. Heti sodan sytyttyä ja pakotteiden laskeuduttua USA ryhtyi tuomaan Eurooppaan saastuttavaa LNG-öljyään kalliimmalla kuin Venäjä. Nyt tuonti on kolminkertainen siitä, mita USA toi ennen sotaa. Lukeaa ilmeisiä tosiseikkoja!
Euroopan ja Venäjän taloudellinen yhteistyö antoi liian suuren kilpailuedun Euroopalle, se piti pysäyttää.
Siinäkin olisi taas validi syy venäläisille lopettaa tuo turha sota ja a.s.a.p.
Venäjällä on jo uudet kauppakumppanit. USA:n maailmanvalta alkaa rapautua. Sen valtion velatkin ovat tähtitieteelliset.
Kauppasuhteet solmitaan valtiotasolla ja EU tasolla. Kuinka innokas Ursula von der Leyen on suosittelemaan Venäjän kaupan aloittamista. Tai Britannian Startmer?