Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lounasravintoloiden loputon ahneus lopetti niissä käymisen.

Vierailija
23.09.2025 |

Makaronilaatikko tai paistetut perunat ja uunimakkara ei maksa 13,70€ Kannan rahani mieluummin kauppaan jossa saan lounaan lounaan hinnalla.

Kommentit (80)

Vierailija
41/80 |
23.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perusta itse lounasravintola, niin opit vähän kulurakenteesta. Kun ostat sen Saarioisten makaronilaatikon ruokakaupasta, tuskinpa sitä syöt kylmänä seisaallaan suoraan rasiasta sormillasi kauhoen.

Asiakasta ei voisi kulurakenne kuule vähempää kiinnostaa. Asiakas vertaa uunimakkaran hintaa viereiseen ruokakauppaan.

Asiakkaan ei kannata mennä ravintolaan, jos kylmä eines houkuttelee.

Kaupoista saa nykyään ihan hyvää kotiruokaa annoksina, hintaluokaa 6-7 euroa annos. Mielestäni edullista.

Vierailija
42/80 |
23.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän nää lounasravintolat oo tarkoitettu lounariväelle, tuskin sinne odotetaankaan kenenkään muun erehtyvän.

Työttömänä on koomista niissä käydä, kun on ainoa joka maksaa täyden hinnan. Eläkeläiset saavat eläkeläisalennuksen ja työporukat oman alennuksensa.

Tuossa on myös ongelma, että ravintolalta katoaa kunnianhimo tekemisestä kokokaan kun se sama työporukoiden mullilauma tulee aina ja syö enivei.

Boikotoin ravintoloita joissa on eläkeläisalennukset. Koomista antaa varakkaimmalle kansanosalle alennusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/80 |
23.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perusta itse lounasravintola, niin opit vähän kulurakenteesta. Kun ostat sen Saarioisten makaronilaatikon ruokakaupasta, tuskinpa sitä syöt kylmänä seisaallaan suoraan rasiasta sormillasi kauhoen.

Asiakasta ei voisi kulurakenne kuule vähempää kiinnostaa. Asiakas vertaa uunimakkaran hintaa viereiseen ruokakauppaan.

Asiakkaan ei kannata mennä ravintolaan, jos kylmä eines houkuttelee.

Kaupoista saa nykyään ihan hyvää kotiruokaa annoksina, hintaluokaa 6-7 euroa annos. Mielestäni edullista.

Mielestäni aika kalliita pystybaarissa. Mielummin maksan 12 €, istun rauhassa, saan salaatin, leivän ja piimän sekä kahvin.

Vierailija
44/80 |
23.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän nää lounasravintolat oo tarkoitettu lounariväelle, tuskin sinne odotetaankaan kenenkään muun erehtyvän.

Työttömänä on koomista niissä käydä, kun on ainoa joka maksaa täyden hinnan. Eläkeläiset saavat eläkeläisalennuksen ja työporukat oman alennuksensa.

Tuossa on myös ongelma, että ravintolalta katoaa kunnianhimo tekemisestä kokokaan kun se sama työporukoiden mullilauma tulee aina ja syö enivei.

Boikotoin ravintoloita joissa on eläkeläisalennukset. Koomista antaa varakkaimmalle kansanosalle alennusta.

Just. Minä kyllä aivan varmasti tulen tienaamaan eläkkeellä vähemmän kuin nyt.

Vierailija
45/80 |
23.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on monipuolista hyvää ruokaa ja monipuolinen salaattipöytä niin tuokin on vielä kohtuullinen hinta mutta ei tuollaisesta.

Kohtuullinen hinta lounaasta on 8-9 euroa, ei 15.

Tuolla hinnalla ei kuluja kateta.

Ravintolan kulurakenteessa ilmeisesti ruuan laatu näyttelee vain pientä osaa, pääkulut tulevat muusta. Näin ollen ravintolan kannattaisi aina tarjota laatua, jos se on kulurakenteessa vain marginaalinen asia.

Vierailija
46/80 |
23.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perusta itse lounasravintola, niin opit vähän kulurakenteesta. Kun ostat sen Saarioisten makaronilaatikon ruokakaupasta, tuskinpa sitä syöt kylmänä seisaallaan suoraan rasiasta sormillasi kauhoen.

Asiakasta ei voisi kulurakenne kuule vähempää kiinnostaa. Asiakas vertaa uunimakkaran hintaa viereiseen ruokakauppaan.

Asiakkaan ei kannata mennä ravintolaan, jos kylmä eines houkuttelee.

Kaupoista saa nykyään ihan hyvää kotiruokaa annoksina, hintaluokaa 6-7 euroa annos. Mielestäni edullista.

Mielestäni aika kalliita pystybaarissa. Mielummin maksan 12 €, istun rauhassa, saan salaatin, leivän ja piimän sekä kahvin.

Itse syön lounaat ravintolassa, mutta päivälliseksi tulee usein noita annoksia kun en viitsi värkätä ruokaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/80 |
23.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on monipuolista hyvää ruokaa ja monipuolinen salaattipöytä niin tuokin on vielä kohtuullinen hinta mutta ei tuollaisesta.

Kohtuullinen hinta lounaasta on 8-9 euroa, ei 15.

Tuolla hinnalla ei kuluja kateta.

Ei varmaan katetakkaan, mutta mulla ei ainakaan ole palkka tuplaantunut viimeisten vuosien aikana. Onhan tää koomista että syönyt kymmenet vuodet lounaspaikassa ja enää ei ole varaa siihen.

Vierailija
48/80 |
23.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perusta itse lounasravintola, niin opit vähän kulurakenteesta. Kun ostat sen Saarioisten makaronilaatikon ruokakaupasta, tuskinpa sitä syöt kylmänä seisaallaan suoraan rasiasta sormillasi kauhoen.

Asiakasta ei voisi kulurakenne kuule vähempää kiinnostaa. Asiakas vertaa uunimakkaran hintaa viereiseen ruokakauppaan.

Asiakkaan ei kannata mennä ravintolaan, jos kylmä eines houkuttelee.

Kaupoista saa nykyään ihan hyvää kotiruokaa annoksina, hintaluokaa 6-7 euroa annos. Mielestäni edullista.

Lounastiskiltä ostan myös useimmiten ruuan ellen tee evästä. Yleensä juuri 6-7 euron hintaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/80 |
23.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän nää lounasravintolat oo tarkoitettu lounariväelle, tuskin sinne odotetaankaan kenenkään muun erehtyvän.

Työttömänä on koomista niissä käydä, kun on ainoa joka maksaa täyden hinnan. Eläkeläiset saavat eläkeläisalennuksen ja työporukat oman alennuksensa.

Tuossa on myös ongelma, että ravintolalta katoaa kunnianhimo tekemisestä kokokaan kun se sama työporukoiden mullilauma tulee aina ja syö enivei.

Boikotoin ravintoloita joissa on eläkeläisalennukset. Koomista antaa varakkaimmalle kansanosalle alennusta.

Helsingissä ne ovat kaikissa lounasravintoloissa. Yleensä 2e, joissain jopa 3e. Paras minkä olen nähnyt oli 3,20e eläkeläisalennus.

Tässäkin lienee pohjalla business, ravintolat haluavat eläkeläisiä koska he syövät vähän.

Vierailija
50/80 |
23.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän nää lounasravintolat oo tarkoitettu lounariväelle, tuskin sinne odotetaankaan kenenkään muun erehtyvän.

Työttömänä on koomista niissä käydä, kun on ainoa joka maksaa täyden hinnan. Eläkeläiset saavat eläkeläisalennuksen ja työporukat oman alennuksensa.

Tuossa on myös ongelma, että ravintolalta katoaa kunnianhimo tekemisestä kokokaan kun se sama työporukoiden mullilauma tulee aina ja syö enivei.

Boikotoin ravintoloita joissa on eläkeläisalennukset. Koomista antaa varakkaimmalle kansanosalle alennusta.

Just. Minä kyllä aivan varmasti tulen tienaamaan eläkkeellä vähemmän kuin nyt.

Sinä et olekaan hyvätuloinen nykyeläkeläinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/80 |
23.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on monipuolista hyvää ruokaa ja monipuolinen salaattipöytä niin tuokin on vielä kohtuullinen hinta mutta ei tuollaisesta.

Kohtuullinen hinta lounaasta on 8-9 euroa, ei 15.

Tuolla hinnalla ei kuluja kateta.

Ravintolan kulurakenteessa ilmeisesti ruuan laatu näyttelee vain pientä osaa, pääkulut tulevat muusta. Näin ollen ravintolan kannattaisi aina tarjota laatua, jos se on kulurakenteessa vain marginaalinen asia.

Myös kokin taidoilla on merkitystä. Joku tekee huippusapuskaa samalla hinnalla. Toinen yrittää vain päästä helpolla.

Vierailija
52/80 |
23.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä ainakin tykkään käydä syömässä lounasravintolassa. Eilen olin Villa Pentryssä, olipa hyvää ruokaa! Alkuun söin mustajuurikeittoa ja talon omaa leipää. Pääruokana salaatin lisäksi perunamuusia, pannupihviä ja sienikastiketta. Jälkkärinä täytekakkua kahvin kera.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/80 |
23.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän nää lounasravintolat oo tarkoitettu lounariväelle, tuskin sinne odotetaankaan kenenkään muun erehtyvän.

Työttömänä on koomista niissä käydä, kun on ainoa joka maksaa täyden hinnan. Eläkeläiset saavat eläkeläisalennuksen ja työporukat oman alennuksensa.

Tuossa on myös ongelma, että ravintolalta katoaa kunnianhimo tekemisestä kokokaan kun se sama työporukoiden mullilauma tulee aina ja syö enivei.

Boikotoin ravintoloita joissa on eläkeläisalennukset. Koomista antaa varakkaimmalle kansanosalle alennusta.

Just. Minä kyllä aivan varmasti tulen tienaamaan eläkkeellä vähemmän kuin nyt.

Sinä et olekaan hyvätuloinen nykyeläkeläinen.

Tienaan varmasti enemmän kuin suurin osa eläkeläisistä.

Vierailija
54/80 |
23.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perusta itse lounasravintola, niin opit vähän kulurakenteesta. Kun ostat sen Saarioisten makaronilaatikon ruokakaupasta, tuskinpa sitä syöt kylmänä seisaallaan suoraan rasiasta sormillasi kauhoen.

Asiakasta ei voisi kulurakenne kuule vähempää kiinnostaa. Asiakas vertaa uunimakkaran hintaa viereiseen ruokakauppaan.

Ei kaikki asiakkaat ole niin yksinkertaisia kuin sinä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/80 |
23.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän nää lounasravintolat oo tarkoitettu lounariväelle, tuskin sinne odotetaankaan kenenkään muun erehtyvän.

Työttömänä on koomista niissä käydä, kun on ainoa joka maksaa täyden hinnan. Eläkeläiset saavat eläkeläisalennuksen ja työporukat oman alennuksensa.

Tuossa on myös ongelma, että ravintolalta katoaa kunnianhimo tekemisestä kokokaan kun se sama työporukoiden mullilauma tulee aina ja syö enivei.

Boikotoin ravintoloita joissa on eläkeläisalennukset. Koomista antaa varakkaimmalle kansanosalle alennusta.

Helsingissä ne ovat kaikissa lounasravintoloissa. Yleensä 2e, joissain jopa 3e. Paras minkä olen nähnyt oli 3,20e eläkeläisalennus.

Tässäkin lienee pohjalla business, ravintolat haluavat eläkelä

Eläkeläisalennus on useimmissa paikoissa voimassa klo 13 jälkeen. Huomenna menen Pikku Ranska -ravintolaan. Saulikin käy siellä.

Vierailija
56/80 |
23.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on monipuolista hyvää ruokaa ja monipuolinen salaattipöytä niin tuokin on vielä kohtuullinen hinta mutta ei tuollaisesta.

Kohtuullinen hinta lounaasta on 8-9 euroa, ei 15.

Tuolla hinnalla ei kuluja kateta.

Ravintolan kulurakenteessa ilmeisesti ruuan laatu näyttelee vain pientä osaa, pääkulut tulevat muusta. Näin ollen ravintolan kannattaisi aina tarjota laatua, jos se on kulurakenteessa vain marginaalinen asia.

Myös kokin taidoilla on merkitystä. Joku tekee huippusapuskaa samalla hinnalla. Toinen yrittää vain päästä helpolla.

Noin se varnasti on. Helsingissä kokit vaihtuvat lounasravintoloissa koko ajan. Ei voi muodostaa itselleen kantapaikkaa, kun laatu voi olla ensi viikolla jotain ihan muuta kuin viimeksi. Viimeksi kokkina oli Timo, nyt Sergei, ja ensi viikolla Dina. 

Vierailija
57/80 |
23.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se maksetaan sillä työnantajan lounassetelillä, pahvi.

Vierailija
58/80 |
23.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän nää lounasravintolat oo tarkoitettu lounariväelle, tuskin sinne odotetaankaan kenenkään muun erehtyvän.

Työttömänä on koomista niissä käydä, kun on ainoa joka maksaa täyden hinnan. Eläkeläiset saavat eläkeläisalennuksen ja työporukat oman alennuksensa.

Tuossa on myös ongelma, että ravintolalta katoaa kunnianhimo tekemisestä kokokaan kun se sama työporukoiden mullilauma tulee aina ja syö enivei.

Boikotoin ravintoloita joissa on eläkeläisalennukset. Koomista antaa varakkaimmalle kansanosalle alennusta.

Just. Minä kyllä aivan varmasti tulen tienaamaan eläkkeellä vähemmän kuin nyt.

 

Tuskinpa. Isäni saa 5000 €/kk eläkettä ja saa eläkeläisalennusta, onko tarpeen?

Vierailija
59/80 |
23.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perusta itse lounasravintola, niin opit vähän kulurakenteesta. Kun ostat sen Saarioisten makaronilaatikon ruokakaupasta, tuskinpa sitä syöt kylmänä seisaallaan suoraan rasiasta sormillasi kauhoen.

Asiakasta ei voisi kulurakenne kuule vähempää kiinnostaa. Asiakas vertaa uunimakkaran hintaa viereiseen ruokakauppaan.

Asiakkaan ei kannata mennä ravintolaan, jos kylmä eines houkuttelee.

Kaupoista saa nykyään ihan hyvää kotiruokaa annoksina, hintaluokaa 6-7 euroa annos. Mielestäni edullista.

Lounastiskiltä ostan myös useimmiten ruuan ellen tee evästä. Yleensä juuri 6-7 euron hintaan.

Minä käyn töissä lounaalla mutten koskaan osta mitään valmisruokaa kaupasta. Teen aina itse mutten halua kuskata eväitä.

Vierailija
60/80 |
23.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuskinpa. Isäni saa 5000 €/kk eläkettä ja saa eläkeläisalennusta, onko tarpeen?

Pudotus 5000 euron kuukausituloihin on merkittävä tulotason lasku. Kyllähän sitä on hyvä kompensoida hinnan alennuksilla.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yhdeksän viisi